1047/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXxX, tempat kediaman di Kampung Banjur, xxxxxx, XXX XXX,XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun

Bahwa Tergugat menghindar dari Penggugat untuk keluar dari kamarselalu di tahantahan oleh Penggugat sambil mendorong bahkan PenggugatHalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsendiri berani mengucapkan silahkan untuk di laporkan kepada pihak yangberwajib oleh Tergugat; Bahwa tidak benar Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugatkarena Tergugat dan Penggugat samasama dalam keadaan emosi.

Bahwa Tergugat sempat menegur ada hubungan apa lagi dengan orangpihak ke tiga, namun Penggugat tidak memberikan jawaban ataupun alasanHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pdlgyang kuat, Tergugat mempunyai keyakinan bahwa Penggugat selaluchatingan dengan pihak ke tiga sampai sekarang namun yang adaPenggugat langsung emosi kepada Tergugat dan tidak menerima nasehatTergugat.

oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.PdlgHakim Anggota Ketua MajelisSyakaromilah, S.H.I., M.H. Evi Sofyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiHidayat, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tertanggal 25 Juni 2021, selesai karena dicabut;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.TnkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Harta Bersama antara:Intan Putri Permata Sari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl.

Nafkah Madiyah sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No. 1047/Pdt.G/2021/PA. Tnk2.3.

Bahwa terhadap rumah yang terletak di Jalan Selvi Lestari D 11 Nomor13 RT 026, Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling, BandarHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan No. 1047/Pdt.G/2021/PA.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ere,Vivi Wanty, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya PendaftaranRp 30.000,00 Biaya PrOSS .........6. cece eee eeeRp 50.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No. 1047/Pdt.G/2021/PA.

Tnk Biaya PanggilanRp 465.000,00e Biaya PNBP Panggllan ...............0Rp 20.000,00@ Biaya RedaksiRp 10.000,00 Biaya Meteral ......... ccc ceceeeeeeee teesRp 10.000,00 POO 00 Or 0 Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan No. 1047/Pdt.G/2021/PA. Tnk

1047/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Jalur Desa Gerbang sariKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan

Pasal 65 dan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tidak dapat dilaksanakan,tetapi Majelis telah menasehati Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan ikatan perkawinannya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Hal. 6 dari 13 halaman Put.No.1047/Pdt.G/2018/PA.

;Hal. 8 dari 13 halaman Put.No.1047/Pdt.G/2018/PA. BknMenimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan alat bukti, baik bukti Surat maupun saksisaksi, Majelismenemukan faktafakta yang dapat dikonstatir sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Januari 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanTapung Hilir;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimanadimaksudkan alQuran Surat ArRum (30) ayat 21 sudah tidak terwujud lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti bahwa Tergugat melanggartaklik talak angka (2) dan (4);Hal. 9 dari 13 halaman Put.No.1047/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 991.000,(sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 halaman Put.No.1047/Pdt.G/2018/PA.BknHal. 13 dari 13 halaman Put.No.1047/Pdt.G/2018/PA.Bkn

1047/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krasak RT 002RW 004 Desa Siwalan Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh LorokRT 001 RW 003 Desa Siwalan Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1047/Pdt.G/2020

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi IlKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 459/36/III/95 tertanggal 13 Maret 1995 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1047/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1047/PdtGvigrPa.em&E ale ct haul?

Bahwa, pada tanggal 05 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bina berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : iia iggal 05 Juni 2002;Hal 1 dari 12 halaman Putusan nomor 1047/PdtsG/2016/PA.Bm.2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudan permnak dinaschal olehKeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berburry: Hal 2 dari 12 halaman Putusan nomor 1047/Pdt.ci/2016/PA. Bm.Dalam PetrtumA. Primer:1. Mengabulxan gugatan Penggugat seluruhnya ,2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmanginmian salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 10 dari 12 balaman Putusan nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Bm.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rata = KotaBima dan kepada Pegawal Pencatat Nikah Kantor Unisan AgamaKecamatan Rasanae Barat, untuk disatat perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk tu;5.

IkhlasHat 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1047/PdLGQ016/PA.Bm.Perncian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Re. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000 4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai ; Rp. 6.000,Jumlak Rp. 301.000,Hal 12 dan 12 halaman Putusan nomer = 104?7/Pdt/2016/PA.Brn.

1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, selama 8 bulan;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 113. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak bernama Xxxxx,umur 15 tahun, diasuh Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8 bulan,karena sejak sekitar bulan Januari 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tidak adakabar berita, hingga sekarang, berpisah selama 8 bulan;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 4 dari 11 Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak bersama lagi.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 8 bulan, karena sejak sekitar bulan Januari 2016, Tergugat pergiPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 5 dari 11meninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,tidak ada kabar berita, hingga sekarang, berpisah selama 8 bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak bersama lagi.

Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............... 6. 0ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

1047/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1047/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 September2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1047/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 02 September 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor ................5 , tanggal we. atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2003/ Halaman 2 dari 7PA.TA 1.

/Pdt.G/2003/ Halaman 4 dari 7PA.TA Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1047/Pdt.G/2003/PA.TAtanggal we. dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 172.000,(seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 7 dari 7

1047/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1047/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1047/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 09 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 09 februari 2008Putusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 4 tahun 3 bulan sampai sekarang;7.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1047/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1047/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1047/Pdt.G/2019/PA.

No 1047/Padt.G/2019/PA.

No 1047/Pdt.G/2019/PA. Pas.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqghiyah yang berbunyi :lad! b> ole prio alist!

No 1047/Pdt.G/2019/PA. Pas.Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1047/Pat.G/2019/PA. Pas.

1047/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Hafifah alias Hafifah Binti Jamali, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pangelen RT.009 RW.003, Desa Tambuko,Kecamatan Guluk Guluk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanRudi Hartono Bin Mastur

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/I/2018 tanggal 04 Januari 2018);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 4 bulan;3.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikutHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Rudi Hartono Bin Mastur)atas Penggugat (Nur Hafifah alias Hafifah Binti Jamal);3.

Surat Keterangan Penduduk atas nama : Hafifan Nomor :474/406/435.410/008/2018 tanggal 04 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tambuko Kecamatan GulukGuluk KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1.234.5JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 350.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 441.000,00,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1047/Pdt.G/2018/PA.Smp

1047/Pdt.G/2021/PA.GM

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Nomor: , tertanggal 20 November 2008;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Lombok Utara;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK ,tertanggal 17092012, yang aslinya dikeluarkan Pemerintah KabupatenLombok Utara, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 32.

Bahkan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah kurang lebih sejak tanggalPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM.

ul> yo uel awlaoll 55>Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan,Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaadanya indikasi perselisihan dan pertengkaran yang telah terjadi, yangPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 11Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara > Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 600.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

1047/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1047/Padt.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1047/Padt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa tentang akibat perceraian, Pemohon telah menyatakan bersediamemberikan kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa 1 unit sepeda motor MIO M8 tahun2015;c.

Putusan Nomor 1047/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 telah ditempuholeh Pemohon dan Termohon dengan mediator Dra Hj. Aisyah, SH.,MH.

Putusan Nomor 1047/Pat.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Terrmohon berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah);b. Mut'ah berupa sepeda motor MIO M8 tahun 2015;c.

Putusan Nomor 1047/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1047/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1047/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxxXxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,pada tanggal 14 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor:72/44/1/2011, tanggal 14 Maret 2011, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi Dusun xxxxxxxx, Kecamatan Bancar, xxxxxxxxx xxxxx;.

Oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan, makaPutusan, Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanberdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek. Hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY qU?

RUSYDIANA, MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. ABU AMARPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1047/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Tenap RT.002 RW. 016 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Salinan Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Tg HM hyde) Gea) 1) a SEAN call Cpe Gallet Gy) Aang 5H Gy: alle abet GundSte GN) oh gues gh Lge ida tke Lag tlie! Cas Badia al gt Ame Ubinas YI yl pda!

Salinan Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Jroleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Salinan Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Jr

1047/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jombang, 07 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Km 60, Rt. 10, XXxXxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX

/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Tgr1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2020 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat setelah disuruh pergi oleh penggugat dansejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Tgr7.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Tgrcop dl Colyiclel arg ill ain oll! sd lalgcs cul lilyasl ail lgilb lagiv Co!

,M.A.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.TgrPanitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 1.200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.316.000,00( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Bahwa benar saksi bertugas di Polres Metro Jaksel sebagai anggota satnarkoba ;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Bahwa benar Saksi menangkap Terdakwa INDRA EVAN BROTOLARASpada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, Sekitar jam : 01.00 wib, di Kosan Jl,Aselih No.123 Rt.09/01 Kel. Cipedak Kec.

Jagakarsa Jakarta Selatan, Terdakwa ditangkap sendiri padaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELsaat Terdakwa menunjukan barang bukti narkotika milik Terdakwa, yangselanjutnya dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan.

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,S.H..Mh , Achmad Guntur, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMatius B.

., M.H.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Matius B.Situru, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

1047/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Xxxxx XXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA. TmkProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor:397/29/VIII/2009, tercatat 13 Agustus 2009;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebut di atas,Tergugat tidak dapat konfirmasikan kepada Tergugat, karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saksi!

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa Pengguat dengan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atasberdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 danPasal 309 R.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1047/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1047 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1047 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1047 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

1047/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1047/Pdt.G/2019/PA.