1196/Pdt.G/2020/PA.Skh

Desa Kampungan, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 05 Oktober2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tertanggal 05 Desember 2004). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DukuhPekilan, RT. 02 RW. 03.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.1.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.Ketua Majelis,M. Zarkasi Ahmadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Umi Basyiroh, S. AgRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 340.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1196/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pezHll 855i alll piuN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Didin Rosidin bin Adang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di DusunCibeunying, RT.018/RW.008, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanDini

bertempat tinggal diDusunCibeunying, RT.020/RW.008, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal16 April 2018 dengan Register Nomor 1196

tidak pernahhidup bersama lagi sebagai suami istri selama kurang lebih 2 tahun 5bulan;6, Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahPemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan sudah tidak ada komunikasi;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196

Putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Dra.N.Euis Siti Palahiah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs.Sartino,S.H,M.H,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Mambaul 1zzi.S.H,M.H Drs.DailamiPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.SbgDra. N.

(lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1196/Pdt.G/2016/PA.SIT

Penetapan No. 1196/Pat.G/2016/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Penetapan No. 1196/Pat.G/2016/PA. Sit.2 (dua) orang anak bernama 1.

Penetapan No. 1196/Pat.G/2016/PA. Sit.2) Iddah sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;3) Mutah sebesar Rp 500.000.(lima ratus ribu rupiah) ;4) Nafkah untuk anak sebesar Rp 300.000.

Penetapan No. 1196/Pat.G/2016/PA.

Penetapan No. 1196/Pat.G/2016/PA. Sit.

1196/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BlabrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;eee, our BE tahun, agama Islam, Pekerjaan iPendidikan i, tempat kediaman dieeEs dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEE Advokat yang berkantor diee berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2019,sebagai PenggugatMelawanee, uu Bf tahun, agama

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal QM, dinadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Jsebagaimana tertulis dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor :tanggal as.2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bladan rukun, namun setelah kehadiran orang ketiga dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat, lamalama Tergugat tidak pernah lagi memperhatikan Penggugat,Penggugat tidak kuat bertahan berada dalam satu atap bersama Tergugat, sehinggapada bulan Januari tahun 2017 Penggugat pergi dari rumah, dengan seijin suamiPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yang sekarang berada diae6.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Blatidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302; + .* 3 aN S bea hi) (Ga Ae, Slee DO a> 3 o.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,520.000,10.000,6.000,616.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bla

1196/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbnasst Cea ll abil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor 1122/85/VII/2011 tertanggal 11 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor ;.

SAKSI Il., menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan seringbertengkar sejak sekitar awal tahun 2012. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat malas bekerja,tidak bertanggung Jawab sebagai kepala keluarga. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak akhir tahun 2012.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telan memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbnmenilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2013/PA.Bta

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2013/PA.BtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1196/Pdt.G/ 2013/PA.BtaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 16 Desember 2013 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baturaja Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Bta, tanggal 16 Desember 2013, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1196/Pdt.G/ 2013/PA.Bta8. Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Pemohon tidak senang lagi beristerikan Termohonserta tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujudkan oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Baturaja;9.

No. 1196/Pdt.G/ 2013/PA.BtaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang telah dilakukan Majelissebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1196/Pdt.G/ 2013/PA.Bta

1196/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NITA SAFITRI binti BADRUDIN, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diDukuh Ketitang RT.002 RW.001, Desa Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanAGUS PRIYANTO

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Padt.G/2020/PA.Bipada tanggal 12 September 2004, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.09.13/PW.01/20/2012tanggal 20022012 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 467/32/IX/2004;2.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Padt.G/2020/PA.Bi8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatanHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2020/PA.Bidengan tanggal 3 Safar1442 Hijriyvah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Emi Suyati dan SYAHRUDDIN, S.H.lL.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 501.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bi

1196/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 07 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Kebumen, 13 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Abdul ManafPanitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 725.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 13 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1196/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsKabupaten Probolinggo, dalam keadaan patut dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Juni 2017 mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran,yang disebabkan karena :a.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 05 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. dan H. DEDE ANDI,S.HI.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1196/Pdt.G/2019/PA.Krs

1196/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2004 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tercatat 21 Juni 2004;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.

::::sceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1196/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedek Kurniawan Alias Dedek;Tempat lahir : Siluman A;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun/14 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Siluman A Kelurahan Tebing Linggahara,Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu

RajaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapNo. 31 Rantau Prapat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 10 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 30Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus) plastik klip berisiNarkotika jenis sabusabu kepada saksi Dramawan Soebrana Alias Kumis dansaksi Dramawan Soebrana Alias Kumis menyerahkan uang sebesarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN Rap 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisikan Kristal warna putihdiduga Narkotika jenis sabu seberat 0,14 gram netto;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, olehArie Ferdian, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,SumardiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN Rap

1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 383/11/X1/2012 tertanggal 5 November 2012 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat Tergugat tidak lagitinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak pernah member!

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. Abd. Gani, M.H. dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, dihadiri H. Gusnahari, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1196/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraKewarisan antara:Penggugat 1, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanAkademi (DIII), tempat kediaman di xx KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur,

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 212) Sehingga dengan tidak diikutsertakannya, xx sebagaipihak, maka dalam gugatan a quo tidak lengkap dan tidakmemenuhi syarat formil suatu gugatan, sehingga gugatan aquo mengandung cacat eror in persona dalam bentukplurium litis consortium. Bahwa, hal ini Sesuai juga menurutpendapat M.

Gugatan dapatdiajukan kembali, apabila faktor prematur tidak ada lagi;4) Berdasarkan halhal yang dikemukakan di atasterbukti bahwa gugatan Para Penggugat adalah prematur Putusan Nomor 1196/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 21yakni belum waktunya diajukan.

Yahya Harahap, dalambukunya berjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Cetakan Pertama,Sinar Grafika, Jakarta, 2005, pada halaman 444, menyatakan bahwa :Gugatan yang diajukan prematur, menjadi dasar bagi hakim untukmenjatuhkan putusan negatif dalam bentuk gugatan dinyatakan tidak Putusan Nomor 1196/Pat.G/2021/PA.Bpp 17 dari 21dapat diterima. Dalam putusan yang demikian, tidak melekat ne bis inidem.

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2021/PA.Bpp 20 dari 21Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan Berkas : Rp 18.000, PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000, Pemanggilan :Rp 1.240.000, PNBP Pemanggilan : Rp 40.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 1.408.000,(satu juta empat ratus delapan ribu rupiah) Putusan Nomor 1196/Pat.G/2021/PA.Bpp 21 dari 21

1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp.eos alll yom JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pajalele, 19 November 1997, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman KAB.

BONE,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp. tanggal 23 Oktober2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.WtpMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT.) terhadapPenggugat, (lin Fatimah binti Ahmad Saiful);4.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.WtpBiaya Perkara:ORWNP Biaya Pendaftaran Rp 30.000ATK Perkara Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 690.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 781.000(tujuh ratusdelapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Put. No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1196/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor: 1196/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya:SWIE ING, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 30 Oktober 1955, Umur : 64Tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Agama: Budha, WargaNegara : Indonesia, Alamat : Gang Gembong 10, RT.001,RW.005, Kel. Kapasan, Kec.

Foto copy Berita Acara Sumpah No. 132/PWI/ Tahun 1996 tanggal 10 April1996 Atas nama Lie King Liong, diberi tanda bukti P 8 ;Penetapan nomor 1196/Pdt.P/2020/PN Sby9. Foto copy Petikan Kepututsan Presiden Republik Indonesia No. 132/PWI/Tahun 1996 tanggal 22 Maret 1996 atas nama Lie king Liong, diberi tandabukti P 9 ;10. Foto copy Kartu Keluarga No.: 12.13.1008/06/00986 tanggal 04 April 2006atas nama Lie Goat Booi, diberi tanda bukti P 10 ;11.

BahwaPenetapan nomor 1196/Pdt.P/2020/PN Sbynama saudara Pemohon tersebut ternyata berbeda dengan nama saudaraPemohon pada suratsurat dokumen lainnya yang dimiliki oleh saudarakandung Pemohon. Sebagaimana bukti P 4 sampai dengan P 11 ternyatanama sadudara kandung Pemohon adalah Lie King Liong ;Hal tersebut menyebabkan Pemohon mendapatkan masalah ataukendala dalam mengurus pembagian waris dari orang tua Pemohon.

Menetapkan nama Lie King Liong tempat & tanggal lahir: Tuban, 24 JuliPenetapan nomor 1196/Pdt.P/2020/PN Sby1962, agama Budha, Status Perkawinan: belum kawin, alamat terakhir diJI.

Materal........ccccceccecsseeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN Lo... cee cccec ee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Penetapan nomor 1196/Pdt.P/2020/PN Sby

1196/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.see Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX, Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan

XXXX,tertanggal 29 Juli 2007 (BuktiP1) (Perkawinan), sehingga perkawinanHalaman 1 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.Penggugat dengan Tergugat adalah sah sesuai dengan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan (UU Perkawinan);2. Bahwa, selama Perkawinan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama XXXX, yang lahir pada tanggal 25 April2008, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.(Putusan No. 1698/Pdt.G/2016/PA.Bks) (Bukti P3)4.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernamaXXXX, yang lahir pada tanggal 25 April 2008,berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt,tanggal 17 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtA.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Pwt34 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtTTD.MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 285.000,PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tigaratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1196/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sawah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Putusan No. 1196/Padt.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 1196/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1196/Padt.G/2017/PA.Gs.pasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjnoer eat : .ee ee le ak.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah Pemohon selama 8 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut di bawah ini :a.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 21 Dzulga'dah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Gembong Edy SujarrM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs. H.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,375.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1196/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JUSIA Vaiss = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., lahir di Jakarta, tanggal 08 Juni 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tangerang, tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 07Januari 2019);Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di JAWA BARAT.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU7.

Ermiyati Arifah, M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa hadinya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JUDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Abdullah, M.H. Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Ermoyati Arifah, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp 75.000,003. Panggilan Penggugat Rp 125.000,004. Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. PNBP Rp 20.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU