1471/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;3.

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr."

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.Drs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000.6. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.

Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 1 of 93. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah milik orangtua Penggugat di KabupatenBekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;6.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 2 of 9Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraPutusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 3 of 9ini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalah sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami

Anshori, SH., MH danMuhammad Arif, S.Ag., MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPutusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 8 of 9Mohammad Ramdani, SH.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M.

PNBP Panggilan ; Rp 20.000,Jumlah : Rp 466.000, ( empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 9 of 9

1471/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UUNo.1 Tahun 1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belahpihak adalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 25 September 2019dan 04 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TmkHakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1471/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bibertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat yang beralamatdi XXXX, Kota Semarang kurang lebih selama 9 (Sembilan) tahun.Kemudian pindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat di XXX,Kabupaten Boyolali kurang lebih selama 3 (tiga) tahun;3.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3374134305850006 tanggal09032019, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bihalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bimaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 320.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 461.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bi

1471/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/32/VIV1989 tanggal 12 Juli1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsS.H.,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.Gs

1471/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli 1990, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat":melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 25 Mei 1973, Agama Islam,Pekerjaan

Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Krs, tanggal24 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1471/Padt.G/2020/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2019 Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugatsering cemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain lain tanpa bukti serta Tergugat pernah melakukan KDRT terhadapPenggugat dan Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah Tergugat5.

No: 1471/Padt.G/2020/PA.Krs Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dalamkeadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

No: 1471/Padt.G/2020/PA.KrsMOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.MIFTAH FARIDI, S.H.1Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 245.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1471/Padt. G/2020/PA.Krs

1471/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Ttl : Xxx, 03 Juni 1990 (umur 29 tahun) NIK xxx, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di di rumah orang tua di RT.0O3 RW.001Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diNomor 1471/Padt.G/2019/PA.

Penggugat bernama xxdan Tergugat bernamaNomor 1471/Padt.G/2019/PA.

yu db pirsll ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.

;Nomor 1471/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1471/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di KotaMalang, dalam perkara ini memilih domisili di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Mlg6.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kota Malang selama 18 tahun 9bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :a. ANAK I, Umur 22 tahun;b. ANAK II, umur 19 tahun;c. ANAK Ill, Umur 18 tahun;d.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Mlgsudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugat pulang ke rumahorangtuanya selama kurang lebih 5 bulan hingga sekarang;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MIg

1471/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2017/PA.

1471/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs>.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang antara :PENGGUGAT, kelahiran Probolinggo, 12 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan D1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, kelahiran

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs16.Akta Nikah Nomor :154/16/VII/1999 tanggal 17 Juli 1999 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 18 tahun 4 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anakBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warromahsebagaimana yang dikehendaki oleh Alquran surah arRum ayat 21, dan jugapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akanterwujud.

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.BdwPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 06/74/V1/1986 tanggal 18 Juni 1986 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri Termohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Lutfiyah, umur 26 tahunb. Haerul Arifin, umur 24 tahunc. M.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di Termohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Lutfiyah, umur 26 tahunb. Haerul Arifin, umur 24 tahunc. M.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHarun JP., S.Ag., M.HI. Drs. H. Imam Khusaini Panitera PenggantittdSulaiman, S.H. Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1471/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.TL.ON 7 N yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPENASEHAT HUKUM, yang beralamat

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 1 dari 101.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 2 dari 108. Bahwa dahulu pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 10 dari 10

1471/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 26 Oktober 1966,agama Hindu, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Pemohon,melawanTERMOHON

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, denganNomor 1471

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI pada tanggal 28Januari 1985, di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1471/Pat.G/2018/PA.MksMakassar, dan suami Pemohon SUAMI telah meninggal dunia padahari jumat tanggal O6 Juli 2018 berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan Lurah Tamangapa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, Nomor 32/469/VIII/2018, tanggal 10 Juli 2018.2.

Bahwa karena perkawinan Pemohon dengan SUAMI telahdillaksnakan di wilayah hokum kantor urusan Agama (KUA)Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1471/Pat.G/2018/PA.MksKecamatan Rappocini, Kota Makassar, Maka Pemohon bermohonuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut10.

,M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. Muh. Amir, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mks

1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsbyang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT;3.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Leksono II, Kabupaten Wonosobo Nomor 162/12/IX/1993tanggal 11 September 1993, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm2OysaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mel2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O09 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.G/2007/PATA tanggal 25 oktober 2007 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1471/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2007/PA.TAAGN aa "el tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;LAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2007 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1471/Pdt.G/2007/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tanggal 05 Januari 1997 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 10 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atauPutusan Gugur, nomor: 1471/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari4kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;6.

Menyatakan perkara nomor 1471/Pdt.G/2007/PATA tanggal 25 oktober 2007 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2008masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1429 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SIDDIKI sebagai ketuamajelis serta Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.

SIDDIKIHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Gugur, nomor: 1471/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari4Ttd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1471/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari4

1471/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.JPSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.JPtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. M. Arief,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, S.H. dan Dr. H.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 701.000(tujuh ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP

1471/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, Kab.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.TAkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung Cq.Mejalis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.TA..Kabupaten Tulungagung. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.TA3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!

No 1471/Pdt.G/2021/PA.TAHal 11 dari 11 hal Put. No 1471/Pdt.G/2021/PA.TA

1471/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1471/PdtG/2015 /PA.Sda.DALAMREKONVENS!I:1. Bahwa mohon kiranya dalil dalil TERMOHON KONPENSV/PENGGUGATREKONVENSI yang termuat dalam KONPENSI dianggap termasuk merupakanbagian yang tidak terpisahkan dan DALAM REKONVENS ini seluruhnya.2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi Pemohon membayar uang Mutahsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Hlm6 dari 36 hlm Putusan No.1471/PdtG/2015 /PA.Sda.7.

Putusan No.1471/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

Putusan No.1471/Pdt.G/2015 /PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1471/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Him.36 dari 36 hlm. Putusan No.1471/PdtG/2015 /PA.Sda.