Ditemukan 55953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 198/Pid. B /2012/PN.Pt
Tanggal 11 Desember 2012 — SUBEKHAN bin SUDENAN
253
  • Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15Oktober 2012 Nomor Register perkara : PDM 113 /0.3.16/ EP.1/09/ 2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut;PRIMA IR3 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ene nnn re tne ne ene nee eeBahwa terdakwa SUBEKHAN bin SUDENAN pada hari Junf at tanggal 10Agustus 2012, sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat dirumah Saksi korban SUPENO bin RUKANT turutDk.Genetan Ds.Dukuhmulyo Rt.8 Rw.I
    melakukan kejahatan didaerah Jakenan,Bahwa pada hari JunVat, tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 Wib,terdakwa SUBEKHAN bin SUDENAN berangkat dari rumah naik Bus Umum menuju keKudus, kemudian transit dari Kudus ke Pati, dan sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa turundi POM Bensin Ngebruk Juwana, selanjutnya terdakwa menumpang Mobil Colt menujuJakenan, dan sekitar pukul 17.45 Wib terdakwa turun ditepi jalan tepatnya disampingmasjid Ds.Dukuhmulyo Kec.Jakenan Kab.Pati, selanjutnya sekitar pukul 18.00
    Perbuatanterdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUBEKHAN bin SUDENAN pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2012, sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat dirumah Saksi korban SUPENO bin RUKANTI turutDk.Genetan Ds.Dukuhmulyo Rt.8 Rw.I Kec.Jakenan Kab.Pati atau setidaktidaknyamasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, Mencoba melakukan kejahatandipidana, jika niat untuk itu telah ternyata
    SUPENO bin RUKANI; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda; Bahwasaksi tidak mengetahui secara langsung waktu kejadian; Bahwa pada hari Jum at, tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul 18.00 Wib,istri saksi membawa Sepeda motor Honda Vario; Bahwa kemudian sepeda motor tersbut diparkirkan diteras rumah milik saksikorban; Bahwa saksi diberitahu oleh warga bahwa motor yang ada diteras rumah tidakada ditempat; Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh
    DANANG SISWOKO bin SUYONO);Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung waktu kejadian;Bahwa saksi dengan mengendarai sepeda motor bersama dengan Saksi AhmadHusandeni Prakasiwi, sekitar pukul 18.00 Wib, saksi berpapasan dengan terdakwadengan mendorong (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario milik Saksi KorbanPeno; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi korban, apakah motor saksi korbandipinjam oleh
Register : 28-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Arief Wirawan, SH. MH.
Terdakwa:
Kasiyono
2610
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa~ atas Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan/Pleidoi secara lisan pada pokoknya mohon agarterdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa KASIYONO pada hari Rabu tanggal 12 september 2018sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan barang berupa kristal bening sabu yangmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa KASIYONO pada hari Rabu tanggal 12 september 2018sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan september tahun 2018 bertempat di kamar kos Jalan
    Lab.: 1034/NNF/2018tanggal 17 September 2018.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan barang berupa kristal bening sabu yangmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa KASIYONO Rabu tanggal 12 september 2018sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan september
    MADE KULISAH: Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanbersamasama dengan tim unit Satresnarkoba PolrestaDenpasar terhadap tersangka Kusiyono, pada Hari RabuTanggal 12 september 2018 sekira pukul 18.00 wita bertempatdi kamar kos Jlana Tukad Baru Timur Gang Kubu nomor 8Banjar Kajeng Desa Pemogan Denpasar Selatan telahditangkap karena telah ditemukan bawah wastafel di kamartersangka 1 (satu) buah bong yang masih terdapat pipa kacadan di pipa kaca terdapat residu sabu yang telah dibakar ,
    Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan tersangka.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanbersamasama dengan tim unit Satresnarkoba PolrestaDenpasar terhadap tersangka Kusiyono, pada Hari RabuTanggal 12 september 2018 sekira pukul 18.00 wita bertempatdi kamar kos Jlana Tukad Baru Timur Gang Kubu nomor 8Banjar Kajeng Desa Pemogan Denpasar Selatan telahditangkap karena telah ditemukan bawah wastafel di kamartersangka 1 (satu) buah bong yang masih terdapat pipa kacadan di pipa kaca
Register : 18-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
REVAN ANANTA SEMBIRING
2714
  • , perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patroli disekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, pada saatpatroli SaksiSaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa keluar dariGang Panigara dengan menggunakan sepeda motor Honda BK.4424ACTmelintas di Jalan Jamin
    tersangka REVAN ANANTA SEMBIRING dengan kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Hal 3 dari Hal 15 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN MdnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa REVAN ANANTA SEMBIRING pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00
    , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patroli disekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, pada saatpatroli SaksiSaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa keluar dariGang Panigara dengan menggunakan sepeda motor Honda BK.4424ACTmelintas di Jalan Jamin
    nol empat) dari didalam sepatu sebelah kiri yangTerdakwa pakai, 1 (Satu) pipa pirex dan 1 (Satu) buah jarum speedditemukan didalam dasbor sepeda motor Honda Beat BK 4424 ACT, serta1 (Satu) pasang sepatu cats warna putih.Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari Jalan PanigaraMedan seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk Terdakwapergunakan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi (masingmasing
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 sekira pukul 18.00 Wib, Saksi A. YANI GINTING, Saksi ADI TANTRISIREGAR dan Saksi ADIL SEMBIRING (masingmasing petugas Polsek MedanBaru) sedang patroli di sekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 146/Pid.B/2015/PN.KNG
Tanggal 17 Desember 2015 — Uud Jahudi alias Selud bin Abun
403
  • Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Kngwenn nene nee Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memeriksabarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan diajukan dalam perkara ini;wenn nene ene Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM23/KNING/11/2015, tertanggal 16 November2015, sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatunnn Bahwa terdakwa UUD JAHUDI Alias SELUD Bin ABUN pada hari Senin tanggal21 September 2015 sekira Pukul 18.00
    2015 sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2015, bertempat di Dusun Manis Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan.Garawangi Kecamatan.
    Muklis (alm) tersebut dari jam 15.00 Wib serta bukaanpengumuman nomor yang keluar tersebut sekira jam 18.00 Wib dapat dilihatmelalui HP atau komputer dengan cara membuka link pengeluaran togel akuratdan membuka perjudian togel jenis Singapura (SGP) tersebut setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat;Bahwa cara menentukan pemenang dalam perjudian togel jenis Singapura (SGP)yang dilakukan oleh para pelaku adalah jika pemasang memasang nomor kepadaAziz Akhril Iskandar bin H.
    Muklis (alm);Bahwa tindak pidana perjudian jenis togel Singapura terjadi pada hari Senintanggal 21 September 2015, sekira Pukul 18.00 Wib yang bertempat di DusunManis RT. 05 RW. 02 Desa Garawangi Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;Bahwa saksi Aziz Akhril Iskandar bin H.
    Muklis (alm) tersebut dari jam 15.00 Wib serta bukaanpengumuman nomor yang keluar tersebut sekira jam 18.00 Wib dapat dilihatmelalui HP atau komputer dengan cara membuka link pengeluaran togel akuratdan membuka perjudian togel jenis Singapura (SGP) tersebut setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat;Halaman9dari22 Putusan Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Kng1010Bahwa saksi selaku pengeber dan memiliki pemasang pada hari Senin tanggal 21September 2015, yaitu:1.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 209/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
1.SUHERMAN Bin SAMSUL ARIFIN
2.MOCH. SYAMSUL Bin SATUWI
2517
  • MOCH SYAMSUL Bin SATUWI Bersama dengan saksiYUSAK (terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) pada hariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN BilSabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Pebruari tahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021sampai dengan hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIBatau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2021 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021 bertempat di area tambang
    SU (DPO) dengan harga Rp. 1.950.000, (satu juta sembilanratus lima puluh ribu) rupiah kemudian di bagi masingmasing mendapatkanbagian Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu) rupiah ;Bahwa benar yang ketiga kalinya pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari2021 sekira jam 18.00 WIB bertempat di area tambang pasir yang samaselanjutnya terdakwa dan terdakwa II bersama dengan sdr.
    SU (DPO) dengan harga Rp. 1.950.000, (satu juta sembilanratus lima puluh ribu) rupiah kemudian di bagi masingmasing mendapatkanbagian Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu) rupiah ; Bahwa benar yang ketiga kalinya pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari2021 sekira jam 18.00 WIB bertempat di area tambang pasir yang samaselanjutnya terdakwa dan terdakwa II bersama dengan sdr.
    MOCH SYAMSUL Bin SATUWI Bersama dengansaksi YUSAK (terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIB sekira jam 18.00 WIBbertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan telah mengambil ayakan pasir milik saksi SaksiMISBAHUL MUNIR tanpa seijin dari saksi korban tersebut, maka unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi secara sah dan meyakinkandilakukan oleh Para Terdakwa
    Unsur jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekirajam 18.00 WIB selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2021 sekira jam18.00 WIB dan yang ketiga kalinya pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021sekira jam 18.00 WIB bertempat di
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 33 /Pid.Sus /2017/ PN.Bnj
Tanggal 18 April 2017 — 1.RICO CHANDRA SIMANGUNSONG Als RICO 2.NANDA YOPI Als YOPI
215
  • Nanda Yopi Als Yopi pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2016bertempat di Jl. T.Amir Hamzah Kel.Jati Makmur Kec.
    Rico Chandra Simangunsong Als Rico pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Desember Tahun 2016 bertempat di bawah pohon sawit belakang rumah di Jl.Dr.Wahidin Kel.Jati Makmur Kec. Binjai Utara Kota Binjai, dan terdakwa Il. NandaYopi Als Yopi pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2016 bertempat di bawah pohonpisang belakang rumah di Jl.
    Nanda Yopi Als Yopi terakhir kali menggunakan narkotika jenis sabupada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat dibawah pohon pisang belakang rumah di JI. MT.Haryono Gg.Family Kel.Jati KaryaKec.
    Rico Candra Simangunsong AlsRico pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wibditangakap oleh anggota polisi sedang berjalan di JI. T.
    Rico Chandra Simangunsong Als Rico telahmenggunakan narkotika jenis sabu pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016sekira pukul 18.00 Wib bertempat di bawah pohon sawit belakang rumah di JI.Dr.Wahidin Kel.Jati Makmur Kec. Binjai Utara Kota Binjai sedangkan terdakwall. Nanda Yopi Als Yopi terakhir kali menggunakan narkotika jenis sabu padahari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor. 33/ Pid. Sus /2017/PN.
Register : 13-03-2013 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 274/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 17 September 2012 — TOTOK HERMANTO Als. ROBERT SETIAWAN
225
  • JEMBLUNG (melarikan diri) dan dengan perannya masingmasing pada hari Minggu, 20 Mei 2012 sekira pukul 18.00 Wib. Atau setidaktidaknya padatahun 2012 bertempat di tempat yang terbuka untuk umum di Gedung Serba GunaTlogodendo Jalan Jaksa Agung Suprapto Kel. Sidokumpul Kec. Gresik Kab.
    Pada pukul 18.00 Wib. Terdakwa yang padasaat itu dalam kondisi mabuk tibatiba ingat jika pacar terdakwa pernah dikirimi pesansingkat (sms) oleh saksi Luhung Prasetyo, selanjutnya terdakwa emosi dan dengan carabersamasama dengan Sdr.
    Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa,bahwa hari Minggu, tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 18.00 wib. ditempat yang terbukauntuk umum di Gedung Serba Guna Tlogodendo Jalan Jaksa Agung Suprapto Kel.Sidokumpul Kec. Gresik Kab.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 718/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
DEDY SETIAWAN Bin Alm. SAURI
2013
  • SAURImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa DEDY SETIAWAN bin ALM SAURI, pada hari Selasatanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuyang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Desa MangliawanKecamatan Pakis Kabupaten Malang
    atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Kepanjen, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2020/PN Kpnmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Juli sekita pukul 18.00 WIB Terdakwa mengirimpesan whatsapp kepada Saudara IWAN (DPO) yang mengatakan pesan 1(Satu)
    SUJIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi merupakan anggota Kepolisian Republik Indonesia;Bahwa, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di DesaMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang karena memperjualbelikansabu;Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 20 Juli sekita pukul 18.00 WIBTerdakwa mengirim pesan whatsapp kepada Saudara IWAN (DPO) yangmengatakan pesan 1 (Satu) poket sabu
    BAMBANG SUDARSONO, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi merupakan anggota Kepolisian Republik Indonesia;Bahwa, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di DesaMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang karena memperjualbelikansabu;Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 20 Juli sekita pukul 18.00 WIBTerdakwa mengirim pesan whatsapp kepada Saudara IWAN (DPO) yangmengatakan pesan 1 (Satu
    WIB bertempat di Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang memperjualbelikan sabu; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli sekita pukul 18.00 WIB Terdakwamengirim pesan whatsapp kepada Saudara IWAN (DPO) yang mengatakanpesan 1 (Satu) poket sabu seberat 1 (Satu) gram) dan dijawab oleh SaudaraIWAN (DPO) iyo transfero Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh riburupiah) sehingga Terdakwa berangkat meuju ATM BRI di Desa MangliawanKecamatan Pakis Kabupaten Malang.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 500/Pid.B/2011/PN.Sda
Tanggal 4 Juli 2011 — IWAN ALFIYANTO
391
  • Terdakwa mengakui perbuatannya danjuga pernah mengambil ditempat yang sama di Giant Hypermaket Waru, pada hari Sabtu tanggal 16April 2011 sekitar pukul 18.00 WIB , terdakwa mengambil 2 (dua) potong kaos merk CF ukuran3XL warna hitam dan kaos merk CF ukuran XL warna merah.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi 1: ADITSMONO,Bahwa pada hari Jum'at tanggal 22 April 2011, sekitar jam. 18.00 WIB di GiantHypermarket, Kec. Waru, Kab.
    kemudian saksi bersama Achmad Cholil mengamankan terdakwa IWANALFITYANTO membawanya ke Pos Satpam diserahkan kepada saksi ADI ISMONO;e Bahwa setelah diserahkan kepada saksi ADI ISMONO saksi tidak mengetahuikelanjutannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa saatdilakukan penggeledahan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 22 April 2011, sekitar jam. 18.00
    tersebut kepinggangnya;e Bahwa kemudian terdakwa keluar dari kamar pas berjalan melalui kasir meninggalkan areaGiant Hypermaket tanpa membayar baju kaos yang diambilnya;e Bahwa setelah itu terdakwa ditangkap serta dibawa kepos satpam dan saat digeledahbadannya ditemukan kaos yang diselipkan dipinggangnya;e Bahwa kaos yang diambil terdakwa akan dipakai sendiri;e Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukan perbuatan yang sama di Giant HypermaketWaru, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar pukul 18.00
    Bahwa setelah itu terdakwa ditangkap serta dibawa kepos satpam dan saat digeledahbadannya ditemukan kaos yang diselipkan dipinggangnya;Bahwa Terdakwa juga mengaku telah melakukan perbuatan yang sama di GiantHypermaket Waru, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar pukul 18.00 WIB denganmengambil dua potong kaos merk Country Fiesta ukuran XL warna hitam dan kaos merkCountry Fiesta ukuran XL warna merah;bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bajukaos warna
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 249/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Juli 2015 — IMAM S ARIPIN Bin HARDI
212
  • ARIPIN Bin HARDI pada hari Jumat tanggal06 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015 bertempat di Kaplingan kebun kelapa sawit No. 2153hamparan N di KUD Desa Makartijaya Sp.VI Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan
    RAHMAN BIN SULAIMAN ;Saksi dipersidangan memeberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dipersidangan ini ;= Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan apa apa dengan terdakwa ;= Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015sekira pukul 18.00 Wib, ;
    =>dan saksi UMAR HUSINSYAH Bin LUTFIE melakukan patroli bersamamenuju kejalan yang diperkirakan sering dilewati oleh pelaku ;Bahwa benar setelah sampai dilokasi saksi DODI, saksi EDIYA, dansaksi UMAR, bersembunyi diarea kebun milik warga dan menunggukalaukalau ada pelaku yang mencuri buah kelapa sawit milik warga,sekira pukul 18.00 Wib melintas terdakwa IMAM S.
    NO. 249.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :=>Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dipersidangan ini ;Bahwa benar telah melakukan pencurian ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Maret2015 sekira pukul 18.00 Wib, ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu bertempat di Kaplingan kebunkelapa sawit No. 2153 hamparan N di KUD Desa Makartijaya
    ARIPINBIN HARDI , terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dilakukantidak ada izin ; Kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Kaplingan kebun kelapa sawit No. 2153 hamparan11N di KUD Desa Makartijaya Sp.VI Kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat KUD Ds.
Register : 09-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 27 Agustus 2013 — SAEPUDIN alias BODIN bin DORI
212
  • Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAEPUDIN Als BODIN Bin DORI pada hari Senin tanggal 06Mei 2013 sekira pukul 18.00 wib, pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 19.00win dan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada harihari lain yang termasuk dalam kurun waktu bulan Mei tahun 2013 bertempat diKampung Margasari Rt.01 Rw.04 Desa Sukamaju Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuninganatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi Warpi pada hari Senin tanggal 06Mei 2013 sekira pukul 18.00 wib, setelah memastikan situasi sekitar rumah tersebutdalam keadaan sepi lalu terdakwa menuju pintu belakang rumah dan masuk melaluipintu tersebut yang kebetulan tidak terkunci, setelah berada didalam rumah terdakwalangsung menuju ruang depan dan menemukan sebuah karung yang berisi gabah padi,lalu gabah padi tersebut dipanggui
    tersebut lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung menuju ruangtengah saat itu terdakwa melihat 1 buah karung berisi gabah dan buah karung karungyang berisikan beras, kemudian beras tersebut dipindahkan kedalam kantong plastikwama putih, setelah dirasa cukup kemudian terdakwa pulang kerumah sambilmembawa serta kantong plastik wama putih berisi beras serta memanggul 1 buahkarung berisi gabah tersebut.Karena terdakwa masih merasa belum puas maka pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013sekira pukul 18.00
    wib, pada hari Selasa tanggal07 Mei 2013 sekira pukul 19.00 win dan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekirapukul 18.00 wib yang bertempat di Kampung Margasari Rt.01 Rw.04 Desa SukamajuKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa;Bahwa benar yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Warpi yangtidak lain adalah ibu mertua saksi;Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa dapat masukkedalam rumah saksi Warpi;Bahwa benar pada hari
    wib, pada hail Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 19.00win dan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 18.00 wib yang bertempat diKampung Margasari Rt.01 Rw.04 Desa Sukamaju Kecamatan Cibingbin KabupatenKuningan;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa ;Bahwa benar yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Warpi ;Bahwa benar seharihari terdakwa bekerja sebagai tukang ojeke Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa dapat masukkedalam rumah saksi Warpi
Register : 23-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 225/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 8 Desember 2011 — - HAMNI alias UDUY bin AINI (alm) - MUHAMMAD LAEPAN bin PURNOMO SIDIK (alm)
553
  • Ijun (DPO), sdr.Kai Horman (DPO), pada hari Kamis tanggal 22 September 2011sekitar jam 18.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan September 2011 tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa di Desa Hakurung Rt. 01 / Kec. ODahaSelatan Kab.
    Saksi SUPIANNOR bin ASRAN Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat di Desa Hakurung Dalam Kec.Daha Utara Kab.
    Saksi UMAR bin AWI Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat di Desa Hakurung Dalam Kec.Daha Utara Kab.
    Saksi FERY ERLAN bin HAN MAULANABahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat di Desa Hakurung Dalam Kec.Daha Utara Kab.
    Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat di Desa Hakurung Dalam Kec.Daha Utara Kab.
Register : 06-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1339/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.TAKKAS TAMBUNAN
2.FRANS LAVIDAB S. MALIALA
286
  • Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN MdnBahwa Terdakwa Takkas Tambunan dan Terdakwa II Frans Lavida S.Meliala, pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itu dalam bulanMaret tahun 2021, bertempat di Jalan Piano Kel. Titi Rante Kec.
    Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Takkas Tambunan dan Terdakwa II Frans Lavida S.Meliala, pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itu dalam bulan Marettahun 2021, bertempat di Jalan Piano Kel. Titi Rante Kec.
    Galih Prakoso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Para Terdakwa padahari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB di Warung FerdinanJI. Piano Kel. Titi Rante, Kec.
    Pahri Andika, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Para Terdakwa padahari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB di Warung FerdinanJI. Piano Kel. Titi Rante, Kec.
    Meliala sedang melakukan pemasanganangka tebakan judi togel; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 sekira pukul 18.00 WIB di Warung Ferdinan Jl. Piano Kel. Titi Rante,Kec.
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 2/Pid.C/2020/PN Adl
Tanggal 10 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fitrayadi,S.Sos.,S.H.
Terdakwa:
HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L
3017
  • Konaweselatan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN LSaksi Il.
    Konawe SelatanBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Saksi III.
    WuaWua Kota Kendari;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Halaman 2
    Keterangan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air ,dan kabel listrik yangterjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 18.00 witadi dusun Amesiu Desa sangisangi Kec Laonti Kab Konawe selatan ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi H. BAHASMI, A.Md Bin H.MAJID, YOHANIS Bin PATTIMURA, dan DURAHIM Bin H.
    DEMAIL danketerangan terdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L dan barang buktiyang diajukan didepan persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada padahari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 18.00 wita di dusun AmesiuDesa sangisangi Kec Laonti Kab Konawe selatan terdakwa telah melakukanpengrusakan pipa air , atap rumah dan kabel listrik ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI
Register : 28-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI, SH
2.RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
LAMBOK JOHN FREDDY SIMANJUNTAK Als LAMBOK
3115
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAn Bahwa LAMBOK JOHN FREDDY SIMANJUNTAK Als LAMBOK bersamaTAMBA SEMBIRING (DPO) pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2018Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN Stbbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Tok FN85114001 Divisi Namotongan Desa
    Bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian perkebunan pada hariSenin, tanggal 16 april 2018 sekira pukul 18.00 Wib di area perkebunanFN 85114001 divisi Namotongan PT. PP London Sumatera IndonesiaTbk.; Bahwa banyak kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa, sebanyak 2(dua) goni kelapa sawit berodolan seberat kurang lebih 80 (delapan) kg; Bahwa kelapa sawit milik perusahaan PT.
    Saksi NirwansyahBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar.Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan terjadinya tindak pidanapencurian di sebuah perkebunan;Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Senin, tanggal 16april 2018 sekira pukul 18.00 Wib di area perkebunan FN 85114001divisi Namotongan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk;Bahwa perkebunan Milik perkebunan FN 85114001 divisi NamotonganPT.
    Saksi RaisBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar.Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan terjadinya tindakpidanapencurian sebuah perkebunan;Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin, tanggal 16 april 2018 sekirapukul 18.00 Wib di area perkebunan FN 85114001 divisi NamotonganPT.
    Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa terdakwa LAMBOK JOHNFREDDY SIMANJUNTAK Als LAMBOK bersama TAMBA SEMBIRING (DPO)pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di ArealHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN StbPerkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Tok FN 85114001 DivisiNamotongan Desa Namotongan Kec. Kutambaru Kab.
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1125/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
SYARIPUDIN Bin RAJAYA
332
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnn n= Bahwa terdakwa SYARIPUDIN BIN RAJAYA pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekitar pukul 18.00
    SOFILTRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ; Bahwa Pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Ruang istirahat Lantai Il DepanToko Sepatu scachtcer Mall 23 Paskal Hypersquare JI.PasirkalikiKel.Kebon Jeruk Kec.Andir Kota Bandung; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) unit Laptopmerk Lenovo type G40, Warna
    juta rupiah);Bahwa yang mengetahui selain saksi yaitu Suami saksi yang bernamaREZA BAGUS PURBAYA, satpam yang bernama BAMBANG dansatpam yang bernama INDO IRAWAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.REZA BAGUS PURBAYA, ST dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 18.00
    BAMBANG ARIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 sekira pukul 18.00 Wib di Ruang istirahat Lantai Il Depan TokoSepatu scachtcer Mall 23 Paskal Hypersquare JI.Pasirkaliki Kel.KebonJeruk Kec.Andir Kota Bandung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi sedang bertugas sebagai Security
    INDO IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 sekira pukul 18.00 Wib di Ruang istirahat Lantai Il Depan TokoSepatu scachtcer Mall 23 Paskal Hypersquare JI.Pasirkaliki Kel.KebonJeruk Kec.Andir Kota Bandung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi sedang bertugas sebagai Security
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - SYAMSUL BAHRI TANJUNG
235
  • mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan tetap pada Tuntutan Pidananya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa dia terdakwa Syamsul Bahri Tanjung, pada hari Jumat tanggal 22 Januari2016 sekira jam 18.00
    ribu rupiah), adapun maksud dan tujuanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.Mdnterdakwa membeli narkotika shabushabu tersebut adalah untuk dijual terdakwakembali pada peminatnya seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), setelah terdakwa membeli narkotika shabushabu tersebut lalu disimpanterdakwa didalam dompetnya dan dipegang, setelah itu terdakwapun dudukdudukdipinggir Jalan Mangkubumi Medan sambil memegang dompet berisikan narkotikashabu dimaksud, namun pada jam 18.00
    ribu rupiah), adapunmaksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika shabushabu tersebut adalah untukdijual terdakwa kembali pada peminatnya seharga Rp. 450.000, (empat ratus limaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.Mdnpuluh ribu rupiah), setelah terdakwa membeli narkotika shabushabu tersebut laludisimpan terdakwa didalam dompetnya dan dipegang, setelah itu terdakwapundudukduduk dipinggir Jalan Mangkubumi Medan sambil memegang dompetberisikan narkotika shabu dimaksud, namun pada jam 18.00
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 18.00 wib,bertempat di Jl. Mangkubumi Kel. Aur Kec. Medan Maimun Kota Medan, saksibersama anggota Tim lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan dilakukan karena saksi bersama anggota Tim lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat, ada seorang lakilaki yang memilikinarkotika jenis shabu.
    INDRA SAPUTRA dibawah sumpah/janji dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 18.00 wib,bertempat di Jl. Mangkubumi Kel. Aur Kec.
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
1.PENGKUH AJI PANCASONA Bin RUKISTO
2.EVAN BAGUS SADEWO Bin OTO MUKNANTO
346
  • setidak tidaknya pada tahun 2018, bertempat di depan Taman PatihSampun Jalan Gatot Subroto Nomor 31 #Kelurahan Bojongbata KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, jika dengansengaja menghancurkan barang, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar Jam 18.00
    Juli 2018 sekitar Jam18.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2018, bertempat di depan Taman PatihSampun Jalan Gatot Subroto Nomor 31 #Kelurahan Bojongbata KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar Jam 18.00
    Bahwa setelah pertandingan selesai sekitar jam 18.00 wib, supporterPERSIBARA bermaksud pulang ke Banjarnegara, namun saat iringiringan bussupporter PERSIBARA sampai di depan Taman Patin Sampun Jl. JenderalGatot Subroto Pemalang, bus yang ditumpangi supporter PERSIBARAdiserang oleh supporter PSIP yang berseragam baju kaos warna hitamdengan tulisan Loyalitas Tanpa Batas.
    Cebong Jaya AA1681CF,sebelumnyatidak kenal dengan Para terdakwa.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 18.00 wib.,bertempat di JI.
    Cebong Jaya AA1681CF,sebelumnyatidak kenal dengan Para terdakwa.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 18.00 wib.,bertempat di Jl.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 269 /Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 26 Mei 2011 — BERIMAN SINAGA Als. RIMAN
327
  • RIMAN pada hari Kamistanggal 17 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wib atau disuatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2011 bertempat di areal A 40 kampung Keramat Nagori Bangun SordangKecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, sebagaiorang ,vang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk
    kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan melainkan berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya ataukarena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan dalarn keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wib terdakwabekerja sebagai karyawan buruh harian lepas di proyek miiik JULIAN MARTIN di.areal A 40 Kampung Keramat Nagori Bangun Sordang rnulai pukul 07.30 wib sampaidengan 16.00 wib
    dengan gaji perharinya sebesai Rp.34.000, (tiga puluh empat riburupiah) setelah selesai melakukan pekerjaan tersebut lau DERMAWAN MANIKmenyembunyikan buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan tanpa terlebih dahulumendapat ijin dari pemiliknya selanjutnya oleh DEMAWAN DAMANIK mengajakterdakwa untuk mengeluarkan buah kelapa sawit tersebut dan sekira pukul 18.00 wibDERMAWAN MANIK bersama dengan terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutyang mana DERMAWAN DAMANIK sebanyak 4 (ernpat) tandan kedaiam
    yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekira pukul18.00 wib yang bertempat di areal A 40 kampung Keramat Nagori BangunSordang Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun ;e Bahwa telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Beriman ;e Bahwa korbannya adalah saksi Julian Martin ;e Bahwa barang yang digelapkan adalah 5 (buah) tandan kelapa sawit ; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekira pukul 18.00
    proyek rniiik JULIANMARTIN di. areal A 40 Kampung Keramat Nagori Bangun Sordang rnulai pukul07.30 wib sampai dengan 16.00 wib dengan gaji perharinya sebesai Rp.34.000,(tiga puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa setelah selesai melakukan pekerjaan tersebut lalu DERMAWAN MANIKmenyembunyikan buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan tanpa terlebihdahulu mendapat ijin dari pemiliknya ;e Bahwa selanjutnya oleh DEMAWAN DAMANIK mengajak terdakwa untukmengeluarkan buah kelapa sawit tersebut dan sekira pukul 18.00
Register : 22-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 372/ Pid. B/ 2011/ PN. KB.
Tanggal 13 Desember 2011 — ALPIAN Alias IYAN Bin JUANDA
215
  • Perkara PDM361/K.Bumi/11/2011tanggal 17 November 2011, yang dibacakan di persidanganpada tanggal 29 November 2011 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALPIAN Alias IYAN Bin JUANDA, pada hariSelasa tanggal 26 Juli 2011 sekira jam 18.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2011, bertempat di Dusun Tanjung Mulyo Desa Cahaya NegeriKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabumi, telah mengambil suaatu barang
    WIB sekitar pukul 18.00 WIB di kebun miliksaksi di Dusun Tanjung Mulyo Desa Cahaya NegeriKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara, telahterjadi pencurian buah lada milik saksi yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa buah lada yang berhasil diambil oleh terdakwasebanyak 3 (tiga) kilogram; Bahwa cara terdakwa mengambil buah lada adalah dengancara dipetik dari pohonnya dan dimasukkan dalam karungberukuran 25. kilogram yang dililitkan terdakwa dilehernya; Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat apapun
    WIB sekitar pukul 18.00 WIB di kebun miliksaksi di Dusun Tanjung Mulyo Desa Cahaya NegeriKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara, telahterjadi pencurian buah lada milik saksi Darmawansyahyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa buah lada yang berhasil diambil oleh terdakwasebanyak 3 (tiga) kilogram; Bahwa cara terdakwa mengambil buah lada adalah dengancara dipetik dari pohonnya dan dimasukkan dalam karungberukuran 25 kilogram yang dililitkan terdakwa dilehernya;Bahwa terdakwa tidak menggunakan
    mengetahui peristiwatersebut berdasarkan cerita dari saksi Darmawansyah;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai11berikut: Bahwa terdakwa mengakui pada hari Selasa tanggal 26 Juli2011 sekitar pukul 18.00 WIB sekitar pukul 18.00 WIB dikebun milik saksi di Dusun Tanjung Mulyo Desa CahayaNegeri Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara,telah
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitarpukul 18.00 WIB sekitar pukul 18.00 WIB di kebun miliksaksi di Dusun Tanjung Mulyo Desa Cahaya NegeriKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara, telahterjadi pencurian buah lada sebanyak 3 (tiga) kilogrammilik saksi Darmawansyah yang dilakukan oleh terdakwa;132. Bahwa cara terdakwa mengambil buah lada adalah dengancara dipetik dari pohonnya dan dimasukkan dalam karungberukuran 25 kilogram yang dililitkan terdakwa dilehernya;3.