Ditemukan 4980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.
    April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Semula pernah tinggal di Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1937
    Bahwa pada akhir bulan September 2016 sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang yang manaPut, No, 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal diKabupaten Ciamis;6. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuankepada saudara/ orang tua Penggugat;7.
    Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1937/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 03-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • 1937/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2014/PA.SdaSDE KG seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati PT.
    Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoselama 5 tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama di Desa ModongKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri sudah dikaruniai 2 anakyang bernama ANAK KE umur 14 tahun danANAK KE Il umur 5 tahundan sekarang ikut Penggugat;4.
    Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. JUREIMI ARIEF Dra. EMI SUYATIMUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 240.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 1937/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No:1937/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No:1937/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.
Register : 27-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1937/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Salinan PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ploso RT.004 RW.003 Desa Plosogenuk XXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun
    XXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 27 Agustus 2015di bawah Nomor 1937
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh KUA XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,tanggal 18 Mei 2013. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.
    Dan terkait dengan gugataHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Penggugat dalam perkara ini apakah mempunayi alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan:.
    Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2015/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Lss
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Tangnga
8340
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menyatakan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 7408-LT-02042012-0029 tertanggal 2 April 2019 yang semula tertulis lahir tahun 1947 telah berubah menjadi lahir tahun 1937 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2020/PN.Lss.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lasusua yang mengadili perkara Perdata Permohonan telahmenjatuhkan penetapan secara elektronik sebagai berikut dalam permohonan:TANGNGA, tempat / tanggal lahir Bone, 31 Desember 1937, Jenis Kelamin Lakilaki, alamat Desa Kamisi Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lasusua,
    Pengadilan Negeri Lasusuapada tanggal 24 Februari 2020 dibawah Register Nomor : 9/Pdt.P/2020/PN.Lss telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon lahir dari perkawinan antara bapak Mude dan ibu TeleBahwa pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari 7 (tujuh) bersaudaraBahwa pada akta kelahiran pemohon tertulis lahir pada tahun 1947Bahwa pemohon lahir pada tahun 1937a FF WN bPBahwa pada akta kelahiran pemohon terdapat kekeliruan penulisan tahun lahir yangseharusnya lahir pada tahun 1937
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir pada akte kelahiranPemohon yang lahir pada tahun 1947 menjadi lahir pada tahun 1937;Halaman 1 dari Halaman 6 Nomor : 9/Pdt.P/2020/PN.Lss.3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan pada akte kelahiranpemohon kepada kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KolakaUtara dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuatpencatatan sipil dapat membuat catatan pinggir pada register akte kelahiran dan
    menjadi lahir pada tahun 1937 Bahwa yang merekomendasikan bahwa pengurusan perubahan Akte Lahir diPengadilan yaitu kantor pencatatan sipil;Halaman 2 dari Halaman 6 Nomor : 9/Pdt.P/2020/PN.Lss.
    Menyatakan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum pada Akta KelahiranPemohon Nomor : 7408LT020420120029 tertanggal 2 April 2019 yang semulatertulis lahir tahun 1947 telah berubah menjadi lahir tahun 1937 ;3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1937/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx xxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KAB. BANYUMAS.
    ;Melawan :TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1937
    Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 2020 dengan wali nikah ayah kandung TermohonHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Pwtbernama RAKIM sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No :001/01/1/2020 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbaturraden, XxxxXXxXXXX XXXXXXxXx, pada tanggal 01 Januari 2020;2.
    RISNOHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. JUHRI, M.H. Dra. TETI HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1.
    . : Rp 10.000,00BiayHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.PwtRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 17-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 26/Pdt.P/2016/PNJmr
Tanggal 25 Februari 2016 — SALMA
173
  • KARIM, lahir tanggal 01/07/1937 menjadi yang benar adalah SALMA lahir tanggal 01/06/1937 ;4. Membebankan ongkos dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    KARIM,lahir tanggal 01/07/1937, yang dikeluarkan oleh BTN Cabang Jemberdan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009934 tertanggal :19 November 2009 tertulis nama B. SUPIYA B. KARIM, lahir tanggal01/07/1937 ;Halaman 1 dari7 Penetapan Nomor :26/Padt.P/2016/PN.Jmr.
    KARIM, lahir tanggal 01/07/1937 menjadi yang benaradalah SALMA lahir tanggal 01/06/1937 ;4.
    KARIM,lahir tanggal 01/07/1937, yang dikeluarkan oleh BTN Cabang Jember dansurat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009934 tertanggal : 19November 2009 tertulis nama B. SUPIYA B.
    KARIM, lahir tanggal 01/07/1937, yangdikeluarkan oleh BTN Cabang Jember dan surat pendaftaran pergi haji NomorSPPH : 132009934 tertanggal : 19 November 2009 tertulis nama B.
    KARIM, lahirtanggal 01/07/1937 menjadi yang benar adalah SALMA lahir tanggal01/06/1937 ;Halaman 5 dari7 Penetapan Nomor :26/Pat.P/2016/PN.Jmr4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Misdi bin Bunasan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Harjokuncaran RT.004 RW. 002 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman diRatna Sari binti Misdi16 Februari 2003 (umur 18 tahun, 8 bulan)IslamTidak BekerjaDusun Harjokuncaran RT.004 RW. 002 DesaHarjokuncaran Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanMochamat Rifan Zeifudin bin MatkurMalang, 15 November 1993, (umur 28 tahun)IslamTanihalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgTempat
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ratna Sari Nomor03714/2003 tanggal 07042003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;6.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ratna Saribinti Misdi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMochamat Rifan Zeifudin bin Matkur;3.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1937/Pdt.G/2018/PA.JS
    No.1937/Pdt.G/2018/PA.JSkutipan Akta Nikah. , yang dikeluarkan pada tanggal 04 September2006;2. Bahwa~ perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    No.1937/Pdt.G/2018/PA.JSB. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan ABRI, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang selengkapnya tertuang dalam berita acara sidang;2.
    No.1937/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceralsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.
    No.1937/Pdt.G/2018/PA.JSrupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulgqa'dah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. IlhamSuhrowardi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. danDrs.H.
    No.1937/Pdt.G/2018/PA.JS5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1937/Pdt.G/2018/PA.JS
Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — H. SAR’I alias H. MUARNI, DK VS SAPARUDIN alias AMAQ ISLAHUDIN
4312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1937 K/Pdt/2016
    Nomor 1937 K/Pdt/2016kepada Penggugat secara baikbaik, namun hal itu selalu ditolak dengantanpa alasan yang jelas sehingga gugatan ini diajukan;20.
    Nomor 1937 K/Pdt/20163. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum:4.
    Nomor 1937 K/Pdt/2016tentang Peradilan Agama, Perkara a quo adalah merupakan sengketawarisan yang merupakan kewenangan Peradilan Agama;2.
    Nomor 1937 K/Pdt/20164.
    Nomor 1937 K/Pdt/2016MAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP:19630325 198803 1001.Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1937 K/Pdt/2016
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1937/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1937/Pdt.G/2019/PA. Soryang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa demikian jugadalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.
    No. 1937/Pat.G/2019/PA. SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahOakRWNE (tiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00ga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1937/Padt.G/2019/PA. Sor
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1937/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 30 Oktober 1998 sebagaimana tertera dalam Duplikat BukuNikah Nomor : B522/Kua.15.9.19/PW.01/9/2017 tanggal O08 April 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1937/Pat.G/2018/PA. Bgl2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/786/424.316.2.09/2018 tanggal13 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangrejoKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, yang intinya menerangkanbahwa sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan istrinya tanpa ijin dariDesa dan keluarganya selama 5 bulan dan tidak diketahui alamatnya secaraHalaman 3 dari 10; Putusan nomor 1937/Pat.G/2018/PA.
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1937/Pat.G/2018/PA.
    Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahun2000 Tentang Bea Materai, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebutbaik secara formil maupun materiil dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Halaman 6 dari 10; Putusan nomor 1937/Pat.G/2018/PA.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1937/Pat.G/2018/PA. Bgl
Register : 21-05-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 1937_Pdt.G_2012_PA.Clp
Tanggal 27 Nopember 2012 —
40
  • /Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 21 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 020Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.
    Bahwa puncak pertengkaran dan percekcokan terjadi pada awal Januari2012, dalam permasalahan yang sama dengan posita 5 dan 6 di atas yangakhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat denganmembawa kedua orang anaknya sehingga Penggugat sakit hati dantertekan bathinnya;jPutusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman8.
    PSrCSralan jen emnsscnee=nnnnnsssmeemnnnssscmenmnnennsmamnnmnnnmmesionnPutusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan bantuanMediator Drs. AHMAD NASOHAH, namun hasil mediasi gagal ;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;1.234.3Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 261.000, (Dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat 20020 22"Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1434 H. oleh kami Drs. ROFIl, MH. sebagaiKetua Majelis, serta Drs. M. HASYIM B., SH. dan Drs.
    Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 31-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1937/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Kbmpall eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD.
    XXX tertanggal XXX di KUA Kecamatan XXX, KabupatenKebumen,;Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.
    Bahwa dengan kejadian tersebut diatas maka Penggugat sudah tidaktahan dan tidak sanggup lagi meneruskan ikatan perkawinannya denganTergugat dan ingin mengakhiri perkawinannya dengan jalan perceraian ;Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman7. Bahwa dengan alasan alasan seperti terurai diatas maka Pengguatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen Cq.
    Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kebumen Nomor : XXX,tanggal .XXX. telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanb.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
70
  • 1937/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Gs.Zz WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA.Gsdan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA.GsBiaya Proses Rp 50.000,00 Oleh Panggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1937/Pdt.G/2016/PA.Gs
Register : 12-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1937/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Pasir Kiara, RT001, RW 016, Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung., sebagai Penggugat;melawanur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. em 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di I) Kabupaten Bandung..Saksi adalah Bibi Penggugat.
    Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (iii4.
    Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sor.Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • 1937/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 %SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Dusun Ill, Rt. 009, Rw. 004, Desa Trimulyo,Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun III, Rt. 009, Rw. 004, Desa Trimulyo,Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1937
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 27 FebruariHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1937/Padt.G/2020/PA.Sdn2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung,Nomor.91/03/III/2014 Tertanggal 3 Maret 2014;2.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 10-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1937/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
40
  • 1937/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha ( counter ), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 10 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TABahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 25 September 2012 dan tanggal 18Oktober 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rn. 425.000,(empat ratus dua putehtimatibutapiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • 1937/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt. G/2020/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0062/019/II/2014 tertanggal 07 Februari 2014 dan setelan akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat telan membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt. G/2020/PA.KjnSALINAN9. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;10.
    Dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namun mulaibertengkar sejak November 2018 karena Tergugat telah menjalinHalaman 10 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt.
    itu.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan keluarga / orang dekatPenggugat yang merangkap sebagai saksi Penggugat, pada pokoknyamenyatakan bahwa keluarga / orang dekat telan berupaya menasihati danmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil:Halaman 13 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt.
    Tokhidin, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt. G/2020/PA.Kjn
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 251/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
SARI UTAMI Als SARI
1911
  • Menjatuhkan, pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan, terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan, barang bukti berupa :
  • 4 (empat) Unit Mobil Masing-Masing sebagai berikut:

    • Merk Toyota Rush warna Coklat BK 1847 PL,
    • Merk Toyota Avanza warna putih BK 1937
      Agus Priyatno yakni mobil Toyota Avanza BK1937 PI berwarna putin dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk 1 (satu) hari, yang mana mobil Toyota Avanza BK 1937 PI berwarna putihdiserahkan oleh sdr. Agus Priyatno kepada terdakwa di Pondok SantaiKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat. Kemudian pada hari Senintanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib terdakwa menyerahkan mobilToyota Avanza BK 1937 PI berwarna putih kepada sdr.
      Agus Priyatno yakni mobil ToyotaAvanza BK 1937 PI berwarna putih dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk 1 (satu) hari, yang mana mobil Toyota Avanza BK 1937 Plberwarna putih diserahkan oleh sdr. Agus Priyatno kepada terdakwa di PondokSantai Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat. Kemudian pada hari Senintanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib terdakwa menyerahkan mobilToyota Avanza BK 1937 PI berwarna putih kepada sdr. UNCU MUSDEM (DPO)di JI.