Ditemukan 746 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 2 Mei 2013 — DARMANTO Bin MUKADI
263
  • Hari Sabtu dan hari MingguBahwa besar kelipatan uang bagi penombok yang nomertombokannya keluar jika cocok 2 angka belakang makadikalikan 60 kalilipat, jika cocok 3 angka dari belakang makadikalikan 300 kalilipat dan jika cocok 4 angka maka dikalikanRp,2.250,Bahwa Omazet dari judi togel yang terdakwa dapatkan sebesarRp.300.000,Bahwa barang bukti yang ditemukan dari tangan terdakwaadalah uang tunai Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Cross warna merah kombinasi denganmenggunakan
    Hari Sabtu dan hari Minggue Bahwa benar, besar kelipatan uang bagi penombok yangnomer tombokannya keluar jika cocok 2 angka belakang makadikalikan 60 kalilipat, jika cocok 3 angka dari belakang makadikalikan 300 kalilipat dan jika cocok 4 angka maka dikalikanRp,2.250,e Bahwa benar, Omzet dari judi togel yang terdakwa dapatkansebesar Rp.300.000,e Bahwa benar, barang bukti yang ditemukan dari tanganterdakwa adalah uang tunai Rp. 45.000,(empat puluh lima riburupiah), 1(satu) buah HP merk Cross warna
Putus : 11-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 PK/Pdt/2008
Tanggal 11 Desember 2009 — HASAN PRAWIRANEGARA vs TJAHYADI NUGROHO, dk
4027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Khusnu) Kasimin, Padangsari RT 03/03 Semarang, C. 789,Persil 73, luas 2.250 m? ;Kadinah, Padangsari RT 05/02 Semarang, C. 775, Persil 73.luas 2.350 m? ;Jumlah seluas + 12.018 m?
    ;Khusnu) Kasimin, Padangsari RT 03/03 Semarang, C. 789,Persil 73, luas 2.250 m? ;Kadinah, Padangsari RT 05/02 Semarang, C. 775, Persil 73.luas 2.350 m?
    ;Khusnu Kasimin, Padangsari RT 03/03 Semarang, C. 789,Persil 73, luas 2.250 m? ;Kadinah, Padangsari RTI 05/02 Semarang, C. 775, Persil73. luas 2.350 m2? ;adalah sah menurut hukum ;4. Menyatakan menurut hukum Penggugat Intervensi adalahsebagai pemilik hak yang sah atas tanahtanahTanah tercatat dalam C. 113, Persil 73, luas 3638 m?,Kel. Banyumanik ;Tanah tercatat dalam C. 282, Persil 73, luas 2600 m?,Kel. Banyumanik ;Tanah tercatat dalam C. 301, Persil 71, luas 1180 m+,Kel.
    Banyumanik, Kodya Semarang, C.789, Persil 73,luas + 2.250 m ;Kadinah, Padangsari RT 05/02, Kel. Banyumanik ,Kec.Banyumanik, Kodya Semarang, C.775, Persil 73, luas+ 2.350 m? ;adalah sah menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum Penggugat Intervensi adalahsebagai pemilik hak yang sah atas tanahtanahTanah tercatat dalam C. 113, Persil 73, luas 3638 m+,Kel. Banyumanik ;Tanah tercatat dalam C. 282, Persil 73, luas 2600 m?,Kel. Banyumanik ;Tanah tercatat dalam C. 301, Persil 71, luas 1180 m+,Kel.
    Banyumanik, Kodya Semarang, C.789, Persil 73,luas + 2.250 m2 ;Kadinah, Padangsari RT 05/02, Kel. Banyumanik ,Kec.Banyumanik, Kodya Semarang, C.775, Persil 73, luas+ 2.350 m? ;adalah sah menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum Penggugat Intervensi adalahsebagai pemilik hak yang sah atas tanahtanahTanah tercatat dalam C. 113, Persil 73, luas 3638 m?,Kel. Banyumanik ;Tanah tercatat dalam C. 282, Persil 73, luas 2600 m?,Kel. Banyumanik ;Tanah tercatat dalam C. 301, Persil 71, luas 1180 m?,Kel.
Register : 02-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11643
  • Bahwa semasa hidupnya orangtua Para Penggugat H.Ace Chutbi (Alm)selain memiliki kKeturunan/ anak sebanyak 9 (Sembilan) orang juga memilikiHalaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Pdlgharta kekayaan berupa tanah darat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.139seluas 2.250 M2 (dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi) denganPersil No.17 Kohir No.582 yang terletak di blok 006/ Kadumerak KelurahanKadumerak Kecamatan Karang tanjung, dengan batas batas tanah sebagaiberikut :Utara : Berbatas
    H.lwan Supriadi;Menetapkan obyek waris/ harta peninggalan sebagaimana yang disebutpada poin 5 (lima) dalam posita gugatan ini yaitu:Sebidang tanah beserta bangunan berdasarkan sertifikat hak milik No.139atas nama Ace Chutbi yang dirubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.333atas nama Agus Rusyadi dengan luas tanah 2.250 M2 (dua ribu dua ratuslima puluh meter persegi) dengan Persil No.17 Kohir No.582 yang terletakdi blok. 006 / Kadumerak Kel/Desa Kadumerak Kecamatan KarangtanjungKabupaten Pandeglang,
    Ace Chutbi jugamemiliki harta berupa tanah darat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.139seluas 2.250 M2 (dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi) denganPersil No.17 Kohir No.582 yang terletak di blok 006/ batas tanah sebagaiberikut:Utara : Berbatas dengan Tanah Dep.KesehatanSelatan : Berbatas dengan Tanah Cecep NuryamanBarat : Berbatas dengan Jalan Raya Pandeglang SerangTimur : Berbatas dengan Tanah Rahli dan Juhra4. Bahwa H. Ace Chutbi dan H.
    Bai Suratmi,seharusnya ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris pertama, kemudianahli waris dari Pewaris kedua, ketiga dan seterusnya; Bahwa dalam posita gugatan angka 5 disebutkan semasa hidupnya H.Ace Chutbi memiliki harta kekayaan berupa tanah darat sebagaimanasertifikat hak milik No.139 seluas 2.250 M2 dan selanjutnya dalam petitanomor 4 mohon untuk selanjutnya disebut sebagai objek waris, namunterdapat pertentangan sebagaimana dalam posita angka 10 dan 19 yangdiuraikan bahwa H.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/Pdt/2014
Tanggal 1 Juli 2014 — HAJI ARIS SUPARNO Alias SUPARNO, DK VS 1. MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG, DKK
6121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas Rt.04Rw.01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyardengan Sertipikat Hak Milik dan atau buku tanah Nomor 622 dahulu atasnama Suparno sekarang berubah menjadi a/n Insinyur Radial Munaf Arifdengan luas + 2.250 m* dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara =: Jalan DPU;e Sebelah Selatan : P.Ny.Darsosumarto;e Sebelah Barat : P.Ny.Suwarno, P.Ny.Darsosumarto dan P.Tarmuji;e Sebelah Timur : P.Ny.Sani;d.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas Rt.04Rw.01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyardengan Sertipikat Hak Milik dan atau buku tanah Nomor 622 dahulu atasnama Suparno sekarang berubah menjadi a/n Insinyur Radial Munaf Arifdengan luas + 2.250 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan DPU;e Sebelah Selatan : P. Ny. Darsosumarto;e Sebelah Barat : P.Ny. Suwarno , P. Ny. Darsosumarto dan P.Tarmuji;e Sebelah Timur : P. Ny. Sani;4.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas Rt.04Rw.01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar dengan Sertipikat Hak Milik dan atau buku tanahNomor 622 dahulu atas nama Suparno sekarang berubah menjadi a/n Insinyur Radial Munaf Arif dengan luas + 2.250 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DPU;Sebelah Selatan : P. Ny. Darsosumarto;Sebelah Barat : P.Ny. Suwarno , P. Ny. Darsosumarto dan P.Tarmuji;Sebelah Timur > P. Ny.Sani;4.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas Rt.04Rw.01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, dengan Sertipikat Hak Milik dan atau buku tanah1617Nomor 622 dahulu atas nama Suparno sekarang berubah menjadi a/n Insinyur Radial Munaf Arif dengan luas + 2.250 m? dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan DPU;e Sebelah Selatan : P. Ny. Darsosumarto;e Sebelah Barat : P.Ny. Suwarno , P. Ny. Darsosumartodan P. Tarmuji;e Sebelah Timur : P. Ny. Sani;4.
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 507/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Tuan FX. TASLIMIN IMAM SUKONO. Dkk Diwakili Oleh : RIZKA ABDURRAHMAN, S.H., MH. Dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Tuan KASIMAN
Terbanding/Tergugat II : Nyonya KASMI
Terbanding/Tergugat III : Tuan KASMANI
Terbanding/Tergugat IV : Tuan SUKA ADHISATYA
Terbanding/Tergugat V : PT Paltrow
Terbanding/Tergugat VI : Tuan Margono
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Pedalangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Tembalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya NING SARWIYATI. SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang Semarang
117104
  • Dalam Buku C Desa No. 205 persil 60 klas S III tercatat atasnama almarhum Sadjimin Bin Doelkarim, tidak terdapatketerangan apapun mengenai pemecahan tanah dari semulaluasnya 4.490 m* berubah menjadi hanya seluas 2.250 m?;c.
    atas nama Kasipin Parmi, sedangkan tanahyang seharusnya menjadi bagian Sadjimin Bin Doelkarim danahli warisnya adalah tanah yang masih tercatat dalamC Desa No. 205 Persil 60 Klas S Ill, seluas + 2.250 m?
    Sebidang tanah yang tercatat dalam BukuC Desa No. 205 Persil 60 kelas S III seluas 2.250 m?tercatat atas nama Sadjimin Bin Doelkarim yangterletak dan dikenal setempat di KelurahanPedalangan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang.b. Sebidang tanah yang tercatat dalam BukuC Desa No. 800 Persil 60 kelas S III seluas 2.240 m?
    tercatat atas nama Sadjimin BinDoelkarim telah berubah menjadi hanya seluas 2.250 m?
    Sebidang tanah yang tercatat dalam Buku CDesa No. 205 Persil 60 kelas S III seluas 2.250 m?tercatat atas nama Sadjimin Bin Doelkarim yangterletak dan dikenal setempat di KelurahanPedalangan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang.C. Sebidang tanah yang tercatat dalam Buku CDesa No. 800 Persil 60 kelas S III seluas 2.240 m?
Register : 23-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 219/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 3 Oktober 2013 — - Terdakwa AYAN bin (Alm.) ABAS
397
  • 4 (empat) angka dengan nilai taruhan paling sedikit Rp 1.000,(seribu rupiah) dan paling banyak tidak dibatasi;e Bahwa apabila pemasang/pembeli angka menang, maka pembeli/pemasangmendapatkan uang dengan ketentuan :e 2 (dua) angka mendapatkan 60 (enam puluh) kali dari uang pasangan/taruhan, atau kalau pasang Rp 1.000, mendapatkan Rp 60.000,e 3 (tiga) angka mendapatkan 300 (tiga ratus) kali dari uang pasangan/taruhan, atau kalau pasang Rp 1.000, mendapatkan Rp 300.000,e 4 (empat) angka mendapatkan 2.250
    maksimal 4 (empat) angka dengan nilai taruhan paling sedikit Rp 1.000,(seribu rupiah) dan paling banyak tidak dibatasi;Bahwa apabila pemasang/pembeli angka menang, maka pembeli/pemasangmendapatkan uang dengan ketentuan :e 2 (dua) angka mendapatkan 60 (enam puluh) kali dari uang pasangan/taruhan, atau kalau pasang Rp 1.000, mendapatkan Rp 60.000,e 3 (tiga) angka mendapatkan 300 (tiga ratus) kali dari uang pasangan/taruhan, atau kalau pasang Rp 1.000, mendapatkan Rp 300.000,e 4 (empat) angka mendapatkan 2.250
Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 59 / PDT / 2018 / PT PTK.
Tanggal 25 Oktober 2018 — AGUS MURSIDI,dkk selanjutnya disebut sebagai : Para PEMBANDING semula sebagai Para PENGGUGAT; L a w a n 1. Pemerintah Kabupaten Landak (Pemda Landak), Cs, selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula sebagai Para TERGUGAT;
8665
  • Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak, karena dalam perkara aquo Para Penggugat tidak menarik kedalam gugatannya dahulu H.SYARIF FADILAH kemudian tanah dijual kepada AY SUPRTOsebagai pemilik tanah seluas +2.250 M2 yang termasuk juga dalamtanah seluas +9.450 M2 yang diakui oleh para penggugat dalamgugatannya;.
    SRIYATI mendapatkan luas +2.250 M2b. MUSA KASTONO mendapatkan luas +5.000 M2c. H. SYARIF FADILAH mendapatkan luas +2.250 M25.
    SRIYATI mendapatkan luas +2.250 M2b. MUSA KASTONO mendapatkan luas +5.000 M2c. H. SYARIF FADILAH mendapatkan luas +2.250 M2.
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 14 Nopember 2016 — Hariyanto
5833
  • RACHMAD seluas 2.250 M26. SHM No. 395 an. MUJANAH dkk seluas 1.932 M27. SHMno. 208 an. AMARAH Bok KAJAH seluas 1450 M28. SHMno. 123 an .AMARAH Bok KAJAH seluas 1.700 M29. SHMno. 112 an. AMARAH Bok KAJAH seluas 1.500 M210. SK Gub. No: VAgr/39/XV/HM.01.G/70 no.urut 25 an. LEGIMA seluas 7.002 M211. SK Gub. No : VAgr/39/XVHM.01.G/70 no.urut 93 an. AMARAH seluas 345 M212. SK Gub.
    RACHMAD seluas 2.250 M26. SHM No. 395 an. MUJANAH dkk seluas 1.932 M27. SHMno. 208 an. AMARAH Bok KAJAH seluas 1450 M28. SHMno. 123 an .AMARAH Bok KAJAH seluas 1.700 M29. SHMno. 112 an. AMARAH Bok KAJAH seluas 1.500 M210. SK Gub. No: VAgr/39/XV/HM.01.G/70 no.urut 25 an. LEGIMA seluas 7.002 M211. SK Gub. No: V/Agr/39/XVHM.01.G/70 no.urut 93 an. AMARAH seluas 345 M212. SK Gub.
    RACHMAD seluas 2.250 M26. SHM No. 395 an. MUJANAH dkk seluas 1.932 M27. SHM no. 208 an. AMARAH Bok KAJAH seluas 1450 M28. SHMno. 123 an .AMARAH Bok KAJAH seluas 1.700 M29. SHMno. 112 an. AMARAH Bok KAJAH seluas 1.500 M210. SK Gub. No: VAgr/39/XV/HM.01.G/70 no.urut 25 an. LEGIMA seluas 7.002 M211. SK Gub. No : VAgr/39/XVHM.01.G/70 no.urut 93 an. AMARAH seluas 345 M212. SK Gub.
    RACHMAD seluas 2.250 M26. SHM No. 395 an. MUJANAH dkk seluas 1.932 M27. SHM no. 208 an. AMARAH Bok KAJAH seluas 1450 M28. SHM no. 123 an .AMARAH Bok KAJAH seluas 1.700 M29. SHM no. 112 an. AMARAH Bok KAJAH seluas 1.500 M210.SK Gub. No : VAgr/89/XVHM.01.G/70 no.urut 25 an. LEGIMA seluas 7.002 M211.SK Gub. No : VAgr/39/XVHM.01.G/70 no.urut 93 an. AMARAH seluas 345 M212.SK Gub. No : V/Agr/39/XVHM.01.G/70 no.urut 99 an. AMARAH seluas 1.680M2Bahwa sekitar tahun 2007 Sdr.
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon:
Azwar Anas bin Syambasri
Termohon:
Rita Fitriani binti Zulkarnain
6810
  • (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan x 3 bulan= Rp. 2.250. 000. (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Penggugat menuntut nafkah iddah kepada Tergugatsejumlah Rp. 2.250. 000. (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);2. Tergugat harus membayar mutah berupa seperangkat alatshalat kepada Penggugat;Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt. G/2017/PA.
    Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam:Bekas istri berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecualibila ia nusyuz;Menimbang, bahwa karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat tentang nafkah iddah dan mutah yang akandiberikan Tergugat kepada Penggugat, maka Majelis tidak perlu lagimempertimbangkan pekerjaan dan penghasilan Tergugat serta nusyuzatau tidaknya Tergugat;Menimbang, bahwa kesepakatan Penggugat dan Tergugat tentangjumlah nafkah iddah sejumlah Rp. 2.250. 000.
Register : 23-10-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 1 Juli 2020 — - Wilemus Edon sebagai Penggugat Lawan - Arnoldus Joni Fasion sebagai Tergugat
13847
  • Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah seluas 2.250 M2 yang terletak di Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan batas-batas:Utara : dengan tanah milik Hendrikus Ampor, Almarhum;Timur : dengan tanah milik Wilemus Edon (Penggugat);Selatan : dengan tanah milik Wilemus Edon (Penggugat);Barat : dengan jalan raya;Adalah tanah milik Penggugat;3.
    Bahwa baru sekitar bulan Juni tahun 2019 sekarang, tanpasepengetahuan/tanpa seijin Penggugat, tibatiba Tergugat masukkedalam milik Penggugat dibagian Barat (batas dengan jalan raya),Tergugat langsung membangun pagar kayu di atas sebagian tanah milikPenggugat sepanjang: + 50 meter X + 45 meter atau seluas + 2.250 M2sehingga yang menjadi tanah sengketa dalam perkara ini adalah seluas+ 2.250 M?
    Bahwa kenyataannya sejak Penggugat berumur 8 tahun, Penggugattidak dapat melihat karena kedua mata penggugat mengalami kebutaan;namun dapat mengetahui tentang Tergugat yang akhirnya membangunpagar/menguasai sepihak tanah milik Penggugat seluas = 2.250 M?
    Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah seluas + 2.250 M?
    aslinya sehingga patut diterima sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T4 Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti surat tersebut bukanlah bukti surat yang membuktikan bahwaTergugat sebagai wajib pajak terhadap tanah objek sengketa yang terletak diDesa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, sebabnama Tergugat adalah Arnoldus Joni Fasion dan bukanlah Arnol Yasi, begitujuga dengan luas tanah yang menjadi objek pajak tertulis 3.000 M2 padahal luastanah sengketa + 2.250
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pmk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.SAMSUL
2.NANANG KOSIM
3.HAERENI
Tergugat:
HANAFI
Turut Tergugat:
1.YON RAHMAT
2.Hasibah
3.Masyuni
4.KAMAIDA
5.Makbul,
6.Seli
7.Pusanah
9718
  • Bahwa dalam perkara 05/Pdt.G/2017/PN.Pmk objek Perkara yaknimengenai objek benda tidak bergerak berupa Tanah yang terletak didusun Mujang Desa Dempo Timur, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan tercatat dalam Bukti dokumen Letter C Desa Dempo timurNomor 1088 Register Desa Dempo Timur Seluas 0226 m2/ 2.250 m2Atas nama Pak Sakoer (Bapak tergugat) Hasil pembelian dari P.Moanggin malabi No.
    Foto copyMs/2.250 M2 an. Pak Sakoer (Bapak Tergugat) hasilpembelian dari P. Moanggin Malabi No. Leter C Desa 696 pada tahun 6101984, yang selanjutnya pada photo copy bukti surat tersebut (diberitanda surat bukti T 5);6. Foto copy Surat Pemberian Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2014 an.
    Bahwa dalam perkara 05/Pdt.G/2017/PN Pmk objek Perkara yaknimengenai objek benda tidak bergerak berupa Tanah yang terletak didusun Mujang Desa Dempo Timur, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan tercatat dalam Bukti dokumen Letter C Desa Dempo timurNomor 1088 Register Desa Dempo Timur Seluas 0226 m2/ 2.250 m2Atas nama Pak Sakoer (Bapak tergugat) Hasil pembelian dari P.Moanggin malabi No.
    Mujang , Desa Dempo Timur , Kecamatan Pasean ,Kabupaten Pamekasan tercatat dalam Bukti dokumen Letter C DesaDempo Timur Nomor : 1088 Register Desa Dempo Timur Seluas 0226m2 / 2.250 m2 atas nama Pak SAKOER .Fakta Hukum TERGUGAT menguasai dan memanfaatkan obyekperkara dengan melawan hukum , milik Para PENGGUGAT bersamamilik TURUT TERGUGAT I, Il, Ill, IV. sebagai pemegang hak warisdari orang tua kandungnya KARMO , berupa tanah yang terletak diDsn.
    Yang mana dalam perkara nomor05/Pdt.G/2017/PN Pmk objek Perkara yakni mengenai objek benda tidakbergerak berupa Tanah yang terletak di dusun Mujang Desa Dempo Timur,Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan tercatat dalam Bukti dokumenLetter C Desa Dempo timur Nomor 1088 Register Desa Dempo Timur Seluas0226 m2/ 2.250 m2 Atas nama Pak Sakoer (Bapak tergugat) Hasil pembeliandari P. Moanggin malabi No.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 465/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 3 Juli 2014 — FX. TASLIMIN IMAM SUKONO,dkk KASIPIN,dkk
6319
  • PENGGUGAT akan menguruspermohonan pensertifikatkan tanah ke Kantor Pertanahan Kota Semarang dengan memintaSurat Keterangan Kepemilikan Tanah yang tercatat di Kelurahan Pedalangan KecamatanBanyumanik Kota Semarang, PARA PENGGUGAT memperoleh keterangan dari TURUTTERGUGAT II ( Kelurahan Pedalangan) bahwa tanah obyek sengketa a quo milik PARA/ Penggugat ..........ccccceseeseeeeeeeeeneee11.12.13.PENGGUGAT berubah menjadi C no. 205 persil 60 klas S III tercatat atas nama SADJIMINbin Doelkarim seluas 2.250
    menjadi 2 yaitu: tercatat menjadi C no. 205 persil 60 klas S Ill atas nama alm SADJIMIN bin Doelkarimseluas 2.250 m?
    atas nama KASIPIN PARMI Kelurahan Tembalang KecamatanTembalang Kota Semarang tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan C no. 205 persil 60 klas S III seluas 2.250 m2 atas nama alm SADJIMIN binDoelkarim di Kelurahan Pedalangan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang danCno.205 persil 60 klas S III seluas 2.250 m? atas nama alm SADJIMIN bin Doelkarim diKelurahan Tembalang Kecamatan Tembalang Kota Semarang tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan C no. 205 persil 60 klas S III seluas 4.490 m?
    atas nama alm SADJIMIN binDoelkarim Kelurahan Pedalangan Kecamatan Banyumanik KotaSemarang dan C no. 205persil 60 klas S III seluas 4.490 m2 atas nama alm SADJIMIN bin Doelkarim di KelurahanTembalang Kecamatan Tembalang Kota Semarang adalah sah menurut hukum;Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT membatalkan CDesa no. 800 persil 60 klas S III seluas 2.240 m atas nama KASIPIN PARMI dan C no. 205persil 60 klas S III seluas 2.250 m2 atas nama alm SADJIMIN bin Doelkarim yang tercatatdi
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — Hj. SARAFIAH Binti ISMAIL vs H..M. NOR Bin ABIDIN
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 52.06.130.008.0660014.0; Persil Klas : 090. seluaskurang lebih 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) meter persegi dantercatat atas nama Sarafiah Ismail dan bahwa sebagian dari tanah sawahtersebut yaitu seluas 931 (sembilan ratus tiga puluh satu) meter persegidengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.M. Nur Bin Abidin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ismail Bana; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.
    Sarafiah Binti Ismail.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Jamaluddin;yang terletak di So Katipu dulunya dan sekarang menjadi So Lewi DaliDesa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima adalahmerupakan hak milik dari Penggugat, bagian dari tanah Penggugatseluas kurang lebih 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) meter persegi;Menyatakan hukum bahwa beradanya tanah obyek sengketa dalampenguasaan Tergugat adalah mengandung cacat yuridis dan olehkarenanya haruslah dikembalikan kepada Penggugat sebagai
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 6 September 2017 — - PUPUNG RISMAYANTI., sebagai ahli waris dari E.DARWULAN S SAORI Bin R.A SOFJAN Alias SUPIJAN (Alm) berdasarkan Putusan Penetapan Ahli Waris Pengadilan Klas I A Cimahi Nomor : 1175/Pdt.P/2016/PA.Cmi tanggal 11 Agustus 2016 bertindak untuk dan atas nama seluruh ahli waris dari E.DARWULAN S SAORI Bin R.A SOFJAN Alias SUPIJAN (Alm) berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 April 2017., dalam hal ini diwakili kuasa HARRY HASWIDY, SH.; FRANK CITRA, SH.; MUHAMAD SOLIHIN, SH. ( PENGGUGAT ) -1. EUIS ESIN KURAESIN, dalam hal ini diwakili kuasanya ASEP YADHI SUPRIYADI, SH., TUBAGUS MUHAMAD ATING, SH. Dan ARIYANA S. AJISAKHA.S.Ag.SH.berdasarkan surat kuasa khusus 13 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT -2. KEPALA DESA CITEUREUP KECAMATAN DAYEUHKOLOT KABUPATEN BANDUNG., dalam hal ini hadir Asep Budi Kurnia Kepala desa Citeureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I. -3. KANTOR PERTANAHAN / BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG., dalam hal ini diwakili kuasanya YUSANDI. A. Ptnh. dan kawan-kawan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Mei 2017, untuk Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.
297217
  • Tanah sawah Persil 14 SIl, luas 2.250 M2 terletak di blok Radio ;.
    BASARyang terdiri dari Persil 14 S Il, luas I/k 2.250 M2 blok Radio. Persil 37 S Il, luas I/k 3.800 M2 blok Sukabirus. Persil 39 S Il, luas I/k 28.050 M2 blok Cipadanaan. Persil 41 S Il, luas I/k 11.3810 M2 blok Cihuni.Persil 70 S Il, luas I/k 3.900 M2 blok Sukabirus.2. Kohir/letter C No.487/69 tertulis atas nama SUPIJAN b H. BASARyang terdiri dari Persil 58 D Ill, luas I/k 2.700 M2 blok Bj. Asih. Persil 60 D II, luas I/k 800 M2 blok Cilisung.
    Tanah sawah Persil 14 S Il, luas 2.250 M2 terletak di blok bbk radio;1.2.Tanah sawah Persil 37 S Il, luas 3.800 M2 terletak di blok Sukabirus1.3.Tanah sawah Persil 39 S Il, luas 28.050 M2 terletak di blokCipadanaan1.4. Tanah sawah Persil 41 S Il,luas 11.310 M2 terletak di blok Cihuni ;1.5.Tanah sawah Persil 70 S Ill,luas 3.900 M2 terletak di blok Sukabirus;1.6.Tanah darat Persil 58 S Ill,luas 2.700 M2 terletak di blok Bojongasih;1.7.
    Tanah sawah Persil 14 S Il, luas 2.250 M2 terletak di blok bbk radio;1.2.Tanah sawah Persil 37 S Il, luas 3.800 M2 terletak di blok Sukabirus1.3.Tanah sawah Persil 39 S Il, luas 28.050 M2 terletak di blokCipadanaan;1.4. Tanah sawah Persil 41 S Il,luas 11.3810 M2 terletak di blok Cihuni ;1.5.Tanah sawah Persil 70 S III,luas 3.900 M2 terletak di blok Sukabirus;1.6.Tanah darat Persil 58 S Ill,luas 2.700 M2 terletak di blok Bojongasih;1.7.
    Surat Keterangan Kepala Desa Dayeuhkolot (RUDIANA)Nomor.160/III d/2042/VII/2006, tanggal 3 Juli 2006, yang padapokoknya menerangkan, bahwa sesuai dengan buku Letter Cyang ada pada Desa kami, bahwa tanah milik adat kKepunyaannama tersebut dibawah ini, yaitu :1.Kohir nomor 589/69 tertulis atas nama SUPIJAN bin H.BASAR terdiri dari : Persil 14 S.Il seluas Ik 2.250 M2 terletak di Blok Radio. Persil 37 S.Il seluas Ik 3.800 M2 terletak di BlokSukabirus.
Register : 19-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
DAMIANUS JITO CARLES alias CARLES anak dari APENG
324
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepulah)bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil pick up Grand Max dengan Nomor Polisi KH 8817 GP;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui penuntut umum;

    • 2.250
      Umekah Sari Pratama;

      • 3 (tiga) buah tojok;

      Ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;

      • 1 (satu) rangkap asli dokumen slip timbangan tandan buah segar (buah curian blok G.67) dengan berat sebesar 2.250 kilo gram tanggal 19 Februari 2022;

      Tetap terlampir dalam berkas perkara;

      6.

Register : 20-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5803/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
2613
  • di Karangnongko luas 1500 M2 bahwa tanah tetrsebut milikSubakir dibeli dari Sutikno, poin 15 n yaitu tanah tegal di Pulungdowo luas4.400 M2 tanah tersebut milik Salipan dan dikuasai oleh Salipan, poin 15 oyaitu tanah tegal di Pulungdowo luas 3.500 M2 tanah tersebut milik Sriamidan dikuasai oleh Sriami, poin 15 p yaitu tanah tegal di Pulungdowo luas1.500 M2 yang benar luas 2.500 M2 tanah tersebut milik Nardi dan dikuasaiPak Nardi, poin 15 q yaitu tanah tegal di Pulungdowo lua 1.500 M2sebenar luas 2.250
    di Karangnongko luas 1.500 M2 bahwa tanah tersebut milik Subakirdibeli dari Sutikno, poin 15 n yaitu tanah tegal di Pulungdowo luas 4.500 M2tanah tersebut milik Salipan dan dikuasai oleh Salipan, poin 15 o yaitutanah tegal di Pulungdowo luas 3.500 M2 tanah tersebut milik Sriami dandikuasai oleh Sriami, poin 15 p yaitu tanah tegal di Pulungdowo luas 1.500M2 yang benar luas 2.500 M2 tanah tersebut milik Nardi dan dikuasai PakNardi, poin 15 q yaitu tanah tegal di Pulungdowo lua 1.500 M2 sebenarluas 2.250
    Nardi, poin 15 q yaitu tanah tegal di Pulungdowo luas 1.500 M2sebenarnya luas 2.250 M2 tanah tersebut milik P. Jaenal dan dikuasai olehP. Jaenal, poin 15 t yaitu Mobil Xenia warna hitan Nopol N 1315 GMtersebut milik Ngateman dan dikuasai oleh Ngateman, poin 15 v yaitusepeda montor Honda beat Nopol N 3746 GM tersebut milik Wardi dandikuasai oleh Wardi dan hal ini jelas bukan merupakan peninggalan alm.
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 22 Agustus 2019 — 1.I DEWA GEDE MAHAYANA 2.GUSTI AYU AGUNG ULANTARI melawan 1.MENIK RACHMAWATI 2.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Tabanan
128136
  • perjanjian kredit nilai sebesar Rp. 1.300.000.000, (satuHalaman 2 dari 64 Putusan Perdata Nomor 79/Padt.G/201 9/PN.Tabmilyar tiga ratus juta rupiah) dengan bentuk kredit RC, yangdipergunakan Para Penggugat untuk keperluan usaha ;Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit Para Penggugat kepadaTergugat Il tersebut, maka Para Penggugat telah menyerahkan agunansebidang tanah, Serttifikat Hak Milik (SHM) No. 1441/ Desa Samsam,sebagaimana diuraikan dalam surat Ukur tanggal 30062004, Nomor :364/2004, seluas 2.250
    Salinan Risalanh Lelang Nomor : 021/2016 Tanggal 14 Januari2016 terhadap : Sertifikat Hak Milik No. 1441 / Desa Samsam,sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 30062004,Nomor : 364/2004, seluas 2.250 M2 (Duaribu dua ratus lima puluhmeter persegi) atas nama pemegang hak Dewa Gede Mahayana,yang terletak di Desa Samsam, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan Propinsi Daerah Tingkat! Bali.
    bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannnyaTergugat Il di Persidangan mengajukan Bukti surat berupa;1.Fotokopi Akta Perjanjian Kredit Nomor : 36 tertanggal 11 Februari 2013selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T Il1;Fotokopi Surat Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No.PP/026/II/14 tanggal 26 Februari 2014 selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T Il2;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1441/Desa Samsam, surat ukurtanggal 30 Juni 2004, seluas 2.250
    Sebagaimana bukti TII8Hal ini menunjukkan kebenaran para penggugat yang tidak dapat lagimemenuhi kewajibannya untuk membayar;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat Il telah pernah melakukanupaya eksekusi lelang melalui KPKNL Denpasar pada tanggal 14 Januari 2016dan pada tanggal 06 januari 2017 terhadap : Sertifikat Hak Milik No. 1441 /Desa Samsam, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 30062004,Nomor : 364/2004, seluas 2.250 M2 (Dua ribu dua ratus lima puluh meterpersegi) atlas nama pemegang
    Yang kemudian di batalkan sebagaimana Surat PernyataanPembatalan Lelang tanggal 06 Januari 2017 yang diterbitkan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Denpasar terhadap obyeklelang : Sertifikat Hak Milik No. 1441 / Desa Samsam, sebagaimana diuraikandalam surat ukur tanggal 30062004, Nomor : 364/2004, seluas 2.250 M2(Dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi) atas nama pemegang hak Halaman 59 dari 64 Putusan Perdata Nomor 79/Padt.G/2019/PN.TabDewa Gede Mahayana, yang terletak di
Register : 12-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1126/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
364
  • cukupDALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa sehubungan dengan permohonanPemohon, Termohon selanjutnya disebut sebagai Penggugatmengajukan tuntutan terhadap Pemohon yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat dengan mengemukakan alasansebagai berikut : Bahwa sejak Tergugat dengan Penggugat pisah, Tergugattidak ada memberikan nafkah kepada Penggugat selama 3bulan, maka Penggugat menuntut nafkah yang tidakditunaikan tersebut sebesar Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) setiap hari = 3 x 30 x Rp. 25.000, = Rp.2.250
    Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp.2.250 .000, ; 2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.2.95 U0000,2 fe oe seme seme semnemees cees sees oees cone come seeZid Uang mut ah sebesar Rp.2.4. Nafkah anak untuk masa yang akan datang = sampai11dewasa sebesar Rp 600.000, setiapbulan. ; 3.
Putus : 23-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 102/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 23 Januari 2018 — ROBERTUS WIJARNARKO, CM, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; MELAWAN : ARKANUDDIN, dkkS elanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula Para TERGUGAT
9244
  • Berukuran luas Ik. 2.250 m2, dengan batasbatasnya ;Utara dengan Jalan KelakikSelatan dengan patok Tanah PastoranTimur dengan Tanah Jambang dh. Syafrudin Abdullah;Barat dengan Syafe'i;Dapat beli dari SYAFRUDIN ABDULLAH tahun 2000, asal usultanah milik SYAFRUDIN ABDULLAH;Lokasi tanahtanah ini sekarang merupakan sebagian dari kompleksyang dikenal umum sebagai Pastoran Emaus Km.4 Nanga Pinoh.2.
    Syahbudin ;2.5 Berukuran luas Ik. 52.940 m2, ukuran panjang disebelah barat 376meter, timur 154 meter dan diselatan lebarnya 169 meter, denganbatas batasnya ; Utara dengan jalan Kelakik Selatan dengan dengan Kongregasi Misi Timur dengan Jambang dahulu Syafrudin Abdullah Barat dengan Maria Sitanggang dahulu Syafrudin Abdullah.2.6 Berukuran luas Ik. 2.250 m2, dengan batasbatasnya ; Utara dengan Jalan Kelakik Selatan dengan Tanah Pastoran Timur dengan Tanah Jambang Barat dengan Syafe'l;Adalah sah milik
Register : 16-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
BAHTAR EFFENDI Alias BAHTAR Bin BASIRUN ALM
9334
  • BERKAT PUTRI ABADI sebesar Rp.14.750 (Empat belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) perbuah nya dengan Hargaeceran tertinggi (HET) kepada konsumen sebesar Rp. 17.500,(Tujuh belas ribulima ratus ribu rupiah) perbuahnya dan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.250 (Dua ribu dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa terdakwa pada tanggal 06 Februari 2020 sekitar jam 15.30 wita menjualkepada saksi ARKANI Alias KANI Bin BUNAYAN sebanyak 40 (Empat puluh)tabung gas LPG 3 kg masih ada isi yang terletak di warung
    (empat belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)dengan HET (Harga Eceran Tertinggi) kekonsumen yang diperbolehkanadalah Rp. 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) jadi terdakwa sudahmendapatkan untung Rp. 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa terdakwa menjelaskan Tidak diperbolehkan sesuai dengan SuratPerjanjian Kerjasama Agen LPG 3kg dengan pangkalan Nomor : 009/ BPA BTL/ MZ ? I/ 2019;Bahwa terdakwa menjelaskan Terakhir kali agen PT.
    (empat belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan HET(Harga Eceran Tertinggi) kekonsumen yang diperbolehkan adalah Rp. 17.500(tujuh belas ribu lima ratus rupiah) jadi terdakwa sudah mendapatkan untung Rp.2.250 (dua riou dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa terdakwa menjelaskan Tidak diperbolehkan sesuai dengan Surat PerjanjianKerjasama Agen LPG 3kg dengan pangkalan Nomor : 009/ BPA BTL/ MZ ? I/2019;Bahwa terdakwa menjelaskan Terakhir kali agen PT.
    BERKAT PUTRIABADI sebesar Rp. 14.750 (Empat belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)perbuah nya dengan Harga eceran tertinggi (HET) kepada konsumen sebesarRp. 17.500,(Tujuh belas ribu lima ratus ribu rupiah) perobuahnya danmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.250 (Dua ribu dua ratus lima puluhrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat, unsur ke duaDilarang menawarkan pernyataan yang tidak benarmengenai harga suatu barang Telah Terpenuhi;Menimbang, bahwa