Nuruloh, dan uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah ;-dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nuruloh Bin Husen Aryanto 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam merah No. Pol. D-6840-HG berikut kunci kontaknya ;- Dirampas untuk Negara ; - Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ;

Nuruloh, dan uang tunaisebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nuruloh Bin Husen Aryantoe 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam merah No.Pol.

NURULOH dan uang tunaisebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan saksi NURULOH Bin HUSEN ARYANTO, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, terdakwamendatangi mesjid AlHidayah yang berada di lingkungan kampus dengan niatuntuk mengambil barang atau tas milik orang yang sedang sholat dimesjidtersebut, saat terdakwa berada

Nuruloh, danuang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah ;Bahwa benar tidak ditemukan barang yang hilang karena terdkawa sudahkeburu ditangkap ; Bahwa benar akibat kejadian ini saksi menderita kerugian sebesarRp.60.000.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut oleh Terdakwadibenarkan ; 2.

Nuruloh, dan uang tunai sebesar Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nuruloh Bin Husen Aryantoe 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam merahNo. Pol.

sebanyak 70 karung ukuran 10 kg, kamis tanggal 14Januari 2021 sebanyak 166 karung ukuran 10 kg dan jumattanggal 15 Januari 2021 sebnyak 105 karung ukuran 10 kg dan 50karung ukuran 5 kg.Bahwa untuk 1 karung beras ukuran 10 kg saksi korbanmemberikan harga Rp.120.000, dan 1 karung berass ukuran 5 kgharga Rp.60.000, kepada terdakwa untuk dijual, namun terdakwatidak menjual sesuai dengan harga tersebut melainkan terdakwajual obral ukuran 10 kg dengan harga 102.000, dan beras ukuran5 kg dengan harga Rp.52.000

Bahwa saksi ada diminta terdakwa untuk membantu mengantarkanterdakwa menjual beras ke warungwarung grosir beras/sembako denganberas merk raja udang ukuran 10 kg dan 5kg, dan menjual beras 1karung ukuran 10 kg dengan harga Rp.102.000 dan untuk ukuran 5 kgdengan harga 1 karung Rp.52.000 pada tanggal 11 Januari 2021sampai dengan 15 Januari 2021 di Jalan Badak Gg. Scorpio No. 14 RT03 Kel. Sidodadi Kec. Kedaton Bandar Lampung telah terrjadipenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.

13 januari 2021 sebanyak 70 karung ukuran 10kg, kamis tanggal 14 Januari 2021 sebanyak 166 karung ukuran 10 kg danjumat tanggal 15 Januari 2021 sebnyak 105 karung ukuran 10 kg dan 50karung ukuran 5 kg.Bahwa untuk 1 karung beras ukuran 10 kg saksi korban memberikanharga Rp.120.000, dan 1 karung berass ukuran 5 kg harga Rp.60.000,kepada terdakwa untuk dijual, namun terdakwa tidak menjual sesuai denganharga tersebut melainkan ukuran 10 kg dengan harga 102.000, dan berasukuran 5 kg dengan harga Rp.52.000

beras tersebut pada hari senin tanggal 12 januari 2021 sebanyak200 karung ukuran 10 kg, selasa tanggal 12 januari 2021 sebanyak 100 karungukuran 5 kg, rabu tanggal 13 januari 2021 sebanyak 70 karung ukuran 10 kg,kamis tanggal 14 Januari 2021 sebanyak 166 karung ukuran 10 kg dan jumattanggal 15 Januari 2021 sebnyak 105 karung ukuran 10 kg dan 50 karungukuran 5 kg, terdakwa tidak menjual sesuai dengan harga tersebut melainkanukuran 10 kg dengan harga 102.000, dan beras ukuran 5 kg dengan hargaRp.52.000

dengansaksi MUNAWAR (berkas terpisah) dan menawarkan kepada terdakwa adaobat Hexymer dan Trihexyphenidyln yang dapat diperjual belikan kepadamasyarakat tanpa ijin dari BPOM dan tanpa resep dokter yang selanjutnyaterdakwa menyanggupinya dan saksi MUNAWAR mendapatkan upah dalamsetiap transaksinya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), yang kemudianterdakwa memperjual belikan kepada masyarakat umum berupa obatHexymer dengan harga Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) danTrinexyphenidyl 52.000

dengansaksi MUNAWAR (berkas terpisah) dan menawarkan kepada terdakwa adaobat Hexymer dan Trihexyphenidyl yang dapat diperjual belikan kepadamasyarakat tanpa ijin dari BPOM dan tanpa resep dokter yang selanjutnyaterdakwa menyanggupinya dan saksi MUNAWAR mendapatkan upah dalamsetiap transaksinya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), yang kemudianterdakwa memperjual belikan kepada masyarakat umum berupa obatHexymer dengan harga Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) danTrihnexyphenidyl 52.000

52.000 (lima puluh duaribu rupiah) tanpa disertai dengan resep dokter;Bahwa terdakwa telah melakukan praktik jual beli obat tanpa ada jintersebut kurang lebih sudah 3 tahun;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari Departemen kesehatanatau instansi terkait tentang peredaran obat Hexymer dan Trihexypenidil;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;2.

52.000 (lima puluh duaribu rupiah) tanpa disertai dengan resep dokter Bahwa Terdakwa telah melakukan praktik jual beli obat tanpa ada jjintersebut kurang lebih sudah 3 tahun; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan jjin dari DepartemenKesehatan atau instansi terkait tentang peredaran obat Hexymer danTrihexypenidil; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;3.

;Bahwa keuntungan yang didapat dalam memperdagangkan Obat merkHexymer tanpa ijin edar perbotolnya adalah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)dimana harga belinya Rp. 210.000 dan dijual Rp. 220.000 dan untuk obatTrihexypenidyl tanpa ada ijin edar dengan keuntungan Rp. 2000 dimanaharga belinya Rp. 50.000 dan dijual dengan harga Rp. 52.000;Halaman 11 dari 20 hal.

di PC 12,menghidupkan komputer setelah hidup terdakwa pun membukan situsWWW.BANDAR DARAT.COM*, kemudian terdakwa melakukan /og inmelalui IDnya BS 86 kemudian terdakwa pun mulai memilin nomornomor dengan memasang besaran taruhan dari deposit, yaitu : 716.761.712.721.16.61.12.21 X Rp 3000 (tiga ribu rupiah) = Rp24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) 63.36.86.49.94.06.96.93.39 X Rp 3000 (tiga ribu rupiah)27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)Rp 60.69.68.63 X Rp 13.000 ( tiga belas ribu rupiah) = Rp 52.000

14XRp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; 41XRp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; 714X Rp 1.000 (seribu rupiah) ; 741 XRp 1.000 (seribu Rupiah) ; 71.73.91.93.17.37.19.39.871.773.891 X Rp 3.000 (tiga riburupiah) = 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ; 12.13.15.14.72.16.46.31.61.64 X Rp 3.000 (tiga ribu rupiah)=33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ; 21.51.81.26.41.27.71.17.18.62 X Rp 2.000 (dua ribu rupiah)=20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; 12.21.16.61.25.52.10.01.24.42.20.02.19.91 X Rp 3.000 (tiga riburupiah)= 52.000

No. 151/PID/2017/PT.PLG 714X Rp 1.000 (seribu rupiah) ; 741 X Rp 1.000 (seribu Rupiah) ; 71.73.91.93.17.37.19.39.871.773.891 X Rp 3.000 (tiga riburupiah) = 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ; 12.13.15.14.72.16.46.31.61.64 X Rp 3.000 (tiga ribu rupiah)=33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ; 21.51.81.26.41.27.71.17.18.62 X Rp 2.000 (dua ribu rupiah)=20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; 12.21.16.61.25.52.10.01.24.42.20.02.19.91 X Rp 3.000 (tiga riburupiah)= 52.000, (lima puluh dua ribu Rupiah) ;Bahwa

RYUU di PC 12, menghidupkankomputer setelah hidup terdakwa pun membukan situs WWW.BANDARDARAT.COM*, kemudian terdakwa melakukan /og in melalui IDnya BS86 kemudian terdakwa pun mulai memilin nomornomor denganmemasang besaran taruhan dari deposit, yaitu : 716.761.712.721.16.61.12.21 X Rp 3000 (tiga ribu rupiah) = Rp24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) 63.36.86.49.94.06.96.93.39 X Rp 3000 (tiga ribu rupiah)27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)Rp 60.69.68.63 X Rp 13.000 ( tiga belas ribu rupiah) = Rp 52.000

/li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAN Bin WAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang Tunai sebesar Rp.52.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara 2 (dua) buah ATM BRI dan 2 ATM Bank Mandiri; 2 (dua) buah Handphone merk N 2 (dua) lembar kertas ramalan/ciamsi; 2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan HandphoneMerk Andromax warna putih; 2 (dua) lembar slip bukti transferDirampas Untuk DimusnahkanHalaman 2 Put Nomor 226/Pid.B./2019/PN Sbr7.

Uang Tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);3. 2 (dua) buah ATM BRI dan ATM Bank Mandiri;4.2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan HandphoneMerk Andromax warna putih;Halaman 3 Put Nomor 226/Pid.B./2019/PN Sbr5. 2 (dua) lembar slip bukti transferBahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan menawarkan atau memberikesempatan bermain judi jenis togel hogkong online dengan carasebagai berikut :v Terdakwa sebelumnya mempunyai akun yang mana caramendapatkanya dengan cara membuka Link

Uang Tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);3. 2 (dua) buah ATM BRI dan ATM Bank Mandiri;4. 2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan HandphoneMerk Andromax warna putih;5. 2 (dua) lembar slip bukti transfer Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan menawarkan atau member!

Uang Tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);3. 2 (dua) buah ATM BRI dan ATM Bank Mandiri;4.2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan HandphoneMerk Andromax warna putih;5. 2 (dua) lembar slip bukti transferBahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan menawarkan atau memberikesempatan bermain judi jenis togel hogkong online dengan carasebagai berikut : Terdakwa sebelumnya mempunyai akun yang mana caramendapatkanya dengan cara membuka Link Judi togel Online NAGA303 kemudian mendaftar

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara 2 (dua) buah ATM BRI dan 2 ATM Bank Mandiri; 2 (dua) buah Handphone merk N 2 (dua) lembar kertas ramalan/ciamsi;Halaman 24 Put Nomor 226/Pid.B./2019/PN Sbr 2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan HandphoneMerk Andromax warna putih; 2 (dua) lembar slip bukti transferDirampas Untuk Dimusnahkan6.

Ketika terdakwa sudah berhasil mengambil sebanyak 4 (empat)tandan buah kelapa sawit, perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh pihak security PTPN VKebun Tandun yang sedang melakukan patroli, kemudian terdakwa beserta dengan barang buktidiamankan ke Polsek Tandun guna diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, mengambil 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik PTPNV Kebun Tandun mengakibatkan pihak PTPN V Kebun Tandun dirugikan lebih kurang ditaksirsenilai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu

mengetahui perbedaan antara buah kelapa sawitmilik PTPN V Tandun dengan buah kelapa sawit pihak lain, akan tetapi saksiyakin bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah milik PTPNV Tandun dikarenakan terdakwa melakukan pencurian di Blok J Seri 46Afdeling V yang masih berada di dalam area PTPN V Tandun yang tidak adaberbatasan dengan kebun masyarakat.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PTPN V Tandun selaku pemilikbuah kelapa sawit tersebut mengalami kerugian lebih kurang ditaksir senilaiRp.52.000

perbedaan antara buah kelapa sawitmilik PTPN V Tandun dengan buah kelapa sawit pihak lain, akan tetapi saksiyakin bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah milik PTPNV Tandun dikarenakan terdakwa melakukan pencurian di Blok J Seri 46Afdeling V yang masih berada di dalam area PTPN V Tandun yang tidak adaberbatasan dengan kebun masyarakat.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PTPN V Tandun selaku pemilikbuah kelapa sawit tersebut mengalami kerugian lebih kurang ditaksir senilaiRp.52.000

benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Kebun Tandununtuk dimiliki secara melawan hukum dan kemudian akan terdakwa jual kepada tokesawit untuk mendapatkan uang guna memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak keamanan PTPN V Kebun Tandun dansetelah itu dilaporkan ke pihak yang berwajib untuk di proses hukum.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PTPN V Tandun selaku pemilik buah kelapasawit tersebut mengalami kerugian lebih kurang ditaksir senilai Rp.52.000

tersebut.e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Kebun Tandun untukdimiliki secara melawan hukum dan kemudian akan terdakwa jual kepada toke sawituntuk mendapatkan uang guna memenuhi kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak keamanan PTPN V Kebun Tandun dan setelah itudilaporkan ke pihak yang berwajib untuk di proses hukum.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN V Tandun selaku pemilik buah kelapa sawittersebut mengalami kerugian lebih kurang ditaksir senilai Rp.52.000

PENTIL Bin MUKIDI selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan membebankan kepada terdakwauntuk membayar denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel LLDirampas untuk dimusnahkan, (satu) handpone Merk Samsung warna hitam dan uang Rp.52.000,Dirampas untuk NegaraMenetapkan

Pesantren Kota Kediri, karena terdakwa mengedarkan pil dobel L; Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warnahitam, 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel L, Uang tunai berjumlahRp. 52.000, (ima puluh dua ribu rupiah) dan semua barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukan kejahatannya kemudianterdakwa dan barang buktinya saksi bawa ke Polsek Pesantren

Pesantren Kota Kediri, karena terdakwa mengedarkan pil dobel L; Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warnahitam, 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel L, Uang tunai berjumlahRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dan semua barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukan kejahatannya kemudianterdakwa dan barang buktinya saksi bawa ke Polsek Pesantren

Pesantren Kota Kediri pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 lebihkurang pukul 12.00 Wib;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari tangan Terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warnahitam, 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel L, Uang tunai berjumlahRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), dan semua barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukan kejahatannya, kemudianterdakwa dan barang buktinya dibawa

Banaran Kec.Pesantren Kota Kediri Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian ;Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari tangan Terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warnahitam, 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel L, Uang tunai berjumlahRp. 52.000, (ima puluh dua ribu rupiah) dan semua barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukan peredaran pil dobel L;Bahwa benar kemudian Terdakwa beserta

19.00 wib di hariyang sama saksi MAULANA YUSUP bersama saksi SIT KONAAHmendatangi kontrakan terdakwa di Kp Jati RT 001/008 Kel Jatimulya yangtidak jauh dari dari rumah saksi MAULANA YUSUP lalu sesampainyadikoritrakan terdakwa, terdakwa memperlihatkan harga melalui handphoneterdakwa yaitu harga minyak per 1 Pes sebesar Rp 16.000, (enam betasribu rupiah) dan harga 1 (satu) kardus Indomie Goreng seharga Rp 55.000,(lima pulub lima ribu rupiah) sedangkan harga 1 (satu) kardus Indomie Sotoseharga Rp 52.000

, (lima puluh dua ribu rupiah) dimana harga tersebutlebih murah dari harga normal dengan perbandingan sebagai berikut: Nama Barang Jumlah Harga = dari Harga Warung / Selisih hargaTerdakwa Toko Sembako Minyak Goreng 1 dus Rp. 96.000, Rp. 137.000, Rp. 41.000,Tropikal Netto 2 LiterIndomie Goreng 1 dus Rp. 55.000, Rp. 80.000, Rp. 25.000.Indomie Soto 1 dus Rp. 52.000, Rp. 75.000, Rp. 23.000., Sehingga saksi MAULANA YUSUP tertarik karena akan mendapatkankeuntungan yang besar kemudian saksi MAULANA YUSUP

pukul 19.00 wib di hariyang sama saksi MAULANA YUSUP bersama saksi SIT KONAAHmendatangi kontrakan terdakwa di Kp Jati RT 001/008 Kel Jatimulya yangtidak jauh dari dari rumah saksi MAULANA YUSUP lalu sesampainyadikontrakan terdakwa, terdakwa memperlihatkan harga melalui handphoneterdakwa yaitu harga minyak per 1 Pes sebesar Rp 16.000, (enam belas riburupiah) dan harga 1 (satu) kardus Indomie Goreng seharga Rp 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) sedangkan harga 1 (satu) kardus Indomie Sotoseharga Rp 52.000

, (lima puluh dua ribu rupiah) dimana harga tersebut lebihmurah dari harga normal dengan perbandingan sebagai berikut: Nama Barang Jumlah Harga = dari Harga Warung / Selisih hargaTerdakwa Toko Sembako Minyak Goreng 1 dus Rp. 96.000, Rp. 137.000, Rp. 41.000,Tropikal Netto 2 LiterIndomie Goreng 1 dus Rp. 55.000, Rp. 80.000, Rp. 25.000.Indomie Soto 1 dus Rp. 52.000, Rp. 75.000, Rp. 23.000.

Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 688/Pid.B/2017/PN Bks Indomie Soto 1 dus Rp. 52.000, Rp. 75.000, Rp. 23.000. sehingga saksi MULYANA tertarik dan memesan minyak goreng merektropical ukuran 2 liter sebanyak 162 dus dengan isi 1 karton sebanyak 6 pesdengan harga Rp. 15.552.000, indomie goring sebanyak 110 dus denganharga Rp. 6.050.000, indomie soto sebanyak 110 dus dengan harga Rp.5.720.000, dan jumlah keseluruhan yang sudah ditranfer saksi MULYANAke rekening milik terdakwa sebesar Rp. 27.320.000,

taruhan dan jika cocok 4angka maka akan mendapatkan keuntungan 2500 x jumlah besarnya taruhan,namun apabila nomor tebakan pembeli / penombok tersebut tidak cocok makauang taruhan tersebut menjadi milik Bandar, Terdakwa memperoleh Omzetsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per putarannya dan Terdakwamemperoleh Komisi 10 % dari omzet penjual togelBahwa saat terdakwa melayani para penombok di teras rumah Terdakwa, datangPetugas Polres Magetan dan pada Terdakwa ditemukan Uang tunai sebesar Rp.52.000

keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Arief Wilianto dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di teras rumah Terdakwa di Dkh.Babadan Desa Kepuhrejo Rt. 26 / Rw. 04 Kecamatan Takeran KabupatenMagetan.Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan Uang tunai sebesar Rp. 52.000

penjualan togel:;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.PURWANTO,SH keterangan saksi dibacakan dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di teras rumah Terdakwa di Dkh.Babadan Desa Kepuhrejo Rt. 26 / Rw. 04 Kecamatan Takeran KabupatenMagetan.Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan Uang tunai sebesar Rp. 52.000

Babadan Desa Kepuhrejo Rt. 26/ Rw. 04 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN MgtBahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu)lembar sobekan kertas berisi angkaangka tombokan togel, 1 (Satu) buahHandphone merk Coolpad warna hitam nomor IMEI 1 : 869706028430512, IMEI2 : 869706028477612 dan kartu SIM terpasang provider 3 (Three) nomor089523960771 yang pada

Babadan DesaKepuhrejo Rt. 26 / Rw. 04 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan pada saatditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan Uang tunalsebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar sobekan kertasberisi angkaangka tombokan togel, 1 (Satu) buah Handphone merk Coolpadwarna hitam nomor IMEI 1 : 869706028430512, IMEI 2 : 869706028477612 dankartu SIM terpasang provider 3 (Three) nomor 089523960771 yang pada aplikasiWhatsApp berisi angkaangka tombokan togel

Sirjoni Manihuruk Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik JontarManullang ;Digunakan dalam berkas perkara milik Banjar Parulian Silalahi, dkk ;4.

puluh ribu rupiah) milik MARTUAPARULIAN SIJABAT Als MARTIN, 1 (satu) unit HP merek Samsung warna putihbeserta kartu. simpati nomor 081361437446 dan uang tunai sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) milik BANJAR PARULIAN SILALAHI, 1 (satu)unit HP merek samsung warna hitam beserta kartu simpati nomor082165189701 dan uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milikL.SIRJONI MANIHURUK, serta 1 (satu) unit HP merek X2 warna hitam besertakartu simpati nomor 081260155443 dan uang tunai sebesar Rp.52.000

Sirjoni ManihurukUang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik JontarManullang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 21.50 Wibbertempat di warung rumah terdakwa di Jalan Samanhudi Lingkungan Kelurahan Binjai Estate Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai,Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena sedang merekapangkaangka dan uang pasangan judi

Sirjoni Manihuruk dan Uang tunaisebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik Jontar Manullang, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Banjar Parulian Silalahi,dkk, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Banjar Parulian Silalahi, dkk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan :Halaman 15

Sirjoni Manihuruk;e Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik JontarManullang ;Dipergunakan dalam berkas perkara Banjar Parulian Silalahi, dkk ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2016, oleh kamiNurmala Sinurat, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Vivia Sitanggang, S.H.

Siahaan serta barang bukti berupa uang kertas sebesar Rp.328.000,, 1 (satu) buah Gelas warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp. 52.000, serta kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar berwarna biru, setelah para Saksi ditangkap lalu diamankan di polsek pauh kemudian para Saksi ditanya bagaimana permaianan judi yang mereka lakukan di rumah milik Terdakwa tersebut adapun permainan judi kartu remi tersebut dilakukan olehpara Saksi dirumah milik Terdakwa sudah diadakan kesepakatan lebih dahulu

Siahaan serta barang bukti berupa uang kertas sebesar Rp. 328.000,, 1 (satu) buah Gelas warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp. 52.000, serta kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar berwarna biru, setelah para Saksi ditangkap oleh anggota Polsek Pauh lalu menanyakan bagaimana permaianan judi yang mereka lakukan dirumah milik Terdakwa tersebut adapun permainan judi kartu remi tersebut dilakukan oleh para Saksi dirumah milik Terdakwa sudah diadakan kesepakatan lebih dahulu antara pemain

Bahwa saat itu dalam gelas yang disediakan Terdakwa tersebut sudahterkumpul uang sebanyak Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah). Bahwa sekitar pukul 21.00 wib, pada saat Saksi bersamasama denganSaksi Piktor Tampubolon, Saksi Rudius Silalahi dan Saksi Trada Siahaan sedang bermain kartu.

Putusan Nomor: 97/Pid.B/2012/PN.Srin e Bahwa saat itu dalam gelas yang disediakan Terdakwa tersebut sudahterkumpul uang sebanyak Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah). e Bahwa benar sekitar pukul 21.00 wib, pada saat Saksi bersamasamadengan Saksi Parningotan Manurung, Saksi Rudius Silalahi dan Saksi Trada Siahaan sedang bermain judi LENG, ada yang membeli beras di warung Terdakwa dan orang yang membeli tersebut melihat Saksi, SaksiParningotan Manurung, Saksi Rudius Silalahi dan Saksi Trada Siahaan

Bahwa saat itu dalam gelas yang disediakan terdakwa tersebutsudahterkumpul uang sebanyak Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).

Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 52.000, (Limapuluh duariburupiah); Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 16 Januari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1429 Hijriah, olehkami Drs. KUSWANDI, MH Hakim Tinggi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. MUHAMMAD dan .H.

Jumlah Rp. 52.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,WAKIL PANITERADrs, H. DEDEN NAZMUDIN, SH.

cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSMIANA SARAGIH, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih dan orange;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih, merah dan hitam;e Uang tunai sebesar Rp.52.000

jenis Togeldan KIM, setelah mendapat informasi tersebut saksi BERRYMARBUN, VALDANO SITANGGANG, JAYANTERSITANGGANG, langsung mendatangi lokasi yang dimaksuddan menemukan terdakwa sedang berada di warung miliknyadan ketika dilakukan penggeledahan ternyata ditemukan HPyang berisi kiriman nomornomor tebakan judi jenis Togel danKIM yang dikirimkan kepada HP milik Marga Lumbagaol (DPO)kemudian juga ditemukan dua buku tafsir mimpi, satu bukurekap, dua lembar kertas kode bahasa dan uang tunai sebesarRp. 52.000

karena melakukan penjualan angka tebakan togel dankim;e Bahwa informasi tersebut diperoleh dari informasi masyarakat setempat;Halaman7 dari 20 halamanPutusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN SDKe Bahwa informasi tersebut diperoleh pada hari Rabu tanggal 16 Desember2016 sekira pukul 20.00 WIB, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Saksibersama beberapa rekan dari Tim Satgas Ill melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa handphone, uang sejumlahRp.52.000

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih dan orange;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih, merah dan hitam;e Uang tunai sebesar Rp.52.000, (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah);dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar kertas rokok yang berisikan angkaangka tebakan;Simcard kartu AS yang melekat dengan nomor seri 6210136162492303;1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo;e 1 (satu) buah buku 350 milyar tafsir paling lengkap;e 1 (satu) buah buku rekap bertuliskan

Be Menghukum kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.52.000, (Lima puluh dua riburupiah); Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 16 Januari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1429 Hijriah, olehkami Drs. KUSWANDI, MH Hakim Tinggi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. MUHAMMAD dan .H.

Jumlah Rp. 52.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,WAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.

Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) lembar kertas karbon merah warna biru ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ; 1 (satu) lembar kertas warna putih ;e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan nomornomor pasangan ;e 1 (satu) lembar kertas karton berisikan nomornomor yang keluar ;e 2 (dua) lembar kertas karton bertuliskan angkaangka ;e Dan dua buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Dan adapun barang bukti yang disitapetugas Kepolisian Polsek Pinangsori dari terdakwa berupa : wang tunai sebesarRp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar kertas karbon warnabiru, 1 (atu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) lembar kertas warna putih , 1 (satu)buah blok notes yang berisikan nomornomor pasangan, 1(satu) lembar kertas kartonberisikan nomornomor yang keluar, 2 (dua) buah pulpen.

Dan adapun barang bukti yang disita petugasKepolisian Polsek Pinangsori dari terdakwa berupa : uang tunai sebesar Rp.52.000,(lima puluh dua ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar kertas karbon warna biru, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) lembar kertas warna putih , 1 (satu) buah blok notesyang berisikan nomornomor pasangan, 1(satu) lembar kertas karton berisikan nomornomor yang keluar, 2 (dua) buah pulpen.

Menetapkan Barang Bukti : e 12 (dua belas) lembar kertas karbon merah warna biru ;1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;e 1 (satu) lembar kertas warna putih ;e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan nomornomor pasangan ; 1 (satu) lembar.....e 1 (satu) lembar kertas karton berisikan nomornomor yang keluar ;e 2 (dua) lembar kertas karton bertuliskan angkaangka ;e Dan dua buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

T , imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sabora dan pak Adi Patdrianto, dengan mas kawin berupaUang Rp. 52.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama

Halim T;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksisendiridan Pak Sabora;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa

Halim T;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah PakSaboradan Pak Adi Padrianto;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain

Dikawinkan secara Islam, dengan maharberupa uang sebesar 52.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25November 1987 di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia, KabupatenKonawe Utara (dahulu Kabupaten Konawe);b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernamaAponga;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Sabora dan Pak Adi Padrianto denganmahar berupa uang 52.000 Rupiah (lima puluh dua ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta

.- Uang tunai sebanyak Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah);a. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);c. 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pariaman Selatan.Kemudian saksi APRIADI bersama dengan saksi EKO VERNANDO pergike pangkalan ojek tersebut dan mendapati Terdakwa di pangkalan ojeksedang menulis rekapan angkaangka dengan pena merk standar warnapink pada secarik kertas putih, lalu saksi APRIADI dan saksi EKOVERNANDO mendekati Terdakwa dan langsung mengamankan 2 (dua)lembar kertas putih yang sedang ditulisi angkaangka oleh Terdakwatersebut, dan uang sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan

yang ternyata dia adalahorang yang diinformasikan menjual togel, setelah terdakwa saksiamankan;Bahwa setelah saksi amankan kemudian saksi tanyakan kepadaterdakwa apa yang sedang dilakukannya, dan saat itu terdakwamenjawab sedang menuliskan angkaangka pasangan togel kedalam kertas rekap berwarna putih tersebut;Bahwa setelah menangkap terdakwa kemudian dari terdakwatersebut saksi sita barang bukti berupa sebuah pena, 2 (dua) lembarpotongan kertas rekap yang bertuliskan angkaangka dan uangsebesar Rp.52.000

sekira pukul 14.15 Wib, yang bertempat di pangkalanojek di simpang Basoka, Desa Balai Kurai Taji, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisianResor Pariaman yaitu saksi Eko Vernando Pgl Eko dan saksi Apriadipgl Adi;Bahwa benar setelah menangkap terdakwa kemudian dari terdakwatersebut saksi Eko Vernando Pgl Eko dan saksi Apriadi pgl Adimenyita barang bukti berupa sebuah pena, 2 (dua) lembar potongankertas rekap yang bertuliskan angkaangka dan uang sebesarRp.52.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pena merk standar warna pink;e 2 (dua) lembar kertas rekap bertuliskan angka togel;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebanyak Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);a. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);c. 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000, (seriou rupiah);Dirampas

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia Type C.1-01 yang didalam pesan kotak masuk dan berita terkirim terdapat pesanan angka-angka dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) Blok Notes kosong tanggal 25-07-2012, 1 (satu) Blok Notes berisikan angka-angka pasangan, 2 (dua) rangkap kertas rekap kosong, 2 (dua) lembar catatan angka-angka pasangan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen Merk Pilot warna hitam dan 1

mana satu diantara beberapa orang tersebut terlihat sedang memeganglembaran kertas dan pulpen di belakang warung milk Boru Harahap, melihat hal tersebut makaanggota polsek Barumun Tengah langsung mendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwasedang menulis angkaangka pasangan judi jenis Togel (Toto Gelap) di sebuah Blok Notesselanjutnya anggota Polsek Barumun Tengah tersebut langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankan barang bukti dari tangan terdakwa berupa : Uang tunai Rp. 52.000

PANINGKATAN NASUTION juga ada di lokasi kejadianyang mana ketika itu dia juga ada memasang nomor judi jenis togel kepada terdakwanamun dia berhasil melarikan diri ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah untuk bermain judi jenis togel ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yang mana telahmengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : Uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua

bahwa karena masa penahanan yang telah dijalani terdakwa adalah sah menuruthukum, sesuai Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;n Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 52.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 52.000, (ima puluh dua ribu rupiah) dan (satu) unit Hand Phone MerkNokia Type C.101 yang didalam pesan kotak masuk dan berita terkirim terdapat pesananangkaangka dirampas untuk Negara ;e 3 (tiga) Blok Notes kosong tanggal 25072012, 1 (satu) Blok Notes berisikan angkaangkapasangan, 2 (dua) rangkap kertas rekap kosong, 2 (dua) lembar catatan angkaangkapasangan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen Merk Pilot warna hitam dan 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi

Tahun 1974.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMAN BIN MARTOREJO2dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan , dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan di Rutan Magelang.Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar buku rekapanangka yang keluar, 1 (satu) buah buku tulis untuk meramal,1 (satu) buah sigaret merek bibir buat rekapan, dan 2 (dua)buah bolpoin warna hitam merek standart;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Rp. 52.000

milikpengepul/bandarnya;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh petugas kepolisianterdakwa tidak dapat menunjukkan ijin penyelenggaraan jenisjudi togel dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,2 (dua) lembar buku rekapan angka yang keluar, 1 (satu) buahbuku tulis untuk meramal, 1 (satu) buah sigaret merek bibir buatrekapan, dan 2 (dua) buah bolpoin warna hitam merek standart,Uang tunai Rp. 52.000

maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan,yaitu. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) Jlembar bukurekapan angka yang keluar, 1 (satu) buah buku tulis untukmeramal, 1 (satu) buah sigaret merek bibir buat rekapan, dan 2(dua) buah bolpoin warna hitam' merek standart, terbukti dipersidangan sebagai alat untuk melakukan tindak pidana makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dimusnahkan sementarauntuk uang tunai Rp. 52.000

pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;12Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku tafsir mimpi,2 (dua) lembar buku rekapan angka yang keluar,1 (satu) buah buku tulis untuk meramal,1 (satu) buah sigaret merek bibir buat rekapan,2 (dua) buah bolpoin warna hitam merek standart;Dimusnahkan;Uang tunai Rp. 52.000

tingkatbanding harus dibebankan kepada Pembanding; Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang dan hukum lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingformal dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 520/Pdt.G/2006/PA.Dpk.tanggal 25 Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1428 H.yang dimohonkan banding; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp.52.000

Pemberkasan ..................0.e0eeeee Rp. 46.000.Jumlah..... eee eee Rp. 52.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGWAKIL PANITERA,Drs. H/ DEDEN NAZMUDIN, SH.