Ditemukan 468 data
16 — 5
Meterai Penetapan ..................Rp. 6.000,Jumlah Rp. 8.700,(delapan ribu tujuh ratus rupiah) . Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor :89/Pat.P/2016/PN.Jmr
19 — 2
Rp, 8.700, Untuk Kas Negeri Kaca : I / N / 2011.10
21 — 3
. : Rp. 2.700, Jumlah . 2... cc ct te we ee we ee : Rp. 8.700,( Delapan Ribu Tujuh Ratus Rupiah )
10 — 2
Wakil PaniteraBUDI HARSOYO, SHNIP. 1963.11.10.1990.03.1.008Rp. 6.000 ,Rp. 2.700 ,Rp. 8.700.( Delapan ribu tujuh ratus rupiah )
I GUSTI AYU ARI SUPRIYANI,SE
20 — 5
Rp. 8.700.( delapan ribu tujuh ratus rupiah);Halaman 10 dari 9 Penetapan No 202/Pdt.P/2017/PN Dps
23 — 6
MH.NIP 19720411 199203 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 21Desember 2016 diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon (Luh PutuSuryati) pada tanggal 2 Pebruari 2017, dengan perincian biaya: Meterai Rp.6.000, Upah tulis Rp.2.700,Jumlah Rp.8.700,Hal 8 dari 8 hal Penetapan No. 178/Pdt.P/2017/PN Dps
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Ferdiansyah Alias Adi Bin Indra Alm
58 — 19
Aboot (DPO) dengan cara membeli pada hari Senin tanggal 20 Jai2019 sekira pukul 03.00 Wib sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.8.700.
Aboot (DPO) dengan cara membeli pada hari Senin tanggal 20 Jal2019 sekira pukul 03.00 Wib sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.8.700.
18 — 2
Rp. 2.700.Jumlah .................. 00, Rp. 8.700, UNTUK DINAS salinan yang sama bunyinya dikirim pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dipergunakansebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri Mojokerto,Wakil Panitera,11EKA DARMONO, SH.MHum.NIP. 19540910 1985 031 002.UNTUK KAS NEGERI KACA : I/ N / 2011.
Khairuman Bahard
14 — 7
Rp. 8.700,(delapan ribu tujuh ratus rupiah)Hal 9 dari 8 hal Penetapan No. 485/Pdt.P/2019/PN DpsHal 10 dari 8 hal Penetapan No. 485/Pdt.P/2019/PN Dps
12 — 2
Rp .8.700,Untuk Kas Negeri Kaca : VII/ N / 2012 ,UNTUK DINAS , salinan yang sama bunyinya dikirimkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dipergunakansebagaimana mestinya ; A/n Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto ,Wakil PaniteraEKA DARMONO,SH.MH.
21 — 4
WAKIL PANITERASUD JOK O, SHNip.19560812 198203 1005Perincian biaya :e Upah tulis Rp. 2.700,e Meterai salinan Rp. 6.000,DU MOA Eh os eas sa 0's ss 6 scnce 5 ce vas Rp. 8.700,( delapan ribu tujuh ratus rupiah ).
69 — 16
MH.NIP 19720411 199203 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 21Desember 2016 diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon (Luh PutuSuryati) pada tanggal 2 Pebruari 2017, dengan perincian biaya: Meterai Rp.6.000, Upah tulis Rp.2.700,Jumlah Rp.8.700, Hal 9 dari 9 hal Penetapan No. 631/Pdt.P/2016/PN DpsHal 10 dari 9 hal Penetapan No. 63 1/Pdt.P/2016/PN Dps
23 — 12
Menetapkan bukti surat berupa :Foto copy Surat Keterangan Nomor : 158/3 tanggal 09 April 194yang ditanda tangani Camat Percut Sei Tuan menerangkannama : Jalantum Simarmata benar ada manggarap/menguasaisebidang tanah pertanian luas 8.700 m2 di Desa Seantis yangdisesuaikan dengan aslinya di Pengadilan Negeri ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 183/3 tanggal 10 Juli 1984yang ditanda tangani Camat Percut Sei Tuan menerangkannama : Jalantum Simarmata benar ada menggarap/menguasaisebidang tanah pertanian
1.I Nengah Sutarsa
2.Ni Luh Suriyani
21 — 10
Rp. 8.700,Hal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 504/Pat.P/2018/PN DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.MUSTAFA DJAFAR, SH,MHNIP. : 19720411 199203 1 001Hal 8 dari 6 halaman Perkara Nomor 504/Pat.P/2018/PN DpsHal 9 dari 6 halaman Perkara Nomor 504/Pat.P/2018/PN Dps
14 — 2
Rp. 8.700, Untuk Kas Negeri Kaca : Il / N / 2011.
36 — 8
Rp. 6.000,I TOES) seusconewsses once a Rp. 2.700,SUUIAUTT css: seancwnccore esos wamwain Rp. 8.700,( delapan ribu tujuh ratus rupiah )Untuk salinan resmiWakil Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SHNIP. 195712 31 197603 1 002. CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari SENIN tanggal : 13 APRIL 2015 salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 144/Pdt.P/2015/PN.
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
110 — 56
kepada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Badung , apakah obyek sengketa yangdiperjual belikan tersebut bebas dari permasalahan hukum sepertiadanya surat blokir atau pihakpihak yang keberatan ;Bahwa Penggugat tidak secara cermat mengidentifikasi Status Penjual(Tergugat) , atau menanyakan kepada Kepala Desa/Perbekel Ungasanapakah betul Tergugat selaku penjual memiliki tanah yang diperjualbelikan tersebut dan telah mengetahui luas asal obyek tanah 28.000 M2, Mengingat yang diperjual belikan seluas 8.700
hukum patutditolak .Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahan hatisudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar mengabulkanpermohonan gugatan intervensi ini dan memohon kepada Majelis Majelis Hakimyang menangani dan memeriksa perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :DALAM INTERVENSI :1.Menerima dan mengabulkan permohonan, Pemohon Intervensi untukseluruhnya ;Menyatakan hukum, obyek sengketa yang diperjual belikan antaraPenggugat dan Tergugat seluas 8.700
Pada point angka 6 huruf c , dahulu menyebutkan Bahwa Penggugattidak secara cermat mengidentifikasi Status Penjual (Tergugat) , ataumenanyakan kepada Kepala Desa/Perbekel Ungasan apakahbetulTergugat selaku penjual memiliki tanah yang diperjual belikan tersebut dantelah mengetahui luas asal obyek tanah 28.000 M2 , mengingat yangdiperjual belikan seluas 8.700 M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi)atau 87 (delapan puluh tujuh) are dengan nilai yang cukup besar yaituRp.8.700.000.000.
,tertanggal 14122018 yaitu> Dalam dalil angka 4 (empat) yaitu Perjanjian tanggal 10 Oktober 2012 ,seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) dari luas asal 28.000 M2 dandalil angka 5 (lima) yaitu Perjanjian tanggal 14 Pebruari 2013 , seluas6.700 M2 (enam ribu tujuh ratus meter persegi) dari luas asal 28.000M2, sehingga difinisi dari dalili angka 4 dan angka 5 tersebut jelasberdiri sendiri tentang total luas tanah yang diperjual belikan yaitumenjadi seluas 8.700 M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi
juta) perare dan dalil angka 5 (lima) menyebutkan yaitu : bahwa pada hariKamis, tanggal 14 Pebruari 2013 telah dilakukan Perjanjian Jual Belitanah dengan luas 6.700 M2 dari luas keseluruhannya 28.000 M2 ,seharga Rp.100.000.000 (seratus juta) per are , sehingga dari uraiandalil angka tersebut jelas adalah berdiri sendiri yang difinisinyaadalah berkaitan dengan jumlah luas obyek tanah yang diperjualbelikan yaitu antara 2.000 M2 dengan 6.700 M2 dan atau berartiakan menjadi sebuah total jumlah yaitu 8.700
12 — 13
./00, Meterai .........0 ee Rp. 6.000.Jumlah .......... ee RDP. 8.700.Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 165/Pdt.P/2017/PN Dps
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
44 — 24
bukti 25.521 (dua puluh lima ribu lima ratus dua puluhsatu) butir narkotika jenis pil ekstasi warna hijau logo miniondengan berat bersih 9.952,87 gram, untuk dimusnahkan.d. 5 (lima) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti, dengan berat pembungkusnya 69,75 gram.4) 9 (Sembilan) bungkus plastic bening yang berisikan narkotikajenis pil ekstasi logo R dengan berat kotor 2.652,29 gram, sertadikurangi dengan berat pembungkusnya 41,85 gram, dan berat bersih2.610,44 gram dengan jumlah + 8.700
bukti 25.521 (dua puluh lima ribu lima ratus duapuluh satu) butir narkotika jenis pil ekstasi warna hijau logominion dengan berat bersih 9.952,87 gram, untuk dimusnahkan.d. 5 (lima) bungkus plastic bening adalah sebagaipembungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya 69,75gram.9 (Sembilan) bungkus plastic bening yang berisikan narkotikajenis pil ekstasi logo R dengan berat kotor 2.652,29 gram, sertadikurangi dengan berat pembungkusnya 41,85 gram, dan beratbersin 2.610,44 gram dengan jumlah + 8.700
bukti 25.521 (dua puluh lima ribu lima ratus duapuluh satu) butir narkotika jenis pil ekstasi warna hijau logominion dengan berat bersih 9.952,87 gram, untuk dimusnahkan.d. 5 (lima) bungkus plastic bening adalah sebagaipembungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya 69,75gram.4. 9 (Sembilan) bungkus plastic bening yang berisikan narkotikajenis pil ekstasi logo R dengan berat kotor 2.652,29 gram, sertadikurangi dengan berat pembungkusnya 41,85 gram, dan beratbersih 2.610,44 gram dengan jumlah + 8.700
bukti 25.521 (dua puluh lima ribu lima ratus duapuluh satu) butir narkotika jenis pil ekstasi warna hijau logominion dengan berat bersih 9.952,87 gram, untukdimusnahkan.d. 5 (lima) bungkus plastic bening adalah sebagaipembungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya69,75 gram.4. 9 (Sembilan) bungkus plastic bening yang berisikan narkotikajenis pil ekstasi logo R dengan berat kotor 2.652,29 gram, sertadikurangi dengan berat pembungkusnya 41,85 gram, dan beratbersih 2.610,44 gram dengan jumlah + 8.700
bukti 25.521 (dua puluh lima ribu lima ratus duapuluh satu) butir narkotika jenis pil ekstasi warna hijau logominion dengan berat bersih 9.952,87 gram, untuk dimusnahkan.d. 5 (lima) bungkus plastic bening adalah sebagaipembungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya 69,75gram.9 (Sembilan) bungkus plastic bening yang berisikan narkotikajenis pil ekstasi logo R dengan berat kotor 2.652,29 gram, sertadikurangi dengan berat pembungkusnya 41,85 gram, dan berat bersih2.610,44 gram dengan jumlah + 8.700
88 — 34
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26 Luas 8.700 M2 an. Tian Hartono;13. Sertifikat Hak Milik No. 393 Luas 2.123 M2 atas nama Tian Hartono;14. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan W.R. Supratman Blok A-7, Komplek Ruko Supratman Bisnis Point, Kota Pontianak;8. Memerintahkan kepada Tergugat II dan Turut Tergugat atau siapapun juga untuk tunduk dan taat terhadap isi Putusan ini;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;10.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26 Luas 8.700 M2 an. Tian Hartonodahulu bernama Heng Boen Tia;17). Sertifikat Hak Milik No. 393 Luas 2.123 M2 an. Tian Hartono;18). Sertifikat Hak Milik No. 409 Luas 131 M2 an. Erna Setiawaty Jo;Bahwa selanjutnya mengenai Gugatan dari Penggugat dalam perkara aquo:mengutip yang disampaikan Ny.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26 Luas 8.700 M2 an. Tian Hartonodahulu bernama Heng Boen Tia;17). Sertifikat Hak Milik No. 393 Luas 2.123 M2 an. Tian Hartono;18). Sertifikat Hak Milik No. 409 Luas 131 M2 an. Erna Setiawaty Jo;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada perlawanan (verzet), Bandingmaupun Kasasi;8. Menghukum Tergugat , Il untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng;9.
Tian Hartono dh Heng Boen Tia;4) SHGB No.26 luas 8.700 m? an. Tian Hartono dh Heng Boen Tia;5) SHM No.393 luas 2.123 m? an. Tian Hartono;6) SHM No.409 luas 131 m* an. Erna Setiawaty Jo;Hal 24 dari 48 Hal putusan Nomor 49/PDT/2017/PT KALBAR)))) 11.Dengan calon pembeli Sdri.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26 Luas 8.700 M2 an. TianHartono;13. Sertifikat Hak Milik No. 393 Luas 2.123 M2 atas nama TianHartono;14. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan W.R. SupratmanBlok A7, Komplek Ruko Supratman Bisnis Point, KotaPontianak;8. Memerintahkan kepada Tergugat Il, Turut Tergugat atau siapapun jugauntuk tunduk dan taat terhadap isi Putusan ini;9. Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;10.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 26 Luas 8.700 M2 an. TianHartono;13.Sertifikat Hak Milik No. 393 Luas 2.123 M2 atas nama TianHartono;14.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan W.R. SupratmanBlok A7, Komplek Ruko Supratman Bisnis Point, KotaPontianak;Memerintahkan kepada Tergugat Il dan Turut Tergugat atausiapapun juga untuk tunduk dan taat terhadap isi Putusan ini;9.