Ditemukan 345 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 224/PID/2017/PT.MDN Tanggal 10 Mei 2017 — SUSASO
163 — 59
163 — 59
MempelajariBerkas Perkara No 2ogeri.z01 (PA bp An Terdakwa SUROSO, yangditanda tangani oleh Panitera PTelah membaca, bahwa surat om 8 Maret 2017 Prihal/n Negeri Lubuk Pakam yang isinyatelah memberikan kesempat pada terdakwa untuk mempelajari berkassebelum dikirim ke Pengadi ye Medan tehitung mulai tanggal 10 Maret2017 s/d 20 Maret 2017, selamaY (tujuh) hari kerja;Menimbang, b Ser banding ternyata telah diajukan padatanggal 06 Maret 2 oleh Terdakwa dan pada tanggal 7 Maret 2017 olehPenuntut Umu dangkan
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya.Atau bila Pengadilan menentukan lain lain, maka mohon diputusanseadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutusorang lain atauku = asanya untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan menurut relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,se dangkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4916/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, pisahmakan dan pisah ranjang selama 3 tahun Penggugat bekerja sebagai TKIberada di Taiwan se dangkan Tergugat berada di Sumberarum SonggonBanyuwangi Jawa Timur;9.
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Muhamad Bendik Irwanto alias Moh. Bendik Irwanto
17 — 2
Muhamad Bendik Irwanto alias Moh. Bendik Irwanto
17 — 2
Saksi DJUMANI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah nenek Pemo hon;Hal. 4 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya permohonanpembetulan nama Pemohon; Bahwa karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon anak dari BOYADI dan ENDANG SUSILOWATI: Bahwa pada Akta Kelahirannya nama Pemohon tertulis MUHAMAD se dangkan yang benar adalah
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4631/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Bahwa sebelum terjadi pernikahan status Penggugat adalanPerawan, se dangkan Tergugat adalah Jejaka,3. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat kurang lebih 16 bulan,4. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, yang diberi nama : XXX, umur 9 bulan, ikutPenggugat,5.
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No. 253/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi setelahmengucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan, masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Hj.Camba binti H.Wahide menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama zainuddin M, dangkan Termohonbernama Santi binti Laupe; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedangkanTermohon adalah menantu saksi; Bahwa Pemohon degan Termohon sebagai suami Isri; Bahwa saksi hadir ketika keduanya menikah di KecamatanWatang
Register : 11-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pts Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 23
68 — 23
dan Tergugat membeli rumah yang menjadi hartabersama sepengetahuan saksi rumah dibeli secara kredit dan yangmembayar cicilan perbulannya adalah Penggugat;Bahwa cicilan kredit rumah masih berjalan atau sudah lunas masih sampaisekarang dan Penggugat kadang meminjam uang kepada saksi untukmembayar tunggakan cicilan rumah;Bahwaselain dari rumah yang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat yangmenjadi harta bersama yakni penggugat ada membeli sebidang tanah milikpada tahun 2016 yang terletak di Seluar Dangkan
hartabersama sepengetahuan saksi rumah dibeli secara kredit dan yangmembayar cicilan perbulannya adalah Penggugat; Bahwa cicilan kredit rumah masih berjalan atau sudah lunas masih sampaiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 03/Pdt.G/2020.PN Ptssekarang dan Penggugat kadang meminjam uang kepada saksi untukmembayar tunggakan cicilan rumah; Bahwa selain dari rumah yang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat yangmenjadi harta bersama yakni penggugat ada membeli sebidang tanah padatahun 2016 yang terletak di Seluas Dangkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, pisahmakan dan pisah ranjang selama 6 Tahun 5 bulan Penggugat berada diFLAT C,22/F, BLOCK 6, KINGSWOOD VILLAS, LOCWOOD COURT, TINSHUI WAI, N.T. ( Hong Kong ) se dangkan Tergugat berada di dusunResomulyo Rt.004 Rw.004 desa Gentengwetan kecamatan Gentengkabupaten Banyuwangi provinsi Jawa Timur Indonesia, dan sela ma pisahantara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak saling komunikasi lagi;9.
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Btm Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
59 — 13
59 — 13
dan dari pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa suami Pemohon bernama ,,,,, sudah meninggal dunia padatanggal 31 Maret 2018 karena sakit; Bahwa sewaktu meninggal dunia ,,,,, dalam keadaan Islam dandiselenggarakan secara Islam; Bahwa saat meninggal ,,,,,,,, ada meninggalkan ahli waris yaituPemohon sebagai isteri, ibu kandung dan seorang anak lakilakikandung; Bahwa almarhum ,,,,,, selain meninggalkan isteri dan seorang anak adameninggalkan ahli waris lain, yaitu. ibu kandungnya bernama18@dangkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Muhamad Bendik Irwanto alias Moh. Bendik Irwanto
20 — 2
Muhamad Bendik Irwanto alias Moh. Bendik Irwanto
20 — 2
Saksi DJUMANI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah nenek Pemo hon;Hal. 4 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya permohonanpembetulan nama Pemohon; Bahwa karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon anak dari BOYADI dan ENDANG SUSILOWATI: Bahwa pada Akta Kelahirannya nama Pemohon tertulis MUHAMAD se dangkan yang benar adalah
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Termohon;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;At au bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthu kum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pe mohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohonti dak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukme nghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil=e Cara resmi dan patut yang relas panggilannya dibacakan di dalamsidang,te dangkan
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaKu;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthu kum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pe mohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohonti dak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukme nghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilse cara resmi dan patut yang relas panggiiannya dibacakan di dalam sidang,te dangkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4791/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,pisah makan dan pisah ranjang selama 8 tahun saat ini Penggugatbekerja membantu orang tuanya se dangkan Tergugat berada dikediamanya bersama 2 anak hasil perkawinan;9. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkinlagi dapat dirukunkan kembali dalam ikatan perkawinan, karena sudahberpisah tidak tinggal dalam satu rumah dari pada menimbulkan pertikaiandan fitnah berkepanjangan, mohon bercerai saja;10.
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Januari 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 85 tanggal 12 Januari 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang dengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggildengan resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 25Januari 2018 dan 15 Februari 2018, se dangkan
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 15 September 2011 — - NURHATIN HANIK Binti JAIZ
MELAWAN
- MUHAMMAD NASIR Bin DAHRAWI
90 — 13
90 — 13
Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadi 1adilnya ;Meni nbang, bahwa pada hari si dang yang telahditeta pkan, Penggugat telah datang mengha dap sendiridi muka per sida ngan, se dangkan Terg ugat tid ak data ngnenghadap atau nmenyuruh orang lain untuk nenghadapsebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nonor : = 46/Pdt.G@2011/PA.Bwntang gal 4 = April 2011 dan tang gal 15 April 2011 + yangdibacakan dipersidan gan, ternyata telah dipanggil denganpatut, dan ternyata bahwa
Register : 03-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;At au bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pe mohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohonti dak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukme nghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilse cara resmi dan patut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang,te dangkan
Register : 09-09-1996 — Putus : 26-05-1997 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pdt.G/1996/PN Sda Tanggal 26 Mei 1997 — H SUKRI DKK melawan H ABDUL ROCHIM
85 — 39
85 — 39
Rofiq fbahwa anaknya Kaliooh dangau santai yang dua *orang yaitu saoania dan Kanan adab meninggal**dunia sedangkan Hsukeri sekarang aasib bidanibahwa anaknya Kaliaeb daagaa Siaan yang bara*ma Rumalta sekarang masih hidup fbahwa bu Muntiarab almarhumah mempunyai lima orang saudara kandung naalag masing bernama 11 )2> Htambak sengketa tersebut dikuasai eleb HBaar dan setelah H*Uar meninggal dunia karena tidakffienoumrai anak maka eamkait muduta terse**but dikuasai oleb H*SeJId keponakan BHear* se *dangkan
Register : 15-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 46
161 — 46
Putusan No.1043/Pdt.G/2020/PA.Pal gugat (Iwan bin Tahir Ritulili)iahoayg dangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dantdak=pete=myuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mau kembali rukun bersama Tergugat
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;At au : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilad ilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yangdi dampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang,se dangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakme nyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / Kuasanya meskipunne nurut relaas panggilan yang dibacakan dalam sidang Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Register : 01-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 3 Agustus 2011 — - MASIDAH Binti SENAYAN
- SALIHEN Bin SAET
55 — 6
55 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumJee eee eee eee SUBSI DER :Atau jika Pengadilan Agam berpendapat lain, mohon putusan yangseadi l1adiln ya ;Meni mbang, bahwa pada hari sida ng yang telahditet apkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dimika pers 1 dangan, se dangkan Tergugat ti dak datangmenghadap= atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun nenurut relaas panggilan Nonor90/Pdt. @2011/PA.Bwn tanggal O7 Juli 2011 dan tang gal21 Juli 2011 yang dibacakan