Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ARIFANI Als IJAL Bin MUKHSIN
241
  • 085363313628,
  • 1 (satu) unit handpone merk samsung warna putih dengan dengan nomor sin card 085263313578,
  • 1 (satu) lembar celana warna hitam,
  • 4 (empat) paket sedang shabu-shabu yang masing-masing dibungkus plastik bening les merah,
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merk ACS,
  • 1 (satu) bungkus plastik klep les merah
  • 1 (satu) buah tas sandang motif loreng warna cokelat

Barang bukti tersebut dirapas

Register : 02-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 185/Pid.SUS/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERI WIYANTO,SH
Terdakwa:
AHKMAD GONI ALS GHONI ALS HONI
4028
  • Infinix X510 , Imei : IMEI 1 : 359869063245547, IMEI 2 : 359869063245554 , SIM Card Indosat : 6201 3000 2334 68290 - U, SIM Card Indosat: 6201 3000 2334 07969 - U, Micro SD - 32 GB;

    • 1 (satu) buah kartu ATM CIMB Niaga atas nama Akhmad Ghoni No.Rek: 679-01-00509-16-7;
    • 1 (satu) unit Sim Card 4 G Lte : 621 0019 4288 1813 01;
    • 1 (satu) unit Sim Card 3 : 89628 92000 00779 0008;
    • 1 (satu) unit Sim Card 3 : 89900068 65044615 32 k

    Dirapas

Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Maret 2015 — MADINAH Alias MADIN Bin LAYU
165
  • terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP jo Pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa:e 1 (satu) bungkus warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 26,5000 gram (setelah dilakukan pemeriksaan berat netto35,8000 gram) 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,3589 gram (setelah dilakukan pemeriksaan berat netto0,2813 gram)dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh UndangUndang, makabarang bukti tersebut haruslah dirapas
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 66/Pid.B/LH/2021/PN Png
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
1.TUKIJO ALIAS LEMPOK BIN LOSO
2.MASHURI BIN TUKIMUN
9513
  • buahtunggak pohon sono keling petak 1 tinggi 60 cm, keliling 260 cm, yang dibelahmenjadi 4 (empat) bagian yaitu : 1 (Satu) gelondong ukuran panjang 60 cm x tebal 38 cm, 1 (Satu) gelondong ukuran panjang 60 cm x tebal 29 cm, 1 (Satu) gelondong ukuran panjang 60 cm x tebal 27 cm, 1 (Satu) gelondong ukuran panjang 60 cm x tebal 14 cm,Dan 1 (satu) buah gergaji mesin (Senso) merk CTAGON warna putih orangedengan ukuran gergaji 70 yang mempunyai nilai ekonomis maka sepatutnyaapabila barang bukti tersebut dirapas
Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 652/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 10 Januari 2013 — MUSOLLI BIN JAITUNI.
6318
  • ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberdasarkan pasal 194 ayat (1) KUHAP jo pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa : 2 (dua)bungkus kertas besar kertas berlakban berisi ganja dengan berat netto 2.017,1000 gramdan 1 (satu) bungkus kertas besar berlakban berisi narkotika Jenis ganja dengan beratNetto 972,6000 gram, 1 (satu) buah timbangan warna merah dan 1 (satu) buah kardus,dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh Undang Undang, maka barang buktitersebut haruslah dirapas
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
EDI HARIYANTO Als EDI Bin KUSIR
479
  • Menyatakan barang bukti berupa :0 24 (dua puluh empat) paket Kristal bening yang diduga shabushabuyang dibungkus dengan plastic bening,0 1 (Satu) buah kotak minyak rambut warna putih,0 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna putih,0 1 (Satu) unit handphone merk Aldo, 3 (tiga) buah mancis,0 4 (empat) batang pipet bening.Barang bukti tersebut dirapas untuk dimusnahkan.4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 820/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juli 2013 —
143
  • oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidanasedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan berdasarkan Pasal 21 ayat 2 KUHAP, maka terhadapTerdakwa beralasan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berdasarkan Pasal194 ayat (1) KUHAP jo Pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa (satu) unit handphone Samsung warnahitam, dikarenakan barang bukti tersebut telah Terdakwa pergunakan untuk melakukan tindak pidana,maka barang bukti tersebut haruslah dirapas
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 22 September 2015 — - ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT
216
  • dua) buah korek api gas warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan karena barangbarang tersebut terlarang peredarannyadimasyarakat dan telah digunakan oleh terdakwa sebagai perlengkapan dalam menyalahgunakannarkotika tersebut;e 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warnahitam;e Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan fasilitas atau berhubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa namun masih bernilai ekonomis, maka barang buktutersebut dirapas
Putus : 26-01-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 600/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 26 Januari 2012 — DADANG SUTARMAN ALIAS MUKY BIN BASUN. S ALIAS MUKY BIN BASUN. S; MUHAMAD RUDI Bin ROBA’I;
2311
  • Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) linting ganja yangdilinting dengan menggunakan kertas papir yang dimasukan kedalam bungkus rokokEnvio Mild dan 1 (satu) bungkus kecil ganja yang dibukus kertas yang ditemukan didalamdompet dan 1 (satu) linting ganja yang dilinting dengan menggunakan kertas papir yangdimasukan kedalam bungkus rokok Djarum Super denga berat netto seluruhnya 1,2053gram, dikarenakan barangbukti tersebut dilarang oleh Undang Undang, maka barangbukti tersebut haruslah dirapas
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HASBULLAH Als BULA Bin SINDRANG
788
  • TbhBarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan0 Uang Rp 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ),Barang bukti tersebut dirapas untuk Negara.4.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SORONG Nomor 13/PID.B/2017/PN.SON
Tanggal 22 Maret 2017 — PETRUS NOSENI KALFIN SNANFI
6010
  • 4) KUHAP maka masatahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan maka kepada Terdakwa diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah besi denganukuran panjang sekitar 88,5 cm, yang mana merupakan alat yang dipergunakanTerdakwa untuk melakukan kejahatan maka akan dirapas
Register : 17-03-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN RBI
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
ARIFMAN
400

Dirapas Untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Hp merek Oppo warna merah.

Dirampas untuk Negara;

7.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Register : 18-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA, SH
Terdakwa:
MARJESEN Pgl JESEN Bin SUADRIL
448
  • -1 (satu) unit handpone merek Oppo beserta simcartnya

    Dirapas untuk dimusnahkan;

    1(satu) unit sepeda motor merek honda vario warna hitam BA 4576 QZt

    Dikemmbalikan pada pemiliknya Fahmi Reza;

    6..

Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 31 Oktober 2013 — RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARON SIMANJUNTAK
4115
  • mobil terdakwa merhenti di rumah saksi Budi, sesampainyasaksi di jalan depan rumah saksi Budi, saksi melihat terdakwa beradadi depan rumah saksi Budi berkata keluarkan barang ku semua,kemudian saksi melihat saksi Budi keluar rumah membawa senjataapi rakitan (kKecepek) yang panjangnya sekitar 1M 30 Cm, saksimelihat saksi Budi menodongkan senjata api rakitan tersebut kea rahterdakwa, kemudian saksi melihat 9 (Sembilan) orang temanterdakwa berusaha merampas senjata api tersebut, dan senjataberhasil dirapas
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
1.IBNU RIZQI RAMADHAN LEATEMIA Bin ISMAIL LEATEMIA
2.DERRY JOHNSON Bin NANANG IDRUS Alm
3.IBNU FAJAR FATINUDDIN LEATEMIA Bin ISMAIL LEATEMIA
265
  • berupa:e 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih Narkotika jenis sabuseberat Bruto 0,55 (nol koma lima lima) gram;e 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih Narkotika jenis sabuseberat Bruto 0,36 (nol koma tiga enam) gram;e 1 (satu) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih Narkotika jenis sabuseberat Bruto 0,35 (nol koma tiga enam) gram;e 1 (Satu) buah Handphone OPPO Model CPH 1701 Warna Gold, SimCard : 085787919637, Imei : 863980040516659 dan 863980040516642;(Dirapas
Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BATAM Nomor 875/Pid. B/2016/PN. Btm
Tanggal 24 Nopember 2016 — ZULFAN Alias ZULFAN Bin SAFI’I
3224
  • Sebilah senjata tajam jenis parang yang gagangnya terbuat dari plastik denganpanjang + 40 cm;1 (satu) pasang sandal warna coklat merk XZURI;1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru merk EXLois;1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk Loisco;1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam;1 (satu) unit handphone merk ADvan warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti ini merupakan alat yang dipergunakanuntuk melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dirapas
Register : 17-05-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat:
1.JUMU
2.BANE
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUNUS
2.JAYO T
3.MUH. ARFIN
4.LA URU Bin LA AFU
8946
  • (Muhammad Yunus), merampas paksa tanah milik PARA PENGGUGATdan di atas tanah yang di rampas tersebut TERGUGAT IV (LA URU)bersama anaknya TERGUGAT (Muhammad Yunus) menggarap danmengelola tanah yang dirapas tersebut dengan menanam Jagung, yangmengakibatkan PARA PENGGUGAT kehilangan Hak atas pemanfaatantanah warisan milik PARA PENGGUGAT.15.
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 664/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
1.Wahyudi Als Dukeng
2.Rudi Hartono Als Obet
5828
  • Menyatakan Barang Bukti :,re1 (Satu) Lembar Foto Copy Berita kendaraan tarikan;1 (Satu) Lembar Foto Copy Agreement Card;1 (Satu) lembar Buku Tabungan BRI An.RUDI HARTONO Als OBET;1 (Satu) Lembar ATM BRI An.RUDI HARTONO Als OBET;Tetap terlampir di dalam berkas perkara1 (Satu) Unit HP Samsung Warna putih;1 (Satu) Unit HP POCCO Warna Hitam;1 (Satu) Unit HP Samsung warna putih;1 (Satu) Unit Hp Realmi C17 warna hitam;irampas untuk dimusnahkan* Uang Rp.2.700.000;,7 7Ww7~~7~~o>,*,~o>,*0oo* Uang Rp.1.797.000.Dirapas
Register : 26-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
OKI IRAWAN BASKORO Als OKEX Bin JUMADI HADI SUCIPTO
249
  • Masing-masing dirapas untuk dimusnahkan

    - 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam dengan sarung warna bening kecoklatan beserta simcardnya ;

    Dirampas untuk Negara.

Register : 15-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1407/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Maret 2015 —
319
  • terbukti bersalah dan dijatuhipidana sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan berdasarkan Pasal 21 ayat 2KUHAP, maka terhadap Terdakwa beralasan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP jo Pasal 46 ayat (2) KUHAP berupa: 500butir ekstsy dengan berat netto seluruhnya 2,3598 gram (sisa hasil lab berat netto2,3981 gram), dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh UndangUndang,maka barang bukti tersebut haruslah dirapas