• HAIDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HENDAR Als HAIDAR Bin (Alm) UMAR USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDAR Als HAIDAR Bin (Alm) UMAR USMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  HAIDAR Bin (Alm) UMAR USMAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin (alm) SYAMSUL ALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin (alm) SYAMSUL ALAM berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

  Penuntut Umum:
  TRIADE MARGARETH, SH
  Terdakwa:
  HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin alm. SYAMSUL ALAM

• 1. Menyatakan Terdakwa Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.

  Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI

PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZINDAN HAIDAR RAFLY Bin IWAN WAHYUDI;Tempat Lahir : Bogor;Umur / Tgl. Lahir: 21 tahun/ 13 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa ZINDAN HAIDAR RAFLI Bin IWAN WAHYUDIterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan KEDUA Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZINDAN HAIDAR RAFLI BinIWAN WAHYUDI dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat dengan tanpa hak menguasai narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum.2.

Zindan Haidar Rafli BinIwan Wahyudi;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Haidar Fadilah Maulana Bin Asep Saepul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk, merayu anak perempuan dibawah umur untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

  
  Terdakwa:
  HAIDAR FADILAH MAULANA Bin ASEP SAEPUL

• pemotongan pajak Penghasilan Pasal 21 (Pph Pasal 21) oleh Pelawan atas pesangon Para Terlawan dan telah disetor ke Kas Negara, masing-masing sebesar:

  Nama	Jumlah Pesangon	Pajak PPh Pasal 21 Final	tanggal pemotongan pajak	Tanggal setor pajak
  Ahmad Haidar Nomor 772 K/ Pdt.Sus-PHI/ 2021 perihal Sita Eksekusi dalam perkara antara Ahmad Haidar, dkk sebagai Para Pemohon Eksekusi sekarang sebagai Para Terlawan melawan PT Indosat,Tbk sebagai Termohon Eksekusi sekarang sebagai Pelawan. 6. Membatalkan Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 4 Juli 2022 Nomor 15/ Eks-PHI/ 2022/ Put/ PN.BDG Jo. Nomor 212/ Pdt.Sus-PHI/ 2020/ PN.BDG Jo. Nomor 772 K/Pdt.Sus-PHI/2021 perihal Sita Eksekusi dalam perkara antara Ahmad Haidar, dkk sebagai Para Pemohon Eksekusi sekarang sebagai Para Terlawan melawan PT Indosat,Tbk sebagai Termohon Eksekusi sekarang sebagai Pelawan. Penggugat: PT INDOSAT, Tbk Tergugat: 1.AHMAD HAIDAR 2.MOCHAMMAD DARWIN 3.YANWAR IRIANA Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Register : 05-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024 Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PID.SUS-Anak/2024/PT SBY Tanggal 13 Juni 2024 — HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : M. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Diwakili Oleh : M. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN 55 — 26 HAIDARUL ISLAMI MUZAKI alias HAIDAR bin MAHRUSIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Blitar; 3. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : M. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Diwakili Oleh : M. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Register : 28-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 23-11-2023 Putusan PN DEPOK Nomor 339/Pid.B/2023/PN Dpk Tanggal 6 Nopember 2023 — HAIDAR Bin Alm UMAR USMAN 42 — 27 Haidar Bin Alm Umar Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendar als. Haidar Bin Alm Umar Usman tersebut dengan pidana penjara salama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan dari Adira Finance No.01232304001331. HAIDAR Bin Alm UMAR USMAN Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Register : 05-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 31-05-2022 Putusan PN KALIANDA Nomor 89/Pid.B/2022/PN Kla Tanggal 27 April 2022 — Terdakwa: 1.HAIDAR MANAP Bin PETURUN 2.BUDIYANTO Bin ROHIMAT 68 — 23 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Haidar Manap Bin Peturun dan Terdakwa II Budiyanto Bin Rohimat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing Terdakwa: 1.HAIDAR MANAP Bin PETURUN 2.BUDIYANTO Bin ROHIMAT Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus Register : 09-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 20-04-2021 Putusan PN BANDUNG Nomor 212/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg Tanggal 24 Februari 2021 — Tergugat: 1.AHMAD HAIDAR 2.MOCH. DARWIN 3.YANWAR IRIANA 128 — 55 Konpensi untuk sebagian; Menyatakan secara hukum putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat terhitung sejak tanggal Putusan ini dibacakan karena Reorganisasi bukan karena kesalahan Para Tergugat; Menghukum Penggugat untuk membayar tunai dan sekaligus Kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja Kepada Para Tergugat dengan rincian : TERGUGAT I (Ahmad Haidar Tergugat: 1.AHMAD HAIDAR 2.MOCH. DARWIN 3.YANWAR IRIANA Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 04-11-2021 Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.B/2021/PN Skh Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum: DEVIKA YUNIARSRI .M.SH Terdakwa: 1.FAHRIZAL ROHMAN bin HAIDAR ROHMAN 2.NOVAL RIFAI bin Alm SIKIN 69 — 4 MENGADILI: Menyatakan terdakwa I Fahrizal Rohman Bin Haidar Rohman dan terdakwa II Noval Rifai Bin Alm Sikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagai mana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan untuk terdakwa II dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Penuntut Umum: DEVIKA YUNIARSRI .M.SH Terdakwa: 1.FAHRIZAL ROHMAN bin HAIDAR ROHMAN 2.NOVAL RIFAI bin Alm SIKIN Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019 Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 26 Maret 2019 — Terdakwa: 1.HAIDAR PASARIBU Alias PAK PS 2.RUSLI Alias KENCLENG 15 — 11 HAIDAR PASARIBU Als PAK Ps dan Terdakwa II. RUSLI ALS KECLENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HAIDAR PASARIBU Als PAK Ps oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Terdakwa IIRUSLI ALS KECLENG dengan pidana penjara 5 (Lima) Tahun dan 8 (delapan) bulan serta pidana denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa Terdakwa: 1.HAIDAR PASARIBU Alias PAK PS 2.RUSLI Alias KENCLENG Menyatakan terdakwa HAIDAR PASARIBU ALS PAK PS danterdakwa II RUSLI ALS KECLENG bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golonganI jenis sabusabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu yang telah kami bacakan pada awalpersidangan ini.2. Haidar Pasaribu Alias Pak Ps Bahwa Para Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa yang terletak diPirdam Jalur Il Kep. Bagan Manunggal Kec. Bagan Sinembah Kab. Haidar Pasariobu Alias Pak Ps dan Terdakwa II. HAIDAR PASARIBU Als PAK Ps dan TerdakwaIl. RUSLI ALS KECLENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak ataumelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HAIDAR PASARIBU Als PAK Psoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun danTerdakwa II RUSLI ALS KECLENG dengan pidana penjara 5 (Lima) Tahundan 8 (delapan) bulan serta pidana denda masingmasing sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaPidana denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3. Pengadilan PN KETAPANG Perdata Register : 23-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 05-01-2021 Putusan PN KETAPANG Nomor 16/Pdt.Bth/2020/PN Ktp Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat: 1.HAIDAR MUBARAK FALHUM 2.PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY Tergugat: RADEN MASDI 568 — 164 Penggugat: 1.HAIDAR MUBARAK FALHUM 2.PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY Tergugat: RADEN MASDI Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata Register : 18-12-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 64/Pdt.G/2023/PN Bjn Tanggal 2 April 2024 — Arief Tergugat: 1.Haidar abda bachtiar 2.Zainal abidin 3.Yuni astuti 36 — 23 Arief Tergugat: 1.Haidar abda bachtiar 2.Zainal abidin 3.Yuni astuti Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 15-05-2024 Putusan PN CIBADAK Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Cbd Tanggal 23 September 2020 — Terdakwa: ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI 18 — 17 Menyatakan Terdakwa Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum. Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi; Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah). Terdakwa: ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Register : 15-05-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018 Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Rkb Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum: 1.KHUSNUL FUAD, SH 2.MASDALIANTO, SH Terdakwa: YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag 406 — 286 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu Penuntut Umum: 1.KHUSNUL FUAD, SH 2.MASDALIANTO, SH Terdakwa: YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag pidana telah dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu. berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 45 A ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 19Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNo. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYI HAIDAR nomor pengguna:081297720000; 1 (satu) buah simcard 3 (three) dengan nomor IMSI 8962895000265897614564K; 1 (satu) buah simcard 3 (three) dengan nomor IMSI 89628920000210945274; 1 (satu) buah memory card warna hitam merk VGen (micro sd)kapasitas 32 GB;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YAYI HAIDAR Membebaskan Terdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S. Ag. dari segala dakwaan(Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan Terdakwa YAYI HAIDARAQUA, S. Ag. lepas dari segala tuntutan (onslag van alle rechtsvelvolging);Memulihkan segala hak Terdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa dan keberatanTerdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag. tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 110/Pid.Sus/2018/PN Rkb atas nama Terdakwa YAYI HAIDARAQUA, S.Ag. tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtela mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag. tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Register : 24-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 05-07-2023 Putusan PN BANJARMASIN Nomor 158/Pid.B/2023/PN Bjm Tanggal 15 Mei 2023 — Terdakwa: Ali Haidar Al Idrus Alias Arab Bin Sulaiman Al Idrus 60 — 35 Menyatakan Terdakwa ALI HAIDAR AL-IDRUS Alias ARAB Bin SULAIMAN AL-IDRUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Terdakwa: Ali Haidar Al Idrus Alias Arab Bin Sulaiman Al Idrus Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Register : 24-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pid.B/2021/PN Skt Tanggal 12 Agustus 2021 — Terdakwa: HAIDAR bin TOHA 85 — 22 MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR bin TOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melawan kepada seseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaan yang sah dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Terdakwa: HAIDAR bin TOHA Nama lengkap : Haidar Bin Toha;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 39/4 Januari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Serayu IV, Semanggi RT. 02 / 14, Semanggi,Pasar Kliwon, Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Haidar Bin Toha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2021 sampai dengan tanggal 11 Juni 20212. Menyatakan Terdakwa HAIDAR bin TOHA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan melawan kepada seseorangpegawai negeri yang melakukan pekerjaan yang sah sebagaimanadiatur dalam Pasal 212 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara.4. TEDDY TEJOMUKTI, Sp.N menerangkanbahwa terdapat cidera kepala ringan yang terjadi karena benturan benda tumpuldan atau keras.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN SktPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa HAIDAR bin TOHA pada hari Minggu tanggal 23 Mei2021 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2021, bertempat di JI. ,MH; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa Haidar bin Toha berangkat dari rumah melintas di JI. Menyatakan Terdakwa HAIDAR bin TOHA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melawan kepadaseseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaan yang sah dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5. Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 11-10-2021 Putusan PN PURWOKERTO Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Pwt Tanggal 16 September 2021 — Terdakwa: MUHAMMAD HAIDAR AL HAFIZ ALIAS HAFIZ ALIAS HAFIZ BIN HARIYANTO 49 — 0 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDARAL HAFIZ ALIAS HAFIZ ALIAS HAFIZ BIN HARIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Terdakwa: MUHAMMAD HAIDAR AL HAFIZ ALIAS HAFIZ ALIAS HAFIZ BIN HARIYANTO Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021 Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Liw Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum: DENI KURNIAWAN, SH Terdakwa: 1.ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID 2.MUAMMAR ARIF Bin GUFRON BAIS 62 — 48 Menyatakan Terdakwa I ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID dan Terdakwa II MUAMMAR ARIF Bin GUFRON BAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 4 (empat) bulan Penuntut Umum: DENI KURNIAWAN, SH Terdakwa: 1.ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID 2.MUAMMAR ARIF Bin GUFRON BAIS Pesisir Barat, sesampainya ditempat tujuan lalu Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZIDdipertemukan dengan Anak Korban yang dalam pertemuan tersebut saksiRUDI MARPIANSAH Bin (Alm) RUSLI EFENDI memperkenalkan AnakKorban kepada Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID dengancara Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID bertanya kepadasaksi RUDI MARPIANSAH Bin (Alm) RUSLI EFENDI siapa ini Rud? ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID yaitu Terdakwa Il MUAMMARARIF BIN GUFRON BAIS, Sdr. Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID BersamaTerdakwa Il MUAMMAR ARIF BIN GUFRON BAIS dan Anak Korbanberangkat pergi untuk membeli minuman keras sebanyak 2 (dua) botoldengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa ROBY KURNIAWANBin HAIDAR YAZID, sedangkan saksi RUDI MARPIANSAH Bin (Alm) RUSLIEFENDI, Sdr. YAZID melepaskan lagicelana anak korban PITRI dan memasukkan alat kelamin Terdakwa ROBYKURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID kedalam kelamin Anak Korban PITRIsambil memaju mundurkan alat kelaminnya selama kurang lebih 5 (lima)menit Sampai sperma Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZIDkeluar yang dikeluarkannya di atas kasur. Pesisir Barat, sesampainya ditempat tujuan lalu Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZIDdipertemukan dengan Anak Korban yang dalam pertemuan tersebut saksiRUDI MARPIANSAH Bin (Alm) RUSLI EFENDI memperkenalkan AnakKorban kepada Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZIDdengan cara Terdakwa ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID bertanyakepada saksi RUDI MARPIANSAH Bin (Alm) RUSLI EFENDI siapa iniRud?