MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hairi Fadli Hasibuan Alias Heri Bin Hasan Basri Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana

Terdakwa:
HAIRI FADLI HASIBUAN Alias HERI BIN HASAN BASRI alm

diakui Hairi FadiHasibuan narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dariUcok Minyak;Bahwa tujuan Wan Alif Lutfi dan Hairi Fadli Hasibuan memperolehnarkotika jenis sabu tersebut untuk digunakan sendiri dan dijual jugakepada pelanggan Wan Alif Lutfi;Bahwa setelah Wan Alif Lutfi dan Hairi Fadli Hasibuan dipertemukan,Hairi Fadli Hasibuan mengakui narkotika yang ditemukan = saatpenggeledahan Wan Alif Lutfi memang diperoleh darinya; Bahwa Wan Alif Lutfi dan Hairi Fadli Hasibuan tidak ada

(Satu) buah gunting,yang diakui Hairi Fadli Hasibuan narkotika jenis sabu tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Ucok Minyak;Bahwa tujuan Wan Alif Lutfi dan Hairi Fadli Hasibuan memperolehnarkotika jenis sabu tersebut untuk digunakan sendiri dan dijual jugakepada pelanggan Wan Alif Lutfi;Bahwa setelah Wan Alif Lutfi dan Hairi Fadli Hasibuan dipertemukan,Hairi Fadli Hasibuan mengakui narkotika yang ditemukan saatpenggeledahan Wan Alif Lutfi memang diperoleh darinya; Bahwa Wan Alif Lutfi dan Hairi

Setelah Hairi Fadli Hasibuan ditangkap,lalu dilakukan penggeledahan didalam rumah Hairi Fadli Hasibuan danditemukan diatas atap seng dapur 1 (satu) buah tabung permen Pagodawarna orange yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastikHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Rhlbening berlis merah berisi narkotika jenis jenis shabu, 1 (Satu) unithandphone merk Xiomi warna hitam, 1 (Satu) buah gunting; Bahwa Hairi Fadli Hasibuan mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdari Samsul Bahari

Lubis Alias Ucok Minyak (DPO) dengan cara dibelisebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),yang mana Hairi Fadli Hasibuan sendiri yang menjemput langsungnarkotika jenis sabu tersebut kepada Samsul Bahari Lubis Alias UcokMinyak (DPO);Bahwa tujuan Hairi Fadli Hasibuan membeli narkotika jenis sabutersebut untuk dipergunakan sendiri dan sebagian lagi untuk dijual jikaada yang mau membeli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Hairi Fadli Hasibuan menggunakan narkotika jenis

Fadli Hasibuan;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan ke rumah Hairi FadiHasibuan yang juga berada di Jalan Gang Masjid, saat dilakukanpenangkapan posisi Hairi Fadli Hasibuan sedang berada didalamrumahnya.

HAIRI JUMADI alias BUI bin HAMZAH dan Terdakwa II FIRMAN alias FIRMAN bin JAINUL, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan kepada khlayak umum untuk main judi sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
1.HAIRI JUMADI alias BUI bin HAMZAH
2.FIRMAN alias FIRMAN bin JAINUL

Sungai Tabuk Kota Kec.Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HAIRI JUMADI tepatnya di rumah milikterdakwa HAIRI JUMADI; Bahwa berawal pada jam 13.00 Wita Saksi (anggota Sat Reskrim PolresBanjar) mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang melaporkanbahwa di Jalan Martapura Lama Rt.001 Kel.

Sungai Tabuk Kota Kec.Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HAIRI JUMADI tepatnya di rumah milikterdakwa HAIRI JUMADI;Bahwa berawal pada jam 13.00 Wita Saksi (anggota Sat Reskrim PolresBanjar) mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang melaporkanbahwa di Jalan Martapura Lama Rt.001 Kel.

JUMADI;Bahwa cara terdakwa HAIRI JUMADI dan terdakwa FIRMAN menjualkupon putih/togel tersebut yaitu dengan cara pembeli / pemasang datanglangsung ataupun pemasang mengirimkan nomor pasangannya melaluipesan SMS kepada Terdakwa HAIRI JUMADI kemudian selanjutnya olehterdakwa HAIRI JUMADI dituliskan pada sebuah kertas kemudiandikirimkan melalui pesang singkat SMS kepada Terdakwa FIRMAN danselanjutnya oleh terdakwa FIRMAN direkap dan untuk selanjutnya dibawaatau dikirimkan melalui pesan SMS kepada Sdr

cara pembeli / pemasang datanglangsung ataupun pemasang mengirimkan nomor pasangannya melaluipesan SMS kepada Terdakwa HAIRI JUMADI kemudian selanjutnya olehterdakwa HAIRI JUMADI dituliskan pada sebuah kertas kemudiandikirimkan melalui pesang singkat SMS kepada Terdakwa FIRMAN danselanjutnya oleh terdakwa FIRMAN direkap dan untuk selanjutnya dibawaatau dikirimkan melalui pesan SMS kepada Sdr.

(pemohon) diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Ijazah SDN, Nomor: 04 OA 0a 018282 tanggal 31 Mei 1982, , atas nama HAIRI (pemohon), diberitanda bukti P4;Foto copy Ijazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Nomor : WmLXXXVII/ 16/ 245/MTS/87, tanggal 31 April 1987, atas nama HAIRI (pemohon), diberi tanda bukti P5Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah, Nomor : IX/MA/147/1990, tanggal 31 Mei 1990,atas nama HAIRI (pemohon), diberi tanda bukti P6 ; Foto copy Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Al KHAIRAT Pamekasan Nomor

KHAIRI karena nama tersebut lebihpantas dan bermakna dari nama HAIRI; Bahwa, benar pemohon anak dari pasangan suami istri bernama AHMAD dengan TABIAH;Bahwa benar P.

SUMAIDAH menjadi AHMAD ; Bahwa, benar pemohon lahir di Sampang pada tanggal 06 April 1968 daripasangan suami istri bernama AHMAD dan TABIAH ; Bahwa benar semua Jjazah nama pemohon tertulis HAIRI dan nama orang tuatertulis P.

(pemohon), bukti surat P4 berupa Foto copy JjazahSDN, Nomor : 04 OA 0a 018282 tanggal 31 Mei 1982,, atasnama HAIRI (pemohon),bukti surat P5 berupa Foto copy Ijazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Nomor : WmLXXXVII/ 16/245/MTS/87, tanggal 31 April 1987, atas nama HAIRI (pemohon), buktisurat P6 berupa Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah, Nomor : IX/MA/147/1990, tanggal31 Mei 1990, atas nama HAIRI (pemohon), dan bukti surat P7 berupa foto copy IjazahSekolah Tinggi Agama Islam Al KHAIRAT Pamekasan Nomor :

0054, tanggal 03021998 atas nama HAIRI (pemohon), jika dihubungkan antara satu dengan yang lainnyaserta keterangan saksi MIDUD dan ACH.

Bahwa Pemohon adalah kakak kandung satu satunya dari seorang lakilakiNama : HAIRI bin ASBUNAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di: Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo(Telah meninggal dunia pada hari jum'at tanggal 07Januarisemasa hidupnyaperempuanNamaAgamaPekerjaan2011)almarhum HAIRI bin ASBUN menikah denganMUNITIANI bintiIslamTaniSAINABseorangTempat kediaman di : Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;(Telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 11 Nopember 2002);yang pernikahannya

Bahwa pada hari Jum'at tanggal O07 Januari 2011 HAIRI binASBUN meninggal duniakarena sakit mendadak, pada saat saat terakhir hidupnyaalmarhum tetap beragama Islamdan bekerja sebagai PRO (GURU);5.

Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan nenek almarhumahMUNTIANI bintiSAINAB, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dantidak ada pihak lain, baik parakeluarga almarhum HAIRI bin ASBUN serta pihak ketigayang intervensi terhadappermohonan perwalian terhadap anak anaktersebut; eee ee er er re ee eee7.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakalmarhum HAIRI bin ASBUNdengan almarhumah MUNTIANI binti SAINAB yang bernama YUYUTPRAYOGObin HAIRI, lahir tanggal 03 Desember 2001;3 Membebankan seluruh biaya menurut hukum;SUBSIDER; 1.

yang cukup(P.3) 3 d) Foto copy KTP Pemohon (Saida) dan Hairi) yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta di bubuhi metericukup(P.4) ; e) Foto kopy kutipan akta nikah Hairi dengan Muntiani,yangtelah di cocokkan denganaslinya serta di bubuhi meteri cukup.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Anida Lutfiya binti Hairi Yandidengan calon suaminya yang bernama Ahmad bin Udin;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama Anida Lutfiya binti Hairi YandiHim. 3 dari 13Penetapan 59/Pdt.P/2021/PA.Mrbdengan calon suami anak Para Pemohon bernama Ahmad binUdin;3.

Bahwa Anida Lutfiya binti Hairi Yandi saat ini berusia 17tahun tahun berstatus perawan, sementara Ahmad bin Udinberstatus jejaka; Bahwa Anida Lutfiya binti Hairi Yandi sekarang sudah tidaksekolah lagi dan setuju serta bersedia secara lahir dan batin untukmenikah dengan Ahmad bin Udin tanpa paksaan, ancaman daripihak manapun;7 Bahwa Anida Lutfiya binti Hairi Yandi dan Ahmad bin Udinmengetahui rencana perkawinan Anida Lutfiya binti Hairi Yandi danHim. 4 dari 13Penetapan 59/Pdt.P/2021/PA.MrbAhmad bin

sebab orang tua calon suami anak ParaPemohon serta Para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasiAnida Lutfiya binti Hairi Yandi dan Ahmad bin Udin sebab keduanyasudah berpacaran lama dan sering berjalan berduaan; Bahwa antara Anida Lutfiya binti Hairi Yandi dan Ahmad binUdin tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Anida Lutfiya binti Hairi Yandi dan keluargaAhmad bin Udin seluruhnya menyetujui rencana pernikahan AnidaLutfiya binti Hairi Yandi dengan Ahmad bin Udin; Bahwa Ahmad

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Hairi YandiNomor : 6304132107810002 tanggal 04082015.

anak kandung bernama Anida Lutfiya binti Hairi Yandi yangberusia 17 tahun, lahir tanggal 22 Nopember 2003;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan akta otentik berupa AkteKelahiran anak Para Pemohon maka anak Para Pemohon bernamaAnida Lutfiya binti Hairi Yandi, lahir tanggal 22 November 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohonbeserta ayah kandungnya, dihubungkan dengan buktibukti ParaPemohon di persidangan ditemukan fakta

Alias HERI DAGOL melalui via telephone, terdakwameminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL untukmenjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudiansaksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motortersebut terdakwa membuka platnya;Bahwa saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL mengadaisepeda motor tersebut seharga 1.500.000, (Satu juta lima ratusriburupiah

Alias HERI DAGOL melalui via telephone,terdakwa meminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL untukmenjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudiansaksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Pyaterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan caramenuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motortersebut terdakwa membuka platnya; Bahwa benar saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOLmengadai sepeda motor

tersebut seharga 1.500.000, (satu juta limaratusribu rupiah) kepada saudara ADIANTO kemudian keesokan harinyasekitar pukul 09.00 Wita saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOLdatang kerumah terdakwa dan memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp. 800.000, (delapanratusribu rupiah) dan memperolehbagianuang Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) namun karena Tersangka punyahutang pada saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL sehinggasaudara HERI memotong uang pembagian terdakwa sebesar Rp

Alias HERI DAGOL melalui viatelephone, terdakwa meminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERIDAGOL untuk menjual Sepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEPkemudian saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamahterdakwa dan membawa sepeda motor tersebut dengan cara menuntutunnyadibantu oleh saksi ILUNG namun sebelum sepeda motor tersebut terdakwamembuka platnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwatelah terbukti perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda

Alias HERI DAGOL melalui via telephone, terdakwameminta saksi AHMAD FAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL untuk menjualSepeda motor milik saksi TAUFIKURRAHMAN, S.KEP kemudian saksi AHMADFAOZAN HAIRI Alias HERI DAGOL datang keruamah terdakwa dan membawasepeda motor tersebut dengan cara menuntutunnya dibantu oleh saksi ILUNGnamun sebelum sepeda motor tersebut terdakwa membuka platnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur mengambil dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Hairi bin Nahrawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan, Dan denda sejumlah

Terdakwa:
NUR HAIRI bin NAHRAWI

pada tanggal 17Januari 2013 di kamar VIP 228 Karaoke Pasifik Hotel Batam.bahwa saat itu saksi juga berada di kamar VIP 228 Karaoke PasifikHotel Batam bersamasama dengan saksi HAIRI.

;bahwa terdakwa datang untuk meminjam uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada saksi HAIRI denganalasan bahwa 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri yang terdakwapegang belum bisa dicairkan karena belum jatuh tempo dan terdakwameyakinkan saksi HAIRI bahwa cek tersebut benar ada uangnyakarena sudah terdakwa cek di Bank Mandiri oleh karena itu saksi HAIRIpercaya kepada terdakwa lalu saksi HAIRI memberi terdakwa uang Rp.46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah) dengan kuitansitertanggal

menghubungi terdakwabeberapa kali dan terdakwa tidak dapat memberikan kepastian kapanakan mengembalikan uang saksi HAIRI tersebut dan komunikasidengan saksi HAIRI terputus karena terdakwa pulang kampung.bahwa terdakwa sudah mengembalikan uang saksi HAIRI sebanyakRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun tidak ada kuitansinya.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa:1 (satu) lembar CEK tunai dengan nomor FL 539208 yang dikeluarkanoleh Bank Mandiri

tersebut dan komunikasidengan saksi HAIRI terputus karena terdakwa pulang kampung. bahwa terdakwa sudah mengembalikan uang saksi HAIRI sebanyakRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun tidak ada kuitansinya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan

dan terdakwa meyakinkan saksi HAIRI dengan menyerahkan 1(satu) lembar cek dari Bank Mandiri dang mengatakan cek tersebut adauang nya dan telah terdakwa cek di Bank Mandiri dank arena belum jatuhtempo terdakwa meminjam uang saksi HAIRI dan saksi HAIRI dapatmencairkan cek tersebut sesuai tanggal yang tertulis di cek tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa akan membayar kepada saksi HAIRImelalui Cek yaitu dengan Cek yaitu 1 (satu) lembar CEK tunai dengannomor FL 539208 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri

Bahwa Inderali kecil tumbuh besar dan menikah kemudian mempunyaianak yang bernama Ahmad Hairi, sejalan perkembangan waktu namamuda dari Inderali tidak begitu familier sebagai nama panggilandikampung, karena kebiasaan dikampung jika seseorang telah menikahdan memiliki anak, maka nama anak pertama itulah kemudian dijadikansebagai nama panggilan seharihari, sehingga nama Inderali disaatmudanya kemudian dipanggil menjadi AMAQ AHMAD HAIRI alias A.AHMAD HAIRI demikian juga penulisan dalam suratsurat, akta

Ahmad Hairi aliasAmag Ahmad Hairi;7. Bahwa selanjutnya Inderali alias A. Ahmad Hairi mempunyai 6(enam) orang anak, 1 (satu) orang lakilaki dan 5 (lima) orangperempuan; yang lakilaki bernama Ahmad Hairi, telah meninggal duniadan tidak punya keturunan (putung), sedangkan yang masih hidupbernama ; MAHAENI Als MAHAE sebagai (T.1), NURHAYATI Als AYATsebagai (T.2), BASIRIN Als SIRIN sebagai (T.3), MUTIARAH Als UTETsebagai (T.4) dan MUSTIM sebagai (T.5)8.

Ahmad Hairi alias Inderali, sehingga para penggugatmelakukan keberatan dengan meminta pertanggungjawaban sertapenjelasan kepada istri dari A.

Ahmad Hairi denganobyek sengketa peninggalan dari Amaq Petimeh tidak memilikihubungan hukum dalam bentuk apapun;Menyatakan hukum pencantuman nama A. Ahmad Hairi didalamSertipikat Hak Milik Nomor: 64, seluas 14.704 m2. GS tanggal 2741983, Nomor : 826/1983, tanggal 16 April 1983 dan Sertipkat HakMilik Nomor : 63, seluas 14.704 m2.

AHMAD HAIRI (orang tua para tergugat)menumpang dirumah para penggugat, justru. sebaliknya bahwaHal. 14 dari 32 Hal.

;Saksi Marsuhani selaku Kapelnis Pamong Tani sebesar Rp.950.000,;Putusan Nomor 519/Pid B/2018/Pn.MreHalaman 3 dari 34Mre6 Saksi Edi Endri selaku selaku Kapelnis Trantib sebesar Rp.950.000,;7 Hanudin selaku Kadus I sebesar Rp. 712.500,;8 Insanaini selaku Kadus II sebesar Rp. 712.500,;9 Romliselaku Kadus III Sebesar Rp. 712.500,10 Saksi Hairi Diharja selaku Kadus IV sebesar Rp. 712.500,11 Eri Robet selaku Kadus V sebesar Rp. 712.500,;Bahwa ternyata dari kesebelas perangkat desa yang seharusnyamenerima

tunjangan penghasilan pemerintahan desa, Terdakwa tidakmemberikan tunjangan penghasilan pemerintah desa kepada saksiRUDI HARTOYO selaku Kaur Pembangunan, saksi EDI ENDRI selakuKapelnis Trantib dan saksi HAIRI DIHARJA selaku Kadus IV;Bahwa Terdakwa menggunakan uang tunjangan milik saksi RUDIHARTOYO selaku Kaur Pembangunan, saksi EDI ENDRI selakuKapelnis Trantio dan saksi HAIRI DIHARJA selaku Kadus IV dengantotal sebesar Rp. 2.612.500, (dua juta enam ratus dua belas lima ratusrupiah) dipergunakan

Penukal Abab Lematang Ilir dimana Terdakwa memalsukan tandatangan milik saksi RUDI HARTOYO selaku Kaur Pembangunan, saksiEDI ENDRI selaku Kapelnis Trantiod dan saksi HAIR DIHARJA selakuKadus IV sebagai tanda terima bahwa seolah olah ketiga saksitersebut telah menerima uang tunjangan tersebut;Bahwa saksi RUDI HARTOYO selaku Kaur Pembangunan, saksi EDIENDRI selaku Kapelnis Trantib dan saksi HAIRI DIHARJA selaku KadusIV tidak mengetahui bahwa tanda tangannya telah dipalsukan olehterdakwa;Bahwa Terdakwa

menyatakan tetap dengan keterangan yangdisampaikan dan tercatat dalam berita acara pemeriksaan penyidikan;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan tunjangan perangkat DesaMangku Negara yang seharusnya diberikan kepada saksi untuk periodeJanuari 2017 sampai dengan Mei 2017 sejumlah Rp. 950.000,00(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selain tunjangan saksi juga digelapkan oleh Terdakwahonor saudara Edi Enderi Bin Hasbiudin sejumlah Rp. 950.000,00(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan saudara Hairi

HAIRI DIHARJA jabatan Kepala Dusun IV honor perbulan Rp.150.000 X 5 terima bersih sejumlah Rp. 712.500;11. ERI ROBET jabatan Kepala Dusun V honor perbulan Rp. 150.000X 5 bulan terima bersih sejumlah Rp. 712.500;Bahwa yang mengambil uang bantuan tersebut adalah KepalaDesa yang bersangkutan dalam hal ini Kepala Desa mangku Negarabersama Bendahara melalui Bank Bank Sumsel Babel cabang pembantupendopo An.

Bahwa pada hari jumat tanggal 6 Desember 2013 sekitar jam 01.00Wib di teras rumah HAIRI Dsn. Saksak, Ds. Lamongan Kec. ArjasaKab. Situbondo.

Situbondo terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan sedangbermain judi ;Bahwa terdakwa dan temantemannya datang kerumah Hairi karenadiundang oleh Hairi untuk melekan menjelang hajatan ;Bahwa pada saat terjadi penangkapan diteras rumah HAIRI, terdakwasedang duduk diteras HAIRI bermain judi bersamasama denganbanyak orang dan para terdakwa yang lain ;Bahwa Perjudian yang dilakukan diteras rumah HAIRI adalahpermainan judi KYU KYU dengan menggunakan kartu DOMINO ;Bahwa cara permainan judi kyukyu adalah

Situbondo terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan beradadiarea perjudian sedang bermain judi ;.Bahwa pada saat terjadi penangkapan diteras rumah HAIRI, terdakwasedang dudukduduk diteras HAIRI berjarak satu meter disebelahbarat orang bermain judi ;Bahwa Perjudian yang dilakukan diteras rumah HAIRI adalahpermainan judi KYU KYU dengan menggunakan kartu DOMINO ;Bahwa awalnya terdakwa diundang Hairi untuk melekan dirumahnyalalu terdakwa setelah sampai dirumah Haeri terdakwa melihat Haeridan Agus sudah

Situbondo terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan beradadiarea perjudian.Bahwa pada saat terjadi penangkapan diteras rumah HAIRI, terdakwasedang dudukduduk diteras HAIRI sedang bermain judi ;Bahwa Perjudian yang dilakukan diteras rumah HAIRI adalahpermainan judi KYU KYU dengan menggunakan kartu DOMINO ;Bahwa uang taruhannya antara Rp.1.000, sampai dengan Rp.2.000,dan cara bermainnya adalah kartu dibagi masingmasing mendapat 3kartu lalu ditambah 1 kartu lagi kKemudian dibuka dan yang jumlahnya9

Benar bahwa terjadi penangkapan diteras rum ah HAIRI, sedangdudukduduk diteras HAIRI berjarak satu meter disebelah barat orangbermain judi Benar bahwa Perjudian yang dilakukan diteras rumah HAIRI adalahpermainan judi KYU KYU dengan menggunakan kartu DOMINO Bahwa uang taruhannya antara Rp.1.000, sampai dengan Rp.2.000,dan cara bermainnya adalah kartu dibagi masingmasing mendapat 3kartu lalu ditambah 1 kartu lagi kKemudian dibuka dan yang jumlahnya9 ditambah satu kartu lagi dan yang angkanya paling

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm) Sudirman, Terdakwa II Hairi Zein Als Ijen Bin Nasrimal, dan Terdakwa III Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT RIADI Als AMEK Als CAME Bin SUDIRMAN
2.HAIRI ZEIN Als IJEN Bin NASRIMAL
3.SYAMSUL RAJAB Als ADEK Bin SYAFRIAL

Menyatakan Terdakwa Rahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm)Sudirman, Terdakwa II Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimal, dan Terdakwa.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Riadi Als Amek Als CameBin (Alm) Sudirman, Terdakwa Il Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimal, danTerdakwa Ill Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetapditahan;3.

Zein Als Wjen Bin Nasrimaldi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi, namun terjadi padabulan Oktober 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di sebuah bangunanruko tingkat 3 yang beralamat di Jalan Datuk Tabano BangkinangKabupaten Kampar, Terdakwa II Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimal bersamadengan temanteman telah mengambil sarang burung walet milik korban;Bahwa Terdakwa II Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimal tidak

Carles;Bahwa banyaknya sarang burung walet yang Terdakwa II Hairi Zein Als IjenBin Nasrimal curi adalah lebih dari 1 (Satu) kilogram;Bahwa dari hasil penjualan sarang burung walet tersebut Terdakwa II HairiZein Als ljen Bin Nasrimal mendapatkan bagian sebesar Rp1.000.000,00(Satu juta rupiah);Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa II Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimallakukan dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin pemiliknya;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN BknBahwa barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa Rahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm)Sudirman, Terdakwa II Hairi Zein Als ljen Bin Nasrimal, dan Terdakwa. IllSyamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Hairi pergi menemui terdakwa dan memintakepada terdakwa untuk mengambil buah jeruk tersebut dan mengangkutnya untuk di jualke agen buah jeruk yaitu saksi Lo Sugianto alias Achi, terdakwa kemudian bertanyakepada saksi Jarman bin M. Hairi: limau (jeruk) sape tok lalu saksi saksi Jarman binM. Hairi : limau (jeruk) pak Bulat (saksi Bun Sam Lin alias Bulat), kau diamdiam ajakkemudian saksi Jarman bin M.

Hairi pergi menemui terdakwa dan meminta kepadaterdakwa untuk mengambil buah jeruk tersebut dan mengangkutnya untuk di jual ke agenbuah jeruk yaitu saksi Lo Sugianto alias Achi, terdakwa kemudian bertanya kepada saksiJarman bin M. Hairi : limau Geruk) sape tok lalu saksi saksi Jarman bin M. Hairi : limau (jeruk) pak Bulat (saksi Bun Sam Lin alias Bulat), kau diamdiam ajak kemudiansaksi Jarman bin M.

Hairi memiliki kebun limau(jeruk), terdakwa menjawab saksi Jarman bin M. Hairi tidak memiliki kebunjeruk, selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa buah jeruk milik siapa yangdibawa oleh terdakwa, terdakwa kemudian menjawab : sebelum sayamengangkut jeruk tersebut saudara Jarman (saksi Jarman bin M.

Hairi memiliki kebun limau (jeruk), terdakwa menjawab saksiJarman bin M. Hairi tidak memiliki kebun jeruk, selanjutnya saksi menanyakankepada terdakwa buah jeruk milik siapa yang dibawa oleh terdakwa, terdakwakemudian menjawab : sebelum saya mengangkut jeruk tersebut saudaraJarman (saksi Jarman bin M.

Hairi memiliki kebun limau (jeruk), terdakwa menjawab saksiJarman bin M. Hairi tidak memiliki kebun jeruk, selanjutnya saksi menanyakankepada terdakwa buah jeruk milik siapa yang dibawa oleh terdakwa, terdakwa6kemudian menjawab : sebelum saya mengangkut jeruk tersebut saudaraJarman (saksi Jarman bin M.

HAIRI melalui handphone untuk minta ditemani berjalanjalan dan dijemput di rumahnya di Desa Tambangan Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;Bahwa sesampainya di rumah sdr. HAIRI, sdr.

HAIRI dan selanjutnyasdr. HAIRI dari uang tersebut sdr.

HAIRI dan selanjutnyasdr. HAIRI dari uang tersebut sdr. HAIRI membelikan sejumlah obat Saledrylyang diminum bersama oleh Terdakwa dan saksi HAIRI dan juga beberapamakanan dan rokok; Bahwa handphone tersebut didapatkan oleh sdr.

HAIRI danPutusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN MtpPage 13 of 18selanjutnya sdr. HAIRI dari uang tersebut sdr. HAIRI membelikan sejumlah obatSaledryl yang diminum bersama oleh Terdakwa dan saksi HAIRI dan jugabeberapa makanan dan rokok;Menimbang, bahwa handphone tersebut didapatkan oleh sdr. HAIRIdengan cara mengambilnya tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi ABDULTOHAR pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 dari sebuah rumah di JalanSyekh M.

dan Terdakwa Hairi Fahmi bin Mahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;