Unsur membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau) karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mambawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkakannya, bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mambawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkakannya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil keuntungandari sesuatu barang adalah mendapatkan bagian dari penjualan hasil kejahatan.Yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yang berwujud, dan tidak

Pol : Z 4484 YZ adalah hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh saksi RIANHIDAYAT, sehingga Terdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian pada tanggal 10September 2015 berdasarkan pengembangan dari penangkapan terhadap Sdr.Agus Suparman dkk;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur membeli, menyewa, menukari, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mambawa, menyimpan ataumenyembunyikan

(lima ratus ribu rupiah).Berbekal informasi tersebut selanjutnya Saksi Ardo Tua dan SaksiKuspriyanto melakukan pengembangan dengan mambawa saksi SupianAs Giman menuju rumah terdakwa, sesampainya di rumah terdakwa yangterletak di Km. 4 Tengke Rejo Desa Ujung Batu Timur Kecataman UjungBatu Kabupaten Rokan Hulu selanjutnya Saksi Ardo Tua dan SaksiKuspriyanto langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangketika itu sedang berada di rumah, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti

Berdasarkan informasitersebut selanjutnya Saksi Ardo Tua dan Saksi Kuspriyanto melakukanpengembangan dengan mambawa saksi Supian As Giman menuju rumahterdakwa, sesampainya di rumah terdakwa yang terletak di Km. 4 TengkeRejo Desa Ujung Batu Timur Kecataman Ujung Batu Kabupaten RokanHulu. selanjutnya Saksi Ardo Tua dan Saksi Kuspriyanto langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang ketika itu sedangberada di rumah, ketika dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa : 9 (Sembilan)

Berdasarkan informasi tersebutselanjutnya Saksi Ardo Tua dan Saksi Kuspriyanto melakukanpengembangan dengan mambawa saksi Supian As Giman menujurumah terdakwa, sesampainya di rumah terdakwa yang terletak di Km.4 Tengke Rejo Desa Ujung Batu Timur Kecataman Ujung BatuHalaman.16 dari 25 halaman. Putusan.

Kreasi EdulabIndonesia, kemudian Pihak Kepolisian mambawa Terdakwa bersamabarang bukti ke Polsek Medan Baru untuk dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 5112 AGZ; 1 (satu) unit biola;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 3122/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa merupakan staf operasional pada Kantor

Kreasi EdulabIndonesia, kemudian Pihak Kepolisian mambawa Terdakwa bersamabarang bukti ke Polsek Medan Baru untuk dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut

itusaksi Aloisius Ngole pergi dan Terdakwa melanjutkan perjalanan ;Bahwa benar Terdakwa kemudian menyembuyikan karung yang berisikan kopitersebut di samping kebun jagung dekat jalan raya depan Kantor UnitPengelolaan Hasil (UPH) Papa Taki kemudian Terdakwa tinggal pergi ;Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil kopi tidak ada orang lain yangmelihat dan Terdakwa mengambil sendiri kopi tersebut ;Bahwa benar kopi tersebut kemudian Terdakwa bawa ke Watujaji untuk digiling,kemudian setelah selesai Terdakwa mambawa

; Menimbang, bahwa terhadap pecahnya ikatan perkawinan tidka perlu dicarisiapa pemicunya, namun lebih dititik beratkan perkawinan kedua belah pihak tidaklagi mambawa perdamaian dan kesejukan ; Menimbang, bahwa setiap sidang Majelis Hakim selalu mendamaikan,Mediasi telah ditempuh tidak berhasil dan keluarga Penggugat juga sudah tidakberhasil mendamaikan, dengan demikian patut disangka Pemohon dan Termohontidak ada kemauan untuk hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas

Benar telah menemukan tersangka mambawa danmengangkuk minuman keras/ beralkohol dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna putih tanpa dilengkapi surat ijinresmi dari Kepala Daerah.e Barang bukti yang telah disita berupa 60 (enam puluh) liter captikus.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa membenarkan semua keteranganSaksi.Kemudian Hakim memerintahkan Terdakwa duduk dikursipemeriksaan.PERTANYAAN HAKIM DAN JAWABAN TERDAKWA Apakah Terdakwa pernah diperiksadi penyidik ?

awal kejadian pada tanggal tersebut sedang melaksanakanpatroli disekitar Jalan HM.Joni (depan Pizza Hut Delivery), Kel.Pasar MerahBarat, Kec.Medan Kota, Kodya Medan dan saat itu melihat seorang lakilaki yangmencurigakan sedang berhenti dipinggir jalan dengan mengendarai sepedamotor lalu saksi dan rekan mendatangi lakilaki tersebut dan saat ditanyakanlanya mengaku bernama Yopi Pratama dan sedang menunggu temannya, lalusaksi dan rekan melakukan pemeriksaan terhadap Yopi Pratama dan ianya punmengaku mambawa

fisikterhadap saksi Hamlan yaitu dengan cara melukai saksi Hamlan denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang dan mengenai bagian muka, dada dankaki saksi Hamlan; 2+Bahwa terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap saksiHamlan karena sering berkata macammacam kepada terdakwa dan jugasering mengatakan bahwa terdakwa telah selingkuh dan disetubuhi olehOrang dadahup; 2n non non non non non men nn nnn nn nee ne nn neBahwa terdakwa tidak mengenal orang dadahup tersebut, hanya dulu saksiHamlan mambawa

Hamlan yaitu dengan cara melukai saksi Hamlan denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang dan mengenai bagian muka, dada dankaki Saksi Hamila@n; ====== eem ee ieneBahwa terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap saksiHamlan karena sering berkata macammacam kepada terdakwa dan jugasering mengatakan bahwa terdakwa telah selingkuh dan disetubuhi olehOrang Gadahup; = 2 nn ono nnn nn nen nne cen nce nnn nee ncn enoneBahwa terdakwa tidak mengenal orang dadahup tersebut, hanya dulu saksiHamlan mambawa

Daniel Sianipar pergidengan mambawa obeng warna hitam sedangkan Terdakwa pergiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Dumketempat gelap dekat pipapipa dan berhenti ditempat gelapgelap yangjauh dari pemukiman rumah penduduk; Bahwa sekitar pukul 03.30 Wib Terdakwa didatangi 6 (enam) warga danTerdakwa ditanyai, ngapain disini Terdakwa jawab tidak ada bang,dudukduduk aja bang lalu dikatakan warga tersebut kalau mau dudukduduk jangan ditempat gelap kemudian warga tersebut pergi namunTerdakwa

Daniel Sianipar pergi ke rumah saksi Erlina BintiHasan Basri dengan mambawa obeng warna hitam;Bahwa benar, Terdakwa . Daniel Sianipar masuk ke dalam rumah saksiErlina melalui jendela belakang dengan cara mencongkel jendela denganmemakai obeng, setelah jendela terbuka lalu msauk kedalam rumah;Bahwa benar, pada saat Terdakwa .

Iqbalmelihat Irnwansyah Putra sedang merokok dan tercium bau ganja kemudianlrwansyah Putra memberikan ganja yang dihisapnya kepada Terdakwa yangsedang membawa ember berisikan pakaian namun Terdakwa menolak lalusecara spontan saksi Iqbal Zulharnas Alias Iqbal berteriak apa itu yang kauisap lalu Irwansyah Putra langsung membuang rokok mansion yang berisiganja tersebut ke kaleng rokok gudang garam kemudian kaleng rokoktersebut digeser ke belakang Irwansyah Putra dan Terdakwa langsung keluar sambil mambawa

Iqbal melihat Inwansyah Putra sedang merokok dantercium bau ganja kemudian lIrwansyah Putra memberikan ganja yangdihisapnya kepada Terdakwa yang sedang membawa ember berisikan pakaiannamun Terdakwa menolak lalu secara spontan saksi Iqbal Zulharnas Alias Iqbalberteriak apa itu yang kau isap lalu Irnwansyah Putra langsung membuangrokok mansion yang berisi ganja tersebut ke kaleng rokok gudang garamkemudian kaleng rokok tersebut digeser ke belakang Irwansyah Putra danTerdakwa langsung ke luar sambil mambawa

Terbandingyang membeli tanah di Karangjati dari menjual harta warisan Tergugat /Terbanding, keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding juga tidak pernahmembantah dalil Tergugat/Terbanding selama hidup bersama di rumah Godeanpekerjaan keduanya hanya berjualan dawet dan kayu bakar;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut,penolakan Penggugat / Pembanding terhadap jawaban Tergugat / Terbandingyang menyatakan Penggugat / Pembanding tidak mambawa

menyiapkan uangsebesar Rp 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) sebagai uang administrasi dantrasnportasi ;e Bahwa benar untuk menyakin saksi bahwa hibah tersebut benarbenar ada dan akansegera turun yaitu dengan memperlihatkan tanda bukti pembayaran dan termuat waktupengiriman hinah tersebut ;Bahwa saksi percaya akan perkataan bohong terdakwa karena terdakwa pada saat itusedang membagun mesjid di tempat saksi ;Bahwa yang menyerahkan uang tersebut yaitu saksi ade atan yang ditelpon olehterdakwa supaya mambawa

Rp 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) sebagai uangadministrasi dan trasnportasi ;Bahwa benar untuk menyakin saksi bahwa hibah tersebut benarbenar ada dan akansegera turun yaitu dengan memperlihatkan tanda bukti pembayaran dan termuat waktupengiriman hinah tersebut ;Bahwa benar saksi percaya akan perkataan bohong terdakwa karena terdakwa pada saatitu sedang membagun mesjid di tempat saksi ;Bahwa benar yang menyerahkan uang tersebut yaitu saksi sendiri ade atan yangditelpon oleh terdakwa supaya mambawa

asuhnya kepada Tergugat ;

rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damaiselama lebih kurang 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon disebabkan:a Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon, setiap kaliPemohon menasehati Termohon, Termohon tidak pernah terima danmalah marahmarah.b Termohon juga tidak memperdulikan anak Pemohon denganTermohon.Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 28Agustus 2013, dikarenakan pada saat itu Pemohon mambawa

Setelah ituTerdakwa bersama saksi firman dan muhlidin melarikan diri menuju jalan porosDesa Talutu Jaya selanjutnya kembali ke rumah masingmasing;e Kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 Terdakwakembali membuat 7 (tujuh) mata busur dan pada malam harinya sekitar pukulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Adl20.00 Wita Terdakwa kembali ke Desa Telutu Jaya dengan mambawa busurbeserta mata busur sebanyak 10 (sepulu) buah ditengah perjalanan Terdakwabertemu dengan Gede

Setelah ituTerdakwa bersama saksi firman dan muhlidin melarikan diri menuju jalan porosDesa Talutu Jaya selanjutnya kembali ke rumah masingmasing; Kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 Terdakwakembali membuat 7 (tujuh) mata busur dan pada malam harinya sekitar pukul20.00 Wita Terdakwa kembali ke Desa Telutu Jaya dengan mambawa busurbeserta mata busur sebanyak 10 (sepulu) buah ditengah perjalanan Terdakwabertemu dengan Gede lalu mengajaknya, lalu ditengah perjalanan Terdakwamelihat

selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan Saksi yangmeringankan, dan atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakanbahwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar Pukul04.00 Wita bertempat di Nusa Kecamatan Sabbang Kabupaten LuwuUtara ARISMAN ALIAS MONA BIN PETRUS ditemukan oleh pihakKepolisian mambawa

yelah diperlihatkan kepada Saksidan Terdakwa, sehingga secara hukum barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka telah didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitarPukul 04.00 Wita bertempat di Nusa Kecamatan Sabbang KabupatenLuwu Utara, ARISMAN ALIAS MONA BIN PETRUS ditemukan olehpihak Kepolisian mambawa

Heri yang menunggu diterasrumahnya, lalu 30 menit kKemudian atau sekira jam 23.00 WIB saksi Ardi keluardari teras dengan mambawa uang dari Sdr. Heri kemudian uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa didalam mobil lalu Terdakwa diantar pulangdengan menngunakan mobil calya tersebut serta Terdakwa menyerahkan uangkepada saksi Agustinus Als Tinus sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah)sebagai upah.

Heri yang menunggu diterasrumahnya, lalu 30 menit Kemudian atau sekira jam 23.00 WIB saksi Ardi keluardari teras dengan mambawa uang dari Sdr. Heri kemudian uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa didalam mobil lalu Terdakwa diantar pulangdengan menngunakan mobil calya tersebut serta Terdakwa menyerahkan uangkepada saksi Agustinus Als Tinus sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah)sebagai upah.

melihat seorang laki laki dengan gerak gerik yangmencurigakan sedang berdiri dipinggir jalan selanjutnya saksi bersama rekan saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap orang tersebutdan ternyata benar dari hasil penggeldahan ditemukanb arang bukti berupa 4(empat) bungkus kertas Koran dan 1 (satu) bungkus berlakban cokalt , selanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Kota Depok untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa dirinya mambawa

dirumah sendirian, setiap Penggugat menegurnya,Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat.Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusahauntuk mempertahankan rumah tangga ini, namun Tergugat Tergugat tetap tidak maumerubah tingkah lakunya malah semakin sering keluar malam.Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat mengatakan akan pinjamuang Rp. 100.000, kepada juragan Tergugat untuk membeli cat perahu namunsesampainya dirumah, Tergugat tidak mambawa

BK 4193 ZAJ milik Saksi Elvina di Dusun I, Desa Hessa AirGenting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan tepatnya didalamladang yang dijaga oleh Syamsir Batu Bara Alias Syamsir; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul12.30 WIB Saksi dan Saksi Muhammad Rendi mengendarai sepedamotor menuju gubuk yang berada di Dusun I, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan yang dijaga oleh Syamsir BatuBara Alias Syamsir, tidak berapa lama kemudian Terdakwa datangsambil mambawa

ZAJ milik Saksi Elvina di Dusun I, Desa Hessa AirGenting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan tepatnya didalamladang yang dijaga oleh Syamsir Batu Bara Alias Syamsir; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul12.30 WIB Saksi dan Saksi Anmad Fadli Batu Bara mengendarai sepedamotor menuju gubuk yang berada di Dusun I, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan yang dijaga oleh Syamsir BatuBara Alias Syamsir, tidak berapa lama kemudian Terdakwa datangsambil mambawa