• Sumarni,Satinah, Sudarmin, Suratmi) adalah ahli waris cucu almarhumSodimedjo al Sariman dan Mbok Sainem sebagai pengganti ahli warisMbok Saminem almarhum, Penggugat Ill, IV, Turut Tergugat IVadalah ahli waris cucu almarhum Sodimejo al Sariman dan MbokSainem sebagai pengganti ahli waris Mbok Samiyem almarhum,Hal. 6 dari 18 hal. Put.

  No. 2088 K/Pdt/2011sedangkan Turut Tergugat V, VI, VII (Eko, Dwi, Tri) adalah ahli warisbuyut almarhum Sodimedjo al Sariman dan Mbok Sainem sebagaipengganti ahli waris Mbok Gini almarhum ;4. Menetapkan bahwa barangbarang sengketa berupa tanah sawahyang terletak dan tercatat di Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen dengan C Desa Nomor 354 seluas + 1 Ha terdiridari beberapa Persil :1. Persil 157 a.S.ll luas + 1.995 M?

  Suginem,Mbok Giyem dan Sastro Pawiro alias Wagimin) adalah ahli waris anakdari almarhum Sodimedjo alias Sariman dan almarhum Mbok Sainem,Penggugat , Turut Tergugat , Il, III (Ny.

  Sumarni, Satinah, Sudarmin,Suratmi) adalah ahli waris cucu almarhum Sodimedjo al Sariman danMbok Sainem sebagai pengganti ahli waris Mbok Saminemalmarhum, Penggugat Ill, IV, Turut Tergugat IV adalah ahli waris cucualmarhum Sodimejo al Sariman dan Mbok Sainem sebagai penggantiHal. 11 dari 18 hal. Put.

  No. 2088 K/Pdt/201 1ahli waris Mbok Samiyem almarhum, sedangkan Turut Tergugat V,VI, VII (Eko, Dwi, Tri) adalah ahli waris buyut almarhum Sodimedjo alSariman dan Mbok Sainem sebagai pengganti ahli waris Mbok Ginialmarhum ;. Menetapkan bahwa barangbarang sengketa berupa tanah sawahyang terletak dan tercatat di Kalurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen dengan C Desa Nomor 354 lokasinya samadengan C. 440 terdiri dari beberapa Persil :1) Persil 157 a.S.Il luas + 1.995 M?

• Kasih meninggal dunia, meskipun tanahtanahtersebut oleh Mbok Kasih telah dipacungpacung kepada anakanaknya/ahliwaris Alm.

  hasil panennya dibagi dengan Mbok Kasih..

  duren Sitipessenilai Rp.2.000.000, uangnya untuk kepentingan Tergugat sendiri.Untuk tanaman selain Albasia pada Blok Gandik Tergugat diperintaholeh Mbok Kasih untuk menebang Kayu Jati 1 Batang Pohon dijualsenilai Rp.5.000.000, dan uang diserahkan kepada Mbok Kasih untukkepentingan cucu Mbok Kasih bernama Isti.Dan 2 Batang Pohon Jati Wedok, 2 Batang Pohon Mahoni, 2 BatangPohon Duren yang digunakan untuk membangun rumah Mbok Kasih.2) Pada Blok Secangkrang: Panen pertama tahun 2012 Tergugat memanen

  sebesar Rp.13.000.000,Dan bagiannya Mbok Kasih sudah diterimakan kepada Mbok Kasih dantelah diterima pula dengan baik oleh Mbok Kasih.Tergugat diperintah pula oleh Mbok Kasih untuk menebang 5 BatangPohon Kelapa untuk dibuat usuk guna membangun rumah MbokKasih.Bahwa tanaman Albasia di Blok Secangkrang yang ditanam Tergugatsebagaimana tersebut diatas, justru telah ditebang oleh Penggugatsebanyak 40 batang ukuran 90 cm lingkar pohon senilaiRp.25.000.000,tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinTergugatsebagai

  Hanya ketika Mbok kasihmeninggal dunia maka setelah Penggugatdiberitahu maka Penggugat barupulang ikut melayat Mbok Kasih dan tinggal di Desa Semono hanyabeberapa hari saja, Kemudian pulang kembali ke Depok. Jadi tidak benarbila Penggugat sering pulang menengok orang tuanya ( Mbok Kasih ) keDesa Semono dan membeli bibitbibit Albasia.

• Mbok Semi 1.Minem alias Minuk2.Pahing3.Decica Mega Dewi4.Didik Supriyanto5.Tarno alias Noglok6.Tugimin alias Manuk7.Haji Karno

  Istri Il bernama mBok Paniyem, mempunyai anak 1 :1) Mbok Sinah, sudah menikah, meninggal dunia tahun 1978, sebelummeninggal dunia mempunyai anak 4, antara lain:a) Mbok Minem alias Minuk (Tergugat 1);b) Tarno alias Noglok (Tergugat V);c) Tugimin alias Manuk (Tergugat V1) ;2. Bahwa Trunopawiro alias Simin telah meninggal dunia pada tahun 1993,kemudian mBok Lasiyem alias Cabuk meninggal dunia pada tahun 2001 danmBok Paniyem meninggal dunia pada tahun 201 1;3.

  Akan tetapi yang menjadipermasalahan adalah di dalam posita nomor 1 b dituliskan Anak dariMbok Sainah adalah 4 orang akan tetapi yang dituliskan hanya 3 orang,PTE 2 Eea) Mbok Minem alias Minuk (Tergugat I);b) Tarno alias Noglok (Tergugat V);c) Tugimin alias Manuk (Tergugat V1);Hal ini bisa membuat gugatan tidak jelas dan kabur ;Bahwa Jawaban Tergugat I, Il, Ill, IV, Vl pada Posita nomor 2 mengenaikematian Trunopawiro dan Mbok Lasiyem, dalam hal ini Tergugat , Il, Ill,IV, VI tidak mengetahui secara

  Minem alias Minuk (Tergugat );2) Tarno alias Noglok (Tergugat V);3) Tugimin alias Manuk (Tergugat V1) ;b) Sedangkan untuk 3 bidang Tanah sawah, berdasarkan SuratWasiat dari Notaris tertanggal 02 Mei 1991 kemudian di bagikan,1) Mbok Semi (Penggugat) mendapat satu bidang tanah sawah;2) Mbok Minem alias Minuk (Tergugat ) mendapat satu bidangtana SA@WAN) j2ss*2ss=sseseneenseseeennneeeeme ieee nnnneenes.3) Tarno alias Noglok (Tergugat V) mendapat setengah bidangTahal SAWN) fessesseseesee eee ere tie4

  Jadi dalam hal ini termasuk Mbok Semi(Penggugat sendiri pun sebenamya sudah mendapatkan bagian atasTanah milik Trunopawiro alias Simin, akan tetapi Mbok Semi (Penggugat)sudah menjualnya ; 222202 non nn nen en nn nn nen nee. Bahwa Jawaban Tergugat , Il, Ill, IV, VI pada posita nomor 6 yangmenyatakan adanya penguasaan secara melawan Hukum, adalah samasekali tidak benar.

  Semi / Penggugat,Kemudian antara Trunopawiro alias Simin dengan mBok Lasiyem alias Cabukbercerai, sehingga kemudian Tronopawiro menikah lagi dengan MBok Paniyemdan mempunyai 1 ( satu ) orang anak yang bernama Mbok Sinah danmempunyai anak 4, antara lain Mbok Minem alias Minuk (Tergugat ), Tarnoalias Noglok (Tergugat V) dan Tugimin alias Manuk (Tergugat Vl).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sarti alias Mbok Sarti binti Samidjan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2006, yaitu

  1. Suhartono bin Loso, sebagai anak kandung laki-laki;
  2. Endik bin Loso, sebagai anak kandung lak-laki;
  3. Mamik Suparmi binti Loso, sebagai anak kandung perempuan;
  4. Supi bin Loso, sebagai anak

  Bahwa XXXXX alias Mbok. XXXXX binti XXXXX, telahmeninggal dunia secara Islam Pada tanggal 17 Desember tahun2006, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU ) Kecamatan. Tandes Surabaya;5. Bahwa sebelum Almarhumah. XXXXX alias Mbok. XXXXXbinti XXXXXmeninggal dunia, telah meninggal dunia terlebih dahulukedua orang tua dari Almarhumah. XXXXX alias Mbok.

  XXXXX alias Mbok. XXXXX bintiXXXXXtidak pernah mengangkat seorang Anak;9. Bahwa sebelum Almarhumah. XXXXX alias Mbok. XXXXXbinti XXXXXmeninggal dunia, beliau telah meninggalkan harta yangberupa tanah yang di atas nya berdiri sebuah bangunan ( Rumah ),tanah, tabungan, serta beberapa harta benda lain nya, dimanaharta harta benda tersebut sampai saat ini tercatat atas namaAlmarhumah. XXXXX alias Mbok. XXXXX binti XXXXX;10.

  XXXXX alias Mbok. XXXXXbinti XXXXX, sedangkan salah satu Persyaratan untuk dapatmelakukan proses tersebut, di Perlukan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Surabaya;11. Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari Almarhumah.XXXXX alias Mbok. XXXXX binti XXXxXXtidak dalam sengketadengan pihak manapun juga, dan sampai saat ini Para Pemohontetap menguasai semua harta peninggalan dari Almarhumah.XXXXX alias Mbok.

  XXXXX; Bahwa suami XXXXX alias Mbok XXXXX binti XXXxXXyang bernamaXXXXX bin XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 1972;Hal 6 dari 15 Hal.

  XXXXX bin XXXXX,anak lakilaki; Bahwa selain ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumah XXXXXalias Mbok XXXXX binti XXXXX, juga telah meninggalkan hartawarisan yang belum pernah dibagi waris; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah XXXXxX alias Mbok XXXXX binti XXXXX,dengan tujuan untuk mengurus harta warisan almarhumah tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa ahli waris dari almarhumah XXXXX alias Mbok XXXXXbinti

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sarti alias Mbok Sarti binti Samidjan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2006, yaitu

  1. Suhartono bin Loso, sebagai anak kandung laki-laki;
  2. Endik bin Loso, sebagai anak kandung lak-laki;
  3. Mamik Suparmi binti Loso, sebagai anak kandung

  Bahwa XXXXX alias Mbok. XXXXX binti XXXXX, telahmeninggal dunia secara Islam Pada tanggal 17 Desember tahun2006, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU ) Kecamatan. Tandes Surabaya;5. Bahwa sebelum Almarhumah. XXXXX alias Mbok. XXXXXbinti XXXXXmeninggal dunia, telah meninggal dunia terlebih dahulukedua orang tua dari Almarhumah. XXXXX alias Mbok.

  XXXXX alias Mbok. XXXXX bintiXXXXXtidak pernah mengangkat seorang Anak;9. Bahwa sebelum Almarhumah. XXXXX alias Mbok. XXXXXbinti XXXXXmeninggal dunia, beliau telah meninggalkan harta yangberupa tanah yang di atas nya berdiri sebuah bangunan ( Rumah ),tanah, tabungan, serta beberapa harta benda lain nya, dimanaharta harta benda tersebut sampai saat ini tercatat atas namaAlmarhumah. XXXXX alias Mbok. XXXXX binti XXXXX;10.

  XXXXX alias Mbok. XXXXXbinti XXXXX, sedangkan salah satu Persyaratan untuk dapatmelakukan proses tersebut, di Perlukan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Surabaya;11. Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari Almarhumah.XXXXX alias Mbok. XXXXX binti XXXxXXtidak dalam sengketadengan pihak manapun juga, dan sampai saat ini Para Pemohontetap menguasai semua harta peninggalan dari Almarhumah.XXXXX alias Mbok.

  XXXXX; Bahwa suami XXXXX alias Mbok XXXXX binti XXXxXXyang bernamaXXXXX bin XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 1972;Hal 6 dari 15 Hal.

  XXXXX bin XXXXX,anak lakilaki; Bahwa selain ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumah XXXXXalias Mbok XXXXX binti XXXXX, juga telah meninggalkan hartawarisan yang belum pernah dibagi waris; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah XXXXxX alias Mbok XXXXX binti XXXXX,dengan tujuan untuk mengurus harta warisan almarhumah tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa ahli waris dari almarhumah XXXXX alias Mbok XXXXXbinti

• dikarenakan Mbok Kusinah samasekali tidak memiliki kKeturunan (anak);Hal. 2 dari 21 hal.

  Bahwa semasa hidupnya Mbok Kusinah pernah menikah dengan orangyang bernama Mangunrejo tetapi tidak memiliki keturunan (anak) kemudianbercerai, selanjutnya menikah kembali dengan orang yang bernamaSukarman dan nama Mbok Kusinah menjadi Kartiwiyono;7.

  Menyatakan secara hukum, Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Mbok Kusinah alias Mbok Kartiwiyono;3. Menyatakan secara hukum, obyek sengketa adalah harta warisan yangberasal dari orang tua Mbok Kusinah alias Mbok Kartiwiyono yakniPawirodiharjo;4. Menyatakan secara hukum, Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;5. Menyatakan secara hukum, jualbeii atas sawah seluas 825 m?

  Petikan daftar buku Letter C No. 609, PS. 18b, SV, Luas825m2 atas nama mbok Kusinah;2.

  waktu mbok Kusinah meninggal dunia akibat ada gempaTahun 2006 (Tragedi Gempa) telah meninggalkan uangRp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan beberapaperhiasan emas yang cukup banyak, dan bukti ini menunjukkanbahwa mbok Kusinah masih ingat untuk menyimpan barangbarangyang berharga, maka hal itu membuktikan bahwa Mbok Kusinahtidak sakit Jiwa, oleh karena itu perobuatan mbok Kusinah adalah sahmenurut hukum;Bahwa Walijo (Tergugat) ternyata dari keterangan saksisaksi keduabelah pihak

• Pawiroharjo alias Painah, di Dusun Gandekan,Mlati, Sleman;Bahwa almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah selama hidupnyamenikah satu kali yaitu dengan Bapak Pawiroharjo alias Pawiro Saidi;Bahwa perkawinan antara almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painahdengan Bapak Pawiroharjo dilahirkan 5 (lima) anak kandung yaitu BapakPerwitoharjono, Bapak Prasojo, Bapak Giranto, Bapak Gimin dan Ny.

  Pawiroharjo;Bahwa salah seorang ahli waris dari almarhum Mbok Pawiroharjo yaituBapak Perwitoharjono juga telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1997 diRumah Sakit Pantirapih Yogyakarta;Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 271 PK/Pdt/2015Bahwa harta warisan dari almarhumah Mbok Pawiroharjo (Leter C Nomor310) telah dibagi waris kepada lima orang anaknya tersebut di atas. Dalampembagian warisan ini almarhum Bapak Perwitoharjono mendapatkan bagiansebagai berikut:a.

  Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa adalah harta warisanpeninggalan almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah;. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Ny. Masiyem adalahahli waris yang sah dari almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah danmerupakan satusatunya ahli waris pengganti dari almarhum BapakPerwitoharjono dan berhak atas harta peninggalannya yaitu tanahtanahsengketa tersebut di atas;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

  Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa adalah harta warisanpeninggalan almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Ny. Masiyem adalahahli waris yang sah dari almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painahdan merupakan satusatunya ahli waris pengganti dari almarhumBapak Perwitoharjono dan berhak atas harta peninggalannya yaitutanahtanah sengketa tersebut di atas;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

  Masiyem (ahli waris anak)/Penggugat I/Terbanding I/TermohonKasasi/Termohon Peninjauan Kembali , dinyatakan satusatunya ahli warisdari mbok Pawiroharjo alias Painah adalah salah, karenadenganmeninggalnya almarhumah mbok Pawiroharjo alias Painah hartaHalaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 271 PK/Pdt/2015peninggalannya almarhumah mbok Pawiroharjo alias Painah telah dibagiwaris kepada ke 5 (lima anaknya), yakni:a. Alm. Bapak Perwitoharjono semasa hidup;b.

• Mbok Mar Mbok, cari Duit Lagi Yok KeAlfamart yang kemarin di jawab oleh sdri. Mbok Mar Yok Ah, Boleh kemudinTerdakwa Jawaludin Alias Sawal berserta Sdri. Mbok Mar pergi menuju MiniMarket Alfamart yang beralamat di Jalan Trans Kalimantan Desa AmbawangKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya menggunakan sepeda motormerk Honda Blade warna hitam milik Mbok Mar.e Bahwa sesampainya di mini market Alfamar Terdakwa Jawaludin Alias Sawalberserta Sdri.

  Mbok Mar Mbok, cari Duit Lagi Yok KeAlfamart yang kemarin di jawab oleh sdri. Mbok Mar Yok Ah, Boleh kemudinTerdakwa Jawaludin Alias Sawal berserta Sdri.

  Mbok Mar pergi menuju MiniMarket Alfamart yang beralamat di Jalan Trans Kalimantan Desa AmbawangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2016/PN.MpwKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya menggunakan sepeda motormerk Honda Blade warna hitam milik Mbok Mar.e Bahwa sesampainya di mini market Alfamar Terdakwa Jawaludin Alias Sawalberserta Sdri.

  MAR (tidak tertangkap);Bahwa pada saat melakukan mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa menggunakanjaquet lengan panjang dengan motif loreng;Bahwa awalnya perempuan yang biasa Terdakwa panggil MBOK MAR (tidak tertangkap)datang kerumah sekira pukul 11.30 wib, tak lama kemudian Terdakwa mengatakanMBOK MAR MBOK, CARI DUIT LAGI YOK KE ALFAMART YANGKEMAREN lalu MBOK MAR menjawab YOK AH BOLEH kemudian Terdakwabersama Mbok Mar pergi menggunakan sepeda motor Merk Honda Blade warna hitamyang di bawa oleh

  MAR(tidak tertangkap) pada saat mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa JAWALUDINAls SAWAL Bin BUDJANG ABDULLAH menggunakan jaquet lengan panjang denganmotif loreng;Bahwa awalnya MBOK MAR (tidak tertangkap) datang kerumah sekira pukul 11.30 wib,tak lama kemudian Terdakwa JAWALUDIN Als SAWAL Bin BUDJANG ABDULLAHmengatakan MBOK MAR MBOK, CARI DUIT LAGI YOK KE ALFAMART YANGKEMAREN lalu MBOK MAR menjawab YOK AH BOLEH kemudian TerdakwaJAWALUDIN Als SAWAL Bin BUDJANG ABDULLAH bersama Mbok MAR pergimenggunakan

• Haji Jainudin yang beristrikan Mbok KebakAls. Mbok Citrorejo, keduanya sudah meninggaldunia;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antaraAlm. Citrorejo alias Haji Jainudin yangberistrikan Almh. Mbok Kebak Als.

  Citrorejo alias Haji Jainudin yangberistrikan Mbok Kebak als. Mbok Citrorejo,semasa hidupnya selain mempunyai danmeninggalkan anak, cucu dananak menantutersebut pada posita 02 Gugatan jugameninggalkan harta warisan yang berupa,sebagai berikut1. Tanah pekarangan seluas + 1.400 M* besertabangunan di atasnya tercatatSertifikatHak Milik No. 274 atas nama Kebak istriCitrorejo yang terletak di Dukuh Cepogo,Ds. Cepogo, Kec.

  Mbok Kebak meninggaldunia belum pernah dibagi waris;5. Bahwa terhadap tanah obyek sengketa posita03.1 ; 03.2 ; 03,3 ; dan 03.5 di atas, secaramelawan hukum juga tanpa seijin Penggugatsejak almarhum Citrorejo alias Haji Jainudindan Almh. Mbok Kebak meninggal dunia dikuasaidan dinikmati oleh Tergugat I, Tergugat II,dan Tergugat III,.

  Mbok Kebak als. MbokCitrorejo, karena Penggugat juga merupakanahli waris yang bersetatus sebagai anak, makamenurut hukum waris juga mempunyal haksepertiga (1/3) dari seluruh obyek sengketaposita 03 gugatan;7.

  Mbok Kebakals. Mbok Citrorejo yang berkapasitas sebagai anak,cucu, dan anak menantu;. Menyatakan secara hukum tanah sengketa posita 03gugatan adalah harta warisan dan atau hartapeninggalan dari Alm. Citrorejo alias Haji Jainudin1110.dan almarhum Mbok Kebak yang belum pernah dibagiwaris;. Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatanTergugat I, II, dan III yang telah menguasai danmenikmati obyek sengketa posita 03.1 ; 03.2; 03.3; dan03.5 adalah perbuatan melawan hukum;.

• DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa obyek sengketa (Posita 4) yang berupa:

  1. Sebidang tanah sawah seluas 6.080 M² yang terletak di desa Plosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen yang sekarang terdaftar dengan Sertipikat Hak Milik No 1172 Desa Plosorejo, dengan batas-batas :

  • Sebelah utara : Sawah Karjo;
  • Sebelah timur : Mbok

  Suto Warinah;

b.Sebidang tanah pekarangan seluas 605 M² yang sekarang tercatat dalam C Desa No 556 Persil 172 Klas XII yang terletak di Dukuh Plosorejo, Desa Plosorejo dengan batas-batas :

• Sebelah utara : Jalan;
• Sebelah timur : Jalan;
• Sebelah selatan : Pekarangan Kemin;
• Sebelah barat : Pekarangan Suliyem;

Adalah harta peninggalan mbok

Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No 1172 Desa Plosorejo, luas + 6.080 M², atas nama TARNO dengan batas-batas :

• Sebelah utara : Sawah Karjo;
• Sebelah timur : Mbok Tajem (Ciki);
• Sebelah selatan : Jalan;
• Sebelah barat

Menyatakan bahwa perubahan pencatatan tanah pekarangan dalam buku C Desa Plosorejo No 556 Persil 172 Klas XII menjadi atas nama TARNO adalah batal demi hukum, maka harus dicatat atas nama mbok GINAH sebagai pemilik yang sah;

7.

GINAH (almh) yang sah dan berhak atas harta peninggalan almarhumah yang berupa :

1. Sebidang tanah sawah seluas 6.080 M² yang terletak di desa Plosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen yang sekarang terdaftar dengan Sertipikat Hak Milik No 1172 Desa Plosorejo, dengan batas-batas :

• Sebelah utara : Sawah Karjo;
• Sebelah timur : Mbok Tajem (Ciki);
• Sebelah selatan

Bahwa mbok Ginah pernah menikah dengan NGALIMAN akan tetapiberakhir dengan perceraian, dan tidak memiliki keturunan;4. Bahwa mbok GINAH (almh) ketika dalam status janda telah dibelikanoleh Pak KROMO REJO (Alm) dengan Mbok KROMOREJO AliasSULIYEM (Almh):a. Sebidang tanah sawah seluas 6.080 M?

dan Mbok Ginah (almh);4.

Saksi PARTO WIYONOBahwa Saksi kenal dengan Pak Kromorejo dan Mbok Suliyem.Sekarang Pak Kromorejo dan Mbok Suliyem telah meninggal dunia;Bahwa Pak Kromorejo dan Mbok Suliyem mempunyai 8 (delapan)orang anak yaitu Parto Tiyo, Suto Dikromo, Ginah, Karmo, SastroPawiro, Sukiman, Jinem dan Darmoyo;Bahwa anak Pak Kromorejo dan Mbok Suliyem yang sudahmeninggal antara lain Parto Tiyo, Suto Dikromo, Ginah dan Karmosedangkan yang lain masih hidup;Bahwa anak anak Pak Kromorejo dan Mbok Suliyem sudahmenikah semua

dan masingmasing telah mempunyai anak, namunSaksi tidak mengetahui nama anakanak mereka;Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah tanahsawah dan tanah pekarangan milik Mbok Ginah;Bahwa Mbok Ginah mempunyai tanah sawah dan tanah pekarangankarena dibelikan oleh Pak Kromorejo dan Mbok Suliyem;Bahwa tanah sawah milik Mbok Ginah dibeli dari Pak Sonto Cekresedangkan tanah pekarangan dibeli dari Partowijoyo alias Papan;Bahwa Mbok Ginah awalnya menikah dengan Pak Ngaliman, namunkemudian keduanya

tanahsawah dan tanah pekarangan milik Mbok Ginah;Bahwa Mbok Ginah mempunyai tanah sawah dan tanah pekaranganKarena dibelikan oleh Pak Kromorejo dan Mbok Suliyem;Bahwa tanah sawah milik Mbok Ginah dibeli dari Pak Sonto Cekresedangkan tanah pekarangan dibeli dari Partowijoyo alias Papan;Bahwa Mbok Ginah awalnya menikah dengan Pak Ngaliman, namunkemudian keduanya bercerai dan Mbok Ginah menikah lagi denganSasmo Pawiro (Tergugat 1);Bahwa Saksi tidak mengetahui, kapan Mbok Ginah menikahdengan Pak Sasmo

• Mbok; Bahwauang Rp 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah) yang Terdakwa gunakanuntuk membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr. Mbok tersebut merupakanmilik Terdakwa. Sdr. Soye dan Sdr.

  Mbok melaluihandphone dan mengatakan akan membeli shabu seharga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu), kKemudian Sdr. Mbok datang menemui Terdakwa diparkiran sepeda motor dekat masjid Jami dan Terdakwa menyerahkanuang Rp 700.000, (tujuh ratus ribu) tersebut kepada Sdr. Mbok, kemudianSdr. Mbok menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu danselanjutnya Terdakwa bersama Sdr.

  Mbok tersebutmerupakan milik Terdakwa. Sdr.

  Mbok,Terdakwa sudah lupa berapa kali membeli narkotika jenis shabu dari Sdr. Mbok,Terdakwa membeli jika Terdakwa ingin dan Terdakwa ada uang untukmembelinya, Terdakwa membeli dari Sdr.

• Boentaran Santoso, atas sebidang tanah darat atas nama Surifah alias Mbok Surip / Mbok Samsuri, Kohir C.2377, Persil 81, Blok D II, berlaku hanya sebatas 1/3 dari tanah darat yang luasnya 6240 M², terletak di Desa Bagorejo, Kecamatan Gumuk Mas, Kabupaten Jember, dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Sungai
• Sebelah Timur

  : Mulani

• Sebelah Selatan : Jalan Desa/Bejan/Wagirin/Rasinah
• Sebelah Barat : Tanah Karmi / Bok Haji Musihar

adalah sah, mengikat dan mempunyai kekuatan hukum;

1. Menetapkan Akte Hibah Nomor : 154/PPAT/JNG/IX/2004 tertanggal 03 September 2004 atas nama Supiyati, mengenai sebidang tanah darat atas nama Surifah alias Mbok Surip Mbok Samsuri Kohir C.3195, Persil 81 Blok

   Bahwa harta asal Surifah alias Mbok Surip Mbok Samsuri sudahdibagi waris, sebagian hartanya Surifah alias Mbok Surip MbokSamsuri diwasiatkan kepada Elok Ernawati / Penggugat pada tanggal03 Agustus 1991 dengan Nomor Akta Wasiat : 1 , atas nama ElokErnawati yang dibuat oleh Notaris & PPAT. R.J. Boentaran Santosoyaitu berupa : Sebidang tanah darat yang atas nama Surifah alias Mbok SuripMbok Samsuri, Kohir C. 2377, Persil 81, Blok D Il, seluas + 6240M?

   Surif, Mbok Syamsurisemasa hidupnya pernah menikah dengan Marjani yang memilikiketurunan anak kandung satusatunya seorang lakilaki bernama H.Syamsuri;Bahwa benar Surifah alias Mbok Surif, Mbok Syamsuri telahmeninggal dunia pada Tanggal 3 bulan Februari tahun 1995, danMarjani telah meninggal dunia lebih dulu yaitu setidaknya dalam tahun1940 dan selama sepeninggalnya Marjani, Surifah Alias Mbok Surif,Mbok Syamsuri tidak pernah menikah lagi hingga meninggal dunia;Bahwa benar H.

   Menyatakan ahli waris dari Almarhumah SURIFAH Alias MBOKSURIF, MBOK SYAMSURI adalah Almarhum H.

   alias Mbok Surif,Mbok Syamsuri adalah Almarhum H.

   Surip/Mbok H.

• Bahwa semasa hidupnya dari hasil perkawinannya dengan seorangWanita bernama Mbok TIPAH yang juga telah meninggal dunia pada tahun1942, mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masing masing bernama :1. MBOK RUM alias Latipah atau biasa dipanggil TIP AHHal. 1 dari 20 hal Putusan Nomor 0815/Pdt.P/2015/PA.Mr2. KARSI3.

  TRIMO;3: Bahwa Mbok Rum alias Latipah telah meninggal dunia pada tahun1953 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak, Namun keduanya juga telahmeninggal dunia tanpa meninggalkan keturunan seorangpun;4.

  Bahwa gugatan penggugat obscuur Libel atau tidak jelas (kabur)mengenai siapa suami dari Mbok Rum alias latipah. sebab dalamgugatan Penggugat pada posita angka 3 halaman 2 tidak dijelaskansecara rinci mbok Rum alias latipah menikah dengan siapa dankapan suami mbok Rum alias latipah meninggal dunia, sehinggamempunyai 2 orang anak, dan kapan meninggalnya kedua oranganak mbok Rum alias Latipah tersebut, tetapi penggugat hanyamenyebutkan "Bahwa Mbok Rum alias Latipah telah meninggaldunia pada tahun 1953

  dengan meninggalkan 2 orang anak, namunkeduanya meninggal dunia tanpa meninggalkan keturunanseorangpun", dari sini telah jelas bahwa gugatan penggugat tidakjelas (Kabur) siapa suami dari Mbok Rum alias latipah dan kapanmeninggalnya suami Mbok Rum alias Latipah serta kapanHal. 7 dari 20 hal Putusan Nomor 0815/Pdt.P/2015/PA.Mrmeninggalnya kedua anak dari Mbok Rum alias Latipahsebagaimana dalil dari penggugat.b.

  Tidak disebutkan bahwa mbok RUM yang mempunyai dua orang anakyang tentunya mbok RUM telah mempunyai suami disana tidakdijelaskan siapa nama suami mbok RUM apakah sudah meninggaldunia ataukah masih hidup ;2. Tidak disebutkan bahwa mbok RUM mempunyai dua orang anak,masingmasing anak tersebut namanya dan jenis kelaminnya serta1617dinyatakan keduanya sudah meninggal dunia kapan keduanyameninggal dunia ;3.

• Penggugat:
  1.Mbok PAINEM
  2.SUWARNI
  3.PURYANTO
  4.SASTRO PARIYONO
  5.Mbok K A R N E M PARTO SUKARTO
  6.S U K A R M A N CIPTO SUPADMO
  7.SURIPTO HARSOWIJOYO
  8.S U W A R D I
  9.S U T I N E M
  10.W A R S I
  11.S U W A R N I
  12.W A R S I T I
  13.SRI MULYANI
  14.MULYONO
  15.SUKARNI
  16.S U Y A T I
  17.S U M A R M I
  18.HARIYONO
  19.HARYANTO
  20.HARTANTO
  Tergugat:
  1.Mbok PARTIYEM
  2.S U K A R D I
  3.

  Sgn pada tanggal 13 Maret2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :dhsBahwa dahulu di Dukuh Sukorame, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen telah hidup sepasang suami istri bernama SETROIJOYOAlm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm;Bahwa SETROIJOYO Alm. telah meninggal dunia pada tahun 1945,sedangkan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm. meninggal dunia pada tahun1973;Bahwa selama hidup suami istri SETROIJOYO Alm. dengan Mbok DINEMSETROIJOYO Alm. telah dilahirkan 5 (lima) orang anak yaitu :1

  PANIYEM, dan PARDI), adalah ahli waris cucu SETROIJOYOAlm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm.

  ., Penggugat V (SURIPTO) adalah ahliwaris cucu SETROIJOYO Alm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm.Sebagai pengganti ahli waris Mbok KARTOIJOYO al WAGIYEM BRINTIK,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX dan Tergugat X(SUWARDI, SUTINEM, WARSI, SUWARNI, dan SUNARNI) adalah ahli wariscicit/ouyut SETROIJOYO Alm. dengan Mbok DINEM SETROIJOYO Alm.Anakanak dari Mbok DIYEM Alm.

  ,Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill (Mbok SUPARTI, SUKARDI, danKARSONO) adalah ahli waris cucu SETROIJOYO Alm. dengan Mbok DINEMSETROIJOYO Alm.

  Mbok PAINEM (Penggugat 1);5). Mbok PANIYEM (Penggugat II);6). PARDI (Turut Tergugat 1);2. Mbok SETROPAWIRO al NGADIYEM telah meninggal dunia pada tahun1982 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :1).

• IBU WARTI alias MBOK AMIARJO, bertempat tinggal diDusun PunganganJurang RITI.01/RW.02, Desa Pungangan,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo;2. IBU NISAH alias MBOK IKHWAN, bertempat tinggal di DusunPungangan Gunung RT.01/RW.03, Desa Pungangan,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo;3. IBU KASIYEM alias MBOK YUNUS, bertempat tinggal diDusun Kleyang Jurang, Desa Pungangan. KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo;4.

  Kasan Rejo yang semuanya sudah meninggal dunia;Bahwa dari hasil perkawinan Pakdan Mbok Kasan Rejo dikaruniai 8 orang anakyaitu 1. lbu Warti (Mbok Amiarjo) masih hidup sebagai Turut Tergugat ;2. lbu Nisah (Mbok Ikhwan) masih hidup sebagai Turut Tergugat II;3. lbu Tuni (Mbok Sayuti) sudah meninggal dunia;4.

  Bapak Soepandi sudah meninggal dunia;5. lou Kasiyem (Mbok Yunus) masih hidup sebagai Turut Tergugat Ill;6. lbu Ponikem Muhadi, sebagai Pemberi Kuasa kepada anaknya Susilosebagai Penggugat;7. Bapak Hadi Wijoyo masih hidup sebagai Turut Tergugat IV;8.

  Bahwa tanah bagiannya Mbok Ponikem Muhadi ini masih dikuasai olehSuratman/Tergugat dengan alasan bahwa ia telah membeli dan IbuPonikem Muhadi, tapi tidak bisa dibuktikan, setelah melalui prosesmusyawarah di Desa Pungangan;9. Bahwa dengan penguasaan yang tidak berdasar hukum itulah, maka Penggugatmemilih jalur hukum untuk dapat diselesaikan, melalui proses peradilan;10.

  denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Mook Warti/Mbok Amiarjo; Sebelah Selatan : tanah milik Mbok Nisah/Mbok Ikhwan; Sebelah Barat : jalan Desa; Sebelah Timur : jalan Desa;yang dikuasai oleh Tergugat adalah tanah warisan dari Pak Kasan Rejo danMbok Kasan Rejo yang merupakan hak waris sah yang merupakan bagianPenggugat;Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat adalah orang yang palingberhak atas tanah sengketa tersebut;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa tanpa

• Bahwa, sebelum tahun 1980 ada seorang bernama Mbok Sidal alamat Dk.Bubakan, Desa Jelok, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali olehalmarhum mbok Kromongaji diperbolenkan mengerjakan sebagian tanahtegalan tersebut dalam posita 03 (b) kurang lebih 2000 M? selama mbokSidal masih hidup, apabila mbok Sidal kelak sudah meninggal dunia, makaanaknya harus mengembalikan kepada mbok Kromongaji atau ahli warisnya(lihat denah tanah tegalan terlampir) ;.

  Bahwa, setelah pak/mbok Kromongaji meninggal dunia tahun 1968, makasemua harta kekayaannya diwariskan kepada anaknya yang bernama MarjoMulyo Tinoyo (Penggugat) ;.

  Bahwa, pada tahun 1980 mbok Sidal meninggal dunia, tetapi anakanakmbok Sidal yang bernama Darmo Sutimin (Tergugat I) dan Sutarno(Tergugat Il) tidak mau menyerahkan tegalan posita 03 (b) tersebut di atastetapi para Tergugat (I dan Il) tetap mengerjakan tanah tegalan tersebuttanpa seijin yang punya tegal (Penggugat) sampai dengan sekarang ;7.10.11.Bahwa, mengingat para Tergugat (I dan II) bukan merupakan ahli waris daripak/mbok Kromongaji, maka tindakan dan perbuatan para Tergugat (I dan Il)menguasai

  Bahwa, Judex Facti telah keliru dalam penerapan hukum karena tidakmengungkap kapan Mbok Sidal (orang tua para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) mengerjakan sebagian tanah tegalan (tanah sengketa)dan tidak pernah pula memberikan pertimbangan hukum, karena tempo atauwaktu, tahun Mbok Sidal mengerjakan tanah sengketa adalah untukmenentukan peraturan mana yang berlaku saat itu, guna mengadili perkaraini ;B.

  tersebut, dengan demikian tanah obyek sengketa adalah milikPenggugat ;Bahwa, terbukti tanah buku C Desa, Persil 279 Dukuh Bubakan, DesaJelok, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali atas nama Mbok Kromongajimenjadi hak milik Mbok Kromongaji dan untuk itu. merupakan hartapeninggalannya yang berhak diwarisi Penggugat ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka alasanalasankasasi dari para Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan karena putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Semarang dengan putusan

• dansetelah berhubungan lama akhirnya tahun 1952 menikahi wanita yangbernama Mbok Pairah tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan isterinya hinggaakhirnya Mbok Muah meninggal dunia sekitar tahun 1953.

  Bahwa menurut hukum, setelah Mbok Muah meninggal dunia seharusnyaobyek sengketa tersebut separuh (50%) diantaranya atau seluas sekitar 500m2 menjadi hak Mbok Muah dan karena Mbok Muah meninggal dunia makaturun dan diberikan kepada Penggugat. Sisanya yang 50% atau seluassekitar 500 m2 boleh dibawa masuk ke dalam rumah tangga dengan isterimudanya, Mbok Pairah.

  Timbang / Mbok Muah.Kalau tanah obyek sengketa diperoleh setelah pernikahan Janiman P.Timbang dan Mbok Muah sebelum dengan Mbok Pairah (tahun 1952),maka tanah obyek sengketa tersebut potensi menjadi harta bersama antaraJaniman P. Timbang dan Mbok Muah.Kalau tanah obyek sengketa diperoleh setelah pernikahan Janiman P.Timbang dan Mbok Pairah (tahun 1952) sebelum Mbok Muah meninggaldunia (1953), maka tanah obyek sengketa tersebut potensi menjadi hartabersama antara Janiman P.

  Timbang, Mbok Muah dan Mbok Pairah.Dan, kalau tanah obyek sengketa diperoleh setelah pernikahan Janiman P.Timbang dan Mbok Pairah (tahun 1952) setelah Mbok Muah meninggaldunia (1953), maka tanah obyek sengketa tersebut potensi menjadi hartabersama antara Janiman P. Timbang dan Mbok Pairah.(Poin keempat ini yang menjadi bahan bantahan para Tergugat melaluiKuasa Hukumnya dalam eksepsinya). Kapan Mbok Pairah meninggal dunia ?

  Timbang dan Mbok Muah, potensi menjadi harta warisanJaniman P. Timbang dan Penggugat.Tanah obyek sengketa yang berasal dari harta bersama antaraJaniman P. Timbang, Mbok Muah dan Mbok Pairah, potensi menjadiharta warisan Janiman P. Timbang, Penggugat dan para Tergugat.Tanah obyek sengketa yang berasal dari harta bersama antaraJaniman P. Timbang dan Mbok Pairah, potensi menjadi hartawarisan Janiman P. Timbang dan para Tergugat.e Kalau Mbok Pairah meninggal dunia setelah Janiman P.

• Asmin, sebelah barat tanah pakNikmat, sebelah utara tanah pak Sarib;Bahwa pak Saudi isterinya 2 mbok Saudi dan mbok tikam, pak saudi danmbok Saudi memliki 2 (dua) orang anak bernama saudi dan sira;Hal. 11 dari 27 halaman Putusan No. 147/Pdt.G/2016/PN.KpnBahwa Saudi memiliki anak 1 (satu) namanya surti, surti memiliki 4(empat) orang anak yaitu Suid, Maskur, Rubekl dan Imliyeh dan merekamasih hidup semua;Bahwa anak sira 4 (empat) orang yaitu Suki, Sukari, Meseri dan Sukiyeh;Bahwa mbok tikam dengan

  Tikam;Bahwa sebelum ke mbok Tikam tanah tersebut atas nama pak Roekijahkemudian dijual kepada mbok Tikam;Bahwa saksi menjadi perangkat desa selama 7 tahun sejak menjadi milikmbok tikam tanah tersebut tidak pernah menjadi sengketa;Bahwa sejak mbok Tikam meninggal tanah tersebut jatun kepada anakanaknya yaitu Tikam, Niwan, Kamin lainnya saksi tidak tahu;Hal. 16 dari 27 halaman Putusan No. 147/Pdt.G/2016/PN.Kpn Bahwa tanaj tersebut atas nama Tikam luasnya 300 m2 luaskeseluruhann 6000 m2 dan tanah tersebut

  Saksi SUMARIANTO; Bahwa saksi mengetahui sengketa tanah antara Suki dan Tikam, dimanayang saksi tahu desa tanah yang disengketakan tersebut atas namaMbok Tikam dari tahun 1959 di letter C atas nama Mbok Tikam;Hal. 17 dari 27 halaman Putusan No. 147/Pdt.G/2016/PN.KpnBahwa sebelum ke mbok Tikam tanah tersebut atas nama pak Roekijahkemudian dijual kepada mbok Tikam;Bahwa saksi menjadi perangkat desa selama 9 tahun sejak menjadi milikmbok tikam tanah tersebut tidak pernah menjadi sengketa;Bahwa sejak

  mbok Tikam meninggal tanah tersebut jatuh kepada anakanaknya yaitu Tikam, Niwan, Kamin lainnya saksi tidak tahu;Bahwa tanah tersebut atas nama Tikam luasnya 300 m2 luaskeselurunann 6000 m2 dan tanah tersebut sudah dibagi ke Sukri,Ngatemi dan Seneri sisanya 3000 m2 atas nama Mbok Tikam;Bahwa lokasi tanah tersebut di Dusun Gampingan batasbatasnyasebelah timur tanah mbok marnai, sebelah utara Ngatemi, sebelah baratJalan, sebelah selatan Sukari;Bahwa pernah suki melaporkan permasalah tanah tersebut

  saudi dan mbok Tikam.

• Bahwa, bermula adanya sengketa kepemilikan di Pengadilan NegeriSurabaya antara Mbok Kemi dan Mbok Tayem dalam perkara No.177/Pdt.G/1997/PN.Sby tanggal 9 September 1997 Jo.

  P.BUNAH kini menjadi Ahli Waris Mbok Kemi cs. sampai saat initanah tersebut dikuasai oleh Ahli Waris Mbok Kemi cs, hal inisekaligus membantah dalil Penggugat pada halaman 4 angka 3, 4dan 5 tentang hubungan hukum Penggugat yang mengklaimsebagai pemilik bidang tanah obyek sengketa.

  , hubungan Mbok Kemi dengan Mbok Tayem adalah mbok Kemiadalah adik dari mbok Tayem sedang suami mbok Kemi adalah Paito;Bahwa, Mbok Kemi tidak mempunyai tanah dan mbok Kemi punya anaknamanya Mira, Midun, Tia dan Endang;Bahwa, Sertipikat atas nama Supiyati dan hubungan anyara B.

  KEMI CS, yangkemudian oleh Ahli Waris MBOK KEMI CS dijual kepada SIPYATI(TERGUGAT II INTERVENSI).

  merata diantara para ahli waris dari Pak Sri dan Mbok Gintenalias Mbok Sri, dan dikaitkan dengan obyek sengketa a quo ( bukti T13 = T.II.

• Tukirah) denganalamat dusun Panggil kel/kec.Jatipuro kab.Wonogiri dengan caraterdakwa melalui sms mengajak untuk bertemu dimana terdakwamenjemput korban sepulang sekolah di dekat rumahnya denganmenggunakan sepeda motor menujurumah mbok Tukirah, sesampainya di rumah mbok Tukirahkorban masih sempat menanyakkan kabar mbok Tukirahkemudian mbok Tukirah meninggalkan terdakwa berdua dengankorban selanjutnya terdakwa mengajak korban masuk kedalamkamar selanjutnya terdakwa kembalii menyetubuhi korbandengan

  Tukirah) dengan alamat dusun Panggil kel/kec.Jatipurokab.Wonogiri dengan cara terdakwa melalui sms mengajak untuk bertemudimana terdakwa menjemput korban sepulang sekolah di dekat rumahnyadengan menggunakan sepeda motor menuju rumah mbok Tukirah,sesampainya di rumah mbok Tukirah korban masih sempat menanyakkankabar mbok Tukirah kemudian mbok Tukirah meninggalkan terdakwaberdua dengan korban selanjutnya terdakwa mengajak korban masukkedalam kamar selanjutnya terdakwa kembali menyetubuhi korbandengan

  Tukirah di Dusun PanggilKelurahan Jatipurno Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri dimanapada awalnya Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi korban mengajakbertemu kemudian Saksi korban menyetujui dan sepulang sekolahsetelah ganti baju dan makan Terdakwa menjemput Saksi korban dipinggir jalan tidak jauh dari rumah kemudian Terdakwa dengan Saksikorban berboncengn dengan pelaku menuju rumah Mbok Tukirah;Bahwa sesampainya di sana Terdakwa memperkenalkan Saksi korbandengan Mbok Tukirah setelah itu Mbok

  Tukirah di DusunPanggil Kelurahan Jatipurno Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri dimanapada awalnya Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi korban mengajakbertemu kemudian Saksi korban menyetujui dan sepulang sekolah setelah gantibaju dan makan Terdakwa menjemput Saksi korban di pinggir jalan tidak jauhdari rumah kemudian Terdakwa dengan Saksi korban berboncengn denganpelaku menuju rumah Mbok Tukirah, sesampainya di sana Terdakwamemperkenalkan Saksi korban dengan Mbok Tukirah setelah itu Mbok Tukirahpergi