Ditemukan 2596 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA BIMA Nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Bm
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Bm. dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya.
    2. Menyatakan perkara Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Badg telah selesai karena dicabut oleh Penggugat.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp322.000,00 (Tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (A.
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 334/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2016 —
1612
  • 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 581/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 6 September 2012 — 1. NG ADEN AN 2. GUMILANG
124
  • MENET APK AN 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri NGADENAN dan GUMILANG terhadap seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD RIZQI anak ke-3 (tiga) dari Suami- Istri ROHMAD dengan SITI SUNDARI lahir di Kudus pada tanggal 13 Juli 2006; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 61/Pdt.P/2024/PN Bgl
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon:
ZULFADLI NASUTION
193
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara dalam Register Perkara Permohonan Nomor 61/Pdt.P/2024/PN Bgl dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00

Register : 30-11-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1181/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat:
JUSTISIA SUTANDIO, SH
Tergugat:
HARIJANA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ANGELO BINTANG, SH., MKN
2.DIREKSI BANK HSBC CABANG DARMO PARK
3.DIREKSI BANK DANAMON KK PGB SURABAYA PANGLIMA SUDIRMAN
4.DIREKSI BANK ICBC KANTOR CABANG BASUKI RAHMAT
5.DIREKSI BANK PERMATA KANTOR CABANG TUNJUNGAN
6.DIREKSI CIMB NIAGA CABANG SUNGKONO
8526
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1181/Pdt.G/2021/PN.Sby dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera dan atau petugas untuk itu untuk mencoret perkara a quo dari Register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.2.007.000,- (Dua juta tujuh ribu rupiah);
Register : 11-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2010/PA.Stb.
Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
445
  • Menet apkan sah per nik ahan Penohon denganPemohon II yang dil aksanakan pada Bulan Juli 2000 diDesa ..., Kecamatan ..., Provinsi .... ;c. Menbebankan kepada Penohon dan Penohon untuk memnbayar senua biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai dengan peraturan dan perundangundanganyang ber!
    pada diktumangka dua dapat dik abulk an dengan diktum : Menet apkansah pernikahan Pemohon dengan Pemnvhon 1 yangdil aksanakn secara Syari at Agama Islam pada Bulan Juli2000, di Desa ..., Kecamatan ... , Kabupaten., Provinsi ...
    Menet apkan sah per nik ahan Penvhon dengan Penohon I yangdil aksanakan pada Bulan Juli 2000 di Desa .., Kecarmatan., Kabupaten ... , Provinsi3. Menbebankan kepada Pemohon dan Penohon I!
Register : 01-08-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor N0.500/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kds.
Tanggal 7 Agustus 2012 — MASRUH MASRUKAN
94
  • MENET APK AN 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk kembali menggunakan nama MASRUKAN; 3. Menyatakan sah menurut hukum perubahan/ penggantian nama Pemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN; 4. Memerintahkan/ memberi ijin Instansi terkait untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon dari MASRUH MASRUKAN, MASRUH dan kembali untuk menggunakan Nama MASRUKAN; 5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Rosdiana binti H. M.
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 481/Pdt.P/ 2015/PN.BDG.-
Tanggal 1 Desember 2015 — MAMAN SURAHMAN
394
  • MENET/PKAN:1. Menyatakan perkara No. 481/PdtP/2015/PN.Bdg atas nama MAMAN SURAHMAN sebagai Pemohon. GUGUR, karena Pemohon tidak hadirdi persidangan setelah sebanyak 2 (dua) kali;2. Memerintahkan Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Klas I.A Khusus bandung untuk mencoret perkara perdata Permohonan terserbut pada Register Perkara Perdata Permohonan No. 481/Pdt.P/2015/PN.Bdg;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah )
    Pemohon tidak hadir dipersidangansesuai jadwal persidangan tanggal 24 Nopember 2015 untuk sidang ke4 (empat) dan tanggal 1 Desember 2015, untuk sidang ke 5 (lima),maka untuk mencegah terjadinya tunggakan perkara, telah cukupalasan bagi Hakim untuk menentukan sikap dan menyatakan bahwaperkara tersebut harus dinyatakan Gugur, dan membebankan seluruhbiaya perkara ini kepada Pemohon ;Mengigat: Undang Undang No. 1 tahun 1974 P.P No. 9 tahun 1975,serta segala Undangundang yang berkenaan dengan perkara ini;MENET
Register : 09-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 807/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. Indra Eramulti Logam Industri
Tergugat:
1.PT. Putra Garuda Jaya Gemilang
2.Ico Susan
Turut Tergugat:
2.PT. Garuda Jaya Multi Accu
3.Notaris Heryanto Tjhang, SH
6040
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat tanggal 07 Agustus 2023 Nomor : 807/Pdt.G/2023/PN.Sby., dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp Rp1.479.500,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)
Putus : 03-08-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 66/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 3 Agustus 2000 — PERDATA - TIO GEK TJENG
2215
  • paoReewm SPS bhaivhiztpuna Menet yeng aeMengabulken permohonan7,bahwe Aomn hanuntuk Tarun 1967 ~= 3ee eee vtoF J 1LA LAY pepuacanii nema seape Eb! 9natonani Ak Bry NOCe VUU, ini 8 wa
Register : 07-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/ Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 10 Maret 2016 — M. JUNAIDI, beralamat di Rumah Susun Pinus Elok Rt.014/018 Blok A5-320 Penggilingan Cakung Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
10872
  • Penetapan No. 36/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel.Menimbang, bahwa karenanya Permohonan pencabutan perkaratersebut yang diajukan oleh Pemohon Praperadilan, telah memenuhi ketentuansehingga patut untuk dikabulkan ;Memperhatikan PasalPasal serta Peraturan PerundangUndangan, danKetentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENET AP K AN Mengabulkan Pencabutan Pemohon Pra Peradilan dalam perkara No.36/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel. ; Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 117/Pdt.P/2022/PA.KBr
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 117/Pdt.P/2022/PA.KBr., tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

    2. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp420.000,00 (empatratus duapuluh ribu rupiah);

Register : 01-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 320/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 16 Agustus 2011 — Darmawati bin Kudu melawan Ibrahim bin Jawase
112
  • ., besertaHengan berkas perkara tersebut;Telah membaca pula Surat KeteWatampone tertanggal 16 Agustmenerangkan bahwa Penggugat tidmeskipun telah melampaui waktu sat Menimbang, bahwa sesuai dengUndang Nomor 7 tahun 1989,berkewajiban untuk menyelesaikanHan oleh karenanya demi, penyePenggugat tersebut harus dianggapperacara dan karenanya maka pendharus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentHengan perkara ini;MENET,l Membatalkan pendaftaran pePA.Witp.;)?
Register : 02-04-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 164/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 12 April 2012 — SUTIY AH
143
  • MENET APKAN: 1. Menerima dan mengabulkan Pennohonan Pemohon;---------------------------------- 2. Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama HA YKAL IBRA RAHMAWAN, anak dari pasangan suami isteri bemama SAROHMAT dengan SUTIY AH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 Oktober 2010;------------ 3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 418/Pdt.P/2018/PN Gsk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
SITI NUR AZIZAH
206
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anak kandungnya yang belum dewasa yaitu TASYA NABILAH FARESSA umur 17 tahun untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 233 seluas 455 M2, desa Sumengko, Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik ;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini sebesar Rp. 271.000,00 (Dua ratus
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Parman Siswanto bin Muri) dan Pemohon II (Binti Masruroh binti Bibit) terhadap anak yang bernama Muhammad Arsyad Irfan Nafian bin Mulyadi yang lahir di Bontang, tanggal 2 Juli 2018;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini