Ditemukan 174 data
85 — 20
Saksi adalah kakak ipar Pemohon dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama NAMAdan kenaldengan suami Pemohon yang bernama NAMA;Bahwa, hubungan Nasman dengan Isti adalah suami isteri, belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan almarhum NAMA menikah,pernikahan tersebut dilaksanakan menurut syariat agama Islam,dilaksanakan pada tahun 1978;Bahwa, yang menjadi wali nikah
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryono bin Nasman) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Soewignyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.
11 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, selanjutnya Majelis Hakim membacakanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.Nasman bin Pandi Potan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jorong Simaninggir, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paryudi bin Nasman) terhadap Penggugat (Carmi binti Lustomo);
3. Menetapkan anak bernama IRNAWATI binti PARYUDI, umur 16 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
4.
12 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Samari bin Nasman ) terhadap Penggugat (Puji Reswati binti Sukir);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecalungan
60 — 7
SEPEDAMOTORNYA SEBENTAR MAS KARENA SAYA PULANG KE RUMAHUNTUK MAKAN, DAN NANTI SAYA KEMBALIKAN LAGI KEPADAMAS, akan tetapi sampai dengan jam 11.00 Wib sepeda motor tersebut tidakjuga dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa oleh karena sepeda motornya tidak juga dikembalikan oleh Terdakwa,lalu saksi berusaha untuk mencari sepeda motor tersebut dan pergi ke pondokTerdakwa, akan tetapi saksi tidak menemukan Terdakwa dan sepeda motortersebut, setelah itu saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada SaksiAPRI NASMAN
SAKSI: APRI NASMAN PgL AP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari rabu Tanggal 14 Mei 2014 di Blok D Sitiung II Keneg.Padukuan Kec. Koto Salak Kab.
4 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ating bin Nasman) dengan Pemohon II (Iis Isnawati binti Arman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten
11 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anen bin Nasman
Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Pemohon telah menghadirkan saksikeluarga dan atau orang terdekat yaitu Eko bin Nasman
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asnawi Bin Ardasa) dengan Pemohon II (Siti Rosdiana Binti Nasman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERDIAN ARI WIBOWO bin NASMAN) terhadap Penggugat (LILIK SUGIANTI binti TUGIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah
10 — 3
PENETAPANNomor 0546/Pdt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suparmo bin Madrani, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";Warni binti Nasman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
10 — 5
Syukur Barokah bin Nasman, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat kenal denganTergugat;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah belumpernah bercerail;ahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai berpisah;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak tapi
80 — 19
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Didi Suardi Bin Nasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukaryah Binti Amad) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
3.1. Uang mutah sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
4.
28 — 7
strong>) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Nopember 2019, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Didi Kusnadi bin Warta) adalah sebagai berikut:
- Yeyet Rohaeti binti Didi Kusnadi (anak kandung dari Pewaris);
- Rahmat bin Udi Tajudin (Keponakan dari Pewaris / Ahli Waris Pengganti);
- Desih binti Tajudin (Keponakan dari Pewaris / Ahli Waris Pengganti);
- Dasman bin Nasman
Terdakwa:
1.TADOKO Alias PUA' JES Bin SUSI
2.LUPUS Alias LUPUS Bin RONDA
3.SUHARDI Alias WARDI Bin DOE SINGKA
4.BOLONG Alias PAPA SONDENG Bin BETTA
5.NASMAN Alias BAGAS Bin SELLE
6.YOHANIS TANGALAYUK Bin TALEK
7.ARIANUS Alias BAPAK UNI Bin Alm. PAMBO
18 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Tadoko Alias Pua Jes, Terdakwa II Lupus Alias Lupus Bin Ronda, Terdakwa III Suhardi Alias Wardi Bin Doe Singka, Terdakwa IV Bolong Alias Papa Sondeng Bin Betta, Terdakwa V Nasman Alias
Terdakwa:
1.TADOKO Alias PUA' JES Bin SUSI
2.LUPUS Alias LUPUS Bin RONDA
3.SUHARDI Alias WARDI Bin DOE SINGKA
4.BOLONG Alias PAPA SONDENG Bin BETTA
5.NASMAN Alias BAGAS Bin SELLE
6.YOHANIS TANGALAYUK Bin TALEK
7.ARIANUS Alias BAPAK UNI Bin Alm. PAMBO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH, SH.
121 — 48
Nasmin Suleman tersebut tulisanya terlalu bagus untuk ukuran anak yangmasih berumur 12 tahun karena tulisan NasMAN tersebut ditulis dalam 2 (dua)kombinasi tulisan yaitu huruf Nas ditulis dalam bentuk huruf latin yaitu dengantulisan halus kasar seperti tulisan orang dewasa dan huruf MIN ditulis dalamHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 30/PID/2020/PT PALbentuk huruf balok/huruf Kapital tertulis dengan rapi seperti tulisan orangdewasa, menurut Pengadilan Tinggi kalau memang benar yang menulis namaNASMIN
21 — 10
Nasman bin Sudirman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Desa Beringin,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Kemenakan Pemohon sedangkanPemohon II tidak ada hubungan keluarga dengan saksi; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anakPemohon dengan
12 — 6
Nasman bin Anas, di bawah sumpah telah menerangkan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayah Pemohon dan calonSuami Pemohon;Bahwa Pemohon dan calon suami telah lama kenal dan salingmencintai dan berniat untuk segera menikah;Bahwa ayah Pemohon keberatan dan tidak bersedia menjadi walidalam pernikahan tersebut karena agak cacat dan berstatus dudadengan dua anak;Bahwa calon suami bekerja sebagai sopir dengan penghasilansekitar Rp. 4.000.000, per bulan cukup
138 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 489. 20.000350. Samsir Pohan 442. 20.000351. Erwan Effendi 443. 20.000352. Ahmad Ridwan 449. 20.000353. Mulia Rangkuti 450. 20.000354.
Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua. S 439. 20.000350. Samsir Pohan 442. 20.000351. Erwan Effendi 443. 20.000352. Ahmad Ridwan 449. 20.000353. Mulia Rangkuti 450. 20.000354.
Wan Nasman AR 413. 20.000338. Supriyadi 418. 20.000339. Suparman Ahmad 419. 20.000 Hal. 61 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 340. Asrililiani 424. 20.000341. Mustafa 425. 20.000342. Sudirman 427. 20.000343. Haris Nasution 428. 20.000344. Marwan Rambe 429. 20.000345. Sukkarnik. AR 430. 20.000346. Freddy HS 436. 20.000347. Norhan Ritonga 437. 20.000348. Syafrizal 438. 20.000349. Francis Agus Marolop Tua.S 439. 20.000350. Samsir Pohan 442. 20.000351. Erwan Effendi 443. 20.000352.
15 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Efron Hakiki bin Khairil Marbun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kholida binti Eri Nasman ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3. Menhukum Pemohon (Efron Hakiki bin Khairil Marbun) untuk memberikan:
3.1.