atau dirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut,namun ternyata setelah pengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak adapihakpihak lain yang merasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkanuntuk diperiksa; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perrmohonan adalahpermohonan itsbat nikah dengan alasan Pemohon I telah menikah denganPemohon II menurut agama Islam pada tanggal 07 Februari 2004 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang,dengan wali nikah ortang

namunsekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak Agustus 2005;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat suka berjudidan Tergugat mempunyai sifat temperamental dengan melakukan kekerasan terhadapPenggugat setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran, akibat perselisihan danHal 9 dari 14 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2012/PA.Mpwpertengkaran tersebut sejak Agustus 2011 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kerumah ortang

Bahwa saksi mengetahui meskipun ANAK PEMOHON binti SUAMIPEMOHON usianya belum cukup untuk menikah, namun dilihat secarafisik, dan kepribadiannya seharihari cukup dewasa, sehingga mampumenjadi calon istri yang baik;e Bahwa sepengetahuan saksi calon suami ANAK PEMOHON binti SUAMIPEMOHON sudah bekerja dan mempunyai penghasilan yang cukup untukberumah tangga;e Bahwa sepengetahuan saksi calon suami bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON, sudah melamar ANAK PEMOHON binti SUAMIPEMOHON dan direstui oleh kedua ortang

berusahamemberikan nasehat agar Pemohon dapat rukun kembalidengan Termohon namun tidakberhasil;Keluarga Termohon :pokonya sebagai berikut :e Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ibuTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebihsudah 2 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon 3 bulan kemudianTermohon pulang ke rumahorang tuanya karenaPemohon menghamili wanita lain;e Bahwa kemudian Pemohon dan ibu Pemohon datang kerumah ortang

SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman diKabupaten Karawang , dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksikakak lpar Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah melahirkan satu ortang anakberumur 2 bulan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat tidak bekerja

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisterisyah menikah sejak tahun 1998, Pemohjon dantermohon tinggal bersama selama kurang lebih 4tahun di rumah ortang tua pemohon, kemudiantinggal di rumah tinggal bersama selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun dan selama masa pernikahantersebut mempunyai 2 (dua) orang anak ;2. Bahwa para pihak berperkara tersebut telah pisahmeja, ranjang, bahkan tempat tinggal, selama 3 (tiga)tahun secara terus menerus dan tidak pernah rukunkembali ;3.

bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Orang tua;bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat;bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 26 Mei 2010 di Kalijati Kabupaten Subang ;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu kemudian pindah dirumahkontrakan selama 2 tahun dan pindah lagi dirumah ortang

Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (oa'daddukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama XXXX, lahir XXXX, ikut Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugatdan Tergugat berlangsung selama+ 11bulan atau sejak September tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering marahmarah karena masalah kecil sepertimasalah uang yang diberikan kepada Penggugat, ortang

No. 1865/Pdt.G/2019/PA.Bjnbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama3 tahun 6 bulan dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah ortang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun dartidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak

sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksihubungan kakak ipar denganPemohon ;e Bahwa saksi hadir disuruh orang tua Pemohon mewakili sebagai saksikeluarga; Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan Termohonpada tahun 2002, sudah dikaruniai 2 orange Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaawalnya ikut orang tua Termohon selama 10 tahun, kemudian membuatrumah sendiri diatas pekarangan milik ortang

Kabupaten Bangkalan (ba'daddukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zayn Malik IbrahimBin Indra Nur Hidayat, Umur 1 tahun 8 Bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanharmonis, tetapi sejak awal bulan Desember tahun 2018 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering marah kepadaPemohon;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJanuari tahun 2019, Termohon telah meninggalkan Pemohon pulangke rumah ortang

Nama: xXxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Pantirejo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi adalah teman dekat ortang tua Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 201 1;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat 1 hari kemudian pindahdirumah orang tua Tergugat

Ngatijan Bin KarsoWiyono sebagai Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin ikrar talakdengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untukhidup rukun kembali, bermula ketika pada tanggal 19 Juni 2013 Pemohon sedangbekerja, Termohon menghubungi Pemohon untuk pamit hendak tidur di rumahorang tuanya dan ortang

Maret 2006 sekitar pukul 16.00 wita atau setidak tidaknya padabulan Maret tahun 2006 bertempat di sawah milik H.Mansur Bin Daud diSappae, Kelurahan Mangempang, Kecamatan dan kabupaten Barru, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanBarru telah mengambil barang sesuatu berupa gabah milik H.Mansur Bin Daudsebanyak 13 (tiga belas) karung yang disawah milik H.Mansur Bin Daud uangseleuruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.Manusr Bin Daud atau setidaktidaknya milik ortang

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sSuami isteri yangmenikah sudah lama, mereka hidup bersama di rumahmilik ortang tua Penggugat di desa xxxx, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat

denganTergugat belum pernah bercerai.Bahwa sesaat setelah akad nikah di langsungkan Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah Penggugat dan buku nikah Tergugat.Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun NusasembungRt.03/Rw.05 Desa Karangsembung, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap selama 6 bulan, kemudian tidak menentu terkadang di rumahorang tua Tergugat dan Terkadang di rumah ortang

Bahwa puncak pertengkaran terjadi Januari 2018 yang aluPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, hingga saat iniselama 11 bulan, Penggugat meninggalkan Tergugat pulang menempatirumah orang tuanya di Desa Banyarang Kec.Ngoro dan Tergugat jugapulang kerumah ortang tunya di Keras Diwek, dan sudah tidak adakomunikasi lagi,7. Bahwa Penggugat telah berusaha keras untuk usaha damai denganTergugat melibat keluarga masingmasing, namun tidak berhasil;8.

Tergugat sering pulang ke rumah ortang tuanya tanpa alasan yangjelas dan tidak mau kembali kecuali Penggugat harus menjemputnya. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpakeperluan yang jelas, sehingga sering membuat Penggugat merasakesepian.

danterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomikurang, juga Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;Bahwa saksi penah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Bahwa sejak bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan 1 bulansetelah Tergugat pergi, Tergugat dan orang tua Tergugatmemasrahkan Penggugat kepada ortang

,serta kesaksian para saksi tersebut diatas, telah terungkap adanya fakta persidangansebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat yang menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Juni2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat 1 minggu, dirumah ortang tua Tergugat 8 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak ;3 Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun,Tergugat pada bulan Pebruari 2012 telah memulangkan Penggugat kerumah orangtuanya