Ditemukan 1688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 121/Pid.sus/2016/PN.Smp
Tanggal 9 Agustus 2016 — SEI BIN INDRO
9013
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa Nopol: M-5592-AA beserta STNKB, dikembalikan Kepada terdakwa SEI Bin INDRO ;- 1 (satu) unit sepeda pancal, dikembalikan kepada keluarga korban ;5.
    Sumenep, KM32, terdakwa melihat seorang pengendara sepeda pancal saksikorban Musya'at berada di gang kecil di bahu jalan sebelah selatan dengan jarak + 15meter kemudian pengendara sepeda pancal saksi korban Musya'at tersebut melajukearah jalan utama dan berjalan kearah timur ke barat sehingga karena jarak yang sudahdekat dan tidak menuntuti akhirnya terdakwa menabrak body belakang sepeda pancaltersebut tepat di badan jalan sebelah selatan, dengan posisi jatuh dan robohnya terdakwabersama dengan sepeda
    motor dan sepeda pancal maupun korban Musya'at, berada dibahu jalan sebelah selatan.Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lain lintas tersebut saksi korbanMusya'at meninggal dunia di RSUD dr.
    Di JalanDPU Desa Sentol daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep sekira Pukul :18.30 Wib. terjadi kecelakan lalu lintas antara Sepeda Motor Yamaha Alfa yangdikemudikan SEI dengan pengendara sepeda pancal yangbawa MUSYAAT ; Bahwa saksi lihat waktu itu sepeda motor Alfa melaju dari arah timur ke baratkemudian pengendara sepeda pancal berada di gang kecil melaju dari arahSelatan menuju jalan utama dan berjalan ke arah timur ke barat hingga jaraksudah dekat kemudian sepeda motor alfa yang dikemudikan
    terdakwa menabraksepeda pancal tepat di badan jalan sebelah selatan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016.
    DiJalan DPU Desa Sentol daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep sekiraPukul : 18.30 Wib. terjadi kecelakan lalu lintas antara Sepeda Motor YamahaAlfa yang dikemudikan SEI dengan pengendara sepeda pancal yang bawaMUSYAAT ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa mengendarai sepeda motorAlfa melaju dari arah timur ke barat kemudian pengendara sepeda pancal beradadi gang kecil melaju dari arah Selatan menuju jalan utama dan berjalan ke arahtimur ke barat hingga jarak sudah dekat kemudian
Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 627/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2014 — MUHAMMAD ANSORI Bin RUSMAN
214
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Truck Nopol AG 8766 K Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama MUHAMMAD ANSORI Dicabut dan dilampirkan dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit sepeda pancal Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD SHODIQ;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada Terdakwa;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan Truck AG 8766 K, 1(satu) lembar STNK AG 8766 K, 1 (satu) lembar Sim A, dikembalikan kepadaTerdakwa, 1 (Satu) unit sepeda pancal dikembaiikan kepada Korban;4.
    letak benturan kedua kendaraan berada di timur garis putih sekitar 8 s/d 10 cm,depan kanan mobil truck membentur sepeda pancal;korban.
    Wonodadi, Kab.Blitar, saksi melihat rombongan pengendara sepeda pancal dan mobil box parkirdi pinggir jalan yang selanjutnya pengendara sepeda pancal tersebut melajumelintasi mobil box yang di parkir sehingga terjadi benturan;Bahwa benar selanjutnya Saksi mengambil dongkrak untuk menolong korban dandibantu warga sekitar kemudian korban dibawa ke RS Syuhada' Haji Blitar;Bahwa benar akibat benturan tersebut korban (pengendara sepeda pancal)mengalami luka parah di kaki kanan sehingga meninggal dunia
    Kab.Blitar, Saksi melihat rombongan pengendara sepeda pancal dan mobil box parkirdi pinggir jalan yang selanjutnya pengendara sepeda pancal tersebut melajumelintasi mobil box yang di parkir sehingga terjadi benturan;Bahwa benar selanjutnya Saksi mengambil dongkrak untuk menolong korban dandibantu warga sekitar kemudian korban dibawa ke RS Syuhada' Haji Blitar;Bahwa benar akibat benturan tersebut korban (pengendara sepeda pancal)mengalami luka parah di kaki kanan sehingga meninggal dunia;Tanggapan
    Blitar, dari jarak 50 meter Terdakwamelihat dari arah yang berlawanan atau dari arah selatan ke utara ada rombonganpengendara sepeda pancal dan mobil box yang sedang parkir, sekira dengan jarak 12meter pengendara sepeda pancal melaju melewati mobil box yang parkir tersebutnamun pengendara sepeda pancal tersebut terjatun, Karena jaraknya sudah terlaludekat, Terdakwa terkejut dan karena kelalainnya Terdakwa menabrak korban hinggaterjadi benturan.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 17 Juli 2018 — YARNO
246
  • sepeda tersebut olehterdakwa di pakai dengan mengayunkan kedua kaki menempelpedal sepeda dan kedua tangan memegang setir sepeda angin(pancal) .Setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda angin (pancal )tersebut kemudian sepeda angin di naiki oleh Terdakwamelewati Dsn Macean Desa Simpang Kec Prambon KabSidoarjo dan tepat di tengah perjalanan terdakwa di hentikanoleh saksi Senen Siswanto yang mengaku sebagai pak RT dansaksi Kusen yang merupakan suami dari saksi Sumariyatipemilik sepeda pancal dan terdakwa
    Bahwa Saksi mengetahui sepeda angin miliknya hilang setelah diberitahu suami (Sdr KUSEN ) Dek sepedamu ilang di colonguwong ikulo akhirnya saksi mengecek benar sepeda angin(pancal ) yang di parkir sudah tidak ada di tempat.
    , sesampai di tempat Pak RT saksi sudah melihatbanyak kerumunan masyarakat yang juga ikut mengamankanterdakwa akhirnya saksi beserta istri masuk ke kerumananmasa dan mengecek apakah benar sepeda pancal yangamankan tersebut adalah milik istri mengetahui kebenerantersebut lalu saksi berserta istri' dan Pak RI melaporkankejadian tersebut Ke Polsek Prambon guna penyidikanBahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa (YARNO )melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengambil sepedaangin (pancal) istri nya (
    dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa Terdakwa menerangkan setelah berhasil ambil sepedaangin (pancal ) tersebut kemudian sepeda angin di naiki meliwatiDsn Macean Desa Simpang Kec Prambon Kab Sidoarjo dan tepatdi tengah perjalan terdakwa di perhentikan oleh 2(dua) orangyang mengaku satu orang sebagai pak RT ( Sdr SENENSISWANTO ) dan satu nya mengaku sebagai suami pemiliksepeda pancal sehingga terdakwa diamankan dan di tangkap ,kemudian Sdr KUSEN pergi untuk mengecek kebenarankeberadaan
    benar korban pencurianadalah Pemilik barang sebuah sepeda angin (pancal) merkPHOENIX warna merah tersebut adalah Sdri SUMARIYATI , Umur39 Th Alamat Dsn Macean Rt 09 Rw 02 Desa Simpang KecPrambon Kab Sidoarjo.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar barang yang di curiberupa sepeda angin (pancal)l merk PHOENIX di pinggir sawahDsnTangunan Desa Bulang Kec Prambon Kab SidoarjoBahwa Terdakwa menerangkan melakukan perbuatan tersebutketika dirinya berjalan kaki melihat sepeda pancal merk PHOENIXwarna merah
Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 113/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 April 2015 — SUTRESNO
115
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda pancal jenis jengki dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Paimin ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda pancal jenis jengki dikembalikan saksi4.
    dijawab oleh terdakwabgak opo opo sepeda gak kanggodan terdakwa menawarkan kepada saksi Panjang dengan harga Rp.70.000,namun saksi Panjang tidak mendengar oleh karena terdakwa merasaketakutan karena telah mengambil 1 unit sepeda pancal jenis jengki miliksaksi Paimin maka sepeda pancal jenis jengki tersebut ditinggal begitu sajadi bedak saksi Panjang ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi PAIMIN mengalami kerugiansebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam
    PANJANG, yang keterangannya dibacakan didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul10.00 wib bertempat dalam pasar Gondanglegi terdakwa telahmenawarkan sepeda pancal jenis jengki kepada saksi;Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna
    Kpne Bahwa benar oleh karena terdakwa merasa ketakutan karena telahmengambil 1 unit sepeda pancal jenis jengki milik saksi Paimin makasepeda pancal jenis jengki tersebut ditinggal begitu saja ;e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul19.00 wib terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib dari PolsekGondanglegi :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti:e 1 (satu) buah sepeda pancal jenis jengki.
    Malang terdakwa telahmengambil sepeda pancal jenis jengki tanpa ijin.Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi.3.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2011 — MUHAMAD LUTFI alias TELOR DKK
182
  • ANTON GUNAWAN alias RONDO dan terdakwa V SUGIARTO alias TEJOT dikeluarkan dari tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda gayung (pancal) merk Polygon seri primeir warna biru kombinasi hitam dikembalikan kepada TOTOK SUGIARTO;- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol W-5 1 50-TF dikembalikan kepada terdakwa SUPIANTO;- 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol W-6866-RS dikembalikan kepada terdakwa SUGIARTO- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha VEGA
    ALI alias GUSAli melarikan diri sambil naik sepeda pancal / gayung telah diambilnyatersebut sedangkan sepeda pancal / gayung yang dinaiki oleh terdakwa ALIalias GUS ALI tersebut ditinggal didepan rumah kosong didalam lokasiperumahan.e Kemudian terdakwa MUHAMAD LUTFI alias TELOR, terdakwa MUSTAKIMalias TAPE, terdakwa SUPIANTO, terdakwa SUGIARTO alias PEJOT danterdakwa ANTON GUNAWAN alias RONDO berhasil ditangkap oleh petugaskeamanan (satpam) sedangkan sdr.
    ALI alias GUS ALI turun darl boncengansepeda motor untuk mengambil sepeda pancal / gayung tersebut,sedangka terdakwa yang lain menunggu disekitar tempat tersebutsambil berjagajaga;Bahwa benar kemudian sdr. ALI alias GUS ALI berhasil mengambilsepeda pancal / gayung dengan cara mengangkat sepeda gayungtersebut dan luar pagar dimana tangannya masuk kedalam pagarsambil mengangkat sepeda gayung yang ada didekat pagar tersebutdan tidak berapa lama kemudian sdr.
    Kemudian para terdakwa menyepakti untuk mencari sasaranberupa sepeda pancal/gaynng karena lebih mudah dijual dan pada sepeda motordan para para terdakwa berangkat menuju kedaerah Buduran untuk mencari sasaranberupa sepeda pancal tetapi tidak ada. Kemudian para terdakwa menuju ke PerumKebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal.
    Selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum Kebon AgungDesa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dan akhirnya paraterdakwa menemukan sasaran berupa sepeda pancal / gayung yang sedang beradaditeras rumah dekat pagar.
    Kebon Agung DesaKebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengan tujuan untukmencari sasaran berupa sepeda pancal. Selanjutnya para terdakwa menuju kePerum Kebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten SidoarjoDan akhirnya para terdakwa. menemukan saran berupa sepeda pancal/gayung yangberada diteras rumah dekat pagar. Selanjutnya sdr.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 271/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 23 Mei 2012 — NICO ERWINANTO
202
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : 1(satu) Unit Sepeda pancal merek Polygon warna Biru Hitam; dikembalikan kepada saksiAbadul Wahab Isnen; 777 79222222222 4.
    merek Polygon warna Biruhitam berdiri dijagang samping menghadap kearah jalan raya dan situasilokasi tidak ada yang menjaga ( tidak ada tukang parkir ) pada saat ituterdakwa purapura masuk kedalam warnet untuk melihat situasi,selanjutnya terdakwa kelauar kembali dari dalam warnet dan langsungmengambil sepeda pancal tersebut, setelah terdakwa mengambil sepedapancal dan menaikinya sekira 3 Q9tiga ) meter dari lokasi warnet/ tempatterdakwa mengambil sepeda pancal merek polygon milik saksi ACHMADHAMDAM
    MUHAJIRIN, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi ACHMADHAMDAM MUHAJIRIN danm diteriaki malingmaling, selanjutnya terdakwaditangkap oleh warga sekitar dan barang bukti sepeda pancal merekpolygon diserahkan ke Polsek Sidoarjo guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa NICO ERWINANTO, saksi ACHMADHAMDAM MUHAJIRIN mengalami kerugian sekitar Rp. 1.350.000, ( satu jutatigaratus lima puluh ribu rupiah );Perbuatan terdakwa NICO ERWINANTO diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP
    merek polygon warna Biru hitam;; e Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) sepeda pancal dilataran parkir warnet ;;e Bahwa bsepeda pancal tersebut terdakwa ambil untuk dimiliki tanpa seijin pemiliknyae Bahwa benar belum pernah dihukumsebelumnya:e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, maka harus dapat di buktikanbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu ) Unit sepeda pancal merek Polygon Warna Biru Hitam dikembalikankepada saksi Abdul Wahab Isnen :1.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 302/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 21 Januari 2015 — WARNO alias P.UMAR bin WITAHIR
174
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon warna putih dikembalikan kepada saksi JOKO BUDIONO ;-6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ;-
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda pancal merk Polygonwarna putih, dikembalikan kepada saksi JOKO BUDIONO;4.
    Kemudian saksi TONI membawa terdakwa dan barang buktisepeda pancal merk Polygon warna putih milik koroban ke warung lesehan Alunalun Bondowoso untuk dipertemukan dengan korban.
    saksi yang bernama MAYANGSARI, yang memberitahukan bahwasepeda pancal saksi ada di Polres Bondowoso karena telah dicuri olehTerdakwa; Bahwa awalnya sepeda pancal tersebut saksi taruh di pinggir trotoardekat warung lesehan milik P.TONI yang terletak di depan LapasBondowoso dalam keadaan tidak terkunci;e Bahwa saksi membeli sepeda pancal tersebut seharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan akibat peristiwa tersebut saksimenderita kerugian sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa benar
    barang bukti yang diajukan adalah sepeda pancal yangdiambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.
    Sesampainya di terminal Bondowoso, Terdakwaberjalan kaki menuju ke Alunalun Bondowoso, dan pada saat sampai diAlunalun Bondowoso Terdakwa melihat sepeda pancal merk Polygonwarna putih yang diparkir di dekat warung lesehan;e Bahwa melihat ada sepeda pancal merk Polygon warna putih tersebut,lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya.
Register : 03-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 99/ Pid.B / 2011 / PN.Ngw
Tanggal 14 April 2011 — WAHYUDI Bin SUWAJI.
415
  • HARYANTO, dikembalikan kepada yang berhak lewat Terdakwa ;- 1 ( satu ) Unit Sepeda pancal dikembalikan kepada yang berhak lewat saksi LINDAYATI;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    HARYANTO, dikembalikan kepada yang berhaklewat Terdakwa ; 1 (satu ) Unit Sepeda pancal dikembalikan kepada yang berhaklewat saksi LINDAYATI ;4.
    SUBONO adalah milik PakSUBONO, lainnya tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan ;Saksi 2 : AGUS TONO :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polisi dalamperkara kecelakaan lalu lintas antara 2 buah Micro Bus denganSepeda motor dan sepeda pancal, yang mengakibatkan pengendarasepeda pancal meninggal dunia, dan menyatakan tetap padaketerangannya dan membenarkan tanda tangannya ;
    yang dnaiki oleh seorang perempaun,yang berjalan dari arah berlawanan yaitu dari Selatan ke Utara ;Bahwa saksi tidak memperhatikan, akibat tabrakan tersebutpengendara Sepeda motor dan Sepeda pancal menderita luka atautidak, tetapi dari informasi yang didengar saksi, pengendarasepeda pancal akhirnya meninggal dunia ;Bahwa kecepatan Micro Bus saksi waktu itu sekitar 6070 Km/jam,Sama dengan kecepatan Micro Busnya Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan gambar Sket TKP yang ada dalam berkasperkara ;Bahwa
    HARYANTOadalah milik saksi HARYANTO, lainnya tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan ;Saksi 3 : HARYANTO : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polisidalam perkara kecelakaan lalu lintas antara 2 buah Micro Busdengan Sepeda motor dan sepeda pancal, yang mengakibatkanpengendara sepeda pancal meninggal dunia, dan menyatakan tetappada keterangannya dan membenarkan tanda tangannya
    menderita luka atau tidak saksi tidaktahu, tetapi dari informasi yang didengar saksi, korban pengendaraSepeda pancal akhirnya meninggal ;e Bahwa sSaksi kenal dengan barang bukti berupa Kendaraan MicrobusNo.Pol.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 280/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 17 Juli 2014 — SUPRIYANTO Bin Alm.SUNARDI
195
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda pancal Merk Polygon warna hitam silver dikembalikan kepada saksi SARNO ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda pancal MerkPolygon warna hitam silver dikembalikan kepada saksi SARNO ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Tanjung Kel.PakundenKec.Sukorejo Kota Blitar ;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah satu buah sepeda pancal merkPolygon warna hitam silver ;Bahwa sepeda pancal tersebut saksi letakkan di depan toko saksi,kemudian saksi tinggal masuk kedalam toko dan sepeda tersebut tidaksaksi kunci ;Bahwa selain saksi orang lain yang tahu adalah Pak Widodo, tukangtambal ban yang beralamat di Jalan Tanjung Kec.Sukorejo Kota Blitar ;Bahwa dengan adanya kejadian ini kerugian yang saksi alami sekitar Rp.1.000.000,
    Bahwa benar saya mengambil sepeda pancal tersebut pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekira jam 12.00 Wib. di di depan toko bajuSAFIRA MODE, di Jl.Tanjung Kelurahan Pakunden Kecamatan SukorejoKota Blitar ;e Bahwa benar yang saya ambil pada waktu itu adalah satu buah sepedapancal merk Polygon warna hitam silver ;e Bahwa benar sepeda pancal tersebut oleh pemiliknya di taruh dandiparkir di depan toko baju SAFIRA MODE miliknya ;e Bahwa benar saya mengambil sepeda pancal tersebut sendirian tidakada
    temannya :e Bahwa benar rencananya sepeda pancal tersebut akan saya pakaisendiri karena saya tidak punya sepeda pancal ;e Bahwa benar saya baru satu kali ini mengambil barang milik orang lain ;e Bahwa benar pada waktu mengambil sepeda pancal tersebut saya tidakada izin dari pemiliknya ;e Bahwa benar dengan adanya kejadian ini saya merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Bahwa benar saya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda pancal MerkPolygon warna hitam silver dikembalikan kepada saksi SARNO ;6.
Putus : 22-04-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 31/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 22 April 2008 — DAHLAN BIN ZAINUDIN
215
  • miliknya, dan setelahsampai di sawah, saksi Suroso meletakan/memarkir sepeda pancal tersebut di pinggirsawah dalam keadaan terkunci.
    Ketika saksi Suroso sedang membersikan rumput disawah, tibatiba terdakwa yang sedang melewati jalan, melihat sepeda pancal miliksaksi Suroso yang diletakan di pinggir sawah. Selanjutnya terdakwa menghampirisepeda pancal tersebut dan mengankatnya untuk dibawa ke jalan kecil di pinggir sawah.Kemudian terdakwa merusak kunci sepeda tersebut dengan cara memukulmukuldengan mengunakan batu.
    Bugul Kidul, Kota Pasuruan terdakwa telah mengambilsepeda pancal jenis Jengki milik saksi Suroso ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpa ijin dansepengetahuan dari saksi Suroso ;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda tersebut yaitu akan terdakwajual dan uang hasil penjualannya akan terdakwa pergunakan untuk biayamakan ;e Bahwa sepeda dalam keadaan terkunci sehingga terdakwa dengan merusakkunci sepeda pancal tersebut dengan menggunakan sebuah pecahan bartu ;e Bahwa saksi Suroso
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda pancal jenis Jengki merek Phoenix warna hijaudikembalikan kepada saksi Suroso ;e 1 (satu) buah pecahan batu dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bugul Kidul, KotaPasuruan terdakwa melihat ada sepeda pancal jenis Jengki merek Phonenixwarna hijau milik saksi Suroso yang berada di pinggir tanah persawahansebelah selatan dengan posisi menghadap kearah barat di belakan PerumanSunan Ampel, selanjutnya terdakwa mengankat sepeda ke jalan kecil danmerusak kunci sepeda lalu sepeda pancal tersebut maka terdakwa denganmudah membawa keluar sepeda tersebut ke Jl. Raya Sunan Ampel, samapi diJl.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 20 Februari 2017 — FAUJI BIN WARISAN
277
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna ungu dikembalikan pada Nur Amka.4.
    membuntuti terdakwa dan melihatterdakwa mengambil sepeda pancal milik Nur Amka.Bahwa setelah berjarak sekitar 25 meter dari rumah Nur Amka saksi berusaha mengejarsambil berteriak kemudian beberapa warga ikut menangkap terdakwa.
    warna ungu milik Nur Amka;Bahwa sepeda pancal tersebut berada diteras depan rumah dalam keadaan tidakterkunci bersama dengan dua sepeda pancal lainnya yang dalam keadaan tidakterkunci;Bahwa terdakwa melihat sepeda pancal milik Nur Amka clan melompat melaluipagar rumah setinggi 1 meter kemudian setelah mengambil sepeda pancal tersebutterdakwa keluar melalui pintu pagar yang tidak ada gerbangnya;Bahwa kemudian setelah keluar dari rumah Nur Amka sekitar 25 meter terdakwaditangkap oleh beberapa warga
    merk Phoenix warna ungu milikNur Amka; Bahwa sepeda pancal tersebut berada diteras depan rumah dalam keadaantidak terkunci bersama dengan dua sepeda pancal lainnya yang dalam keadaan tidakterkunci; Bahwa terdakwa melihat sepeda pancal milik Nur Amka clan melompat melaluipagar rumah setinggi 1 meter kemudian setelah mengambil sepeda pancal tersebutterdakwa keluar melalui pintu pagar yang tidak ada gerbangnya;Bahwa kemudian setelah keluar dari rumah Nur Amka sekitar 25 meter terdakwaditangkap oleh
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna ungu dikembalikan pada NurAmka.6.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 273/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 1 Nopember 2011 — PRANITA NOFIANA binti EKOSETYO
7010
  • Oktober 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum kepersidangan berupa : 1 (satu) unit kendaraanbermotor jenis sepeda motor Yamaha Mio warna merah, No.Pol.AG2060 KNbeserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK No.Pol.AG2060 KN, 1 (satu) SIM C atas nama PRANITA NOFIANA, 1(satu) sepeda pancal
    AG2060 KN dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa, 1 (satu) SIM C atas namaPRANITA NOFIANA dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu)sepeda pancal dikembalikan kepada keluarga korban ;4.
    , selanjutnya secara tibatiba saksi EDY SUHARIANTO mengambil haluan ke kanan untukmenyeberang jalan selatan, dengan jarak 3 (tiga) meter darisepeda motor terdakwa menabrak sepeda pancal saksi EDY,karena terdakwa tidak bisa mengendalikan kemudi dan tidakberhati hati serta mengutamakan sepeda pancal sehingga padasaat saksi membelokkan ke kanan terdakwa tidak bisa menguasaikemudinya karena kecepatan sepeda motornya tidak dikurangipada saat melintasi perempatan sehingga mengabikatkan saksiEDY SUHARIANTO
    ; Bahwa akibat tabrakan tersebut pengedara sepeda motorjatuh berguling, tergeletak di selatan as jalan kondisisadar, sedangkan yang dibonceng masih sadar, tergeletakdi as jalan, pengendara sepeda pancal tergeletak jatuhtidak jauh dari sepeda pancalnya, posisi lurus denganrumah jalan semeru No.165 ; Bahwa kemudian saksi berusaha menolong mengangkatpengendara sepeda motor, sedangkan yang diboncengditolong warga lain, pengendara sepeda pancal akhirnyameninggal di rumah sakit ; Bahwa suara tabrakan terdengar
    AG2060 KN dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa, 1 (satu) SIM C atas namaPRANITA NOFIANA dikembalikan kepada terdakwa dan 1(satu) sepeda pancal dikembalikan kepada keluarga korban6.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 627 /Pid.B/ 2010 / PN. Sda.
Tanggal 19 Juli 2010 — SUPRAPTO
132
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonik dikembalikan pada saksi Darmiasih;6. Membebankan biaya perkara kepada trdakwa sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah)
    Waru, Kabupaten Sidoarjo, terdakwatelah mengambil (satu) unit sepeda pancal Warna merah merk Phonik milikDarmiasih;Bahwa benar saat itu saksi sedang menyapu di rumah;Bahwa benar saat itu saksi melihat terdakwa masuk ke halaman rumah;Bahwa saksi tahu tahu melihat terdakwa menarik sepeda pancal milik saksi,kemudian saksi langsung berteriak" malingmaling" dan mengejar terdakwa;Bahwa saksi setelah keluar langsung berteriak " malingmaling " dan banyaktetangga keluar membantu mengejar dan terdakwa dapat
    MOCHAMMAD NIZAR, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabti, tanggal 8 Mei 2010 pukul 17.30 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Mei tahun 2010 bertempat di Jalan Kyai Mas AliNo. 10 Rt.05 Rw.3 Desa Tambak Sumur Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda pancal Warna merahmerk Phonik milik DarmiasihBahwa benar saat itu saksi mendengar teriakan saksi Darmiasih berteriakmaling maling;Bahwa saksi kemudian keluar
    dan melihat terdakwa membawa atau menaikisepeda pancal Warna merah milik saksi Darmiasih;Bahwa saksi kemudian bersama Masyarakat dapat menangkap terdakwa danmembawa terdakwa kepada saksi Darmiasih untuk minta maaf;Bahwa kemudian saksi menelpon petugas Polsek Waru dan tidak berapalama kemudian datang di tempat kejadianBahwa terdakwa kemudian dibawah petugas Polsek Waru ke Polsek Waru;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;KETERANGAN TERDAKWA SUPRAPTO pada pokoknya memberikanketerangan didepan
    Meyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonikdikembalikan pada Darmiasih;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonik dikembalikan pada saksi Darmiasih;6. Membebankan biaya perkara kepada trdakwa sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah)Demikian diputukan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010 oleh WAYAN YASAABADHI, SH.MH. sebagai hakim ketua, H. HARI MARIYANTO.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 324/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 14 Januari 2015 — MUKTI SETIAWAN ALS WAWAN BIN SETIYONO
1910
  • sepeda pancal yang dikendarai korban dantanpa melakukan pengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendarasepeda pancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenakelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda pancal yaitu korbanNur Wahid mengalami luka sobek kepalabagian belakang muntah muntah dan akhirnya meninggal
    sepeda pancal yang dikendarai korban dantanpa melakukan pengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendarasepeda pancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenakelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda pancal yaitu korban Nur Wahid mengalami luka sobek kepalabagian belakang muntah muntah dan akhirnya meninggal
    AG 5398 BD berjalan dari selatanke utara dibelakang, dan didepannya berjalan satu arah dari selatan ke utara berjalanpengendara sepeda pancal ;Bahwa sebelum kecelakaan dari arah berlawanan, saksi masih bisa melihatkedatangan pengendara sepeda pancal dan saksi juga mengetahui dan melihat arahlaju kedatangan kendaraan sepeda motor, hanya saya lihat dari sorot lampu utamannyaberjalan dari arah selatan ke utara dibelakang sepeda pancal ;Bahwa saksi melihat posisi berjalannya pengendara sepeda pancal
    AG 5398BD (warna hitam) yang berjalan dari arah selatan ke utara dan mendahului dari sisikanan kendaraan pancal, pada tanggal 21 Agustus 2014 yang mendahului dari arahberlawanan utara ke selatan berjalan kendaraan mobil truk seketika pengendara sepedamotor menabrak kendaraan sepeda pancal dan langsung terjatuh ;Halaman 7daril5 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.KDRBahwa kondisi pengendara sepeda pancal mengalami luka dibelakang kepala robek,muntahmuntah dan pengendara kendaraan sepeda motor pingsan
    belakang karena kurang hati hati dan karena kelalaiannya tiba tibamenabrak pengendara sepeda pancal yang dikendarai korban dan tanpa melakukanpengereman terdakwa tidak mengetahui bahwa didepannya ada pengendara sepedapancal tersebut yang seharusnya terdakwa harus berhati hati untuk mengurangikecepatan dan lebih mengutamakan pengendara sepeda pancal tersebut, namun karenakelaiaiannya dan kekuranghati hatian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan tersebutsehingga pengendara sepeda pancal yaitu korban
Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 686/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 30 Oktober 2012 — RIKKY HARTONO Alias KIKI
164
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon , dipergunakan dalam perkaraRAMA MURT . 222222222 nn nnn nnn nnn nn nn nen en nnn nnn4.
    Bahwa pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2012 , sekira pukul 04.00 Wib ,bertempat di Perum Pesona Sekargading Blok B19, RT.21, RW.07,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahterjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warnasilver milik PUGUH SUPRIADI ; 222nnneen nee ec eee ceneesBahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Rikky Hartono alias Kikibersamasama Rama Murti ( berkas terpisah) ; Bahwa saksi mengetahui pencurian 1 (satu) unit sepeda pancal
    kejadian dan memberitahukan kepada saksi korbantentang sepeda pancal milik saksi korban yang telah diambil olehterdakwa Rikky Hartono als.
    Bahwa pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2012 , sekira pukul 04.00 Wib ,bertempat di Perum Pesona Sekargading Blok B19, RT.21, RW.07,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahterjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warnasilver milik PUGUH SUPRIADI ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Rikky Hartono alias Kikibersamasama Rama Murti ( berkas terpisah) ; Bahwa pada saat terdakwa melalkukan pencurian sepeda pancal miliksaksi korban Puguh
    berjajar tiga yang salah satunyaadalah sepeda merk Polygon , selanjutnya timbul niat saksi untukmengambil sepeda pancal merk Polygon tersebut ;e Bahwa karena halaman rumah yang berpagar tersebut tidak terkuncisehingga dengan mudah saksi masuk kedalam halaman rumah tersebut,selanjutnya tanpa seijin saksi Puguh Supriadi , saksi lalu mengangkatsepeda pancal merk Polygon dengan menggunakan tangan, sedangkanterdakwa Rikky Hartono als Kiki menunggu diluar bertugas untukmengawasi situasi di luar ; e Bahwa
Upload : 01-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 96 / PID.SUS / 2017/ PN.Mjy
RUSLAN HAMID BIN SUMALI AMIR MAKRUF
5710
  • RUSLAN HAMID No. 720715431004 1 (satu) unit sepeda pancal warna putih.Dikembalikan kepada Terdakwa. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-( Lima Ribu rupiah) ;
    , tiba tiba saksi mendengar suara bunyi benturan yang sangat keras, lalusaksi bergegas keluar dan ternyata telah terjadi tabrakan antara mobil Pick UpSuzuki Carry 100 Plat hitam No.Pol AE1893 NH dengan sepeda pancal.
    hujan ;Bahwa mobil Pick Up dari arah Utara ke Selatan dan sepeda pancal dari arahSelatan menuju ke utara.
    mobil Pick Up yang terdakwa kendarai dari arah Utara keSelatan dan sepeda pancal dari arah Selatan menuju ke utara.
    yang dinaiki oleh saksi korban (alm) MOH.ABDUL ASYARI.Kejadiannya berawal mobil Pick Up yang terdakwa kendarai dari arah Utara ke Selatandan sepeda pancal dari arah Selatan menuju ke utara.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 1 April 2014 — EKO WIJAYANTO Bin SUYANTO (alm)
243
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Kawasaki KLX Provit dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) unit sepeda pancal mini kembali kepada ahliwaris Nurjanah yaitu saksi Faturohman;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor KawasakiKLX provit dikembalikan kepada terdakwa, 1 (Satu) unit sepeda pancal mini kembalikepada ahliwaris Nurjanah yaitu saksi Faturochman.4.
    Bahwa pada saat pengendara sepeda pancal berhenti kKemudian turun dari sepedaselanjutnya langsung menyeberang jalan dari arah selatan ke utara sambilmenuntun sepeda pancal tanpa melihat dulu kebelakang atau ke timur.e Bahwa sesaat sebelum terjadi ecelakaan, saksi sama sekali tidak mendengar suaraklakson, namun sebelum terjadi tabrakan pengendara kendaraan Kawasakitrailbelum ada plat nomor sempat mengerem sambil meghindar ke kanan/utara yangsaat itu jarak dengan sepeda pancal sekitar 2 (dua) meter
    , kemudian menabrakpejalan kaki yang menuntun sepeda pancal berada di tengah as jalan.e Bahwa akibat benturan tersebut sepeda motor trail Kawasaki lampu depan pecah,spidometer pecah dan righting kanan patah, sedangkan sepeda pancal bengkok dirangka tengah, pengendara sepeda motor Kawasaki trail luka berdarah di bagianhidung sedangkan pejalan kaki yang menuntun sepeda pancal mengalami lukapada kaki kanan robek, bibir atas berdarah dalam keadaan tidak sadar.Terhadap keterangan saksi, tersebut dibenarkan
    kepala berada di utara, sedangkankendaraan sepeda pancal roboh ditengah as jalan menghadap keutara serongkebarat dan pengendara sepeda pancal posisi kepala berada di utara denganbadan telentang;e Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut lampu pecah, spido meter pecah,richting kanan pecah, kendaraan sepeda pancal bengkok dirangka tengah dankorban terpental beberapa meter dari titik benturan, sedangkan terdakwa sendirijuga terjatuh bersamaan dengan kendaraannya dan akibat kecelakaan tersebutkorban
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor KawasakiKLX Provit dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) unit sepeda pancal minikembali kepada ahliwaris Nurjanah yaitu saksi Faturohman;5.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 13 Desember 2016 — Ahmad Lasdi bin Alm. Paimin;
7924
  • Ahmad Lasdi; dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Lasdi; - 1 (satu) unit sepeda pancal; dikembalikan kepada keluarga korban Alm. Musijan melalui anaknya yang bernama Wahyuningsih bin Alm. Musijan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).
    parkir; Bahwa saat itu ada sepeda pancal yang dikendarai oleh korbanMusijan lewat dan saat itu sepeda pancal hendak menyalib bis Pariwisata tersebut;Bahwa saat itu sepeda pancal sudah masuk /sudah menyalib dapatsatu bis tibatiba dari arah belakang ada bis Harapan jaya No.Pol.AG7017US yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dari arah timur kebarat lalu menyalib sepeda pancal tersebut; Bahwa kecepatan bis saat itu tidak begitu kencang; Bahwa saat mendahului/menyalib sepeda pancal tersebut bodi bisHarapan
    Jaya bagian kiri belakang menyenggol sepeda pancaltersebut akhirnya sepeda pancal terjatuh; Bahwa akibatnya sepeda pancal jatun beserta dengan orangnya danakhirnya pengendara sepeda pancal terlindas ban bis bagian Kiri belakang;Bahwa pengendara seepda pancal meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa saksi berusaha membantu dengan menghentikan menyetopmobil yang lewat dijalan tersebut agar jalan pelanpelan karena adakecelakaan; Bahwa kondisi korban (pengendara seepda pancal) tidak utuh/hancur; Bahwa
    Saksi DIAN PRAWIRATAMA Bin SULSIDIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat itu saksi melihat dipinggir jalan sebelah kiri ada dua bisPariwisata sedang parkir; Bahwa saat itu ada sepeda pancal yang dikendarai oleh korbanMusijan lewat dan saat itu sepeda pancal hendak menyalib bisPariwisata tersebut; Bahwa saat itu sepeda pancal sudah masuk /sudah menyalib dapatsatu bis tibatiba dari arah belakang ada bis Harapan jaya No.Pol.AG7017US yang dikendarai oleh terdakwa berjalan
    dari arah timur ke barat lalu menyalib sepeda pancal tersebut;Bahwa kecepatan bis saat itu tidak begitu kencang; Bahwa saat mendahului/menyalib sepeda pancal tersebut bodi bisHarapan Jaya bagian kiri belakang menyenggol sepeda pancaltersebut akhirnya sepeda pancal terjatuh; Bahwa akibatnya sepeda pancal jatuh beserta dengan orangnya danakhirnya pengendara sepeda pancal terlindas ban bis bagian Kiribelakang; Bahwa pengendara seepda pancal meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa saksi berusaha membantu
    yang sedang parkir tibatibaterdakwa yang sedang mengemudikan bus Harapan Jaya No.Pol.AG7017US menyalib sepeda pancal yang saat itu sedang menyalib busPariwisata yang sedang parkir, padahal arus lalu lintas dari arahberlawanan agak ramai, sehingga bodi samping sebelah kiri dari BusHarapan Jaya menyenggol pengendara sepeda pancal yakni korbanMUSNWAN sehingga sepeda pancal dan pengendaranya jatuh ke badanjalan sehingga pengendara sepeda pancal terlindas ban /roda belakangsebelah kiri Bus Harapan jaya
Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 263/Pid. B/2017/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — MUJIANTO bin SUDJONO
348
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Pasific warna hitam kombinasi putih kuning ;Dikembalikan kepada saksi NURDIANA Binti TUKAJI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Pasificwarna hitam kombinasi putih kuning Dikembalikan kepada saksi NURDIANABinti TUKAJI ;4.
    pada waktu kejadian, sepeda merek Pacific warna hitam kombinasiputih milik saksi tersebut tidak dikunci ; Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda pancal merk Pacific warna hitamkombinasi putih kuning yang dibawa anaknya untuk bermain hilang setelahdiberitahu oleh anak saksi ; Bahwa selanjutnya saksi mencari sepeda pancal merk Pacific warna hitamkombinasi putih kuning tersebut dengan mengenderai sepeda motor danmemergoki langsung Terdakwa sedang mengendarai sepeda pancal merkPacific warna hitam kombinasi
    tanggal 22Juli 2017, sekitar pukul 10.30 WIB di pinggir jalan Raya Dusun Bujet, DesaSukowiyono, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Pacific warna hitamkombinasi putin kuning tersebut tidak menggunakan alat dan hanyamenggunakan tangan kosong;Bahwa pada saat mengambil sepeda pancal merk Pacific warna hitamkombinasi putin kuning tersebut tidak terkunci ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal merk Pacific warnahitam kombinasi putih kuning
    , Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung ; Bahwa rencananya sepeda pancal merk Pacific warna hitam kombinasi putihkuning akan Terdakwa gunakan untuk alat transportasi untuk bekerja karenaTerdakwa tidak mempunyai sepeda pancal ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit sepeda pancal merk Pacificwarna hitam kombinasi putih kuning barang yang Terdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut, tanpa ijin terlebin dahulukepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut
    mengambilsepeda pancal mencuri kemudian Terdakwa berupaya negoisasi dengan saksiNurdiana binti Tukaji untuk mengajak berdamai dengan mengatakan saya khilafmbak akan tetapi saksi Nurdiana binti Tukaji tidak mau bahkan saksi Nurdianabinti Tukaji berteriak malingmaling sehingga warga sekitar berdatangan danmenangkap Terdakwa berikut menemukan barang bukti sepeda pancal milik saksiNurdiana binti Tukaji yang diambil oleh Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Pacificwarna
Upload : 02-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 92/Pid. B/2011 /PN. Psr.
M.IMRON Bin MARJUKI
225
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit sepeda pancal merk Phoenix jenis mini warna biru;Dikembalikan kepada saksi Robiatul Adawiyah;4.
    Bugul Kidul; Bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda pancal milik saksidengan cara memasuki lingkungan SD yang pintu pagarnya tidakditutup kemudianmengambil sepeda pancal milik saksi selanjutnyasepeda pancal dinaiki dan dibawa kabur; Bahwa, harga sepeda pancal milik saksi yang dibeli tahun 2006 sehargaRp.550.000, (lia Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;2.
    Bugul Kidul; Bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda pancal milik saksi dengancara memasuki lingkungan SD yang pintu pagarnya tidak ditutupkemudian mengambil sepeda pancal milik saksi selanjutnya sepedapancal dinaiki dan dibawa kabur; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk phoenixjenis mini warna biru yang diperlihatkan di muka persidangan adalahbenar sepeda milik saksi ROBIATUL yang dicuri terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian sepeda pancal miliksaksi ROBIATUL ADAWIYAH pada hari sabtu tanggal 19Pebruari 2011 sekitar jam 09.00 wib di SDN Bugul Kidul KotaPasuruan; Bahwa, saat itu terdakwa berangkat dari rumah, dan merencanakanpencurian karena sudah 2 hari tidak melaut tidak mendapatkan uang,sementara anaknya sakit dan butuh biaya; Bahwa, selanjutnya terdakwa datang ke SDN Bugul Kidul 02dan membeli es wawan sambil mengamati sepeda pancal milik saksiyang
    oleh pemiliknya dan terdakwa berusaha melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga dan terdakwasempat dipukuli oleh warga sampai akhirnya diamankan di Kantor KelurahanBugul Kidul dan diserahkan ke Polisi yang datang ke tempat kejadian;Bahwa terdakwa mencuri sepeda pancal merk phonix jenis mini warna birutersebut rencananya akan dijual dan hasilnya akan digunakan untuk membiayaikeluarganya;Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonixjenis mini