Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada bulan Pebruai 2012 terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 1 tahun 9 bulan dan selama itu tidak adakabar beritanya dan alamat yang pasti ; d. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ; 5.
Register : 26-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 270/Pdt.G/2013/MS-Bna Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
31 — 13
31 — 13
kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama Termohonmereka benar sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2002namun mereka belum mempunyai anak ;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun hanya setahun setelah itumulai terjadi perselisihan karena Termohon tidak melaksanakankewajibannya, hanya perlu uang saja dari Pemohon, jika uang telah habisTermohon datang lagi untuk meminta uang ;e Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon sudah pernahdidamaikan sebanyak 2 kali, yang pertama pada bulan Pebruai
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0074/Pdt.G/2016/ Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
tinggal : Kab, Aceh Utara, disebutTergugat.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah meneliti suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal 24Pebruari 2016 mengajukan cerai gugat ke Mahkamah Syariyah Lhokseumaweyang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah tersebut di bawah registerNomor : 074/Pdt.G/2016/MS.Lsm. tanggal 24 Pebruai
Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 545/P/2013/PN.KDL Tanggal 25 Februari 2013 —
9 — 2
9 — 2
PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Pebruai 2013 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 18 Pebruari 2013 dibawah Register Nomor : 545/Pdt.P/2013/PN.Kdl. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1011/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : TEGUH IMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ENDHIE FADILLA.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
15 — 15
Terbanding/Penuntut Umum I : ENDHIE FADILLA.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
15 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH IMANTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal lahir : 43 tahun / 31 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Besitang Gang Damai Kelurahan BrandanBarat Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Pebruai
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
. : 3315191512850001 namaPEMOHON, alamat : XXXX dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 1 Pebruai 2016 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat tanpa alasan yang sah telah pergi meninggalkan Penggugatselama berturutturut, oleh karena itu yang perlu dibuktikan olen Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti6bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum sejak bulan Pebruai
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.Bjr Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
14 — 10
14 — 10
Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Banjar : Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon, dan kenal kepada para Pemohonsebagai tetangga; Bahwa, saksi kenal kepada istri dan ibu para Pemohon, yaitu almarhumah XXXX; Bahwa, almarhumah XXX telah meninggal dunia pada bulan Pebruai 2014 karenasakit di Bogor, kemudian dibawa ke Banjar; Bahwa, saksi mengetahui almarhumah XXXX semasa hidupnya telah mempunyaisuami seorang lakilaki bernama PEMOHON I, telah dikaruniai
Register : 15-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0425_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 30 Maret 2012 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 3
6 — 3
tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di XXXX , KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanga, bertempat tinggal di XXXX ,Kabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Pebruai
Register : 13-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 164/pdt.P/2012/PA-TPI Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS --
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. bernama : ANAK I, Nomor : /TP/TPI/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, Tanggal 16 Pebruai 2007, bukti P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.32.06.4/Pw.01//2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Tanggal 11 Desember 2012, bukti P.4;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Register : 05-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 17/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 2 Juni 2009 —
32 — 4
32 — 4
XXXXXXXX;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut diatas telah ditemukan fakta;e Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXXXXXXpernikahan dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruai 2000;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak 3 orang anak yang masing masing diberi nama;1. XXXXXXXX;2. XXXXXXXX;3.
Register : 19-08-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1651/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Oktobcr 1999, kcmudian sctclah nikah Bahwa sctclah mcnikah Pcnggugat denganTergugat kumpul bersama bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 9 tahun 4bulan clan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri sena telah dikaruniai1 anak, bemama: ANAK, umur 7 tahun ;;e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak ;e Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak Pebruai
Register : 01-02-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.MKD Tanggal 6 Februari 2013 — BUDI SUDARTA
37 — 8
37 — 8
halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon ; Menetapkan kelahiran seoranganak yang bernama BUDISUDARTA jenis kelaminlakilaki, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 28Maret 1959 yang lahir darisuami istri SUJITNO denganNABSIJAH ;Membebankan biayapermohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 06 Pebruai
Register : 25-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Pkl Tanggal 20 Maret 2014 — TRI AGUS TONO ALS KENTIR B.SUROSO HADI;
20 — 2
20 — 2
Progo Gg. 3.B Rt.01.Rw.03, Kecamatan Kraton LorKota Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 22 Desember 2013 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 64 /Pen.Pid.B/2014/PN.Pkl. tanggal 25 Pebruai 2014 tentang penunjukan Hakim Majelis yangmengadili perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Februari 2015 — ASIROTUN NIKMAH Binti SOLIKHIN
MUH SOLEH Bin ABDUL BAKIN
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23 Pebruai 2015 M bertepatandengan tanggal 04 Jumadil awwal 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 225/Pdt.P/2013/PN.Mkd Tanggal 25 Februari 2013 — USMAN HARIS FABILLAH
55 — 7
55 — 7
Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan kelahiran anakyang bernama USMANHARIS FABILLAH, jeniskelamin lakilaki, lahir diKabupaten Magelang padatanggal 09 Juli 1984, yanglahir dari orang tua bernamaDAHONO dengan RUKTY AH3 Membebankan biayapermohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 18 Pebruai 2013,
Register : 07-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan tercatat di KUA Kec.Sernarnpir Surabaya pada tanggal 03 Pebruai 2014 No. Reg. 0100/18/11/2014.2. Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan melaksanakan hubungan suami isteri, dan belummempunyai anak.3.
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0133/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Menetapkan perbaikan nama /nama orang tua dan tanggal lahir Pemohon IIyang tercantung dalam Kutipan akta nikah Nomor 244/35/X/2008 tanggal 23Oktober 2008 dari Isroiyatul Hasanah tanggal lahir 2 Pebruai 1992 menjadiIsro'iyatul Jannah binti Supriyantono, tanggal lahir 15 Desember 1990 ;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;5.
Register : 27-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2341/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 Pebruai 2015 M bertepatan dengantanggal 26 Rabiul akhir 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0437/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat
Tergugat
4 — 0
4 — 0
SALINANP U T US A NNOMOR 0437/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengdilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di RT.003RW.001 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 22 Pebruai 2013 telah