Ditemukan 309 data
7 — 0
O07 Kelurahan Tlogo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanEko Santoso bin Supolo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Rawoh RT.001 RW. 002Kelurahan Rawoh, Kecamatan Karang Rayung, KabupatenGrobogan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Desember 2018 telah mengajukan gugatan
22 — 4
PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2017/PN JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan Pemohon dari :YULI RACHMAWATI Perempuan, 26 Tahun, Lahir di Jombang,Tanggal 15 September 1991, Agama lslam,Bertempat tinggal di Dusun Rowo Rayung RT.01,RW.02, Desa Bakalanrayung, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan
5 — 3
O02 Desa Rayung KecamatanSenori Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANXXXX binti XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunXXXX RT.03 RW.
Agung Hidayat
Tergugat:
Kepala Desa Sempulur, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali
102 — 39
. & Partnes beralamat di Jalan Singoprono Nomor456 RT.014 RW.004 Kampung Tegal Rayung, Desa PelemKecamatan Simo Kabupaten Boyolali, Propinsi JawaHalaman 1 dari 63 hal Putusan No : 82/G/2017/PTUN.Smg.Nama JabatanBerkedudukanUntuk Selanjutnya disebut sebagai ..............
11 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.
7 — 1
PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Dusun Rayung RT.003 RW. 003 Desa KepuhrejoKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPemohon PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
Ika Fitria Rahmawati
Tergugat:
Kepala Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali
77 — 31
. & Partners yangberalamat di Jalan Singoprono Nomor 456 RT. 014, RW. 004, KampungTegal Rayung, Desa Pelem, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali,Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:weeennennnnnennnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnennnn MELAWANNama Jabatan : KEPALA DESAKIRINGAN;Tempat : Jalan Tentara Pelajar, Pandeyan, DesaKedudukan Kiringan, Kecamatan Boyolali,KabupatenBoyolali;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2018 telahmemberikan kuasa kepada : 1. H..A.
18 — 13
Pembanding untuk menyelamatkan jiwadari ancaman Tergugat /Pembanding dan sudah hidup berpisah selama dua bulanlebih,hal ini telah diperkuat oleh keterangan saksi saksi dari Penggugat /Terbanding maupun Tergugat / Pembanding, yaitu bernama SAKSI 1 dan SAKSI2, adapun penyebab adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lainmenurut Penggugat / Terbanding, karena Tergugat / Pembanding sering pergimalam hari dan pulang kadangkadang pagi hari, dan pernah Penggugat /Terbanding dihantam dengan sapu rayung
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang rayung Kabupaten Grobogan, dan kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
25 — 8
Rayung Wulan, dengan Surat UkurPenetapan Nomor 0356/Padt.P/2019/PA.BL, Halaman 6 dari 18 halamantanggal 02062014, Nomor 00127/Blitar/2014, luas 3940 m2, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Blitar, dengantanggal Penerbitan Sertipikat 27082014, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (P.11);12.
Rayung Wulan Blok013 RT. 03 RW. 01 Kelurahan Blitar, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, yangdikeluarkan oleh Kepala BPKAD Kota Blitar, tanggal 07 Mei 2019;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi Surat Pernyataan Warisyang dibuat dan ditandatangani oleh Slamet, Misinah dan Subari Cap Jempol,disaksikan oleh Ketua RT dan Ketua RW setempat, dengan diketahui olehLurah Blitar dan Camat Kecamatan Sukorejo Kota Blitar tanggal 30 Agustus2019, bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon mengajukan permohonanwali
8 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Pulo, KecamatanKarang Rayung, Kabupaten Grobogan selama 8 tahun 5 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa PurwodadiKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama 7 tahun 8bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama:L. XX, tumux 14 tahun? 2... KX, umur 7 tahuny eee3.
9 — 1
danTermohon harmonis tetapi kemudian tidak harmonis lagi karena merekaberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Pemohon keberatandengan anak bawaan Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 7 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungI ;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ;David Tinus bin Kasbi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Rayung
6 — 1
;e Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Rayung,Kecamatan Senori Kabupaten Tuban Nomor474/02/414.203.08/2015, tanggal 11 Agustus 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.B.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.
13 — 0
Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Karang Rayung, Kabupaten Grobogan (Kutipan Akta NikahNomor: 675/69/VIIIl, 2006: tertanggal 17 Agustus 2006). yang pada saat ituPenggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat menandatangani sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
11 — 6
;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Rayung, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban Nomor 474.02.414.403.2017, tanggal 03 Juli 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3.3Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : XX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi XX, Kabupaten Tuban,, hubungannya dengan para pihak sebagai AdikKandung
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Desa Rayung,, Kecamatan Senori Kabupaten Tuban,tanggal 03 Juli 2017 adalah akta di bawah tangan, oleh karena itu kekuatanpembuktiannya tidak sempurna dan tidak mengikat, dan majelis berpendapatbukti tersebut dapat lebih menguatkan bukti lain yang di ajukan olehPenggugat, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas.
14 — 12
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 24 Januari 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:039/39/1/2010 tertanggal 24 Januari 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman sendiri yang beralamat di: GemahRT.004 R.012 Desa.Gemaharjo Kecamatan. Tegal Ombo3.
42 — 8
Bahwa Terdakwa membawa bambu/rayung kuning setelah tiba dilokasikejadian. Bahwa saksi tidak lihat apakah Terdakwa melakukan pengerusakanatau tidak. Bahwa pada saat saksi datang ke lokasi kejadian, Terdakwa sedangberada dikerumunan massa.
lebih 40 orang anggota FPI.Bahwa Terdakwa melakukan sweeping terhadap Penginapan Sari Priangankarena diduga ada perbuatan maksiat dan menjual minuman berakoholyaitu bir.Bahwa sebelum melakukan sweeeping, Terdakwa telah meminta ijin kepadapihak Kepolisian dan Bupati/Muspida, akan tetapi himbauan tersebut tidakdigubris atau diabaikan oleh pemilik Penginapan Sari Priangan.Bahwa benar Terdakwa berada dilokasi kejadian pada saat peristiwapengerusakan tersebut terjadi.Bahwa Terdakwa tidak membawa bambu/rayung
71 — 29
PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURIPTO ALIAS AKIAN KE;Tempat lahir : Selat Akar (Riau); aSUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 16 Januari 1988; QRJenis kelamin : Lakilaki: YWKebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal : Jl.Tamtama Gang Tamtama 3 Kom No.15 K,RT.003/RW.011, Labuh Baru Timur Rayung
12 — 4
dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.4 ;Foto copy surat keterangan untuk menikah status Perawan Nomor :474.2/24/V/2016, tanggal 09 Mei 2016, bermeterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rajek, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.5 ; Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, NomorKK.11.15.07/Pw.01/67/16 tanggal 10 Mei 2016, bermeterai cukup,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan KecamatanKarang rayung
6 — 3
kebutuhan rumah tangga karena selamaberumah tangga Tergugat tidak penah memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat, bahkan Tergugat masih senang keluyuran bersama temantemanTergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusterjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapi hingga Oktober 2015tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit selama 7 bulan, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Dusun Rayung