Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
3320
  • disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon telah menikah dibawahtangan (nikah siri), yang dilaksanakan di Negara Malaysia; Bahwa pernikahan siri Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut Syariat Agama Islam, telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun pernikahan, dilaksanakan dihadapan tokoh agama dengan wali Nikahdengan Wali ayah Pemohon II bernama Wali ayah Pemohon II BapakSunarto dan yang menikahkan Bapak Agus Ulin dan yang menjadi saksiadalah bapak Jasmono dan bapak Rusiman
Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 23 April 2013 — TUGIYO Bin SURADI KRAMA
7418
  • Adapun perinciannya adalah sebagaiberikut: UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN = 5,500,000 5,500,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,720 13 Perkara Korupsi4 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607 3386 TRIYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611 SUMARNI 277,200
    Adapun perinciannya adalah sebagai berikut:UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,500,000 5,500,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,7204 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611.
    Adapunperinciannya adalah sebagai berikut:NILAI UANGNO NAMA KONTRAK TITIPAN SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 SARMANTOSAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,500,000 5,500,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,7204 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611 SUMARNI 277,200 4,000,000 3,722,80012 AGUS
    Adapun perinciannya adalah sebagai berikut: UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,500,000 5,500,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,7204 SUJIMAN = 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611 SUMARNI 277,200 4,000,000 3,722,80012
    KAIDaop 5 Purwokerto seluruhnya sebesar Rp.301.950.000, (tiga ratus satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut: NO NAMA Uang yang diterima(Rp)1 SARMANTO SAMAN 8.400.0002 BURHANUDIN 5.500.0003 BADARUDIN 3.500.0004 SUJIMAN 20.000.0005 SRYANTO 4.000.0006 TRYONO 4.000.0007 BAMBANG 7.000.0008 KASUM 3.000.0009 RUSIMAN 5.000.00010 SUMARNI 4.000.00011. AGUS SETIAWAN 5.000.000 101 12 SLAMET/ DARYONO 5.500.00013 MUNASIR 3.500.00014.
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Rusiman).

Register : 15-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Rusiman bin Suhi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Sepakat KM. 12 LK 3 RT 001 KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutpokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakek Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 60/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Momoh Rusimah
183
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa Momon Rusiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Protokol Kesehatan Covid19 di Kabupaten Majalengka
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan

Register : 03-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bjrtidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Robingatun binti Admin)merupakan kakak kandung, dan saksi kedua Penggugat (Rusiman bin Nasir)merupakan kakak ipar, mengetahui perselisihan yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihatlangsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2017sudah tidak
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Pbg
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Bambang Wahyu Wardhana,S.H.
2.Hidayah Arum Kinanti,S.H.
Terdakwa:
SITI KHOTIMAH binti ATENG (alm)
110

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah buku nikah atas nama Rusiman, laki-laki, lahir di Cilacap pada tanggal 12 Juli 1969, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Manggissari Kel. Karangtawang RT 005 RW 006 Kec. Nusawungu Kab. Cilacap dan Siti Khotimah Perempuan, lahir di Purbalingga tanggal 04 November 1982 Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Toyareja RT 001 RW 001 Kec. Purbalingga, Kab.

Dikembalikan kepada saksi Rusiman Bin Sankasdi

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-10-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 60/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Momoh Rusimah
150
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa Momon Rusiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Protokol Kesehatan Covid19 di Kabupaten Majalengka
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan

Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada pemohon (Tupli bin Saumin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rusdah binti Rusiman) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

    4.

Register : 07-02-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.LUKMAN HANDI LAKSONO
2.SITI ARIYANI
Tergugat:
1.SUTOMO
2.NURYATI
3.AMININGSIH
4.SUYONO
5.TOMI ZAKARIYA
Turut Tergugat:
1.KEMINEM
2.MESTINAH
3.ROHMADIN
4.ZAENURI
5.SAIIN
6.RATIJEM
379
  • Bahwa saksi menyatakan pernah menggarapHalaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2019/PN Bywtanah sengketa karena diserahi sebagai penggarap oleh Mas Handi danketika saksi mau menggarapnya, ternyata ada orang lain yang menyemprotrumput di tanah sengketa yang katanya atas suruhan Pak Rusiman (bapakBudi Utomo). Bahwa oleh karenanya saksi berhenti menggarap tanahtersebut pada sekitar tahun 2015. Bahwa tanah objek sengketa sekarangdikuasai oleh Budi Utomo.
    Bahwa pernah terjadi pengrusakan diatas tanahsengketa oleh Pak Rusiman namun saksi tidak mengetahui kapan PakRusiman melakukannya. Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah PakTris dan jaun dari rumah Sutomo. Bahwa selain saksi, ada orang lain yangikut menyaksikan jual beli tersebut yaitu Mbak Siti, Mas Handi dan PakSutris.Menimbang, bahwa saksi Irham pada pokoknya menerangkanbahwa tanah yang disengketakan adalah tanah yang berada di dekat tanahsaksi.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — TUGIYO bin SURADI KRAMA
8243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 24 K/Pid.Sus/2014 8 BAMBANG z 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611.
    Adapun perinciannya adalahsebagai berikut : UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 2 61 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,900,000 5,500,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,7204 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG z 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,316 Hal. 16 dari 96 hal. Put.
    Adapun perinciannyaadalah sebagai berikut : UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,900,000 5,900,0003 BADARUDIN 665,280 3,900,000 2,834,7204 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 3 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611.
    No. 24 K/Pid.Sus/2014 7 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,912BAMBANG = 7,000,000KASUM 618,444 3,000,000 2,381 ,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611.
    No. 24 K/Pid.Sus/2014 1 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,900,000 5,900,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,7204 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 3 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381 ,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611.
Register : 22-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 254/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 31 Juli 2013 — - HENDRI REFLA Als HENDRI Bin RUSMAN - ANANG Als NANANG Bin AMAT
2413
  • Als Hendri Bin Rusmanditemukan barang bukti berupa (satu) unit Sepeda Motor Ivierk Kawasaki KLS125Sdengan Nomor mesin dan Nomor Rangka MH4LX150CBKP34530 lalu para terdakwa dibawa ke Polsek Bangko untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan ia, terdakwa I HENDRI REFLA Als HENDRI BinRUSMAN dan terdakwa I ANANG Als NANANG Bin AMAT menjual (satu) unit SepedaMotor Merk Kawasaki KLS125S dengan Nomor Mesin LX150CEP52833 dan NomorRangka MH4LX150CBKP34530 tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi korban Rusiman
Register : 02-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0697/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 10 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Winarno bin Rusiman) terhadap Penggugat (Indah Uswatun Kasanah binti Turkiyat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah

Register : 16-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Slr
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
SAFIRA
4929
  • terdapat kesamaan dan demikepastian hukumnya dalam segala urusan sekarang dan dimasa akan datangPemohon dan anak ke satu Pemohon dari Suami ke satu Pemohon ;w Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Negeri Selayarmemperhatikan bukti surat P1,P2,P3 dan P4 Pemohon, yang telah diajukandi muka persidangan, bahwa tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak ke satuPemohon dari suami ke satu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon dari suami ke satu Pemohon dan pada Kartu Keluarga atasnama Andi Rusiman
Putus : 18-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — SAMINI VS HARTINI, DKK
5318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • agama sertakepercayaannya;Saksi Warsono, saksi Saelan dan saksi Abdul Karim padapokoknya semua menerangkan bahwa mereka hanya mengetahuibahwa semasa hidupnya pasangan suami isteri almarhum Suwito danalmarhumah Sarijem mempunyai seorang anak bernama Samini(Penggugat); Selain anak tersebut ia juga meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah yaitu:e Tanah seluas + 65 ru terletak di Dusun Tawangrejo, RT 02/RW 02Desa Kedungombo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjukdengan batasbatas:e Utara :Rusiman
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kirno bin Edi) terhadap Penggugat (Surtini binti Rusiman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

Register : 30-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 624/Pid.B/2014 /PN Gpr
Tanggal 7 Januari 2015 — BAYU SAPUTRA Bin NURWANTO
484
  • NYAMIK bin RUSIMAN, jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Kediri 28 Desember 1988, Agma Islam, tempat tinggal Dsn.Sumberlumbu, Desa Margourip, Kec. Ngancar, Kab. Kediri), yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui apa yang telahdilakukan terdakwa dalam perkara ini;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekira pukul 18.00 WIB. pada saatsaksi tidur di rumah saksi didatangi olehBAYU SAPUTRA als.
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusiman bin Asran Wikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (N.

Register : 05-07-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 135/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon:
SUMARNO
197
  • Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Akta Kelahiran Nomor 04435/D/2022 tanggal 14 Mei 2002 atas nama SUWARNO;
  • Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk menerbitkan akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil akta kelahiran yang baru atas nama SUMARNO, lahir di Tuban, pada tanggal 6 Oktober 1967, anak keempat laki-laki dari perkawinan sah antara RUSIMAN
Putus : 04-07-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1171/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 4 Juli 2012 — SJAIFUL SALAM bin ABDUL SALIM
215
  • maupun Psikis, sedangkan pengertian dari korban penyalahgunaanNarkotika berdasarkan penjalasan Pasal 54 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah14seseorang yang tidak sengaja menggunakan Narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksadan / atau diancam menggunakan Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang telah terungkap dipersidangan dan faktatersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa didapatlah faktafakta sebagai berikut : Bahwa saksi Rusiman