Ditemukan 179 data
33 — 20
disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon telah menikah dibawahtangan (nikah siri), yang dilaksanakan di Negara Malaysia; Bahwa pernikahan siri Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut Syariat Agama Islam, telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun pernikahan, dilaksanakan dihadapan tokoh agama dengan wali Nikahdengan Wali ayah Pemohon II bernama Wali ayah Pemohon II BapakSunarto dan yang menikahkan Bapak Agus Ulin dan yang menjadi saksiadalah bapak Jasmono dan bapak Rusiman
74 — 18
Adapun perinciannya adalah sebagaiberikut: UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN = 5,500,000 5,500,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,720 13 Perkara Korupsi4 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607 3386 TRIYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611 SUMARNI 277,200
Adapun perinciannya adalah sebagai berikut:UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,500,000 5,500,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,7204 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611.
Adapunperinciannya adalah sebagai berikut:NILAI UANGNO NAMA KONTRAK TITIPAN SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 SARMANTOSAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,500,000 5,500,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,7204 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611 SUMARNI 277,200 4,000,000 3,722,80012 AGUS
Adapun perinciannya adalah sebagai berikut: UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,500,000 5,500,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,7204 SUJIMAN = 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611 SUMARNI 277,200 4,000,000 3,722,80012
KAIDaop 5 Purwokerto seluruhnya sebesar Rp.301.950.000, (tiga ratus satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut: NO NAMA Uang yang diterima(Rp)1 SARMANTO SAMAN 8.400.0002 BURHANUDIN 5.500.0003 BADARUDIN 3.500.0004 SUJIMAN 20.000.0005 SRYANTO 4.000.0006 TRYONO 4.000.0007 BAMBANG 7.000.0008 KASUM 3.000.0009 RUSIMAN 5.000.00010 SUMARNI 4.000.00011. AGUS SETIAWAN 5.000.000 101 12 SLAMET/ DARYONO 5.500.00013 MUNASIR 3.500.00014.
7 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Rusiman).
14 — 2
Rusiman bin Suhi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Sepakat KM. 12 LK 3 RT 001 KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutpokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakek Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Momoh Rusimah
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Momon Rusiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Protokol Kesehatan Covid19 di Kabupaten Majalengka
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan
18 — 8
Bjrtidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Robingatun binti Admin)merupakan kakak kandung, dan saksi kedua Penggugat (Rusiman bin Nasir)merupakan kakak ipar, mengetahui perselisihan yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihatlangsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2017sudah tidak
1.Bambang Wahyu Wardhana,S.H.
2.Hidayah Arum Kinanti,S.H.
Terdakwa:
SITI KHOTIMAH binti ATENG (alm)
11 — 0
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah buku nikah atas nama Rusiman, laki-laki, lahir di Cilacap pada tanggal 12 Juli 1969, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Manggissari Kel. Karangtawang RT 005 RW 006 Kec. Nusawungu Kab. Cilacap dan Siti Khotimah Perempuan, lahir di Purbalingga tanggal 04 November 1982 Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Toyareja RT 001 RW 001 Kec. Purbalingga, Kab.
Dikembalikan kepada saksi Rusiman Bin Sankasdi
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Momoh Rusimah
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Momon Rusiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Protokol Kesehatan Covid19 di Kabupaten Majalengka
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Tupli bin Saumin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rusdah binti Rusiman) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
4.
1.LUKMAN HANDI LAKSONO
2.SITI ARIYANI
Tergugat:
1.SUTOMO
2.NURYATI
3.AMININGSIH
4.SUYONO
5.TOMI ZAKARIYA
Turut Tergugat:
1.KEMINEM
2.MESTINAH
3.ROHMADIN
4.ZAENURI
5.SAIIN
6.RATIJEM
37 — 9
Bahwa saksi menyatakan pernah menggarapHalaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2019/PN Bywtanah sengketa karena diserahi sebagai penggarap oleh Mas Handi danketika saksi mau menggarapnya, ternyata ada orang lain yang menyemprotrumput di tanah sengketa yang katanya atas suruhan Pak Rusiman (bapakBudi Utomo). Bahwa oleh karenanya saksi berhenti menggarap tanahtersebut pada sekitar tahun 2015. Bahwa tanah objek sengketa sekarangdikuasai oleh Budi Utomo.
Bahwa pernah terjadi pengrusakan diatas tanahsengketa oleh Pak Rusiman namun saksi tidak mengetahui kapan PakRusiman melakukannya. Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah PakTris dan jaun dari rumah Sutomo. Bahwa selain saksi, ada orang lain yangikut menyaksikan jual beli tersebut yaitu Mbak Siti, Mas Handi dan PakSutris.Menimbang, bahwa saksi Irham pada pokoknya menerangkanbahwa tanah yang disengketakan adalah tanah yang berada di dekat tanahsaksi.
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 24 K/Pid.Sus/2014 8 BAMBANG z 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611.
Adapun perinciannya adalahsebagai berikut : UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 2 61 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,900,000 5,500,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,7204 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG z 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,316 Hal. 16 dari 96 hal. Put.
Adapun perinciannyaadalah sebagai berikut : UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,900,000 5,900,0003 BADARUDIN 665,280 3,900,000 2,834,7204 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 3 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611.
No. 24 K/Pid.Sus/2014 7 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,912BAMBANG = 7,000,000KASUM 618,444 3,000,000 2,381 ,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611.
No. 24 K/Pid.Sus/2014 1 SARMANTO SAMAN 490,828 8,400,000 7,909,1722 BURHANUDIN 5,900,000 5,900,0003 BADARUDIN 665,280 3,500,000 2,834,7204 SUJIMAN 20,000,000 20,000,0005 SRIYANTO 392,662 4,000,000 3,607,3386 TRIYONO 392,662 4,000,000 3,607,3387 BUDIMAN 473,088 4,500,000 4,026,9128 BAMBANG 3 7,000,0009 KASUM 618,444 3,000,000 2,381 ,55610 RUSIMAN 257,684 5,000,000 4,742,31611.
24 — 13
Als Hendri Bin Rusmanditemukan barang bukti berupa (satu) unit Sepeda Motor Ivierk Kawasaki KLS125Sdengan Nomor mesin dan Nomor Rangka MH4LX150CBKP34530 lalu para terdakwa dibawa ke Polsek Bangko untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan ia, terdakwa I HENDRI REFLA Als HENDRI BinRUSMAN dan terdakwa I ANANG Als NANANG Bin AMAT menjual (satu) unit SepedaMotor Merk Kawasaki KLS125S dengan Nomor Mesin LX150CEP52833 dan NomorRangka MH4LX150CBKP34530 tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi korban Rusiman
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Winarno bin Rusiman) terhadap Penggugat (Indah Uswatun Kasanah binti Turkiyat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah
SAFIRA
49 — 29
terdapat kesamaan dan demikepastian hukumnya dalam segala urusan sekarang dan dimasa akan datangPemohon dan anak ke satu Pemohon dari Suami ke satu Pemohon ;w Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Negeri Selayarmemperhatikan bukti surat P1,P2,P3 dan P4 Pemohon, yang telah diajukandi muka persidangan, bahwa tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak ke satuPemohon dari suami ke satu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon dari suami ke satu Pemohon dan pada Kartu Keluarga atasnama Andi Rusiman
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
agama sertakepercayaannya;Saksi Warsono, saksi Saelan dan saksi Abdul Karim padapokoknya semua menerangkan bahwa mereka hanya mengetahuibahwa semasa hidupnya pasangan suami isteri almarhum Suwito danalmarhumah Sarijem mempunyai seorang anak bernama Samini(Penggugat); Selain anak tersebut ia juga meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah yaitu:e Tanah seluas + 65 ru terletak di Dusun Tawangrejo, RT 02/RW 02Desa Kedungombo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjukdengan batasbatas:e Utara :Rusiman
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kirno bin Edi) terhadap Penggugat (Surtini binti Rusiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
48 — 4
NYAMIK bin RUSIMAN, jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Kediri 28 Desember 1988, Agma Islam, tempat tinggal Dsn.Sumberlumbu, Desa Margourip, Kec. Ngancar, Kab. Kediri), yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui apa yang telahdilakukan terdakwa dalam perkara ini;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekira pukul 18.00 WIB. pada saatsaksi tidur di rumah saksi didatangi olehBAYU SAPUTRA als.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusiman bin Asran Wikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (N.
SUMARNO
19 — 7
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Akta Kelahiran Nomor 04435/D/2022 tanggal 14 Mei 2002 atas nama SUWARNO;
- Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk menerbitkan akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil akta kelahiran yang baru atas nama SUMARNO, lahir di Tuban, pada tanggal 6 Oktober 1967, anak keempat laki-laki dari perkawinan sah antara RUSIMAN
21 — 5
maupun Psikis, sedangkan pengertian dari korban penyalahgunaanNarkotika berdasarkan penjalasan Pasal 54 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah14seseorang yang tidak sengaja menggunakan Narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksadan / atau diancam menggunakan Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang telah terungkap dipersidangan dan faktatersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa didapatlah faktafakta sebagai berikut : Bahwa saksi Rusiman