Nomor 997 Persil 19 S.II seluas + 1.110 M?;9 Bahwa bidang tanah bekas milik adat Girik C. Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas+ 1.110 m? (seribu seratus sepuluh meter persegi), terletak di RT.008/06 KelurahanPulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, dengan batasbatasyaitu sebelah Utara tanah H.

Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110(seribu seratus meter persegi), dengan batasbatas: sebelah Utara tanah H.

Muniroh binti Muhi, sebagai wajib pajak, selanjutnyaterjadi perubahan wajib pajak yaitu pada tanggal 24 Mei 1977 tercatat dari Nomor C.851 Persil 19 Blok S.II seluas 1.110 m?

Nomor 997 Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110 m?

Nomor 997Persil 19 Blok S.II seluas + 1.110 m?

Sumber Bina Setia tertanggal15 Januari 1986, persil 58 kelas S.IIl seluas 0,577 Ha, persil 57a kelas S.IIIseluas 0,016 Ha dan persil 57b kelas S.IV seluas 0,094 Ha, persil 61 kelasS.IIl seluas 0,266 Ha, persil 55b kelas S.III seluas 0,215 Ha, persil 58 kelasS.III seluas 0,358 Ha, persil 59 kelas S.II seluas 0,124 Ha dan persil 59kelas S.II seluas 0,161 Ha dan persil 58 kelas S.II seluas 0,151 Ha ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 20 Mei 2002 telah membuat suratpernyataan kepemilikan tanah atas petok D

Sumber Bina Setia tertanggal15 Januari 1986, persil 58 kelas S.IIl seluas 0,577 Ha, persil 57a kelas S.IIIseluas 0,016 Ha dan persil 57b kelas S.IV seluas 0,94 Ha, persil 61 kelasS.Ill seluas 0,266 Ha, persil 55b kelas S.III seluas 0,215 Ha, persil 58 kelasS.lll seluas 0,358 Ha, persil 59 kelas S.II seluas 0,124 Ha dan persil 59kelas S.II seluas 0,161 Ha persil 58 kelas S.III seluas 0,151 Ha ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 2 Oktober 2001 telah membuat suratpernyataan kepemilikan hak atas tanah yasan

., tanggal 15Desember 2015 Perihal : Penjelasan Girik C No.489 Persil 2 dan Persil 7 S.II atasnama Main Madi yang isinya menyatakan bahwa berdasarkan salinan catatanLetter C Kelurahan Pegadungan, Girik C No.489 Persil 7 S.II luas 2.478 M2 atasnama Main bin Madi tidak ada atau tidak terdaftar didalam Buku Catatan letter CKelurahan Pegadungan ;Hal 4 dari 95 hal.

No. 489Persil 7 S.II atas nama Main bin Madi ;Bahwa Posita Gugatan point 13 adalah tidak benar, karena orang Tua ParaTergugat mensertifikatkan tanah milik adat Girik C.

Ahmad seluas 840 M2, dan Sertipikat Hak Milik No.9568/Pegadungan atas nama Zumhoir seluas 800 M2, yang berasal dari Girilk C No. 489Persil 7 S.II;. Bahwa terkait permasalahan tersebut, PT.

Putusan Nomor : 822/Pdt.G/2017/PN.Jkt.BrtInpeksi peda Jakarta tgl. 11 Juli 1979 atas Girik C No. 2778 Persil 2 S.Il atas nama A.Wiratno Puspo Atriojdo, SH tertulis asal dari beli Girik C No. 489 Persil 2 S.II telah dijualoleh A.

No.489 Persil 7 S.II;dan surat bukti P 9 Surat dari Kelurahan Pegadungan No. 839/1.711. tertanggal 04Nopember 2016, Perihal : Penjelasan Girik C.

C. 3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong;Bahwa dengan dasar Surat Pelepasan Hak tersebut,pihak Tergugat II mohon kepada Kantor Pertanahan KabupatenCianjur untuk mensertifikatkan tanah tersebut, dan atasdasar permohonan Tergugat II, maka pihak Kantor PertanahanKabupaten Cianjur menerbitkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 651/Sukanagalih tanggal 9 Januari 1998;Bahwa oleh karena di atas tanah termaksud, telahditerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih atas Persil yang sama dengan Sertifikat

C. 3868.P.54.S.II atas namaSoeng Ta Yen;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah seluas kurang lebih 4150 mnt yang terletak di DesaSukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjursebagaimana tertera dalam buku Sertifikat Hak Milik No.363/Sukanagalih eks. Persil Hak Milik Adat No.C.3868.P.54.S. 111, yang didapat dari hasil jual bellidengan Tergugat ;6. Menyatakan batal jual beli antara Tergugat denganTergugat II terhadap sebidang tanah seluas kurang lebih4150 nt Eks.

Gugatan Prematur .Bahwa atas tanah a quo oleh Kantor PertanahanKabupaten Cianjur telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 363/Sukanagalih dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih dan keduanya kebenaranya berdasarkan suratdari Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur No.550.2/549/KP/V/1998 tanggal 13 Mei 1998 yang diprakarsaiKantor Pertanahan Kabupaten Cianjur tentang penyelesaiantanah C.3868.P.54.S.II Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet,Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur.

C.3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong;9.

C. 3868.P.54.S.II yangdidapat dari hasil jual beli dengan Tergugat ; Menyatakan batal jual beli antara Tergugat denganTergugat Il terhadap sebidang tanah seluas 4150 nf Eks.Persil Hak Milik Adat No. C. 3868.P.54.S.II atas namaUdin bin Moong karena adanya kecurangan dan olehkarenanya Sertifikat Hak Guna Bangunan No.651/Sukanagalih tanggal 9 Januari 1998 yang diterbitkanoleh kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur (TurutTergugat) khusus untuk tanah seluas 4150 nf Eks. PersilHak Milik Adat No.

.: Girik C. 380 dan Girik C.666 tersebut dari Daftar AsetKekayaan Negara yang akan dilelang;Serta mengakui Penggugat sebagai satusatunya pihak pemilik yangberhak atas tanah di Persil 55a, S.II.: Girik C. 380 dan Girik C. 666, videGambar Situasi Nomor 37/137/1971 dan Gambar Situasi Nomor36/1361971 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat (Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Barat) tanggal 14 Januari 1971, dengansanksi, menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarHalaman 3 dari 12 hal.

ganti rugi sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Penggugat;Menghukum Tergugat II dan siapa saja dan atau pihak mana saya yangmenempati tanah yang terletak di Persil 55a, S.Il.: Girik C. 380 dan GirikC. 666 milik Penggugat tersebut, untuk dalam waktu 8 (delapan) harisetelah putusan pengadilan ini, mengosongkan tanah tersebut danmenyerahkannya langsung kepada Penggugat, dengan sanksi:menghukum Tergugat II dan siapa saja dan atau pihak mana saja yangmenempati tanah di Persil 55a, S.II

Menghukum Tergugat II dan atau siapa saja dan atau pihak mana sajasiapa yang menempati tanah yang terletak di Persil 55a, S.II.: Girik C.380 dan Girik C. 666 milik Penggugat tersebut untuk dalam waktu 8(delapan) hari setelah putusan pengadilan ini, mengosongkan tnahtersebut dan menyerahkannya langsung kepada Penggugat, dengansanksi: menghukum Tergugat II dan atau siapa saja dan atau pihak manasaja yang menempati tanah di Persil 55a, S.II.: Girik C. 380 dan Girik C.666 milik Penggugat (PT.

Naisah binti Saelan cs) pada intinya, mohonagar dinyatakan sebagai ahli waris Nausin Bin Niun satusatunya danpemilik girik No.C55 persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. Ujung Menteng,Cakung Timur, Jakarta Timur, dan juga mohon agar prosespembuatan sertifikat an.

Naesah dan Bahrudin Ali (ahli waris Nausin bin Niun versiCakung), tidak pernah dikabulkan sebagai ahli waris dari NausinBin Niun, dan karena itu tidak berhak atas harta warisan NausinBin Niun, termasuk tidak berhak pula atas ganti rugi atas tanahyang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. Ujung Menteng,Cakung Timur, Jakarta Timur, Sesuai girik No. C55.Bahkan gugatan atau permintaan Hj.

C 55, termasuk hak atas ganti rugi atastanah yang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. UjungMenteng, Cakung Timur, Jakarta Timur, SeSuai girik No.C55,tidak pernah dikabulkan, sehingga posisi Pelawan (d/h paratergugat) sebagai ahli waris Nausin Bin Niun dan pemilik girik No.C 55, termasuk hak atas ganti rugi atas tanah yang terletak dipersil 1a S.II Blok Kwista, Kel.

C55.4) Terlawan V, yakni Hakim Setiandi :5) Terlwan VI, yakni Soehardi Soewandi :Hakim Setiandi dan Soehardi Soewandi terbukti bukanlah pemilikatas tanah yang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel.

Menyatakan Penggugat Intervensi (Hakim Setiandi) danPenggugat Intervensi Il (Soehardi Soewandi) selaku pemiliktanah bekas hak milik adat dengan Girik C No. 55, Persil 1a,Kelas S.II, Blok Kwista, seluas lebih kurang 66.750 M2 atasnama NAUSIN bin NIUN terletak di Daerah Khusus IbukotaJakarta, Wilayah Jakarta Timur, Kecamatan Cakung,Kelurahan Ujung Menteng, yaitu berdasarkan:a.

Menyatakan penguasaan tanahtanah milik Penggugat Rekonvensi dan IIterletak Desa Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang denganPersil 99, Blok S.II, Kohir 3701, luas 4960 M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah Abdul Azis, Timur : Sungai/tanah batas Desa Watugede,Selatan : Tanah H. Mahfud, Barat : Sungai/Parit ;Tanah yang terletak di Desa Gunungrejo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan Persil 158 Blok S.I, Kohir 1009, Luas 1680 M?

Menyatakan tanahtanah milik Penggugat Rekonvensi dan II terletak diDesa Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang dengan Persil 99,Blok S.II, Kohir 3701, luas 4960 M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah Abdul Azis, Timur : Sungai/tanah batas Desa Watugede,Selatan : Tanah H.

Menyatakan sah Sita Jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan NegeriKepanjen atas tanah terletak di Desa Pagentan, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang dengan Persil 99, Blok S.II, Kohir 3701, luas 4960 M2dengan batasbatas :Utara : Tanah Abdul Azis, Timur : Sungai/tanah batas Desa Watugede,Selatan : Tanah H. Mahfud, Barat : Sungai/Parit ;Tanah yang terletak di Desa Gunungrejo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan Persil 158 Blok S.I, Kohir 1009, Luas 1680 M?

terletak di Desa Pagentan, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, persil 99, Blok S.II, Kohir 3701 dengan batasbatas sebagai berikut :a. Utara : tanah Abdul Azis ;Selatan : tanahH. Mahfud ;Timur : sungai/tanah batas Desa Watugede ;Barat : sungai/parit ;b. Tanah seluas 1680 M2, Persil 158, Blok S.I, Kohir 1009 dengan batasbatas :Utara: tanah Mutaharoh/Sukur ;Selatan : tanah Imam Gozali ;Timur : tanah Pak Saim ;Barat : tanah Pak Gozali ;c. Tanah seluas 4470 M?

Sebidang tanah sawah, Peta Blok Nomor 027 Tahun 2004, Kelas S.II, luas +2.500 M?

Persil 106/S.II No. C 404, Terletak di Blok Poncolsari, DesaKalensari, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah sawah Hj. Suhaenah ;Sebelah Timur : tanah Pembuangan Badong ;Sebelah Selatan : tanah H.

Bahwa Penggugat mengakui penjualan tanah sawah milik Penggugatseluas 7.350 M2 Persil 106/S.II No.

Soergi alias Pak Soeranah, dimana Almarhum Soergi alias PakSoeranah memiliki anak atau ahli waris sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu : Soeranah,Soeratoen, Soelastri, Soestin, Soedakah, Soekrisno, dan Soetis untuk memiliki tanahalmarhum Soergi alias Pak Soeranah tersebut akhirnya saksi Aselan telah memintatolong, kepada Terdakwa Sukomtono untuk mengurus Surat Keterangan Ahli Warisdan akta Hibah atas tanah persil 24/S.II Kohir Nomor : 334 seluas kurang lebih 4.680m2 (empat ribu enam ratus delapan puluh

LelyYoesron, selanjutnya tnah persil 24/S.II Kohir Nomor : 334 seluas kurang lebih 4.680m2 (empat ribu enam ratus delapan puluh)di Desa Pulo, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang tersebut dijual oleh saksi Aselan kepada Terdakwa Sukamtonosebesar Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah sesuai dengan akta jual belinomor : 590/47 1/Thp/2004 tanggal 24Agustus 2004 dan selanjutnya sekitar tahun 2006 tanah persil nomor 24/S.IJ KohirNomor : 334 seluas kurang lebih 4.680 m2 (empat ribu enam ratus delapan

Reg.Perk.PDM40/LUMAJ/02/2009 atasnama Terdakwa Sukamtono telah lengkap dan memenuhi semuayang disyaratkan dalam pasal 143 ayat (2) KUHAP2 Penasehat Hukum Terdakwa Sukamtono mengaburkanpermasalahan perkara pidana ini dengan menyatakan Masihterdapat sengketa perdata terhadap tanah di Desa Pulo tepatnya dipersil 24/S.II Kohir Nomor : 334 seluas kurang lebih 4.680 m2,karena tanah tersebut adalah milik B.

Walaupun tanah sertifikat tersebut b uk anhasil konversidari tanah C No. 3411 Persil 31 S.II milik Para Penggugat, akan tetapiberdasarkan data fisiknya, lokasi bidang tanahnya menunjuk pada bidangtanah milik adat Para Penggugat yakni tanah Leter C No. 3411 Persil 31SII;.

, Leter C Nomor 3411 Persil 31 S.II, atas nama Asmat bin H. Pungut, denganbatasbatas:Utara : PT. Fisindo MakmurSelatan : PT. AmerinBarat : Jalan Raya Cakung CilincingTimur : Aluran Airsetempat dikenal sebagai Jalan Raya CakungCilincing, RT 002RW 05,Kel. Rorotan, Kec. Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa PARA PENGGUGAT tidak memiliki kapasitas hukum selakuPENGGUGAT karena bukan pihak yang berhak atau memiliki obyeksengketa dengan dasar Girik C. 3411 Persil 31 S.

beli dan peralinan hak atas tanah dalamSHM 4077/Rorotan persil 24 S.II dilakukan dengan itikad baik, secaraterang dan tunai serta sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku, serta dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk urusandimaksud, maka jelaslah bahwa tidak ada satu perbuatan melawanhukum apapun yang telah dilakukan oleh TURUT TERGUGAT Il,malahan sebaliknya ada azas dalam hukum perdata yang menyatakan:pembeli beritikad baik in casu TURUT TERGUGAT II wajib dilindungioleh hukum;Bahwa uraian

(khusus SHM 4077/Rorotan seluas 4.888 M2sehingga terdapat perbedaan/selisih luas antara Persil 31 S.II dan Persil24 S.Il sebesar/seluas 1.718 M2 ;Bahwa selain itu, PARA PENGGUGAT sama sekali tidak menguraikansecara cermat, jelas dan lengkap tentang kondisi/keadaan dari obyekyang disengketakan, yang ditunjuk oleh Persil 31 S.II, baik mengenaiukuran panjang dan lebar maupun letak dan kedudukan titik batas/patokyang mengarah pada identifikasi spesifik dari obyek sengketa;Bahwa, dengan demikian maka

No. 3205 blok 24 S.II) milik Hj. AMINAH BintiALIM ;b. Bahwa pada tanggal 19 Juni 1980, Hj. AMINAH Binti ALIMbersepakat dengan TONY SURJANA untuk melakukan jual beli atasbidang tanah SHM Nomor: 64/1975 seluas 4.888 M2, Si 219/1980yang berasal dari Persil 24 dimaksud, kesepakatan mana kemudiandituangkan dalam Akta Kuasa Mutlak Nomor 15Tanggal 19 Juni1980 yang dibuat dihadapan Notaris Soeleiman Loebis, SH ;c. Bahwa dalam Akta Kuasa Mutlak tersebut, Hj.

Persil 29 kelas S.II luas + 3.570 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Irigasi / Sungai Sebelah Timur : Irigasi / Sungai Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Maftuhin Sebelah Barat : Irigasi / Sungaib. Persil 68 kelas D.I luas + 1.980 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Masjid Sebelah Timur : Tanah Milik H. Wahid Sebelah Selatan : Tanah Milik Maundari 20 hal. Put no. 0968/Pdt.G/2019 9 hal Sebelah Barat : Tanah Milik P. TabiinC. Persil 69 kelas D.I luas + 2.000 M?

SIRATBARNAW/I terdiri dari :a.Persil 30 kelas S.II luas + 860 M? dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Milik PesantrenSebelah Selatan =: Tanah Milik P. KodirSebelah Barat : Tanah Milik P. ZaenalPersil 76 b kelas S.II luas + 690 M?dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Milik Hj. AminahSebelah Selatan =: Tanah Milik B. RirinSebelah Barat : Tanah Milik B.

Persil 29 kelas S.II luas + 3.570 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Irigasi / Sungai Sebelah Timur : Irigasi / Sungai Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Maftuhin Sebelah Barat : Irigasi / Sungaib. Persil 68 kelas D.I luas + 1.980 M* dengan batasbatas : Sebelah Utara : Masjid Sebelah Timur : Tanah Milik H. Wahid Sebelah Selatan : Tanah Milik Maun Sebelah Barat : Tanah Milik P. TabiinC. Persil 69 kelas D.I luas + 2.000 M* dengan batasbatas :dari 20 hal.

Hamid Ardi Sebelah Timur =: Rumah Mukid Sebelah Selatan : Rumah Sentot W & Showroom sepeda motor Sebelah Barat : Jalan Raya KebonsariSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;Sebidang tanah darat SPPT No.014 Blok 5 Kelas S.II Luas + 15.450m? milik H.

SalamSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat /Nanang Ismail Wahyudi;Sebidang tanah darat SPPT No.016 Blok 19 Kelas S.II Luas + 8.850m? milik H. Salam yang terletak di Desa Tumpang, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang dengan batasbatas sekarang: Sebelah Utara : Jalan Kertanegara Sebelah Timur : Tanah H.Sulton Sebelah Selatan : Tanah H. Salam Sebelah Barat : Tanah H.

Salam Sebelah Timur : Tanah Solichan Sebelah Selatan : Tanah Buawi Sebelah Barat : Tanah SuliyanahSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;.Sebidang tanah darat SPPT No.13 Blok 35 Kelas S.II Luas + 21.300m? milik H.

Usman dan P.JelasSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1/Nanang Ismail Wahyudi;6.17.Sebidang tanah darat Persil No.15, SPPT No.2201 Kelas S.II Luas +16.230 m? milik H.

IskaSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat /Nanang Ismail Wahyudi;6.58.Sebidang tanah darat Persil No.2b SPPT No.658 Klas S.II Luas +2.990 m? milik H.

tahun 1985 dimanapada waktu hidupnya Samsuri hidup bersama (tanpa nikah) denganmbok Sarmi (Tergugat asli I), dan selama hidup bersama denganmbok Sarmi tersebut Samsuri mengangkat anak benama Suyuti(Tergugat asli ID) ;Bahwa untuk lebih memperjelas silsilah / uruturutan keturunanalmarhum Todirono dan mbok Sakirah akan kami ajukan bukti tertulis padaacara pembuktian ;Bahwa almarhum Todirono telah meninggalkan harta pusaka yangbelum pernah dibagi waris yaitu berupa : Tanah sawah C Nol172 persil 21 klas S.II

seluas kurang lebih 022 da, danpersil No.21 klas S.II seluas kurang lebih 1308 da dengan batasbatas sepertidalam gugatan ; Tanah pekarangan tercatat dalam leter C 1907 persil No.203 dan 197 klas D.IIIseluas 872 da dengan batasbatas seperti dalam gugatan ;Selanjutnya mohon harta peninggalan almarhum Todirono tersebut (baca :pada point 4.1 dan point 4.2) diatas yang kesemuanya terletak didesaTengguli, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara disebut tanah tersengketa ;Bahwa setelah Todirono dan isterinya

Karbani (Tergugat asli III), bertempattinggal didesa Kapuk, tanah sawah C No.1172 persil 21 S.II sebagian seluas140 da (terhadap tanah sawah point 4.1) ; Pada tahun 1984 kepada Sdr. Kasturi (Tergugat IV) penduduk desa Guyangan,tanah sawah C No.1172 persil 21 S.II sebagian seluas 220 da (tanah sawahpoint 4.1) ; pada bulan Pebruari 1982 dan bulan Maret 1984 kepada Sdr.

yang didalilkan telah dijual kepada Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding, akan tetapi sita jaminan telah secara kelirudiletakkan di atas tanah milik Pemohon Kasasi/semula Tergugat IV/Terbanding IV dan Turut Termohon Kasasi VIl/semula Tergugat VIII/Terbanding VIII, in casu Persil 40 S.II Kohir No.1825 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m? dan persil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m2 yang nota bene tidak ada kaitan apapun denganpokok sengketa;.

, melainkan telah diletakkan di atas 2 (dua) bidang tanah,Persil No. 40 S.II Kohir No. 1824 seluas + 7.000 m?, blok Tegal Jurigatas nama Turut Termohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIIIdan Persil No. 40 S.II Kohir No. 1825 seluas 7.000 m2, blok Tegal Jurigatas nama Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Terbanding IV (videT.AAV&VIII1 jo. T.IV&VIII4 jo. T.AV&VIII6 jo. T.AV&VII7 jo. T.AV&VII8jo. T.IV&VIII10 jo. P26 jo. P27);.

yang diklaim sebagai milik Termohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding,melainkan tanah yang dikuasai dan digarap adalah tanah milik PemohonKasasi/Tergugat IV/Terbanding IV dan Turut Termohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIII, in casu Persil No. 40 S.II Kohir No. 1825 seluas 7.000 m?, blokTegal Jurig dan Persil No. 40 S.II Kohir No. 1824 seluas + 7.000 m?, blok TegalJurig atas nama Terbanding VIII (vide T.IV&VIII1 jo. T.AV&VIII4 jo. T.IV&VIII6jo. T.IV&VIII7 jo. T.IV&VIII8 jo. T.IV&VII10 jo.

dan persil 40 S.Il Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m* yang nota bene tidak ada kaitan apapun dengan pokoksengketa;oe Bahwa kekeliruan peletakkan sita jaminan a quo dapat telihat secarajelas dari total luas kedua bidang tanah Persil 40 S.II Kohir No.1825 Blok TegalJurig, seluas + 7.000 m? dan persil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig,seluas + 7.000 m? milik Terbanding IV dan Terbanding VIII adalah seluas +14.000 m?

milik Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Terbanding IV danpersil 40 S.II Kohir No.1824 Blok Tegal Jurig, seluas + 7.000 m? milik TurutTermohon Kasasi VII/Tergugat VIII/Terbanding VIII), sedangkan batasbatastanah dari persil 66 a quo adalah: Utara: S. H.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses Penerbitan SertipikatHak Milik atas nama Lim Tjing Hu alias King Hu (Penggugat) atas tanahbekas Hak Milik Adat, Persil No. 71.1, S.II, Kohir No. 1274, luas + 10.500M2, terletak di Jalan Katalina / Blok Kesed, Sukawarna, Kelurahan HuseinSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;4.

,dapat Saudara laksanakan dan terhadap permohonan pendaftaran tanahMilik Adat C. 1274 P.71a S.II, agar diproses berdasarkan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 jo. Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997.

Menyatakan bahwa Tergugat I tidak memiliki hak yang sah atas tanahhak milik adat luas + 10.500 M2, Persil No. 71.a, S.II, Kohir No. 1274,terletak di Jalan Katalina / Blok Kesed, Sukawarna, Kelurahan HuseinSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;.

S.II.

S.II. Kohir 1274 , terletak di Jalan Katalina/Blok Kesed,Sukawarna, Kelurahan Husen Sastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung (videBukti T2, T3, T4 = T.IL.Intv7, T5 = T.ILIntv8, T6 = T.lLIntv9, T7 = T.Il.Intv1,T9= TIL.

Muhinah binti Midindengan cara mendirikan sebuah rumah kira kira 72 m2, ditempati SamsulMaarif dan keluarga dan memasang sebuah plang diatasnya tersebut,sesuai data pada Buku Tanah di Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara, tidak ada hubungan penerbitan sertifikat dimaksud denganGirik C.640 Ps.31 S.II, atas nama Hj.

Cilincing Jakarta UtaraBahwa data atau tulisan pada buku Letter C Kel.Rorotan Kec.CilincingJakarta Utara, tentang girik C.640 Persil 31 S.II luas 3.200 M2, adalah:MUHINAH b MIDINNO. 640 Kp.

Malaka. 05/0531 S.II 7.346 (dicoret)*Tgl.7975. 4.050 M2 JL ke No.3359Rp.1.012.500, Akt.PJB.tgl.2675NO.176/1.711.1/KC/75.29 D.Ill 1.260 M231 S.II 3.296 M2 SisaBahwa Pada buku Letter C Kel.Rorotan Kec.Cilincing Jakarta Utara,TIDAK ADA data atau keterangan yang menunjukkan secara tepat letaktanah obyek girik C.640 Persil 31 S.Il luas 3.200 M2, atas namaMUHINAH B.MIDIN sesuai yang tertulis pada sebuah plang yangterpasang diatas tanah tersebut.Bahwa data atau tulisan yang terdapat pada buku Letter C Kel.RorotanKec.Cilincing

Sebuah plang bertuliskan :TANAH MILIK HJ MUHINAH BT MIDIN, GIRIK C.640 PS 31 S.II,Nomor : 17/1.711.1, 2008, Luas : 3.240 M2,DALAM PENGAWASAN LBHIB, Lembaga Bantuan Hukum IndonesiaBaru.Benar la (H.Sepulloh, SH) selaku ketua LBHIB Jakarta yang memasangsebuah plang diatas tanah tersebut.

Green Garden.Bahwa sesuai data pada Buku Tanah di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara, terhadap tanah yang dikuasai oleh paraterdakwa tidak ada hubungan penerbitan sertifikat dimaksud dengan GirikC.640 Ps.31 S.II, atas nama Hj.

Tanah Sawah, tercatat Petok No. 403, Persil No. 88, Klas S.II, Luas + 9.735 m/,atas nama Haderi, batasbatas sebelah Utara : Samawiyah alias Musamah/Haderidan Sarbini, Timur : Jl. Desa / JI. Setapak, Selatan : Mariatul Astutik, Kuraini danSudasi, Barat : Tanah Kas Desa Glagah, untuk selanjutnya disebutSCDALAL ooo... eecceeeeeceesteceenteceeneeeees OBYEK SENGKETA I;2. Tanah Kebun, tercatat Petok No. 403, Persil No. 89, Klas D.II, Luas + 2.192 m?

SAWAH tertanggal 7 Nopember 2007,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Haderi, bertempat tinggal di DusunKrajan, Desa Gumuk, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi, atassebidang tanah tercatat Persil No. 88, Luas 9.970 m2, terletak di DesaJelun, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi ;Fotocopy sesuai aslinya SURAT KETERANGAN Kepala Desa Jelun,yanggal 01 Nopember 2012, Nomor : 593.2/139/429.422.02/2012 yangmenerangkan tanah sawah milik Musahmah, alamat Desa Gumuk, PetokNo. 403, Persil No. 88, Klas S.II

Bahwa benar saksi telah membuat dan tandatangan surat Bukti P.4 saat saksi masihmenjabat kepala desa Jelun Bahwa tanah tersebut asal Petok No.403 Persil 88 Klas S.II luasnya 13.170 m2, kemudiantahun 2005 berubah luasnya menjadi 9.735 m2 atas nama Haderi, sedangkan sisanyaseluas 3.000 m2 lebih apakah tanah kebun saksi tidak tahu secara jelas. Bahwa saksi tidak sekarang siapa yang menguasai tanah tersebut tetapi pajaknya yangbayar adalah Solikin.

Bukti T.IIV3Fotocopy sesuai aslinya SPPTPBB Tahun 2012No.35.10.607.014.0607.0 persil D 59 Desa Jelun luas 2.192 atasnama HADERI ;Fotocopy sesuai aslinya SPPTPBB Tahun 2013No.35.10.607.014.0607.0 persil D 59 Desa Jelun luas 2.192 atasnama HADERI ;Fotocopy sesuai aslinya SURAT KETERANGANKESEPAKATAN BERSAMA JUAL BELI SEWA GARAPANtertanggal 28 Juni 2008, antara Musamah sebagai Penjual Sewa danEko Agus Lukiantoro, SE sebagai Pembeli Sewa atas sebidangtanah tercatat Petok No. 403, Persil No. 88, Klas S.II

Tanah Sawah, tercatat Petok No. 403, Persil No. 88, Klas S.II, Luas + 9.735 m/,atas nama Haderi (OBYEK SENGKETA IJ);2. Tanah Kebun, tercatat Petok No. 403, Persil No. 89, Klas D.II, Luas + 2.192 m?,atas llama Haderi (OBYEK SENGKETA ID) ;2. Bahwa kedua obyek sengketa tersebut asal mulanya dari sdr.

tersebut, Tergugat I telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 2 Mei 2013 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa, Tergugat I dan Tergugat II dengan tegas menyatakan menolakseluruh dalildalil Penggugat, sebagaimana yang telah diuraikan dalamsurat gugatan tertanggal 21 Januari 2013 tersebut karena jelas dalildalilPenggugat hanya mengadaada dan tanpa didasari oleh fakta yangsebenarmnya; 2 Bahwa sebidang tanah dan satu bangunan yang ada di atas tanah seluas(910 M2) adalah di persil 278 Klas S.II

SAKSI I :2 2222 nn nnn nnn cence cenceBahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat bertempat tinggaldiwilayah tempat kerja saksi; e Bahwa saksi hadir ke persidangan ini atas perintah Lurah BintoroKecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk menunjukkan kepadamajelis hakim tentang Buku Leter C Kelurahan Bintoro, yang berisicatatan tanah di wilayah Kelurahan Bintoro ;e Bahwa tanah yang tercatat dalam Buku Leter C Kelurahan BintoroKecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor 1881, Nomor Persil 278Klas S.II

Li alias Busadin jugameninggalkan harta waris yang masih belum dibagi waris yang berupa : sebidangtanah dan 1 (satu) bangunan rumah permanen diatasnya, dengan atap gentengdengan ukuran 8 x 9 di Nomor Persil 278 Klas S.II Luas 0091 da (910 M2) dariluas keseluruhan 0,287 da (2.870 M2) yang terletak di Lingk.

Bukti P.4 tersebut berisi pernyataandari seorang yang bernama Elas yang menyatakan bahwa sebidang tanah Persil278 Klas S.II Luas + 0.287 da (2.870 M2) yang terletak di Lingk. SemengguKelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dulunya adalah milikorang tuanya yang bernama P. Rinten dan telah dijual kepada P.

Bukti T.2 tersebut berisi tentang keterangan obyek atas tanah untukketetapan IPEDA (Iuran Pendapatan Daerah) Nomor 1881 Persil Nomor 287Klas S.II Luas 0,091 Da, Desa Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,tercatat atas namaMenimbang, bahwa atas bukti T.2 tersebut majelis mempertimbangkanbahwa bukti tersebut bukanlah bukti kepemilikan hak atas tanah akan tetapi buktitersebut dapat dijadikan bukti penguasaan atas suatu obyek tanah sehingga orangyang namanya tercatat didalamnya berkewajiban membayar

AGOES SLAMET pada hari Senin, tanggal 1 Juni 1992, yaitu jual beli antara PATIMAH sebagai penjual dengan Tergugat II sebagai pembeli atas tanah yang terletak di Desa Langkap, Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, Persil No. 133, Kohir No. 774, Blok S.II seluas 2.900 M2;- Akta Jual Beli No. 594/458/436.563/1994, yang dibuat dihadapan PPAT Camat Bangsalsari Drs.

ABDUSSALAM pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 1994, yaitu jual beli antara PATIMAH sebagai penjual dengan Tergugat II sebagai pembeli atas tanah yang terletak di Desa Langkap, Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, Persil No. 155, Kohir No. 774, Blok S.II seluas 4.190 M2;- Akta Jual Beli No. 594/461/436.563/1998, yang dibuat dihadapan PPAT Camat Bangsalsari A.

HASYIM MAANI, BA pada hari Senin, tanggal 8 Juni 1998, yaitu jual beli antara PATIMAH sebagai penjual dengan Tergugat II sebagai pembeli atas tanah yang terletak di Desa Langkap, Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, Persil No. 155, Kohir No. 774/718, Blok S.II seluas 2.400 M23. Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pemilik atas obyek sengketa;4.

Jember, Persil No. 155, Kohir No. 774, Blok S.II seluas4.190 M2; Akta Jual Beli No. 594/461/436.563/1998, yang dibuat dihadapan PPATCamat Bangsalsari A. HASYIM MAANI, BA pada hari Senin, tanggal 8Juni 1998, yaitu jual beli antara PATIMAH sebagai penjual denganTergugat Il sebagai pembeli atas tanah yang terletak di Desa Langkap,Kec. Bangsalsari Kab.

AGOES SLAMET pada hari Senin, tanggal 1Juni 1992, yaitu jual beli antara PATIMAH sebagai penjual denganTergugat Il sebagai pembeli atas tanah yang terletak di Desa Langkap,Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, Persil No. 133, Kohir No.774, Blok S.II seluas 2.900 M2;Akta Jual Beli No. 594/458/436.563/1994, yang dibuat dihadapan PPATCamat Bangsalsari Drs.

Bumi Indah Jaya (Tergugat Il) termasuk didalamnyatanah milik orang tua Para Penggugat pada saat itu hanya dikuasakan kepadaTergugat II, akan tetapi terhadap Petok D No. 482 Persil 100a.S.II, dan persilNo. 101.S.II dengan luas keseluruhannya + 1710 M2 yang terletak di JI.Manyar Kertoarjo IV (sekarang JI. Manyar Kertoarjo IV No. 2) dan alamrahumorang Tua Para Penggugat tidak pernah mengadakan peralinan atau hibahmaupun jual beli ;.

Manyar Kertoarjo IV No. 2) asal dari PetokD No. 482 sebagian dari Persil No. 100a.kelas S.II 0163, dan persil No. 101kelas S.IIl 0008 dengan luas keseluruhannya + 1710 M2 yang merupakantanah hak milik Almarhum Goentoro (orang tua para penggugat) adalah masihtercatat atas nama Goentoro sehingga sebidang tanah yang terletak di Jl.Manyar Kertoarjo IV (sekarang JI.

Manyar Kertoarjo IV No. 2) asal dari PetokD No. 482 sebagian dari Persil No. 100a.kelas S.II 0163, dan persil No. 101kelas S.IIl 0008 dengan luas keseluruhannya + 1710 M2 adalah sah milik ParaPenggugat sebagai ahli waris almarhum Goentoro ;12.Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menempati, menguasai danmembangun suatu bangunan diatas tanah hak milik Para Penggugat di JI.Manyar Kertoarjo IV (sekarang JI.

Manyar Kertoarjo IV No. 2) asal dari PetokD No. 482 sebagian dari Persil No. 100a.kelas S.II 0163, dan persil No. 101kelas S.IIl 0008 dengan luas keseluruhannya + 1710 M2 tanpa alas hak yangjelas adalah dapat dikategorikan sebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;13.Bahwa Perbuatan Tergugat Il yang telah mengalihkan sebidang tanahyangterletak di JI. Manyar Kertoarjo IV (sekarang JI.

Manyar KertoarjoIV No. 2) asal dari Petok D No. 482 sebagian dari Persil No. 100a.kelas S.11 0163,dan persil No. 101 kelas S.II 0008 dengan luas keseluruhannya + 1710 M2 yangmerupakan tanah hak milik Almarhum Goentoro (orang tua para penggugat)kepada Para Penggugat dengan tanpa beban apapun bila perlu dengan bantuanaparatur Negara guna membongkar bangunan Tergugat ;118. Menyatakan sah sita jaminan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan NegeriSurabaya ;9.