sakit RSUD Bojonegoro;Bahwa setelah 2 hari dari pemakaman istri saksi, pihak perwakilan dariHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 232 /Pid.Sus/2018/PN BjnBus Dali Jaya berkunjung dan menemui saksi di rumah sakit selanjutnyameminta maaf atas terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saksi sudah menerima dan sudah iklas atas meninggalnya istrisaksi karena sudah takdir Allah dan saksi sudah memaafkan pengemudiBus Dali Jaya, kemudian sudah diselesaikan secara kekeluargaan ;Bahwa saksi sudah menerima santuan

meminta tolong danterdengar suara bedug di masjid, karena takut warga berdatangan kemudiansaksi, Terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als NET Bin ARYANTO, Terdakwa IISUMANTO ALs YANTO Bin ARMIN, Terdakwa III DEDE SUHENDAR Als DEDEKBESAR Bin EDI KUSNADI, saksi DEDEK Als DEDEK KECIL Bin SAKKA dantemanteman saksi melarikan diri meninggalkan Desa Rias menuju Kota Toboali;Bahwa atas kejadian tersebut saksi telah berdamai dengan korban dan keluargakorban;Bahwa keluarga saksi telah memberikan biaya pengobatan dan santuan

meminta tolong danterdengar suara bedug di masjid, karena takut warga berdatangan kemudiansaksi, Terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als NET Bin ARYANTO, Terdakwa IISUMANTO ALs YANTO Bin ARMIN, Terdakwa II DEDE SUHENDAR Als DEDEKBESAR Bin EDI KUSNADI, saksi DEDEK Als DEDEK KECIL Bin SAKKA dantemanteman saksi melarikan diri meninggalkan Desa Rias menuju Kota Toboali;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi telah berdamai dengan korban dan keluargakorban;e Bahwa keluarga saksi telah memberikan biaya pengobatan dan santuan

Terdakwa belum pernah dihukum; Keluarga korban sudah memaafkan Terdakwa; Keluarga korban sudah menerima santuan dan bantuan dari PerusahaanTempat Terdakwa bekerja;Keadaan yang memberatkan : Terdakwa kurang hatihati dalam mengendarai kendaraannya;*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1)ke4 , ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Gusti Yunizar) telah meninggal dunia;Bahwa saksi melihat luka di wajah korban dan korban masihmengenakan pakaian pada saat keluar dari rumah;Bahwa suami saksi rencananya berkendara hendak berangka kerja;Bahwa saksi dan suami saksi memiliki 2 (dua) orang anak dengan usia13 (tiga belas) tahun dan 10 (sepuluh) tahun;Bahwa saksi menerima uang santunan dari keluarga Terdakwa dantempat kerja Terdakwa sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dan perusahaan JNI memberikan santuan sebesarRp30.000.000,00

Puskesmas Tapen Mo.459/06/430.10.21/2013tanggal 22 Oktober 2013 oleh Dr Retno Warasati dimana pada bagian mataditemukan kelainan pada bola mata kanan dengan keadaan sebagai berikut Visus:0, reflek, pupil : negatif, kornea: keruh, skelra : putih iris : tidak tampak,kelopak mata atas/ bawah : normal, kesimpulan : diketemukan tandatandaakibat ruda paksa/ bertentuhan dengan benda tumpul ( Peluru);Bahwa saksi korban dan terdakwa di depan persidangan sudah salingmemaafkan ;Bahwa keluarga terdakwa memberikan santuan

ditemukan bahwa peluru mengenai2 tulang rusuk hingga mengakibatkan korban merasakan nyeri dan padadada dan hingga saat ini apabula bernafas sesak nafas;Bahwa setelah dilakukan perawatan di RSUD Bima selama 8 hari kemudiandilakukan perawatwan luka di RSUD Dompu selama 4 hari;Bahwa biaya pengobatan di RSUD Bima sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) dan perawatan di RSUD Dompu sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Bahwa tidak ada keluarga Anak tersebut yang datang menjenguk maupunmemberi santuan

dilakukan operasi bedah ditemukan bahwa peluru mengenai2 tulang rusuk hingga mengakibatkan korban merasakan nyeri dan padadada dan hingga saat ini apabula bernafas sesak nafas;Bahwa setelah dilakukan perawatan di RSUD Bima selama 8 hari kemudiandilakukan perawatwan luka di RSUD Dompu selama 4 hari;Bahwa selama menjalani perawatan korban tidak dapat menjalani aktifitasseharihari dan baru kembali sekolah saat Ujian Tengah Semester;Bahwa tidak ada keluarga Anak tersebut yang datang menjenguk maupunmemberi santuan

setelah mendapat kabar tersebut lalu saksimemberitahukan kepada keluarga dan saksi menunggudirumah dan yang berangkat ke Rumah Sakit UmumDaerah Cibinong keluarga yangBahwa sepeda motor yang mengalami kecelakaantersebut milik Sdr.LUTFIBahwa saksi tidak tahu bagian mana yang luka padasuami saksi karena pada saat datang kerumah sudahdalam keadaan rapi ;Bahwa dari pihak keluarga Terdakwa tidak adamemberi uang santunan dan keluarga Terdakwa tidakada datang kerumah saksi ; Bahwa saksi tidak ada menerima santuan

setelah diberitahu oleh adik saksi yaituSimar yang mengatakan kepada saksi bahwa anak saksi (Surya Ramadhandy Maulana) mengalamikecelakaan, di mana saat itu saksi sedang berada di Jakarta.Bahwa korban Surya Ramadhandy Maulana berumur + 10 (sepuluh) tahun kelas IV SD;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah mengikhlaskan atas kepergian anaknya, dimana itu sudahmerupakan takdir.Bahwa antara pihak keluarga saksi korban dengan pihak terdakwa sudah ada perdamaian, dimanapihak terdakwa juga sudah memberikan santuan

Bahwa Terdakwa atas meninggInyaKorban, lalu) member santuan kepadakeluarga Korban sebesar Rp5.000.000,00 dan dari satuanmengirim 20 orang untuk mengikutitahlil selama 7 hari.12.

ditemukan bahwa peluru mengenai2 tulang rusuk hingga mengakibatkan korban merasakan nyeri dan padadada dan hingga saat ini apabula bernafas sesak nafas;Bahwa setelah dilakukan perawatan di RSUD Bima selama 8 hari kemudiandilakukan perawatwan luka di RSUD Dompu selama 4 hari;Bahwa biaya pengobatan di RSUD Bima sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) dan perawatan di RSUD Dompu sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Bahwa tidak ada keluarga Anak tersebut yang datang menjenguk maupunmemberi santuan

dilakukan operasi bedah ditemukan bahwa peluru mengenai2 tulang rusuk hingga mengakibatkan korban merasakan nyeri dan padadada dan hingga saat ini apabula bernafas sesak nafas;Bahwa setelah dilakukan perawatan di RSUD Bima selama 8 hari kemudiandilakukan perawatwan luka di RSUD Dompu selama 4 hari;Bahwa selama menjalani perawatan korban tidak dapat menjalani aktifitasseharihari dan baru kembali sekolah saat Ujian Tengah Semester;Bahwa tidak ada keluarga Anak tersebut yang datang menjenguk maupunmemberi santuan

./2016pertimbangannya yang menyatakan dari uraian buktibukti tersebut diatas diperoleh fakta bahwa permasalahan antara Para Penggugatdengan Tergugat diawali adanya kehilangan uang santunan kematiankaryawan;Bahwa terhadap hal tersebut di atas perlu kiranya PemohonKasasi/Tergugat jelaskan bahwa permasalahan antara PemohonKasasi/Tergugat dengan Para Termohon Kasasi/Para Penggugatbukanlah diawali dari adanya kehilangan uang santuan kematiankaryawan melainkan permasalahan tersebut diawali dari surat keputusanmutasi

pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Pbr.keadaan yang memberatkan :A Tidak ditemukan;keadaan yang meringankan:A Terdakwa belum pernah dihukum;A Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang di persidangan serta menyesaliperbuatannya;A Antara Terdakwa dengan keluarga Korban telah ada perdamaian, Terdakwatelah menyerahkan santuan

Pol belumada yang berbelasungkawa maupun memberikan bantuan dan santuan kepadakeluarga M. ATHTHARIK DIRGAN CAHYA;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja tanpa plat nomor;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan bukti surat Visum et Repertum Nomor: 0544/5685 RSUDC/Vet R/X/2017tanggal 31 Oktober dari RSUD Cibinong yang ditandatangani oleh Dr.

enam) lembar kwitansi program bantuan STT ;7) 46 (empat puluh enam) gabung kwitansi program biaya PosyanduParipurna;8) 2 (dua) lembar kwitansi program biaya bantuan kepada sekolah TK9) 9 (sembilan) lembar kwitansi program biaya bantuan puraParahyangan ;10) 45 (empat puluh lima) gabung kwitansi program biaya bantuan Gongwanita;11) 4(empat) lembar kwitansi program biaya bantuan Personi;12) 38 (tiga puluh delapan) gabung kwitansi program biaya suka duka;13) 26 (dua puluh enam) lembar program biaya santuan

TK;9) 9 (sembilan) lembar kwitansi penerimaan dana dari programbiaya bantuan pura Parahyangan;10) 45 (empat puluh lima ) gabung kwitansi / buktibukti nota dariprogram biaya bantuan Gong wanita;Hal 43 dari 69 hal Nomor : 2/Pid.Sus TPK/2018/PT PDS.11) 4(empat) gabung kwitansi penerimaan dana dari program biayabantuan Personi;12) 38 (tiga puluh delapan) gabung kwitansi/buktibukti nota dariprogram biaya suka duka;13) 26 (dua puluh enam) gabung kwitansi / buktibukti penerimaandana dari program biaya santuan

program biaya bantuan PKK. 6( enam) lembar kwitansi program bantuan STT. 46 (empat puluh enam) gabung kwitansi program biaya PosyanduParipurna.. 2 (dua) lembar kwitansi program biaya bantuan kepada sekolahTK.9 (sembilan) lembar kwitansi program biaya bantuan puraParahyangan45 (empat puluh lima ) gabung kwitansi program biaya bantuanGong wanita.4(empat) lembar kwitansi program biaya bantuan Personi.38 (tiga puluh delapan) gabung kwitansi program biaya sukaduka.26 (dua puluh enam) lembar program biaya santuan

BABAmengalami cedera kepala berat dan akhirnya meninggal dunia; Perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi tindak pidana apapun; Terdakwa dan keluarga korban sudah saling memaafkan dengan membuatsurat pernyataan dan Terdakwa telah memberi santuan barupa sejumlahuang kepada keluarga korban serta Terdakwa menanggung seluruh biayaperbaikan sepeda motor milik korban; Terdakwa

Apakah Penggugat berhak menerima uang santuan/kerohiman kategori B untukPenanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigedesebesar Rp. 29.360.192, (dua puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh ribuseratus sembilan puluh dua rupiah) dari pemerintah (Tergugat)?3. Apakah perbuatan Tergugat yang tidak mengabulkan pengajuan uangsantunan/uang kerohiman Penanganan Dampak Sosial KemasyarakatanPembangunan Waduk Jatigede dikualifikasikan sebagai perobuatan melawanhukum?

diingat lagi, manurut keterangan Terdakwa HER HER ROHIUN yang saksiperoleh pada saat itudijelaskan pemotongan @Rp.1.100.000.00 tersebut akan diperuntukan bagi MBRSelariatnya, Yaaqesehesay GAat1 250A 00RQG:dersehe ad acrunatero 1.440.0005..Q3U90Catlembok 2daal on2.170.000ABbes ukuran 80 x 180 62tembar156Kavu8x12(2IIIIIBrl 11balana i 330.000cat lembok 5 Ira 7oalon ; 350.000Melli Kavu 1 Ira 10 kalena : 125.000TmenNB 20 kalena ; 200.0001.929.D G023112009 Paku 7/10 00. 171Tanggal 26 Oktp~r 2009 dana Santuan

jenis dan jumlah paket E:sebanyak 10 paket @ Rp 215.870, / paket Rp 1.942.830, Paket obatobatan yang memiliki jenis danjumlah paket F:sebanyak 9 paket @ Rp 202.810, / paket Rp 1.825.290, Paket obatobatan yang memiliki jenis dan jumlah paket G:sebanyak 9 paket @ Rp 212.600, / paket Rp 1.913.400,Jumlah Rp 14.579.893,Bila dibandingkan dengan alokasi dana bantuan obatobatan yang seharusnyadisalurkan kepada Puskesmas Pembantu yakni sebesar Rp 54.635.000. makatelah terjadi Kekurangan Penyaluran Dana Santuan

memiliki jenis dan jumlah paket E:sebanyak 10 paket @ Rp 215.870, / paket Rp 1.942.830,Paket obatobatan yang memiliki jenis danjumlah paket F:sebanyak 9 paket @ Rp 202.810, / paket Rp 1.825.290,Paket obatobatan yang memiliki jenis dan jumlah paket G:sebanyak 9 paket @ Rp 212.600,/ paketRp 1.913.400,Jumlah Rp 14.579.893,Bila dibandingkan dengan alokasi dana bantuan obatobatan yang seharusnyadisalurkan kepada Puskesmas Pembantu yakni sebesar Rp 54.635.000. makatelah terjadi Kekurangan Penyaluran Dana Santuan

perbuatannya atau untuk lebih berhati hati dikemudian hari;Menimbang, bahwa untuk menentukan hukuman apa yangpaling tepat yang harus dijatuhkan terhadap diri terdakwaatas perbuatannya tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikutBahwa dalam perkara ini perbuatan terdakwa bukanlahmerupakan tindak kejahatan, melainkan karena kelalaianatau kekurang hati hatian terdakwa ;Bahwa antara terdakwa dengan korban Pamiliyanto telahmembuat surat pernyataan perdamaian dan terdakwa telahmemberikan santuan

ditemukan bahwa peluru mengenai2 tulang rusuk hingga mengakibatkan korban merasakan nyeri dan padadada dan hingga saat ini apabula bernafas sesak nafas;Bahwa setelah dilakukan perawatan di RSUD Bima selama 8 hari kemudiandilakukan perawatwan luka di RSUD Dompu selama 4 hari;Bahwa biaya pengobatan di RSUD Bima sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) dan perawatan di RSUD Dompu sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Bahwa tidak ada keluarga Anak tersebut yang datang menjenguk maupunmemberi santuan

dilakukan operasi bedah ditemukan bahwa peluru mengenai2 tulang rusuk hingga mengakibatkan korban merasakan nyeri dan padadada dan hingga saat ini apabula bernafas sesak nafas;Bahwa setelah dilakukan perawatan di RSUD Bima selama 8 hari kemudiandilakukan perawatwan luka di RSUD Dompu selama 4 hari;Bahwa selama menjalani perawatan korban tidak dapat menjalani aktifitasseharihari dan baru kembali sekolah saat Ujian Tengah Semester;Bahwa tidak ada keluarga Anak tersebut yang datang menjenguk maupunmemberi santuan