Ibrahim Sanduan yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa A.n. dr. Linda Wijaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

Ibrahim Sanduan yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa A.n. dr. Linda Wijaya.Agar tetap dilekatkan pada berkas.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ).2.

Pada tahun 1995 mengikutipendidikan Secabareg di Rindam VII/Wrb dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda selanjutnya ditempatkan di DodikBelneg RIndam VII/Wrb sampai sekarang dengan pangkat SermaNRP. 615821.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. lbrahim Sanduan (Saksi1)sejak pertengahan tahun 2009 di Kompleks BTN Bumi BataraMawang Permai Kab.

Ibrahim Sanduan (Saksi1) kenal padaawal bulan Juli 2011 saat Saksi akan mengambil sebuah rumahdi salah satu komplek BTN Bumi Batara Mawang Permai Kab.Gowa yang dikelola oleh Saksi1, namun antara Saksi denganTerdakwa dan Saksi1 tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dengan Saksi1 tinggal diKomplek BTN Bumi Batara Mawang Permai Kab.

Gowa, lulusdilantik pangkat Serda dan ditempatkan di Dodik Belneg RindamVII/Wrb sampai dengan sekarang.14Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. lbrahim Sanduan (Saksi21pada pertengahan tahun 2009 di BIN Bumi Batara MawangPermai sedangkan dengan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. lbrahim Sanduan(Saksi1) sejak pertengahan tahun 2009 di Kompleks BTN BumiBatara Mawang Permai Kab. Gowa, dimana Saksi1 adalahsebagai Pengawas Lapangan/Pengawas Proyek Kompleks BTNBatara Mawang Permai namun antara Terdakwa dengan Saksi1tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Hasan Sanduan dan MusaPolanunu:. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;.

pada tanggal 10 Januari 1983Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BagdadTanassy selaku Imam Mesjid dan yang menjadi Wali Nikanh Pemohon Iladalah Bagadad Tanassy selaku Petugas NTR, kakak kandung Pemohon IImenyerahkan wali kepada Bapak Bagadad Tanassy untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan Mas Kawin berupa Uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, yang menjadi saksi NikahPemohon dan Pemohon II adalah dua orang saksi yang adil masingmasingbernama Hasan Sanduan

dan Pemohon II adalah BagdadTanassy selaku Imam Mesjid dan yang menjadi Wali Nikanh Pemohon IlHalaman 4 dari 9 halaman putusan Nomor 25/Padt.P/2021/PA.Abadalah Bagadad Tanassy selaku Petugas NTR, kakak kandung Pemohon IImenyerahkan wali kepada Bapak Bagadad Tanassy untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan Mas Kawin berupa Uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, yang menjadi saksi NikahPemohon dan Pemohon II adalah dua orang saksi yang adil masingmasingbernama Hasan Sanduan

Maluku Tengah, pada tanggal 10 Januari 1983, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Bagdad Tanassy selaku Imam Mesjid dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bagadad Tanassy selaku Petugas NTR,kakak kandung Pemohon II menyerahkan wali Kepada Bagadad Tanassy untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan Mas Kawin berupa Uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, yang menjadi saksiNikah Pemohon dan Pemohon II adalah dua orang saksi yang adil masingmasingbernama Hasan Sanduan

Pemohon dan Pemohon IIadalah Bagdad Tanassy selaku Imam Mesjid dan yang menjadi Wali NikahHalaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 25/Padt.P/2021/PA.AbPemohon II adalan Bagadad Tanassy selaku Petugas NTR, kakak kandungPemohon II menyerahkan wali kepada Bagadad Tanassy untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan Mas Kawin berupa Uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, yang menjadi saksi NikahPemohon dan Pemohon II adalah dua orang saksi yang adil masingmasingbernama Hasan Sanduan

Akbar Prasetyo Sanduan(Saksi4).5) 1 (satu) lembar surat pernyataan damai dari pihakkeluarga Sdr. Akbar Prasetyo Sanduan (Saksi4)/Korbandengan pihak Terdakwa Pratu Lalu Rian Lesmana.6) 1 (satu) lembar Surat Rujukan Pasien NomorB/90/RP/VII/2017 tanggal 05 Juli 2017 ke Rumah Sakit Tk.Ill Brawijaya Surabaya a.n. Sdr. Akbar Prasetyo Sanduan(Saksi4).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

Usman Sanduan (Saksi3)paman Saksi4 dihubungi via handphone oleh Sdr.

Akbar prasetyo Sanduan (Saksi4).3.

Usman Sanduan(Saksi3) via telepon menyuruh Saksi segera datang ke Ambonkarena ada urusan penting dan karena Saksi penasaran Saksimenghubungi Sdri. Mirna Santi Sanduan via telepon saat itu Sdri.Mirna menyampaikan kepada Saksi bahwa Sdr. Kabar PrasetyoSanduan (Saksi4) anak kandung Saksi mengalami kecelakaan lalulintas ditabrak oleh Terdakwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIBSaksi berangkat dari Surabaya menuju Ambon menggunakanpesawat udara.3.

Akbar Prasetyo Sanduan (Saksi4)/Korban dengan pihakTerdakwa Pratu Lalu Rian Lesmana.6. 1 (satu) lembar Surat Rujukan Pasien Nomor B/90/RP/VII/2017tanggal 05 Juli 2017 ke Rumah Sakit Tk. Ill Brawijaya Surabaya a.n.Sdr.

Akbar Prasetyo Sanduan (Saksi-4) yang ditandatangani oleh dr. Wijaya Johanes Chendra, SP.OT Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Tk.II Prof.dr.J.A.Latumeten Ambon.b. 1 (satu) lembar foto copy STNK Mobil Toyota Avanza 1.3 E No. Pol. DD 1227 AO warna putih milik Terdakwa.c. 2 (dua) lembar Foto Mobil Toyota Avanza 1.3 E No. Pol. Dd 1227 AO warna putih milik Terdakwa.d. 2 (dua) lembar Foto Sdr. Akbar Prasetyo Sanduan (Saksi-4).e. 1 (satu) lembar Surat pernyataan damai dari pihak keluarga Sdr.

Akbar Prasetyo Sanduan (Saksi-4).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Akbar Prasetyo Sanduan(Saksi4).5) 1 (satu) lembar surat pernyataan damai dari pihakkeluarga Sdr. Akbar Prasetyo Sanduan (Saksi4)/Korbandengan pihak Terdakwa Pratu Lalu Rian Lesmana.6) 1 (satu) lembar Surat Rujukan Pasien NomorB/90/RP/VII/2017 tanggal 05 Juli 2017 ke Rumah Sakit Tk.Ill Brawijaya Surabaya a.n. Sdr. Akbar Prasetyo Sanduan(Saksi4).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

Usman Sanduan (Saksi3)paman Saksi4 dihubungi via handphone oleh Sdr.

Akbar prasetyo Sanduan (Saksi4).3.

Usman Sanduan(Saksi3) via telepon menyuruh Saksi segera datang ke Ambonkarena ada urusan penting dan karena Saksi penasaran Saksimenghubungi Sdri. Mirna Santi Sanduan via telepon saat itu Sdri.Mirna menyampaikan kepada Saksi bahwa Sdr. Kabar PrasetyoSanduan (Saksi4) anak kandung Saksi mengalami kecelakaan lalulintas ditabrak oleh Terdakwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIBSaksi berangkat dari Surabaya menuju Ambon menggunakanpesawat udara.3.

Akbar Prasetyo Sanduan (Saksi4)/Korban dengan pihakTerdakwa Pratu Lalu Rian Lesmana.6. 1 (satu) lembar Surat Rujukan Pasien Nomor B/90/RP/VII/2017tanggal 05 Juli 2017 ke Rumah Sakit Tk. Ill Brawijaya Surabaya a.n.Sdr.

Bahwa pada hari itu juga tanggal 10 Januari 2007, Penggugat mendatangiTergugat di Arara dan disana Penggugat bertemu dengan bagian umumatau bagian humas yang bernama bapak Sanduan. Bapak Sanduan yangbertindak selaku atas nama Tergugat, beliau bertanya kepada Penggugatapakah benar lokasi pengambilan sirtu oleh Tergugat adalah milikPenggugat? Dan Penggugat menjawab bahwa benar lokasi tanah tempatpengambilan sirtu oleh Tergugat itu adalah milik Penggugat.

KemudianPenggugat bertanya kepada bapak Sanduan mengenai bagaimanaperhitungan jumlah sirtu yang telah diambil oleh para pekerja pengambilansirtu ditanah milik Penggugat atas perintah Tergugat dan bagaimana pulaharga yang disepakati per 1 (Satu) kubik sirtu. Maka bapak Sanduanmenjawab mengenai jumlah kubik sirtu yang telah diambil oleh Tergugatdilokasi tanah milik Penggugat maka akan ada petugas pengawas lapanganHalaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.

saudara Yosimus PasahariJabatan Ketua Adat Dusun Oping maka Pemerintah Negeri Sawai denganSurat Keterangan No. 10/NS/IV/2007 tanggal 22 April 2007 telahmenerangkan bahwa benar tempat/lokasi pengambilan sirtu oleh Tergugatberada pada tanah milik PenggugatBahwa kemudian penggugat membawa Surat Keterangan dari pemerintahNegeri Sawai No. 10/NS/IV/2007 tanggal 22 April 2007 ke perusahaanTergugat di Arara, dimana Penggugat bertemu dengan Humas yang baruyaitu bapak Bitto Piong, karena Humas yang lama bapak Sanduan

Bahwa dalam isi gugatan PenggugatPenggugat bertemu dengan bagian umum atau bagian humas yang bernamabapak Sanduan bertindak selaku atas nama Tergugat yang dilakukan perjanjiansecara lisan oleh Tergugat dan Penggugat mengira bahwa ada itikad baik dariTergugat untuk melakukan pembayarann ganti rugi sehingga tidak adahubungan hukum serta dasar fakta sehingga menjadikan gugatan penggugatkabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati isi gugatandari Penggugat maka Majelis Hakim

tidak melakukan atau tidakberbuat sesuatu (prestasi jenis ini terdapat dalam Pasal 1239 KUHPerdata).Apabila suatu pihak tersebut tidak melaksanakan atau memenuhi prestasisesuai dengan perjanjian itu, maka pihak tersebut dianggap telah melakukanwanprestasi.Menimbang, bahwa terhadap uraianuraian tersebut diatas dihubungkan dengan jawaban dari Turut Tergugat II dan isi gugatan daripenggugat maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil penggugat yangmenyatakan kesepakatan antara Penggugat dengan bapak Sanduan

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• MenetapkanAhli Waris dari Wa Ajia bintiLa Takoyang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus tahun Januari 2022adalah :
  • Asma S binti Saleh Sanduan(anak kandung);
  • Aswan S bin Saleh Sanduan (anak kandung

);

Memberi ijin kepada Pemohon (Ilham Bashor, S.Pd. bin Khabib) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dewi Sanduan, S.E. binti Saleh Sanduan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADZMIN SANAKY alias AMIN pada hari Jumat tanggal 17April 2020 sekitar pukul 04.10 Wit, setidaktidaknya antara waktu matahariterbenam dan matahari terbit, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di rumah kontrakan saudara SALIM SANDUAN

2020/PN Mshakan memiliki barang tersebut dengan melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adadirumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa pernah melakukan kegiatan lari pagi dengan melewatisamping rumah kontrakan saudara SALIM SANDUAN

mengetahui dihadirkansebagai saksi dalam perkara pencurian yang pelakunya adalah AdzminSanaky alias Amin dan korbannya adalah saksi bersama dengan 2(dua) teman saksi, yaitu saksi Irsan Wally dan saksi Hamdun RizkyTuhelelu; Bahwa saksi tidak kenal denganTerdakwa dan saksi tidak ada memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa pencurian terjadi pada hari jumat,tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 04.10 wit, di dalam rumahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Mshkontrakan milik bapak SALIM SANDUAN

charger merk REALME warnah putih;. 1 (Satu) buah Handphone, Merk SAMSUNG NOTE 9 warna hitam; 1 (Satu) buah charger merk SAMSUNG warna hitam;: 1 (Satu) buah helm merk INK PET warna abuabu;: 1 (Satu) buah helm merk INK PET warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat, tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 04.10 wit,telah terjadi pencurian yang dilakukan Terdakwa dalam rumah kontrakanmilik bapak SALIM SANDUAN

waktu pada umumnya orang dalam kondisitertidur, yaitu pukul 04.10 WIT;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakimmenyimpulkan perbuatan Terdakwa yang mengambil Handphone merkSamsung Galaxy Note 9 bersama chargernya dan Handphone merk RealmeX2 Pro bersama dengan chargernya adalah milik saksi IRVAN dan Helm merkInk Pet warna biru milik saksi HAMDUN RIZKY TUHELELU dan Helm merk InkPet warna abuabu milik saksi IRSAN WALLY yang dilakukan Terdakwa dalamrumah kontrakan milik bapak SALIM SANDUAN

Ibrahim Sanduan(Saksi1) sejak pertengahan tahun 2009 di Kompleks BTNBumi Batara Mawang Permai Kab. Gowa, namun antaraTerdakwa dengan Saksi1 tidak ada hubungan keluarga./c. Bahwa...Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekirapukul 09.00 Wita, Terdakwa menghubungi Saksi1 melaluiHP dan menyuruh Saksi1 datang ke rumah Sdri. Murniyang berada di belakang mesjid Baiturrahman diPerumahan BTN Bumi Batara Mawang Permai JIn. PorosMalino Kab.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. lbrahim Sanduan(Saksi1) sejak pertengahan tahun 2009 di Kompleks BTNBumi Batara Mawang Permai Kab. Gowa, namun antaraTerdakwa dengan Saksi1 tidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekirapukul 09.00 Wita, Terdakwa menghubungi Saksi1 melaluiHP dan menyuruh Saksi1 datang ke rumah Sdri. Murniyang berada di belakang mesjid Baiturrahman diPerumahan BTN Bumi Batara Mawang Permai Jin. PorosMalino Kab.

Ibrahim Sanduan yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa A.n. dr.Linda WijayaAgar tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.2) Berupa barang : NihilBerkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini,serta Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor : 32K/PM.III16/AD/II/2013, tanggal 3 April 2013 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muh.

Ibrahim Sanduan yang ditandatangani oleh dokteryang memeriksa A.n. dr. Linda Wijaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2. Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/32K/PMIII16/AD/IV/2013, tanggal 10 April 2013.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahril Sanduan bin Sulaiman Sanduan) dan Pemohon II (Rugaya Tanassy binti Samsudin Tanassy) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2017 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Aman Sanduan Bin Usman Sanduan)dengan Pemohon II (Jamalia Makatita Binti Dusal Makatita)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1977di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, secara syariat islam;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
• Menyatakan sah perkawinan antara Sabar Samal bin Madjid Samal denganAisa Sanduan binti Jafar Sanduanyang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1981 di Kecamatan Lehitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
• Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten

Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I (Muh Kasim Sanduan Bin Adam Sanduan)dan Pemohon II (Jamanung Tanassy Binti Hi. Abd Kadir Tanassy)yang di laksanakan 20 Nopember 1994 di Negeri Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 OrangAnak masingmasing bernama ;Rahmatia Sanduan Perempuan umur 25 Tahun;Siti Halisa Sanduan, Perempuan , umur 19TahunRugaya Sanduan Perempuan umur 13 TahunDan anak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan PemohonI mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BagdadTanassy selaku Imam Mesjid dan yang menjadi Wali Nikanh Pemohon Iladalah Hi. Abd.