Ditemukan 1086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2015/PA.BtmZN ZN =SEF 4 JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Aswarita Binti Ahmad, Lrnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KavlingSei Tering, Blok H2, RT.05 RW.07, No.30,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, sebagai
    Penggugat;melawanMastuhar Bin Husen, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kavling SelTering, Blok H2, RT.OS RW.07, No.30, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;JTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhuO dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Nur Aisyah Aqgilah Ramadhani Binti Mastuhar,umur 1 tahun 5 bulan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kavling Sei Tering, Kelurahan Tajung Sengkuang
    Asmarani Binti AHmad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kavling Sei Tering, Blok C.2, RT.02RW.07, No.74, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat sekaligus sebagai ipar Tergugat,Tergugat bernama Mastuhar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah
    Nasrol Bin Karsani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kavling Sei Taring, Blok 1.2, RT.03 RW.07, No.OB,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman kandung Penggugat, Tergugat bernama Mastuhar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September 2013 di Batam; Bahwa selama
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • SALINAN PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ol) Crem oll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan,bertempat tinggal di Desa Sengkuang, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,
    Adapun statusperkawinan antara perawan dan Jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikthalak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki , lahir tanggal 19 Januari 2014
    Dan sejak itu pula antara Pengggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Air Napal, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara,hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 6 bulan, dan selamaberpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahirdan batin kepada Penggugat;Bahwa, sebelum Tergugat
    Saksil, umur 40 tahun agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Sengkuang, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah pasangan suami istri,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa Saksi kenal berhubung Saksi adalah tetangga Penggugat,Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013
    Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara,dan Saksi sebagai tetangga hadir dalam acara akad nikah tersebut;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusgadis, adapun Tergugat seorang jejaka;Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat ada mengucapkan shighattalik talak:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang, KecamatanTanjung Agung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • Haryono BTN Cipta Mandiri Blok D. 31RT. 01 RW. 01, Kelurahan Sengkuang, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Poring, 10 Januari 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jual Beli mobilbekas, tempat tinggal di Jalan MT.
    Haryono BIN CiptaMandiri Blok D. 31 RT. 01 RW. 01, Kelurahan Sengkuang,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SsuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 November 2020,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang, dengan RegisterPerkara Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Stg. tanggal 4 November 2020, telahmengemukakan dalildalil
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan MT.Haryono BTNCipta Mandiri Blok D.31 RT.O1 RW.01 Kelurahan Sengkuang KecamatanHal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1196/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
WILSA KUSUMA
1713
  • PENETAPAN.Nomor: 1196/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :WILSA KUSUMA, Tempat/Tanggal Lahir Ambon/15071977, umur 43 tahun,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, Alamat Perum Sengkuang RayaBlok N No.02 RT/RW 003/014 Kelurahan Tanjung Sengkuang
Register : 05-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 42 / Pid.B / 2014 / PN.LT.
Tanggal 20 Februari 2014 — PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN
314
  • dipandang tetap tercakup dantelah dipertimbangkan serta dianggap sudah termasuk dalam putusan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN padahari Kamis tanggal 28 November 2013, sekira jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2013, bertempat dirumahterdakwa di Desa Sengkuang
    togel tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, dan judi kupon putih tersebutmerupakan tiaptiap permainan yang pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN padahari Kamis tanggal 28 November 2013, sekira jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2013, bertempat dirumahterdakwa di Desa Sengkuang
    Saksi NURIL ANWAR, SH BIN RIDWAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013bertempat di Desa Sengkuang Kec. Merapi Kab.
    SAHURI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013bertempat di Desa Sengkuang Kec. Merapi Kab.
    Sedangkan bila pasangan angka dari pemasang tidak keluar(tidak cocok), maka uang yang dipasangkan tersebut akan menjadi milikBandar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, padapokoknya terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013bertempat di Desa Sengkuang Kec. Merapi Kab.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 140/Pdt.P/2015/PN Btm
Tanggal 20 April 2015 — HERIADI WAHYUDI
2210
  • Tanjung Sengkuang Kota Batam ;Bahwa benar Pemohon bernama HERIADI WAHYUDI lahirdi Simalungun, pada tanggal 28 September 1967;Bahwa setahu saksi Pemohon telah mempunyai aktakelahiran namun karena adanya perbedaan namaPemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran nama Pemohon adalah HERIADI sedangkannama Pemohon yang tercantum pada dokumen KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah adalah HERIADI WAHYUDI, maka Pemohonmengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmenyamakan nama
    Tanjung Sengkuang Kota Batam ;e Bahwa benar Pemohon bernama HERIADI WAHYUDI lahirdi Simalungun, pada tanggal 28 September 1967;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah mempunyai aktakelahiran namun karena adanya perbedaan namaPemohon, yang tercantum didalam Akta Kelahirannama Pemohon adalah HERIADI sedangkan nama Pemohonyang tercantum pada dokumen lainnya yaitu KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah adalah HERIADI WAHYUDI, maka Pemohonmengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmenyeragamkan
    Tanjung Sengkuang Kota Batam, dalil mana telah puladiperkuat dengan bukti P1, dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau KotaBatam sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Batamberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti danmempelajari akan buktibukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.2022/1987DUP An.
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Jamalo binti Sarro, umur 39 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,agama Islam, Tempat tinggal di Sengkuang Dalam Blok A Nomor 28 Rt07 Rw 08 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar KotaBatam, dibawah sumpah memberikan keterangan sebaga berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, hubunganSaudara Kandung Pemohon Il; Bahwa sepanjang pengetahuan Saksi benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri dan benar mereka telah dikaruniaianak sebanyak 1 orang; Bahwa saksi tahu antara
    saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatus gadis, antara keduanyatidak ada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan paraPemohon, keduanya tetap beragama Islam dan sampai sekarang belumpernah ceral; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpengesahan asal usul anak adalah untuk mengurus akta kelahiran anak;Firman bin Ramulli, umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,tempat tinggal di Sengkuang
    Dalam Blok A Nomor 28 Rt 07 Rw 08 KelurahanTanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam Kota batam, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Abang kandung Pemonon dan tahumereka adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatanggal 18 Mei 2015;Hal 4 dari 9 Hal.
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • XXXX/Pdt.P/2017/PA.TPI.diwakilkan melalui telephon kepada, warga negara Indonesia, agamaIslam, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu, umur 39 tahun,agama Islam, warga negera indonesia, alamat Batu Merah, KelurahanBatu Merah, Kecamatan Batu Ampar, dan, umur 24 tahun, warga NegaraIndonesia, agama Islam, alamat Kavling Sei Tering , RT.02 RW.06,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,serta mas kawin berupa seuntai Kalung Emas dibayar tunai, namun tidakdicatatkan secara resmi
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, Tempat tinggal di, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan PemohonIl bernama karena saksi adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sirri diKelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,pada tanggal 06 Februari 2016; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dan bertindak
    Saksi Il, 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan PemohonIl bernama karena saksi adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraIslam/nikah sirri di Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, pada tanggal:;Hal. 6 dari 14 Pen. No. XXXX/Pdt.P/2017/PA.TPI.
    telahbercerai dengan isteri pertamanya dan sekarang berstatus duda, Pemohon IItelah bercerai dengan suami pertamanya dan sekarang berstatus janda, olehkarenanya masingmasing Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatperkawinan dengan orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah, Pemohon telah menikah dibawah tangan (nikah sirrri) dengan Pemohon II pada tanggal06 Februari 2016, di Kelurahan Tanjung Sengkuang
    KecamatanBengkong, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini dipersidangan telah diteliti dan dipertimbangkan secara cermat pengakuanPemohon dengan Pemohon Il, buktibukti tertulis dan bukti 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikahdibawah tangan (nikah sirri) Sesuai Syariat Islam pada tanggal 06Februari 2016, di Kelurahan Tanjung Sengkuang
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA BATAM Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Btm
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
330
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakkang Bin Jama) dengan Pemohon II (Murniati Binti H.Yaode) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006 di Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Februari 2013 di Perum GMP, Blok E, No.15, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, yang dinikahkan oleh abang kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, agama Islam, Adapun maharnya seperangkat alatHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.XX/Padt.P/2021/PA.Btmsholat tunai.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2013 di Perum GMP, Blok E, No.15, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;3.
    Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi tanda (P.3);Bukti Saksi:1.SAKSI PARA PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Kota Palembang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakekPemohon I: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Februari 2013, di Perum GMP, Blok E, No.15,Kelurahan Tanjung Sengkuang
    SAKSI PARA PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Februari 2013, di Perum GMP, Blok E, No.15,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam:Bahwa saksi hadir saat pernikahan
    dengan yanglainnya dan relevan serta berkaitan dengan perkara a quo, oleh karena ituMajelis Hakim menilai kedua orang saksi tersebut telan memenuhipersyaratan formil dan materil saksi sesuai dengan Pasal 175 dan Pasal 309R.Bg., sehingga keterangannya dapat diterima sebagai bukti Pemohon danPemohon II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24Februari 2013 di Kelurahan Tanjung Sengkuang
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
143
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Sguase Geel atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Surono, Gang Amal,RT.002, RW.001, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon,
    umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, semula bertempat kediaman di Jalan Surono,Gang Amal, RT.002, RW.001, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 24 hal.
    Mastum bin Yunus, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jalan Surono, Gang Amal,RT.002, RW.001, Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas,Hal. 6 dari 24 hal. Put.
    ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak usiaanak Pemohon dengan Termohon sekitar 3 (tiga) bulan karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan keluar dari rumahkediaman bersama serta tidak kembali lagi sampai saat ini;Bahwa, saat ini Pemohon masih tetap tinggal di Sungai Sengkuang,sedangkan Termohon tidak lagi tinggal di rumah orangtua Termohondi Sanggau, bahkan keberadaan Termohon tidak diketahui denganjelas dan pasti sampai sekarang;Bahwa, Saksi biasa melewati depan rumah orangtua
    , dan dari informasiPemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon kembali bertengkardi rumah orangtua Pemohon, selanjutnya pada malam harinyaTermohon pulang ke rumah orangtua Termohon;Bahwa, setelah sekitar 1 (satu) bulan kemudian Termohon pernahkembali ke rumah bersama di Sungai Sengkuang dengan maksudmengambil anak Pemohon dengan Termohon, akan tetapi Pemohontidak menyerahkannya kepada Termohon, lantas Termohon kembalipulang ke rumah orangtua Termohon di Pangsuma, Sanggau;Hal. 10 dari 24 hal.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 159/Pid.B/2013/PN.KTP
Tanggal 11 September 2013 — ROBERTUS JAMEL Alias JAMEL Anak Laki-Laki Dari JAWA
1027
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Penetapan Penahanan oleh:1 Nama Lengkap ROBERTUS JAMEL AliasJAMEL Anak LakiLaki DariJAWATempat Lahir Sangkuang (KabupatenKetapang)Umur/Tanggal Lahir 38 tahun /10 Mei 1975Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Sengkuang
    dengan panjang kurang lebih 40Cm;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumjuga telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut :Saksi SEWAN Anak LakiLaki Dari Sawal, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan merupakan anak menantu dari saksi;Bahwa kejadian terdakwa mengancam dan menodongkan senjata api jenis lantakkepada saksi dilakukan pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 09.00WIB dirumah saksi di Dusun Sengkuang
    bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 5 dariSaksi FRANSISKUS PONTAS LAS PONTAS Anak LakiLaki Dari KIRIP, di bawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa kejadian terdakwa mengancam dan menodongkan senjata api jenis lantakkepada saksi Sewan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul09.00 WIB dirumah saksi SEWAN di Dusun Sengkuang
    bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiMARGARETTA ETA Alias ETA Anak Perempuan Dari SEWAN, Saksi tersebut telahdipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir, oleh karenanya atas permintaan JaksaPenuntut Umum dan disetujui terdakwa keterangan saksi tersebut yang diberikan dibawahsumpah dalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul09.00 WIB didalam rumah saya yang beralamat di Dusun Sengkuang
    menemukan saksi Sewan terdakwa marahmarah dan sambil berkata kepada saksi Sewan, Mau kawin ya kawinlahanak dengan bapaknya.e Bahwaterdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Sewan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti, terdapat persesuaian satu sama lainnya, sehingga Majelis Hakim memperolehadanya fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 09.00 WIB bertempatdi rumah saksi SEWAN Dusun Sengkuang
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1811/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar,Kota Batam, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada Ramadon Siregar, S.H., Advokat yang berkantor diKantor Ruko Rumah Hitam Jalan R.E Martadinata No. 01Sungai Harapan, Sekupang, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 November2020, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasita, tempat tinggal diTanjUngxxxxxXXxXXXXXXXXXXXX, Kel.
    Tanjung Sengkuang, Kec.Batu Ampar, Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18November 2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, dengan NomorHal. 1 dari 12 Hal.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 50 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Tanjung XxxxXxXXXXXXXXx,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal.
    Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2020/PA.BtmTANjUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu ampra Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 2007 di kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • PUTUSANNomor: 1505/Pdt.G/2016/PA.BTMZW ENS 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sutiarni Binti Yusi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kavling Sei Tering Blok C1 No.10 RT.003 RW.019, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai
    Penggugat;LAWANJasri Bin Hasnul, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kavling Sei Tering Blok A No.29RT.01 RW.06, Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kola Batam, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat
    Taring Blok B1 No.129 RT 003 RW 019 Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, dibawah sumpahnya menerangkan:bahwa, saksi kenal de'lgan Penggugat sejak lima belas tahunyang lalu karena bertetangga, dan ketika kenal Penggugat barumenikah dan sampai sek.arang telah mempunyai anak tiga orang;bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat bersamaan kenalnyadengan Penggugat, Tergugat bernama Jasri;bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak
    kembai dengan Tergugat dalamrangka mendamaikan sesuai maksud pasal 82 Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah, perubahanpertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006, perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadapa sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanayameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut patut yakni panggilan yangdisampaikan melalu Lurah Lurah Tanjung Sengkuang
Register : 02-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • RAHMAN, tempat tanggal lahir, Sungai Guntung, 16Juni 1991, umur 25 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negaraIndonesia, NIK: 1404085606910003, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Sei Tering Blok B No.08,RT.001 RW.006, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanSAIFUL ARIEF bin AHMAD HUSNI, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 30November 1983, umur 32 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK: , agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di dahulu bertempat tinggal di Sei Tering Blok B No.08, RT.001 RW.006, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1656/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
LINDA ROHANI
2916
  • Tanjung Sengkuang Kec.
    Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Batam; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Linda Rohani; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmerubah/memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor55/005/KICSBTM/2007 Anak Pemohon yang semula nama Pemohontercatat bernama Siti Rohani diperbaiki menjadi Linda Rohani; Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon bernama Moh.
    Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Batam;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Linda Rohani;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmerubah/memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor55/005/KICSBTM/2007 Anak Pemohon yang semula nama Pemohontercatat bernama Siti Rohani diperbaiki menjadi Linda Rohani;Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon bernama Moh.
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Pidana - Penuntut Umum: Muhammad Faidul Aliim Romas, S.H. - Terdakwa: YANTO Alias ABUN Anak Dari SIM CHANG HENG
279
  • Surono Lingkungan Setompak RT. 05 RW. 02Kelurahan Sui Sengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau,sesampainya terdakwa di rumah Sdr.
    Surono Lingkungan Setompak RT. 05RW. 02 Kelurahan Sui Sengkuang Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau, kemudian atas informasi tersebut kemudian dilakukan pengintaiterhadap terdakwa yang sedang berada di rumah Sdr.
    Surono Lingkungan Setompak RT. 005 RW.002 Kelurahan Sungai Sengkuang Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau, dikarenakan memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan berdasarkaninformasi yang saksi peroleh sering mengasa narkotika jenis shabudan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dirumah Sdr.
    Surono LingkunganSetompak RT. 005 RW. 002 Kelurahan Sei Sengkuang KecamatanKapuas kabupaten Sanggau dengan disaksikan oleh Ketua RTsetempat dan warga.Bahwa hubungan barangbukti yang ditemukan tersebut denganpenangkapan terhadap Sdr. YANTO Alias ABUN adalah sebagaiberikut : 4 (empat) paket kecil plastik bening berklip yang diduga narkotikajenis shabu tersebut ditemukan oleh petugas polisi dibawah mejatepat didepan terdakwa duduk dirumah Sdr.
    Surono Lingkungan Setompak RT. 05 RW. 02Kelurahan Sui Sengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau,selanjutnya saksi dan petugas lainnya melakukan penyelidikan didaerah tersebut dan kemudian wakiu dii hari sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 00.15 WIB saksi beserta petugas lainnyamelakukan pengintaian diseputaran milik Sdr. TORO dan setelah itusaksi bersama dengan saksi JUNAIDI langsung melakukan tindakandengan cara masuk kerumah Sdr.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 407/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 26 Juli 2011 — NICKO OKTAVIA Bin LOSO
2423
  • PUTUSANNomor:407/PID.B/2011/PN.BITMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BATAM, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lLengkap : NICKO OKTAVIA Bin LOSO.Tempat Lahir : Batam.Umur /Tgl.lahir : 21 Tahun / 29 Oktober 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Tanjung Sengkuang dalam Kota Batam.Agama : IslamPekerjaan : Terdakwa ditahan berdasarkan
    mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaimana tersebut dalam berkasperkara, yang maSingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutSAKSI I : MUHAMMAD EFENDI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 08Maret 2011 di rumah. saksi sekira pukul 04.00 Wib diPerumahan Persero Belok B No. 10 Tanjung Sengkuang
    ZUBAIDAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 08Maret 2011 di rumah. saksi sekira pukul 04.00 Wib diPerumahan Persero Belok B No. 10 Tanjung Sengkuang KotaBatam ; Bahwa terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter warna hitam No.
    mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Terdakwa NICO OKTAVIA bin LOSO sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa mengerti dakwaan dan membenarkannya ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2011 sekira pukul 04.00 Wib di PerumPersero Blok B NO. 10 Tanjung Sengkuang
    serta diperlihatkan di persidangan, karenanyadapat diterima sebagai barang bukti yang sah dan statusnya akanditentukan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dibenarkan olehterdakwa dan dihubungkan satu dengan lainnya dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan maka diperoleh fakta fakta hukum(rechtsfeiten) sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2011 sekira pukul 04.00 Wib di PerumPersero Blok B NO. 10 Tanjung Sengkuang
Register : 10-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 667/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 20 Januari 2015 — ASNAWI.HK bin H. BEDUL HALIK melawan Hj. ROHAYU binti CIK MUMIN
270
  • ROHAYU binti CIK MUMIN, yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Sengkuang Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.BtmZINN zayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak sebagai berikut dalam perkaraantara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kavling Sei Tering Blok B1,No. 110, RT.002 RW.019, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kata Batam
    ,sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal diKavling Sei Tering Blok B1, No. 110, RT.002 RW.019,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kata Batam, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesias sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak
    Widi Lugianlo Bin Sukir, umur 42 lahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, lempal linggal di Sei Tering No. 78 RT 02 RW 019Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Hal. 4 dari 13 ha/ Put Nn !
    telah pisahtempat tinggal, karena Termohon telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sejak tahun 2014 sampai sekarang tidak pernahkembali lagi dan tidak diketahui keberadaannya;bahwa, Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon,melalui keluarganya, namun tidak berhasil;bahwa, saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapbersabar, namun tidak berhasil;Tri Astuti Binti Radi, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Sei Tering No. 78 RT 02 RW 019 KelurahanTanjung Sengkuang