PU T US A NNomor : 14/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Para Terdakwa :lL Nama : MISNUR bin ATIM ;Tempat lahir : Sengkemang ;Tanggal lahir : 5 Mei 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :RT 03 RW 02 Desa Sengkemang, Kecamatan KotoGasib, Kabupaten Siak ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Muhammad James meminta untukdibangunkan listrik desa Sengkemang seharga Rp.2.000.000.000, (Dua milyardRupiah) dan meminta pola kerjasama antara antara koperasi Sengkemang Jayadengan PT NPM menggunakan pola HTR Plus yaitu 80 % tanaman akasia, 20 %tanaman sawit dan meminta uang sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) untuk dibagibagikan ke Sekoci, dan wartawan , dan apabila tidakdipenuhi maka terdakwa 2.

untuk LSM dan LBH Sekoci dalam rangkapengangkutan kayu perdana Koperasi Sengkemang Jaya bertempat diDesa Sengkemang Jaya pada tanggal 16 April 2009 yang diterima olehMuhammad James ;e 1( satu ) lembar foto copy kwitansi bukti penerimaan uang dari YogaA.W sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah ) untukpembayaran penyelesaian masalah penyetopan pengangkutan kayuperdana Koperasi Sengkemang Jaya bertempat di Pangkalan Kerinci,pada tanggal 13 Mei 2009 yang diterima oleh Tarmizi ;e 1( satu

hanya mendengar dari para sopir truk yang kendaraannya ditahanoleh Para Terdakwa, sehingga pelapor tidak punya kapasitassebagai pelapor ;e Perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa atas kesepakatandengan masyarakat Desa Sengkemang, khususnya dengananggota Koperasi Sengkemang Jaya yang merasa dirugikan ;e Penerbitan dokumen SKAU yang keterangannya tidak benaradalah rekayasa dari oknum Dinas Kehutanan Kab.

untuk LSM dan LBH Sekoci dalam rangkapengangkutan kayu perdana Koperasi Sengkemang Jaya bertempat diDesa Sengkemang Jaya pada tanggal 16 April 2009 yang diterima olehMuhammad James ;1 ( satu ) lembar foto copy kwitansi bukti penerimaan uang dari YogaA.W sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah ) untukpembayaran penyelesaian masalah penyetopan pengangkutan kayuperdana Koperasi Sengkemang Jaya bertempat di Pangkalan Kerinci,pada tanggal 13 Mei 2009 yang diterima oleh Tarmizi ;1 ( satu )

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MISNUR bin ATIM;: Sengkemang (Riau);:32 tahun / 5 Mei 1978;: Lakilaki;: Indonesia;> RT.03/RW.02,Desa Sengkemang,Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak;: Islam;: Karyawan PT RAPP;: MUHAMMAD JAMES bin M.

W. uang sebanyakRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaranpenyelesaian masalah ampangampang dam terhentinyapengangkutan kayu perdana Koperasi Sengkemang Jaya bertempatdi Desa Sengkemang Jaya pada tanggal 16 April 2009 yang diterimaoleh Mhd. James;e1 (satu) lembar kuitansi diterima dari Yoga A.

W. sebanyak Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untukpembayaran biaya transportasi untuk LSM dan LBH Sekoci dalamrangka pengangkutan kayu perdana Koperasi Sengkemang Jayabertempat di Desa Sengkemang Jaya pada tanggal 16 April 2009yang diterima oleh Muhammad James;1 (satu) lembar fotokopi kuitansi bukti penerimaan uang dari YogaA.

W. sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran penyelesaian ampangampang dan terhentinyapengangkutan kayu perdana Koperasi Sengkemang Jayabertempat di Desa Sengkemang Jaya pada tanggal 16 April 2009yang diterima oleh Muhammad James;e 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi bukti penerimaan uang dari YogaA.

Dan perbuatan inilah yang telah tertangkap tanganoleh aparat Desa Sengkemang yang dalam hal ini Para Terdakwa. Lalu dimuka persidangan pun jelas terungkap bahwa akibat perbuatandisengaja oleh oknumoknum dan PT NPM itu maka jelas akanmerugikan anggota Koperasi Sengkemang Jaya yang dalam hal ini jelasadalah aset Desa Sengkemang Jaya.

Nomor 169 K/Pdt.SusBPSk/2018Nugroho;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 392 Desa/Kelurahan Sengkemang,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Lamin;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 394 Desa/Kelurahan Sengkemang,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Mega MustikaLestari;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 396 Desa/Kelurahan Sengkemang,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Mega MustikaLestari;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 393 Desa/Kelurahan Sengkemang,nama pemegang hak tertulis

,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Marwijah;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 422 Desa/Kelurahan Sengkemang,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Marwijah;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 421 Desa/Kelurahan Sengkemang,Halaman 7 dari 13 hal.

396 Desa/Kelurahan Sengkemang,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Mega MustikaLestari; Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 393 Desa/Kelurahan Sengkemang,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Aji Agus Sugiarto; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 395 Desa/Kelurahan Sengkemang,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Aji Agus Sugiarto;9.

penjara selama 2 (dua) bulan;

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2019/PA.SakSEEM aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Sengkemang, 12 Oktober 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Sengkemang, 15 September

) yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan pernikahanPemohon dan Termohon telah memenuhi rukun dan syarat secara hukumIslam;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:e ANAK 1, lahir tanggal 10 Mei 1995;e ANAK 2, lahir tanggal 22 Juli 2002;e ANAK 3, lahir tanggal 12 Agustus 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon yang beralamatkan di RT. 004, RW. 002,Dusun Parit Senang, Kampung Sengkemang

Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara karena Pemohonadalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimana keterangantidak mampu dari Kampung Sengkemang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak Nomor : 000/SK/KampSKG/I/39 tanggal 23 Januari 2020yang telah diketahui oleh Penghulu Kampung Sengkemang, KecamatanKoto Gasib, Kabupaten Siak, oleh sebab itu, Pemohon mohon di ijinkanuntuk perkara secara Cuma Cuma (prodeo);Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) tanggal 23 November 1995 di Kampung Sengkemang,Dahulu Kecamatan Siak, Dahulu Kabupaten Bengkalis;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;4.

Terbukti Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Mei1994 di Kampung Sengkemang, Kecamatan Siak, dahulu KabupatenHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.SakBengkalis, sekarang Kabupaten Siak, dengan wali ayah kandung Tergugatbernama AYAH KANDUNG TERMOHON, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;.

perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANSoe Bahwa terdakwa bersamasama dengan NORMANSYAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ROBBY Als MAK DANG (dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di PoskoKKN UIN Desa Sengkemang

Selanjutnya terdakwa,NORMANSYAH dan MAK DANG berboncengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa menuju rumah MAK DANG untuk mengambil alatalat yang akan digunakan untuk mencuri diantaranya 1 (satu) buahlinggis, 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah tang, setelah itu sekirapukul 01.00 Wib terdakwa, NORMANSYAH dan MAK DANG menuju kePosko KKN Mahasiswa UIN SUSKA di Desa Sengkemang KecamatanKoto Gasib dan setiba di rumah tersebut ketiganya memantau situasiterlebbih dulu.

CHIROS PHICOS MUSFIZA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danmembenarkan seluruh keterangannya di BAP Polisi;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN SakBahwa, pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Posko KKN UIN Desa Sengkemang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saatdibangunkan oleh

DEFI KARTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN SakBahwa, saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danmembenarkan seluruh keterangannya di BAP Polisi;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Posko KKN UIN Desa Sengkemang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat bangun tidurdan tidak menemukan

Mengambil adalah memindahkan suatu barang dari suatutempat.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangdidukung pula dengan adanya barang bukti sebagaimana tersebut diatas, telahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Sakternyata bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 02.00Wib bertempat di Posko KKN UIN Desa Sengkemang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak terdakwa bersamasama dengan saksi

PUTUS ANNomor : 328/Pid.B/2013/PN.SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSTAM Als ITAM Bin ABBAS;Tempat lahir : Sengkemang;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 13 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sengkemang RTO2 RWO3 Kec.Koto

EDI SAPUTRAmendatangi Jalan Lintas RAPP Desa Sengkemang Kec.

Saksi 2 : EDI SAPUTRA:e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib di JlLintas PT RAPP Desa Sengkemang Kec.Koto Gasib Kab.Siak telah terjaditindak pidana pembakaran lahan;e Bahwa, sebelumnya sekira pukul 15.00 Wib saksi bersama dengan saksi JEFRIA.

PURBA mendatangiJalan Lintas RAPP Desa Sengkemang Kec.

RAPP, saat itu terdakwa mengatakan agar saksimembakar saja semak belukar yang tinggi, dan kemudian saksi lalumeminjam uang terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untukmembeli minyak bensin;Bahwa, selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib saksi menuju lahan terdakwayang berada di Jalan Lintas RAPP Desa Sengkemang Kec.

., yakni pada lahan arealKebun di Desa Sengkemang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak; yangdikelola Terdakwa PT.

DSI., yakni pada lahan arealKebun di Desa Sengkemang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak; yangdikelola Terdakwa PT.

DSI, diDesa Sengkemang, Kec. Koto Gasib Kabupaten Siak, tepatnya padaBlok H 19 di Afdeling Sengkemang 2A.

Suherman yang mengatakan kepulan asap tersebutberasal dari areal PT DSI yang berada di Desa Sengkemang, KabupatenSiak; Bahwa Saksi bersama anggota MPA lainnya, yaitu sdr.

Duta Swakarya Indah;

Estate Sengkemang II seluas 580,75 HaBahwa berdasarkan informasi yang diterima oleh Penyidik Direktorat TindakPidana Tertentu Badan Reserse Kriminal Polri, salah satu lokasi perkebunankelapa sawit PT. DUTA SWAKARYA INDAH yaitu Estate Sengkemang danEstate Sengkemang II, yang berada di Desa Sengkemang Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak telan melakukan kegiatan usaha budi dayaperkebunan di luar ijin lokasi dan ijin usaha perkebunan yang dimiliki olehPT.

;Bahwa Sengkemang ditanami kelapa sawit pada tahun 2010 dan sekarangtelah berumur 8 tahun sedangkan pada Sengkemang II Terdakwa tidakmengetahui dikarenakan ditanam pada waktu Sdr. Said Ali Bakar menjabat.;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Jumat, tanggal 26 April 2019Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempat di areal lokasi Sengkemang dan Sengkemang II, untuk mengetahui batas IUP PT DSL.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) .;1.

DUTA SWAKARYA INDAH terletak di Afdeling Sengkemang danSengkemang Il yang berada di Desa Sengkemang Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak;Bahwa ada perjanjian tertulis antara PT.DSI dengan masyarakat yangkemudian dibuatkan STDB.

Duta Swakarya Indah ada rencana berkerjasama denganHalaman 125 dari 151 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN.Sakmasyarakat yaitu berada di Sengkemang I dan Sengkemang II yang berada diDesa Sengkemang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak akan tetapi saksitidak mengetahui ada atau tidak Perjanjian dengan masyarakat . Saksimengetahui adanya penanaman yang dilakukan oleh PT.DSI diluar IUP daripemeriksaan Mabes POLRI.

,M.Sc. menerangkanbahwasanya Saksi yang memproses terbitnya STDB sebanyak 9 (Sembilan)surat didaerah Sengkemang.

DSI (Duta Swakarya Indah) Areal blok H.14, blok H.15 dan Blok H.16 diDesa Sengkemang dan di Desa Sri Gemilang Kecamatan Kota Gasib KabupatenSiak;Bahwa awalnya saksi mengetahui pengrusakan tersebut setelah di BAP di PoldaRiau dan mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 di lahan PT.

DSI (Duta Swakarya Indah) Areal blok H.14, blok H.15dan Blok H.16 di Desa Sengkemang dan di Desa Sri Gemilang Kecamatan KotaGasib Kabupaten Siak;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pengecekan ke lokasi tersebut;Bahwa setahu saksi lahan yang ada di lokasi tersebut tidak ada laporan tumpang15tindih;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah PT.

DSI di Sengkemang I.Bahwa pada tahun 2013 PT.

DSI (Duta Swakarya Indah)di Areal blok H.14, blok H.15 dan Blok H.16 di Desa Sengkemang dan di Desa SriGemilang Kecamatan Kota Gasib Kabupaten Siak.

DSI (Duta SwakaryaIndah) pernah mengirim bibit sawit untuk ditanam di sengkemang II yang sekarangmenjadi Blok H. 14 dan Blok 15 PT.

Koto Gasib Kabupaten Siak, tepatnya pada Blok H19di Afdeling Sengkemang 2A.

Koto Gasib Kabupaten Siak, tepatnya pada Blok H19 diAfdeling Sengkemang 2A. Kejadian kebakaran tersebut diketahui oleh RioFrengki Sitorus selaku Mandor Panen di Afdeling Sengkemang 2 A, dari IbuTICE (karyawan lepas) dengan mengatakan itu ada asap, sambilmenunjuk kepulan asap tersebut, dan saat itu RIO FRENGKI SITORUSyang berada di mess tempat tinggalnya melihat kepulan asap yang sudahHalaman 49 dari 126 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Saktinggi.

Setelah sampai, ternyata ada 3 (tiga) titik api yang sudahmembesar yang membakar semak belukar yang menjalar ke tanamankelapa sawit yang berada diareal Blok H19 di Afdeling Sengkemang 2A.Melihat hal tersebut, selanjutnya Rio Frengki Sitorus menghubungi M. EfendiNasution selaku Asisten Afdeling Sengkemang 2 A, dengan mengatakanPak Blok H19 kebakaran dan M. Efendi Nasution meminta Rio FrengkiSitorus untuk mengambil fasilitas alat pemadam kebakaran (Damkar) darigudang.

Suherman yang mengatakan kepulan asap tersebut berasal dariareal PT DSI yang berada di Desa Sengkemang, Kabupaten Siak; Bahwa Saksi bersama anggota MPA lainnya, yaitu sdr.

Sengkemang2A Desa Sengkemang, Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak; Bahwa berawal sewaktu istirahat makan siang Saksi Rio Frengkimelihat ada asap, kemudian Saksi Rio Frengki bersama Saksi Rudi Ariantodan Sadr.

2019sekitar Pukul 07.00 WIB, mereka bertiga menuju Pekanbaru namun sepedamotor sdr.SUPRIADI rusak lalu mereka menuju bengkel unuk memperbaikisepeda motor sdr.SUPRIADI kemudian karena mereka bertiga tidak memilikiuang yang cukup untuk membayar kerusakan sepeda motor lalu timbulahniat sdr.SUPRIADI untuk melakukan pencurian bersama para terdakwa lalupada Pukul 01.00 WIB para terdakwa bersama sdr.SUPRIADI denganmenggunakan sepeda motor Honda verza bonceng 3 menuju Rt.007 Rw.003Dusun Darma Bakti Kampung Sengkemang

tidak memiliki hubungan keluarga ataufamily dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan dan saksimembenarkan semua isi keterangannya yang diberikan ditingkatpenyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal O01 Oktober 2019, saksi telahkehilangan 1 (Satu) unit handphone Oppo type A711;Bahwa saksi mengetahui kehilangan 1 (Satu) unit handphone Oppotype A71 pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar Pukul 03.30Wib bertempat di rumah saksi di Rt.0O7 Rw.003 Dusun Darma BaktiKampung Sengkemang

RUSMIN Bin (Alm) SLAMET, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keuarga atau family;Bahwa pernah diperiksa ditingkat penyidikan dan saksi membenarkansemua isi keterangannya yang diberikan ditingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah ketua RT dari Rt.007 Rw.003 Dusun Darma BaktiKampung Sengkemang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 setelah saksi pulangdari masjid setelah

SUPRIADI kemudian karena mereka bertigatidak memiliki uang yang cukup untuk membayar kerusakan sepeda motorlalu timbulah niat sdr.SUPRIADI untuk melakukan pencurian bersama paraterdakwa lalu pada Pukul 01.00 WIB para terdakwa bersama sdr.SUPRIADIdengan menggunakan sepeda motor Honda verza bonceng 3 menujuRt.007 Rw.003 Dusun Darma Bakti Kampung Sengkemang KecamatanKoto Gasib Kabupaten Siak dan sdr.SUPRIADI berperan untuk menunggupara terdakwa di warung sekitaran tkp.Bahwa pada hari Selasa tanggal

SUPRIADI kemudian karena mereka bertigatidak memiliki uang yang cukup untuk membayar kerusakan sepeda motorlalu timbulah niat sdr.SUPRIADI untuk melakukan pencurian bersama paraterdakwa lalu pada Pukul 01.00 WIB para terdakwa bersama sdr.SUPRIADIdengan menggunakan sepeda motor Honda verza bonceng 3 menujuHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN SakRt.007 Rw.003 Dusun Darma Bakti Kampung Sengkemang KecamatanKoto Gasib Kabupaten Siak dan sdr.SUPRIADI berperan untuk menunggupara terdakwa di warung

PUTUS ANNomor : 329/Pid.B/2013/PN.SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BANI AMIN Bin YUSUF;Tempat lahir : Sengkemang;Umur / tanggal lahir : 32tahun/ Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RTO4 RWO2 Dusun Sengkemang Kec.KotoGasib

dalam Pasal 69 ayat (1) huruf h (melakukan pembukaan lahan dengancara membakar), mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, saksi Jefri A Purba dansaksi Edi Saputra selaku anggota Polsek Lubuk Dalam melakukan survei terhadaptitik api dikarenakan maraknya kabut asap di Kab.Siak, dan sekira pukul 15.00 Wibpara saksi berangkat menuju arah JI.Lintas RAPP Desa Sengkemang

SAPUTRA melakukan patroli untuk mencari titikapi karena nampak asap dari lahan masyarakat;e Bahwa, selanjutnya saksi bersama dengan saksi EDI SAPUTRA mendatangiJalan Lintas RAPP Desa Sengkemang Kec.Koto Gasib Kabupaten Siak dansekira pukul 17.00 Wib melihat terdakwa sedang melakukan pembakaranlahan;e Bahwa, terdakwa membakar lahan karena disuruh oleh saksi RUSTAM AlsITAM selaku pemilik lahan dengan tujuan untuk ditanami pohon kelapa sawit;e Bahwa, lahan yang telah dibakar oleh saksi BANI AMIN Bin

dan berhubungan sertadidukung pula dengan adanya barang bukti sebagaimana tersebut diatas, makadapatlah diperoleh faktafakta yuridis yang terungkap di persidangan sebagaiberikut:e Bahwa, benar pada awalnya saksi RUSTAM Als ITAM Bin ABBAS (yang jugasebagai terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Juni2013 sekira pukul 12.00 Wib meminta tewrdakwa untuk membuka lahanmilik saksi RUSTAM Als ITAM Bin ABBAS (yang juga sebagai terdakwa dalamperkara terpisah) di Jalan Lintas RAPP Desa Sengkemang

Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di RT. 04 RW.02 Kampung Sengkemang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaisatu orang keturunan yang diberi nama Tiara Monika binti Muzlan, lahirpada tanggal 01 Maret 2005;Sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;4.

BAHRUM bin UJANG, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenalTermohon adalah istri Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon berumah tanggadi Kampung Sengkemang Kecamatan Koto Gasib dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 mulai tidakrukun lagi karena Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon kurang perhatian

No.0762/Pdt.G/2015/PA.Bkls Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal Kampung Sengkemang Kecamatan Koto Gasibdan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 mulai tidakrukun lagi karena Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon kurang memperhatikan Pemohon sebagaisuami Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 5 tahun yang lalu

No.0762/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon masih terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain kedua fakta di atas Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Sengkemang Kecamatan Koto Gasib dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008 mulai tidak rukun lagi karenaPemohon

dalam persidangan pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 11 Maret 2020, Terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.KESATU :Halaman 2 Putusan Nomor 340/PID.B/2020/PT PBRBahwa Terdakwa SUDI bersama dengan IWAN, NARKO danHERMAN (ketiganya belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2018 setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat diAreal blok H.14, blok H.15 dan Blok H.16 di Desa Sengkemang

Duta Swakarya Indah(PT.DSI) tepatnya di Blok H.14, Blok H.15, dan Blok H.16 seluas 10 Ha(sepuluh Ha) yang berada di desa Sengkemang dan Desa Sri GemilangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, saat itu Terdakwa SUDI menyuruhmemasukkan 1 unit alat berat excavator warna orange Merk Hitachi yangmana Iwan (DPO) sebagai Kordinator Lapangan, Narko (DPO) dan Herman(DPO) sebagai operator lalu Terdakwa bersama Iwan, Narko dan Hermanmelakukan pengrusakan tanamana kelapa sawit dengan caramenumbangkan tanaman kelapa

IZIN LOKASI PERKEBUNAN No.284 /HK/KPTS/2006 tanggal 8Desember 2006 tanggal 8 Desember 2006 seluas 8000 ha IUP (IZIN USAHA PERKEBUNAN) no.57/hk/KPTS/2009 Tanggal 22Januari 2009 seluas 8000 ha.Bahwa lahan milik PT DSI tersebut terletak di Sembilan desa tigakecamatan dan satu kabupaten yaitu Desa Sengkemang KecamatanKoto Gasib, Desa Rantau panjang Koto Gasib, Desa Sri Gemilang KoatGasib, Desa teluk Merempan Kecamatan Mempura, Desa MerempanHilir Kecamatan Mempura, Desa Sei Mempura Kecamatan Mempura,Desa

IZIN LOKASI PERKEBUNAN No.284 /HK/KPTS/2006 tanggal 8Desember 2006 tanggal 8 Desember 2006 seluas 8000 ha IUP (IZIN USAHA PERKEBUNAN) no.57/hk/KPTS/2009 Tanggal 22Januari 2009 seluas 8000 ha.Bahwa lahan milik PT DSI tersebut terletak di Sembilan desa tigakecamatan dan satu kabupaten yaitu Desa Sengkemang KecamatanKoto Gasib, Desa Rantau panjang Koto Gasib, Desa Sri Gemilang KoatGasib, Desa teluk Merempan Kecamatan Mempura, Desa MerempanHalaman 5 Putusan Nomor 340/PID.B/2020/PT PBRHilir Kecamatan

Koto Gasib Kabupaten Siak, tepatnya pada Blok H19di Afdeling Sengkemang 2A.

Koto Gasib Kabupaten Siak, tepatnya pada Blok H19 diAfdeling Sengkemang 2A. Kejadian kebakaran tersebut diketahui oleh RioFrengki Sitorus selaku Mandor Panen di Afdeling Sengkemang 2 A, dari IbuTICE (karyawan lepas) dengan mengatakan itu ada asap, sambilmenunjuk kepulan asap tersebut, dan saat itu RIO FRENGKI SITORUSyang berada di mess tempat tinggalnya melihat kepulan asap yang sudahHalaman 49 dari 126 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Saktinggi.

Setelah sampai, ternyata ada 3 (tiga) titik api yang sudahmembesar yang membakar semak belukar yang menjalar ke tanamankelapa sawit yang berada diareal Blok H19 di Afdeling Sengkemang 2A.Melihat hal tersebut, selanjutnya Rio Frengki Sitorus menghubungi M. EfendiNasution selaku Asisten Afdeling Sengkemang 2 A, dengan mengatakanPak Blok H19 kebakaran dan M. Efendi Nasution meminta Rio FrengkiSitorus untuk mengambil fasilitas alat pemadam kebakaran (Damkar) darigudang.

Suherman yang mengatakan kepulan asap tersebut berasal dariareal PT DSI yang berada di Desa Sengkemang, Kabupaten Siak; Bahwa Saksi bersama anggota MPA lainnya, yaitu sdr.

Sengkemang2A Desa Sengkemang, Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak; Bahwa berawal sewaktu istirahat makan siang Saksi Rio Frengkimelihat ada asap, kemudian Saksi Rio Frengki bersama Saksi Rudi Ariantodan Sadr.

SalinanPUTUSANNOMOR: 412/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:SURIANI binti WARIMIN, Umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun DarmaBhakti RT.07 RW. 03 Desa Sengkemang Kecamatan Koto Gasib KabupatenSiak, sebagai Penggugat

,MELAWANMUHAMMAT YATIM bin ABDUL HAMID, Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal dahulu diDusun Darma Bhakti RT.07 RW. 03 Desa Sengkemang Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak, namun sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan diluar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta

Sekretaris Desa Sengkeman KecamatanKoto Gasib Kabupaten Siak (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: WARIMIN bin SIDO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.O7 RW. 03 Desa Sengkemang Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

., yakni pada lahan arealKebun di Desa Sengkemang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak; yangdikelola Terdakwa PT.

DSI., yakni pada lahan arealKebun di Desa Sengkemang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak; yangdikelola Terdakwa PT.

DSI, diDesa Sengkemang, Kec. Koto Gasib Kabupaten Siak, tepatnya padaBlok H 19 di Afdeling Sengkemang 2A.

Suherman yang mengatakan kepulan asap tersebutberasal dari areal PT DSI yang berada di Desa Sengkemang, KabupatenSiak; Bahwa Saksi bersama anggota MPA lainnya, yaitu sdr.

PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2018/PA.SakaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX bin XXxxxxxxxx, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,XXXXXXXXXX bintipekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan Harapan RT.001RW.001 Dusun Lingkar Padi Kampung Sengkemang,Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Kampung Sengkemang, KecamatanKoto Gasib Kabupaten Siak, selama tiga bulan kemudian pindah kontrakandi Kampung Dalam Kecamatan Siak Kabupaten Siak, selama enam bulandan setelah itu kembali kerumah orang tua Pemohon yang merupakantempat tingal terakhir;.

XXXxXXXXXxXxX bin XxxxXxXxXXxx, UmMuUr 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun lingkar Padi RT 001RW 001 Kampung Sengkemang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak;Bahwa saksi tersebut adalah Paman Pemohon, tidak terlarangsebagai saksi, telah memberikan keterangan secara lisan dipersidangan, dibawah sumpah, dan diperiksa satu persatu, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipaman Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon suami

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2020/PA.Sakiy lr, ,SayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Sengkemang, 01 Oktober 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal ini memberikankuasa kepada Azzuhri Al Bajuri,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Lingkar Padi,RT. 002, RW. 001, Kampung Sengkemang, Kecamatan Koto Gasib,Kabupaten Siak sekitar 1 tahun; kemudian pindah ke rumah kontrakan yangberalamatkan di Jalan Hangtuah, RT. 004, RW. 004, Kelurahan Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak sekitar 6 tahun; kemudian terakhirpindah ke rumah sendiri yang beralamatkan di Pasar Minggu, JalanHangtuah, RT. 004, RW. 004, Kelurahan Perawang