NamunMajelis tidak memerintahkan uji bukti di persidangan;Bahwa terkait dengan jawaban konfirmasi Tidak Ada/belum adajawaban dari KPP PKP Penjual, dan dengan tidak dilakukannya Ujikebenaran materi di persidangan, Pemohon Peninjauan Kembalimelakukan pengecekan data SPT PKP Penjual melalui SistemInformasi DJP (SIDJP) menu pelaporan SPT (terlampir), denganhasil ke17 (tujuh belas) Faktur Pajak tersebut tidak dilaporkanoleh PKP Penjual;Bahwa dengan demikian, berdasarkan hasil pengujian dalammenu pelaporan

SPT KPP PKP Penjual dalam SIDJP, PemohonPeninjauan Kembali berpendapat bahwa terbukti tidak terdapatpelaporan atas 1/7 (tujuh belas) Faktur Pajak sebesarRp173.286.548,00 dalam SPT PKP Penjual di KPP Terdaftar,sehingga atas koreksi sebesar Rp1/3.286.548,00 tetapdipertahankan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak setuju denganpendapat Majelis untuk tidak mempertahankan seluruh koreksi,dengan pertimbangan bahwa menurut Majelis, jawaban konfirmasiTidak Ada adalah tidak termasuk kondisi yang mengakibatkanPajak

Bahwa terkait dengan jawaban konfirmasi Tidak Ada/ belum adajawaban dari KPP PKP Penjual, dan dengan tidak dilakukannya Ujikebenaran materi di persidangan, Pemohon Peninjauan Kembalimelakukan pengecekan data SPT PKP Penjual melalui SistemInformasi DJP (SIDJP) menu pelaporan SPT (terlampir), dengan hasilsebagai berikut:0221266703000 01.00010.00000025 25/03/2010 33.408.180027233048005000 PT SENTRA CfPTA PRATAMA 0.00010.0000005 3705/20 900.00018 0248764764 6000 CV PANDAWA LIMA 01.00010.00000028 29/04

Bahwa dengan demikian, berdasarkan hasil pengujian dalam menupelaporan SPT KPP PKP Penjual dalam SIDJP, PemohonPeninjauan Kembali berpendapat bahwa terbukti tidak terdapatpelaporan atas 4 (empat) Faktur Pajak sebesar Rp 62.267.090 dantidak terdapat pelaporan atas 14 (empat belas) Faktur Pajak sebesarRp 321.505.0438 dalam SPT PKP Penjual di KPP Terdaftar, sehinggaatas koreksi sebesar Rp 321.505.043 tetap dipertahankan3. 14.

Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014 Nomor00070/207/14/055/16 tanggal 25 Januari 2016, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.069.354.7055.000; sehingga pajak yang masih harusdibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a. bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Pajak Masukan Masa Pajak Maret 2014sebesar Rp98.549.251,00; yang dikarena Faktur Pajak tidak memenuhipersyaratan formal akibat dari:1) Alamat penjual tidak sesuai SIDJP

Kembali (semula Terbanding)berpendapat bahwa Laporan Pengungkapan ketidakbenaran atasSPT Masa PPN Masa September 2009 disampaikan setelah SuratPemberitahuan Hasil Pemeriksaan disampaikan oleh TimPemeriksa;bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) keberatan berpendapat bahwa tidak terdapatcukup alasan untuk mengabulkan keberatan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), atas koreksi atasPPN yang kurang dibayar sebesar Rp383.116,00;bahwa berdasarkan SIDJP

tersendirimengenai pengungkapan ketidakbenaran pengisian SPT MasaPPN dan terbukti juga bahwa laporan tersendiri pengungkapanketidakbenaran pengisian SPT disampaikan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) setelah SPHP diterima olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);bahwa atas SPT PPN (Pembetulan ) Masa Pajak September 2009yang dilaporkan pada tanggal 28 Juni 2011 tidak dapat dianggapsebagai pelaporan SPT tetapi hanya sebagai data tambahansebagaimana yang dimuat dalam SIDJP

Selain itu, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)juga menyatakan bahwa atas SPT PPN (Pembetulan I) MasaPajak September 2009 yang dilaporkan pada tanggal 28 Juni 2011tidak dapat dianggap sebagai pelaporan SPT tetapi hanya sebagaidata tambahan sebagaimana yang dimuat dalam SIDJP sehinggaatas Pajak Masukan yang dilaporkan tidak dapat dianggap sebagaikredit pajak masukan.5.21.

November 2010 (1/12 xa) Rp 79.919.762,00bahwa sesuai dengan data dalam SIDJP dan informasi Penggugat melaluisurat Nomor 367/qdc/VII/11 tanggal 28 Juli 2011, Penggugat tidak melakukanpembetulan SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2009.bahwa menurut Tergugat SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2008Penggugat telah disampaikan kepada Tergugat pada tanggal 30 Juni 2009dengan rincian sebagai berikut:Penghasilan Neto Fiskal Rp 11.176.418.241,00Kompensasi Kerugian Fiskal Rp Penghasilan Kena Pajak Rp 11.176.418.241,00PPh

NamunMajelis tidak memerintahkan uji bukti di persidangan;Terkait dengan jawaban konfirmasi Tidak Ada/ belum ada jawabandari KPP PKP Penjual, dan dengan tidak dilakukannya uji kebenaranmateri di persidangan, Pemohon Peninjauan Kembali melakukanpengecekan data SPT PKP Penjual melalui Sistem Informasi DJP(SIDJP) menu pelaporan SPT (terlampir), dengan hasil bahwa ke 5(lima) tersebut tidak dilaporkan olen PKP Penjual;.

Bahwa dengan demikian, berdasarkan hasil pengujian dalam menupelaporan SPT KPP PKP Penjual dalam SIDJP, PemohonPeninjauan Kembali berpendapat bahwa terbukti tidak terdapatpelaporan atas 4 (empat) Faktur Pajak sebesar Rp244.206.203,00dalam SPT PKP Penjual di KPP Terdaftar, sehingga atas koreksisebesar Rp244.206.203,00 tetap dipertahankan;Halaman 12 dari 18 halaman. Putusan Nomor 389/B/PK/PJK/20173.14.

NamunMajelis tidak memerintahkan uji bukti di persidangan;Terkait dengan jawaban konfirmasi Tidak Ada/ belum ada jawabandari KPP PKP Penjual, dan dengan tidak dilakukannya uji kKebenaranmateri di persidangan, Pemohon Peninjauan Kembali melakukanpengecekan data SPT PKP Penjual melalui Sistem Informasi DJP(SIDJP) menu pelaporan SPT (terlampir), dengan hasil bahwa ataske 9 (Sembilan) tersebut tidak dilaporkan oleh PKP Penjual;Bahwa dengan demikian, berdasarkan hasil pengujian dalam menupelaporan SPT

KPP PKP Penjual dalam SIDJP, PemohonPeninjauan Kembali berpendapat bahwa terbukti tidak terdapatHalaman 12 dari 18 halaman.

JAVA TEKNIK INDONESIA;

32. Print out percakapan email antara TINA PUMA (tina.pumalog@gmail.com); dengan SANTOS AUGUST WASKITO (zantoz6@yahoo.com);

33. Print out percakapan email antara JAVA TEKNIK INDONESIA (javateknik.ind@gmail.com) dengan SANTOS AUGUST WASKITO (zantoz6@yahoo.com);

34. Print out SIDJP berupa SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2016 status Normal an. PT.

JAVA TEKNIK INDONESIA;

35. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Januari 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

36. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Februari 2016 status Pembetulan 1 an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

37. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Maret 2016 status Normal an. PT.

JAVA TEKNIK INDONESIA;

38. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak April 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

39. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

40. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Juni 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

41. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2016 status Normal an. PT.

JAVA TEKNIK INDONESIA;

42. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Agustus 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

43. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak September 2016 status Pembetulan 1 an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

44. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Oktober 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

45. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak November 2016 status Pembetulan 1 an. PT.

JAVA TEKNIK INDONESIA;

46. Print out SIDJP berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Desember 2016 status Normal an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

47. Photo copy Surat Keterangan Terdaftar Nomor: S13287KT/WPJ.24/KP.1103 /2018 Tanggal 26 November 2018 an. PT. JAVA TEKNIK INDONESIA;

48. Photo copy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor: S1511PKP/WPJ.24/KP.1103/2018 Tanggal 26 November 2018 an. PT.

NPWP 31.444.131.2045.000, yang beralamat di Jalan Deli No.27,Tanjung Priok, Jakarta Utara dan terdakwa YOGA SUARDANA sendiri sebagaiDirekturnya ; Berdasarkan data administrasi perpajakan dan Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP) yang ada pada KPP Pratama Jakarta Koja, danberdasarkan Akte Notaris H. Feby Rubein Hidayat, SH. Nomor 203 tanggal 23Desember 2011 tentang Pendirian PT.

Nomor 203tanggal 23 Desember 2011 tentang Pendirian PT Sabda PalonSDEITIO BIE, jaa nm t rt cecBahwa yang bertandatangan di Formulir Pendaftaran NPWP adalah YOGASUARDANA selaku Direktur PT SABDA PALON SEMESTA NPWPBN AAA 1351906000) go =~ ae an aaa a ee eeeBahwa berdasarkan data administrasi perpajakan yang ada pada MasterfileWajib Pajak di SIDJP diketahui kegiatan usaha atau jenis usaha wajib pajaktersebut adalah 43291INSTALASI MEKANIKAL.

Kelompok ini mencakupkegiatan pemasangan dan pemeliharaan instalasi mekanikal pada bangunangedung, seperti lift, tangga berjalan (eskalator), ban berjalan (conveyor),gondola dan pintu OtomMatis ; 2222 n en enn nnn nc en nnnneBahwa berdasarkan data administrasi perpajakan yang ada pada MasterfileWajib Pajak di SIDJP diketahui lokasi atau alamat kegiatan usaha wajib pajaktersebut adalah JI.

Deli Nomor 27 RT.004/RW 003, Koja, Jakarta Utara ;Bahwa berdasarkan data administrasi perpajakan dan Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP) yang ada pada KPP Pratama Jakarta Koja,Halaman 74 dari 151 Halaman Putusan Nomor : 1480/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.direktur atau penanggungjawab Wajib Pajak tersebut adalah YOGASIJARIDIANA, j= 22 e323 eee ere eee enBahwa berdasarkan Akte Notaris H. Feby Rubein Hidayat, SH.

Direktorat Jenderal Pajak telah menerapkan aplikasi denganSISTEM INFORMASI DJP atau disingkat SIDJP dan juga terdapat PORTALDJP. Sehingga semua data Wajib Pajak yang sudah masuk ke DJP telahdirekam dan diinput dalam SIDJP maupun PORTALDJP tersebut. Sehinggabentuk fisik berupa lembaran SPT dapat dicocokan dengan data yangterdapat dalam SIDJP maupun PORTAL DJP tersebut.

Pemohon Banding menyampaikan SPT Tahunan Pajak penghasilan badan Tahun Pajak 2008 ftanggal 30 April 2009 dan menyatakan peredaran usaha Nihil, namun demikberdasarkan penelitian pada SPT Masa Pajak Pertambahan Nilai Masa Jansampai dengan Desember 2008, berdasarkan data SIDJP, Pemohon Bancmenunjukkan adanya aktivitas usaha perdagangan;e bahwa karenanya Terbanding berkesimpulan bahwa Pemohon Bancmenyampaikan keterangan yang tidak benar pada saat pemberian keterangan ftanggal 10 Nopember 2010 sebagaimana

Bahwa Berdasarkan SIDJP, Wajib Pajak CV BELLA USAHA MANDIRIdikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak terhitung tanggal 13 April 2007.Saat ini statusnya bukan lagi Pengusaha Kena Pajak (nonPKP), karenatermasuk kategori dalam dua tahun berturutturut SPT Masa PPN Nihil atautidak lapor.

Bahwa Berdasarkan SIDJP, CV BELLA USAHA MANDIRI, NPWP02.405.337.3503.000 mempunyai kewajiban perpajakan PPh Pasal 25/29,PPh Pasal 21, PPh Pasal 23/26, PPh Pasal 4 ayat (2), Pasal 15, Pasal 19dan PPN.Halaman 36 dari 150 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN.Smg Bahwa Lokasi tempat kedudukan atau alamat dari CV BELLA USAHAMANDIRI, NPWP: 02.405.337.3503.000 adalah di Semarang Indah Blok D1/29 RT 003 RW 009 Tawang Mas, Semarang.

Bahwa Berdasarkan SIDJP dan master file DJP, kegiatan usaha dari CVBELLA USAHA MANDIRI tercantum JASA PENUNJANG ANGKUTANLAINNYA YTDL, Kelompok ini mencakup usaha pengiriman dan pengepakanbarang dalam volume besar lainnya, selain yang tercakup dalam kelompok52291s.d. 52294. Jasa pengepakan atas dasar balas jasa (fee) atau kontrakyang tidak ada hubungannya dengan kegiatan pengangkutan dimasukkandalam Jasa Pengepakan (82920).

berkas SPT Tahunan PPh Badan CV BELLA USAHAMANDIRI yang telah disampaikan ke KPP Pratama Semarang Barat, SPTTahunan PPh Badan CV BELLA USAHA MANDIRI, NPWP 02.405.337.3503.000 tahun pajak 2008, 2009, dan 2010 semua ditandatangani oleh NURAZIS dengan jabatan DirekturBahwa Berdasarkan SIDJP dan berkas SPT Masa PPN yang telahdisampaikan ke KPP Pratama Semarang Barat, isi pokok dari induk SPTMasa PPN CV.

Berdasarkan isiandata LampiranV SPT Tahunan PPh Badan tahun pajak 2008, 2009, dan2010, tercantum nama NUR AZIS, NPWP 24.076.172.6503.000 JabatanDirektur.Bahwa Sesuai SIDJP, CV BELLA USAHA MANDIRI, NPWP 02.405.337.3503.000 mulai terdaftar di administrasi KPP Pratama Semarang Barat padatanggal 23 Maret 2005.

KURNIAWAN TEDJASUKMANA selaku pemilik Toko PELITA dan setiapkali Terdakwa melakukan pembelian bahan kain/produk tekstil kepada saksiHARRY KURNIAWAN TEDJASUKMANA (sebagai pemilik Toko PELITA) cukupdilakukan melalui telpon dan ditindaklanjuti dengan pengiriman purchase order(PO) melalui faksimile, Kemudian saksi HARRY KURNIAWAN TEDJASUKMANAmengirimkan bahan kain/ produk tekstil termasuk Faktur Pajaknya melalui jasapos atau jasa ekspedisi;Dilinat dari aplikasi Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP

sudah ada perintah lisan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebagai Direktur PT KREATIF JAYA SENTOSA telahmenggunakan/ mengkreditkan Faktur Pajak Yang Tidak Berdasarkan TransaksiYang Sebenarnya (Faktur Pajak TBTS) atas nama PT KA HATEX yangditerimanya dari Toko PELITA milik saksi HARRY KURNIAWAN TEDJASUKMANAtersebut dan Faktur Pajak TBTS tersebut dilaporkan dalam SPT Masa PPN sejakkurun waktu Masa PPN bulan Januari 2016 s/d bulan Desember 2016, sesuaiaplikasi Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP

sudah ada perintah lisan dari Terdakwa;Direktur PT KREATIF JAYA SENTOSA. telahmenggunakan/ mengkreditkan Faktur Pajak Yang Tidak Berdasarkan TransaksiYang Sebenarnya (Faktur Pajak TBTS) atas nama PT KA HATEX yangditerimanya dari Toko PELITA milik saksi HARRY KURNIAWAN TEDJASUKMANAtersebut dan Faktur Pajak TBTS tersebut dilaporkan dalam SPT Masa PPN sejakBahwa Terdakwa sebagaikurun waktu Masa PPN bulan Januari 2016 s/d bulan Desember 2016, sesuaiaplikasi Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP

Saksi SIT WULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP Pratama JakartaPademangan, dimana tugas saksi diantaranya adalah menerima laporan SuratPemberitahuan (SPT) Masa maupun SPT Tahunan dari wajib pajak,meneruskan permohonan wajib pajak yang berkaitan dengan sengketa pajaksemisal permohonan keberatan, permohonan pengurangan dan permohonanpembatalan atas SPT maupun SKP;Bahwa, sebagaimana Sistim Informasi Direktorat Jendral Pajak (SIDJP

Printout data SIDJP dan Detil Pelaporan SPT Masa PPN9 Masa Januari s.d.

Desember 2012 atas nama PT OCEAN PETRO14 (empatENERGY, NPWP : 02.869.782.9643.001belas) set1 (satu)lembar dan Asli Printout data SIDJP dan Detil Pelaporan SPT Masa PPN10 21 (Dua Masa Januari s.d. Desember 2013 atas nama PT OCEAN PETROpuluh satu) ENERGY, NPWP : 02.869.782.9643.001set1 (satu) a .lembar dan Asli Printout data SIDJP dan Detil Pelaporan SPT Masa PPN11 Masa Januari s.d.

OCEAN PETRO ENERGY NPWP 02.869. 782.9 643.001 tahun 2010 Halaman 9 dari 139 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SDA Asli Printout Data SIDJP atas Data Pajak Keluaran dan Pajak 172 1 (satu) set Masukan PT. OCEAN PETRO ENERGY NPWP 02.869.782.9643.001 tahun 2011Asli Printout Data SIDJP atas Data Pajak Keluaran PT. OCEAN173 1 (satu) setPETRO ENERGY NPWP 02.869.782.9643.001 tahun 2012Asli Printout Data SIDJP atas Data Pajak Masukan PT.

OCEAN174 1 (satu) setPETRO ENERGY NPWP 02.869.782.9643.001 tahun 2012Asli Printout Data SIDJP atas Data Pajak Keluaran PT. OCEAN175 1 (satu) setPETRO ENERGY NPWP 02.869.782.9643.001 tahun 2013Asli Printout Data SIDJP atas Data Pajak Masukan PT. OCEAN176 1 (satu) setPETRO ENERGY NPWP 02.869.782.9643.001 tahun 2013Asli Printout Data SIDJP atas Data Pajak Keluaran PT. OCEAN177 1 (satu) setPETRO ENERGY NPWP 02.869.782.9643.001 tahun 2014Asli Printout Data SIDJP atas Data Pajak Masukan PT.

OCEAN178 1 (satu) setPETRO ENERGY NPWP 02.869.782.9643.001 tahun 2014Asli Printout Data SIDJP atas Data Pajak Keluaran PT. OCEAN179 1 (satu) setPETRO ENERGY NPWP 02.869.782.9643.001 tahun 2015Asli Printout Data SIDJP atas Data Pajak Masukan PT. OCEAN180 1 (satu) setPETRO ENERGY NPWP 02.869.782.9643.001 tahun 201547 (empat Copy Aplikasi pembukaan rekening giro nomor 14200181 puluh tujuh) 10986890 mata uang rupiah (IDR) atas nama PT.

diketahuiterdapat pemindahbukuan ke rekening Bank Mandirinomor 11700 04460234 atas nama PT KKDMsebesar Rp 6.300.000.000,00;bahwa penelitian terhadap dokumen DomesticTransfer Bangkok Bank, diketahui bahwa transfersebesar Rp 6.300.000.000,00 (ditambah commissionsebesar Rp 30.000,00) tersebut merupakanpembayaran untuk persiapan pembangunan proyek.bahwa dalam Bukti Kas nomor BK20/06/07 tanggal11 Juni 2007 jumlah tersebut disebutkan sebagaipenyetoran untuk persiapan pembangunan proyek.bahwa berdasarkan data SIDJP

Kamundan Energy Rp 7.930.050.000,00per 31 Desember 2007 sesuai SIDJP, LaporanKeuangan dan Akta NotarisKepemilikan saham pada PT.

Kresna KusumaDyandra Marga per 31 Desember 2006 sesuai SIDJP Rp10.327.500.000,00Jumlah Rp18.257.550.000,00sehingga terdapat penambahan kemampuan ekonomis TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) di tahun 2007yang belum dilaporkan dalam laporan keuangan dan SPTTahunan PPh Badan Tahun 2007;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)sangat keberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 36 Alinea ke2 :bahwa berdasarkan

Bahwa sesuai keterangan SATTINO dan MARFUAH diketahui, PT DEKAJAYA tidak pernah mendengar dan bertransaksi dengan perusahaanbernama PT MENTARI TIMUR SEJAHTERA dan CV CAHAYAMANDIRI dan PT HAMPARAN REJEKI NUSANTARA tidak ditemukandi alamat lokasi terdaftar dan berdasarkan data SIDJP pada KPP PratamaSidoarjo Utara, kegiatan usaha PT HAMPARAN REJEKI NUSANTARAadalah Perdagangan eceran pakaian, alas kaki dan pelengkap pakaian kerjasaja dan tidak ada kegiatan usaha di bidang perdagangan hasil bumi,padahal

HamparanRejeki Nusantara ), yaitu sebagai berikut:= Berdasarkan SIDJP, WP terakhir melakukan pelaporan pada masaDesember 2006 dengan status "NIHIL".= Belum pernah visit ke lokasi WP, tetapi sudah pernah dilakukan oleh ARsebelum beserta Kasi Waskon pada tanggal 28 Oktober 2011 dengan hasil"WP Tidak Ditemukan" di alamat lokasi terdaftar.33= Susunan pengurus, WP tahun 2004 adalah Komisaris : Siswantyo, WakilKomisaris : Yudi Prasetya dan Direktur : Yuliawan Prasiska.= Selama menjadi AR di PT.

REJEKI BERKAH MANDIRI di gudang PT.SOEDALI SEJAHTERA.e Permintaan keterangan (BAPK) terhadap NAZARUDDIN UMAR (ARCV.Rejeki Berkah Mandiri), yaitu sebagai berikut := Menurut data SIDJP Lokasi PT Rejeki Berkah Mandiri yaitu di Jalan RayaJakarta Bogor KM 42.8, Pabuaran, Bogor.Pada saat Sensus Pajak bulan Juli 2012, ybs melakukan kunjungan kealamat sekitar Pabuaran Bogor, sekaligus mengecek keberadaan WajibPajak di daerah tersebut. Pada Alamat Jl.

Terakhir ybs melakukan visit ke alamat tersebut pada hariSelasa Tanggal 4 Juni 2013 dan tetap tidak ada yang tahu tentangkeberadaan PT Rejeki Berkah Mandiri.Putusan No. 2487/Pid.B/2014/PN.Sby., Halaman 33 dari 1803434= Berdasarkan profil wajib pajak, bidang usaha dari PT REJEKI BERKAHMANDIRI adalah Industri Pakaian Jadi dari Tekstil.= Selama menjadi AR PT REJEKI BERKAH MANDIRI belum pernahbertemu dengan karyawan atau orang yang mewakili PT REJEKIBERKAH MANDIRI.= Berdasarkan SIDJP pada bagian Susunan

HAMPARAN REJEKI NUSANTARA tersebut.Bahwa berdasarkan Data SPT Masa PPN Tahun 2004 yang berasaldari data SIDJP di Kantor Pajak yang diperlihatkan kepada saksi,Penjualan dari CV. CAHAYA MANDIRI kepada PT. DEKA JAYAadalah sebagai berikut : NO.

Faktur Pajak tersebut telah dilaporkan PKP penerbitsebagai Pajak Keluaran pada SPT Masa PPN.Bahwa berdasarkan penelitian data SIDJP, diketahui bahwaCV Pelita Kencana NPWP 02.120.940.8031.000 telahdikukuhkan sebagai PKP pada tanggal 29 April 2003;Bahwa tujuan dilakukannya konfirmasi Faktur Pajak adalahuntuk mengetahui apakah Faktur Pajak tersebut diterbitkanoleh Pengusaha Kena Pajak sehubungan dengan adanyapenyerahan BKP dan atau JKP yang terutang PajakPertambahan Nilai.

Dengan tidak adanya dokumen yang dapatdigunakan untuk menguji arus barang, maka tidak dapatdiyakinikebenarantransaksipembeliandanpembayaran kepada CV Pelita Kencana: Bahwa selain hal di atas, berdasarkan hasil penelitianPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) atasdata Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)terhadap PKP Penjual yang dilakukan klarifikasi FakturPajak, diperoleh informasi bahwa CV Pelita Kencanadengan NPWP: 02.120.940.8031.000 telah dikukuhkansebagai Pengusaha Kena

Faktur Pajak tersebut telah dilaporkan PKP penerbitsebagai Pajak Keluaran pada SPT Masa PPN:Bahwa berdasarkan penelitian data SIDJP, diketahuibahwa CV Pelita Kencana NPWP 02.120.940.8031.000telah dikukuhkan sebagai PKP pada tanggal 29 April 2003:Bahwa tujuan dilakukannya konfirmasi Faktur Pajak adalahuntuk mengetahui apakah Faktur Pajak tersebut diterbitkanoleh Pengusaha Kena Pajak sehubungan dengan adanyapenyerahan BKP dan atau JKP yang terutang PajakPertambahan Nilai.

tidak memenuhi ketentuan Pasal 28ayat (11) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000.Dengan tidak adanya dokumen yang dapat digunakanuntuk menguji arus barang, maka tidak dapat diyakinikebenaran transaksi pembelian dan pembayaran kepadaCV Pelita Kencana;Bahwa selain hal di atas, berdasarkan hasil penelitianPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) atasdata Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP

Namun Majelis tidakmemerintahkan uji bukti di persidangan;3.12.Bahwa terkait dengan jawaban konfirmasi Tidak Ada/ belum adajawaban dari KPP PKP Penjual, dan dengan tidak dilakukannya ujikebenaran materi di persidangan, Pemohon Peninjauan Kembalimelakukan pengecekan data SPT PKP Penjual melalui SistemInformasi DJP (SIDJP) menu pelaporan SPT (terlampir), dengan hasilsebagai berikut:Pit TECEKOM UNIKAS 01.000.013. 1051000 48073130000 2201003 0V03/2010 670.00001.001,632.7051.000 010.00010.00005948 25/

05/2010 1.000.00001.765.044.+504.000 010.00010.00000082 30/04/2010 1.075.000 3. 13.Bahwa dengan demikian, berdasarkan hasil pengujian dalam menupelaporan SPT KPP PKP Penjual dalam SIDJP, Pemohon PeninjauanKembali berpendapat bahwa terbukti tidak terdapat pelaporan atas 13(tiga belas) Faktur Pajak dengan total nilai sebesar Rp 117.029.881dan tidak terdapat pelaporan atas 12 (dua belas) Faktur Pajaksebesar Rp 68.938.137 dalam SPT PKP Penjual di KPP Terdaftar,sehingga atas koreksi sebesar Rp 68.938.137

Mentari Cahaya Nusantara telahmenerbitkan faktur pajak terhadap 16 wajib pajak tersebut dari penyidiklalu disinkronkan dengan data yang ada di SIDJP;Bahwa direktur PT Mentari Cahaya Nusantara Sukses adalah YusupSupendi;Bahwa PT. Mentari Cahaya Nusantara dikukuhkan pada tanggal 23Oktober 2017Bahwa Pada awalnya penyidik meminta untuk dibukakan data di SIDJPuntuk PT.

Melakukan cetak ulang surat pemberian Nomor Seri Faktur Pajakmelalui laman.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara kerja Terdakwa menerbitkanfaktur pajak tersebut;Bahwa berdasarkan data di SIDJP perusahaan tersebut benar ada;Bahwa saksi bekerja di KPP Clbitung sejak februari 2019;Bahwa berdasarkan data SIDJP dalam kurun waktu tahun 2018,Rekapitulasi faktur pajak yang diterbitkan PT Alam Sejahtera Indah Asiakepada para PKP Pengguna tersebut dengan rincian sebagai berikut: NO.

WAJIB PAJAK PENGGUNA NPWP PENGGUNA aad1 MULTITALLY INDONESIA 02593688 1027000 919,034,6262 PHILIA CITRA SEJAHTERA 018712711045000 835,650,676 1,754,685,302 Bahwa berdasarkan data SIDJP dalam kurun waktu tahun 2018,Rekapitulasi faktur pajak yang diterbitkan PT Bima Bumi Mandiri kepadapara PKP Pengguna tersebut dengan rincian sebagai berikut: No.

Gamindotama Sukses terdaftar di KPP Pratama Cibinongsejak tanggal 22 September 2017; Bahwa berdasarkan Data SIDJP Nilai PPn PT. Gamindotama Suksessejak tahun 2017 sampai 2018 sekitar Rp, 2,168.301.789,00; Bahwa setahu saksi jumlah fakturnya ada 40 faktur dan jumlah wajibpajaknya ada 5 wajib pajak yang menjadi rekanan dari PT. GamindotamaSukses ; Bahwadari 5 wajjib pajak tersebut, penerbitnya adalah PT.

Gamindotama Sukses telah menerbitkanfaktur pajak terhadap 5 wajib pajak tersebut dari penyidik laludisinkronkan dengan data yang ada di SIDJP; Bahwadirektur PT Gamindotama Sukses adalah Abie Rohaendi; PT.

puluh)lembarSlip pemindahan dana antar rekening BCA tahun 2006 sebanyak 27(dua puluh tujuh) lembarProfil Utama WP Pribadi sebanyak 1 (satu) lembarPelaporan SPT PPh Orang Pribadi sebanyak 1 (satu) lembar14151617181920212223242526212829303132333435363738394041424344Daftar Kepemilikan Harta sebanyak (satu) lembarDaftar Kepemilikan Saham sebanyak (satu) lembarData Pembayaran sebanyak 1 (satu) lembarData Susunan Keluarga sebanyak (satu) lembarFoto Hasil Visit sebanyak 1 (satu) lembarProfil Utama Pribadi SIDJP

terbesar satu kantor;13Bahwa profile dari RUDY YUSNIAR adalah : Nama RUDY YUSNIARNPWP 09.263.597.8407.000Alamat Harapan Indah Blok HB No. 4, Pejuang, MedanSatria, BekasiWarga Negara Indonesia Tempat/tanggal lahir (Makasar, 29 Maret 1953 KLU477712 Perdagangan eceran sepatu, sandal dan alaskaki lainnya Sumber: Approweb Bahwa saksi menjadi AR dari terdakwa sejak bulan Mei 2013;Bahwa sejak tanggal 30 Agustus 2005 RUDY YUSNIAR terdaftarsebagai wajib pajak di KPP Pratama Bekasi Utara;Bahwa dari data SIDJP

Pembetulan 1 = 27/02/2009 Kurang Bayar2005 Pembetulan 1 = 22/02/2006 Nihil2007 Normal 31/03/2008 Nihil2008 Normal 27/03/2009 Nihil2009 Normal 29/03/2010 Kurang Bayar2010 Normal 21/03/2011 Kurang Bayar2011 Normal 31/03/2012 Kurang Bayar2012 Normal 28/03/2013 Kurang Bayar Data tersebut berdasarkan data approweb Bahwa saksi pernah melakukan kunjungan atau visit di tempat lokasiRUDY YUSNIAR yang beralamat di Perumahan Harapan IndahBlok HB No. 4, Pejuang, Medan Satria, Bekasi;Bahwa sesuaidata masterfile SIDJP

dilakukannya perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena elemen unsur dengan sengaja terdapat diawal,sehingga elemen unsur yang dibelakangnya harus dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :eBahwa menurut keterangan saksi Rina Novita Dewi selaku AR(Account Representative) di KPP Pratama Bekasi Utara, bahwaberdasarkan data Masterfile SIDJP

dugaan telah terjadi tindakpidana dibidang Perpajakan;88Menimbang, bahwa selanjutnya Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak(KAWIL DJP) Jawa Barat II menerbitkan Surat Perintah untuk melakukan pemeriksaanbukti permulaan terhadap Terdakwa dengan Surat Perintah Bukti Permulaan PRIN03/WPJ.22/BD.0402/2008 tanggal 4 Juli 2008, dimana hasilnya ditemukan bahwa Terdakwatidak memasukkan atau melaporkan SPT Tahunan PPh Orang Pribadi Tahun 2006 danSPT Masa PPN Tahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan data SIDJP