Ditemukan 213 data
11 — 3
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkkan talak satu bain sughro Tergugat (Endang Nurdin bin Abe Sukriya Adiputra) terhadap Penggugat (Novie Wulandary binti Ujang Sonjaya);
DALAM REKONPENSI
Menyatakan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima untuk seluruhnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada
37 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASEP WAWAN GUNAWAN Bin SAHMI SUKRIYA) terhadap Penggugat (WIYANDARI Binti S.
42 — 6
Saksi SUKRIYA :e benar pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2005 sekitar pk. 14.30 Wib ketika saksi kerumahmertuanya di Desa Kalianget Barat,Kec.Kalianget,Kab. Sumenep yang bernama Mannanlalu didapur rumah terdakwa saksi melihat terdakwa sedang memegang bolpoint danrekapan togel yang ada diatas meja ; benar beberapa saat kemudian datang petugas Polisi dari Polres Sumenep langsungmenangkap terdakwa karena terdakwa sebagai pengecer yang bertugas melayanipembeli ;2.
12 — 5
Nama Sukriya bin Marsad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Dadap RT. 010 RW. 003 Desa CijerukKecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Saipan bin Jasim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
139 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal menurutketerangan saksi Sukriya dan berdasarkan Surat Keterangan dariKecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor Nomor : 821.27/491Kectertanggal 3 Desember 2004 sebagaimana bukti P.28, menerangkanbahwa Kecamatan Megamendung adalah merupakan pemekaran dariKecamatan Cisarua, dan secara difinitif menjadi KecamatanMegamendung baru pada tanggal 28 September 1992 dengan pejabatCamat Sdr. Masan Djadjuli, SH yang dilantik pada tanggal 7 Oktober1992 dan kemudian digantikan oleh Sdr. Drs.
Cacuh (anak kandung almarhumA.Burhanudin) sebagaimana pernyataannya pada Bukti P.29. danmenurut keterangan saksi Sukriya (staf Desa Cipayung, yang menjabatsebagai Staf desa Cipayung dari tahun 1960 hingga sekarang,menerangkan bahwa pada akhir tahun 1995 ketika dilakukan rapat tutupbuku dengan dihadiri oleh wakil dari Koramil dan Polsek Megamendungserta Wakil dari Kantor Bupati Kabupaten Bogor, almarhum A.Burhanudin (Kades Cipayung) semasa hidupnya pernah melakukanperubahan tandatangannya.
Property Java.Bahwa mengenai perbedaan tanah yang menjadi obyek permohonan hakdan ataupun, pemberian hak sebagaimana tersebut pada buktiP.4/T.2/T.I17 dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Pakai sebagaimanabukti bukti P.3/T.I7A dengan tanah garapan sebagaimana tersebut padabukti P.22/T.9/T.Ik2 (yang berasal dari bukti P.21/T.10/T.I1) yangdijadikan dasar oleh Termohon Kasasi Il (Tergugat ilIntervensi/Pembanding) untuk mengajukan permohonan hak juga telahditerangkan oleh saksi Sukriya , Kepala Urusan
dan ayat (2) PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor :3Tahun 1998, serta melanggar ketentuan pasal 4 ayat (1) PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 9 Tahun1999 ;. bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartadisamping tidak teliti dan tidak mempertimbangkan atau tidak cukupmemberikan pertimbangan hukum mengenai tidak dijadikannya RisalahSidang Panitia A sebagai bukti dalam perkara ini dan tidak diakuinyaoleh saksi Sukriya
9 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Termohon (Nurrani binti Abdul Rohim) terhadap Pemohon (Dian Rana bin Sukriya).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
Ny. ROCHAETI
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
ANI SURYANI
208 — 55
Soleh (mantu Penggugat) membayar Pajak/PBB(SPPT) dibank BJB KCP Setiabudi dengan NO SPPT (NOP) Halaman 10 dari 57 Putusan Perkara Nomor: 133/G/2019/PTUN.BDG10.11.12.13.32.73.250.004.0110061.0 NAMA Wajib Pajak: SUKRIYA, dengan buktipembayaran PBB yang asli dipegang namun selang waktu 2 minggukemudian ternyata setelah diteliti oleh kKuasa hukum nama wajib pajaksudah berubah nama menjadi Atas Nama Ani Suryani.
Bahwa kemudian PENGGUGAT mengakui secara tegas dalamGugatannya pada halaman 9 point 8 yang menyatakan bahwa 8.Bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 Suami Penggugat (Bapak H.Adang)dan Bapak H.Soleh (mantu Penggugat) membayar Pajak/PBB (SPPT)dibank BJB KCP Setiabudi dengan NO SPPT (NOP)32.73.250.004.0110061.0 NAMA Wayib Pajak: SUKRIYA, dengan buktipembayaran PBB yang asli dipegang namun selang waktu 2 minggukemudian ternyata setelah diteliti oleh kuasa hukum nama wayjib pajaksudah berubah menjadi atas nama
Ani Suryani,halmana dalil tersebutmenjelaskan bahwa terjadi perubahan nama dalam Pajak Bumi danBangunan (PBB) dari SUKRIYA kepada ANI SURYANI dan tidakdiketahui oleh suami PENGGUGAT.
Euis Aisyah tanggal 23 Pebruari 1984, (fotokopi sesuai dengan asili);Surat Keterangan Camat Sukasari Nomor : 590/180, tanggal 26Juli 2019, (fotokopi sesuai dengan asl) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) Tahun 2004, Nomor: 32.73.250.004.0110061.0,Nama Wajib Pajak: Sukriya, (fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) Tahun 2007, Nomor: 32.73.250.004.0110061.0,Nama Wajib Pajak: Sukriya, (fotokopi sesuai dengan asli
) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) Tahun 2019, Nomor: 32.73.250.004.0110061.0,Nama Wajib Pajak: Sukriya, (fotokopi sesuai denganasli) ; Halaman 32 dari 57 Putusan Perkara Nomor: 133/G/2019/PTUN.BDG16.
H E R I A N T O W I J A Y A
18 — 3
Saksi SUKRIYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon kenal karena saksi merupakan Paman dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk perbaikan akta kelahiran Pemohon dan nama Pemohon padaAkta Nikahnya tersebut;Bahwa setahu saksi ada kesalahan penulisan nama Pemohon tertulisHERIANTHO seharusnya HERIANTO WIJAYA;Bahwa nama WIJAYA tersebut merupakan nama marga keluargaPemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 69/Pdt.P
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (ROBI SUBAGJA BIN SUKRIYA) terhadap Penggugat (ANISA BINTI ARIPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukriya bin Edi Suhardi) terhadap Penggugat (Saminah binti Ading) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 726000,- ( tujuh ratus dua
11 — 2
Suryati binti Sukriya, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 01 RW.09,Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 6/Pdt.G/2019/PA Cmi.
Indah Ish'afah alias Indah Is'afah Binti Salman Alfarisi
Tergugat:
Kusairi Bin Santaha
19 — 2
Juhairiyah binti Sukriya, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Grujugan RT. 02 RW. 02Desa Payudan Daleman Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Penggugatselama Kurang Lebih 1 (Satu) tahun ; Bahwa
12 — 2
SUBANDI) terhadap Penggugat (RINA WAHYU binti SUKRIYA);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
9 — 4
Sukriya danAde dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
17 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Purnomo Budi Mulyono Bin Suparno Atmo S) terhadap Penggugat (Kristiyan Binti Sukriya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasta bin Dasta) terhadap Penggugat (Rohaena binti Uuk Sukriya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga
14 — 2
Nama Sukriya bin Marsad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURCAHYA alias EBRON bin SUKRIYA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jum'at tanggal 16 April 2010 sekitar pukul 17.30 Wib atausekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2010 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2010 bertempat di Kampung Pakansari RT.01/RW.10, Desa Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor atau sekitar tempat itu setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa danmengadili
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DODIK HARNIANTO bin MAGITO ) terhadap Penggugat (IKA SUKRIYA binti KUSNADI) ;.
10 — 3
Sukriya bin Agus, tempat tanggal lahir Bukit Pinang, 10 Februari 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Jalan G. Obos Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan PemohonHal. 4 dari 10 hal.