• parapenggugat;Timur berbatasan dengan tanah milik Abdurahman Melang;Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat;Bahwa tanah di Golobela yang di dapat oleh Raja Abdullah Petro Silaadalah tanah (Lupe/Teong Baet) yang diperoleh karena Raja AbdullahPetro Sila membantu Sedu Gelang untuk membayar belis kepada KraengTadho;Bahwa Sedu Gelang merupakan Kakek dari Istri Raja Abdullah Petro Silayang ke6 (enam) bernama Jerni;Bahwa Jerni merupakan cucu dari Sedu Gelang dari Istri Sedu Gelang yangbernama Mama Togo

  ;Bahwa Sedu Gelang dan Mama Togo mempunyai empat orang anakbernama Maso,Dina Usman dan Jamia Reso;Bahwa Maso menikah dengan Lisa dan mempunyai empat orang anakJerni,Slamat,Alwi dan Jatia;Halaman 3 dari 38 halaman, Putusan No.17/Pdt.G/2015/PN.Bjw12.13.14.15.16.17.18.19.20.2A;Bahwa ketika Sedu Gelang menikah lagi dengan Istri bernama Mama Pir (yang merupakan saudari kandung Kraeng Tadho bernama Kraeng Nggotimeminta Belis Yang sangan Banyak menurut tradisi adat Orang Riung;Bahwa Karena Sedu Gelang tidak

• Sampua Taepa Kecamatanan Togo BinongkoKabupaten Wakatobi Provinsi Sulawesi Tenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : Nakhoda KLM.

• dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, saksi turut hadir dan menyaksikan pelaksanaan pernikahan menurutagama Islam di rumah Pemohon IJ yaitu di Jalan Komyos Sudarso, Gang KayuManis I, nomor 172, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Pontianak Barat, pada tanggal20 Mei 2000, dengan wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yangbernama Usman Bin Togo

  dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahsepupu Pemohon II; Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I danPemohon II menurut agama Islam di rumah Pemohon II yaitu di Jalan KomyosSudarso, Gang Kayu Manis I, nomor 172, Kelurahan Sungai Jawi Luar,Pontianak Barat, pada tanggal 20 Mei 2000, dengan wali nikah adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Usman bin Togo

  , Pemohon II dan keterangansaksisaksi serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 20 Mei 2000 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama CARLAN bin TARWIJA dengan seorang wanita bernama WATIK USMANbinti USMAN, yang dilangsungkan di rumah Pemohon II di Jalan Komyos Sudarso,Gang Kayu Manis I Nomor 172, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaUSMAN bin TOGO

• Setelah tiba di jalan poros arah Togo, motor honda beattersebut dibawa masuk ke jalan setapak untuk kemudian dibuka kap motornyamenggunakan obeng selanjutnya kabel kontak motor tersebut disambung olehGUGUN hingga mesin motor tersebut dapat hidup. Saksi ANDRI dan GUGUNkemudian melanjutkan perjalanan menuju Toraja untuk menjual motor tersebutdengan harga Rp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan anakkembali kerumah.

  mendorongsepeda motor metik Honda Beat warna merah keluar dari dalam halamanrumah pemiliknya yang saat itu dalam keadaan tidak terkunci leher dandiparkir digarasi dekat mobil yang juga diparkir ditempat tersebut.* Bahwa setelah sepeda motor tiba dipinggir jalan tempat saksi danadiknya AP menunggu, kemudian Saksi tukaran bawa motor dengan AP, laluSaksi tonda (mendorong dengan kaki) sepeda motor yang diambil olehGUGUN karena mesinnya belum hidup, mereka dorong sepeda motor tersebutsampai ke jalan poros arah Togo

  Bahwa setelah dipinggir jalan, sepeda motor tersebut kemudian dinaiki olehGUGUN, sedangkan anak dan ANDRI lalu tukaran bawa sepeda motor, laluANDRI kemudian mendorong sepeda motor yang dikemudikan oleh GUGUNkarena tidak bunyi mesinnnya dengan cara di tonda (didorong pakai kaki), laludibawa sampai ke jalan menunju Togo Poros WasupondaSorowako.

  Bahwa benar setelah sepeda motor tiba dipinggir jalan tempat saksi Handridan AP menunggu, kemudian Saksi Handri tukaran bawa motor dengan AP, laluSaksi Handri tonda (mendorong dengan kaki) sepeda motor yang diambil olehGUGUN karena mesinnya belum hidup, mereka dorong sepeda motor tersebutsampai ke jalan poros arah Togo (Poros WasupondaMalili) dan dibawa masuk kejalan setapak.

  Bahwa setelah sepeda motor tiba dipinggir jalan tempat saksi Handri dan Anakmenunggu, kemudian Saksi Handri tukaran bawa motor dengan Anak, lalu SaksiHandri tonda (mendorong dengan kaki) sepeda motor yang diambil oleh GUGUNkarena mesinnya belum hidup, dan di dorong sampai ke jalan poros arah Togo(Poros WasupondaMalili) dan dibawa masuk ke jalan setapak.

• Gollu Togo untuk mengambilbabi namun di tengah perjalanan saksi korban dan saksi PETRUSDAPA BOKU dihadang oleh terdakwa dan SIMON BILI DAIRO. Tanpabicara apaapa SIMON BILI DATIRO ingin melempar saksi korban danPETRUS DAPA BOKU dengan menggunakan batu namun tidak jadi dantibatiba terdakwa langsung melemparkan tombaknya denganmenggunakan tangan kanannya kearah saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan mengenai paha kanan saksi.

  Gollu Togo untuk mengambilbabi namun di tengah perjalanan saksi dan PETRUS DAPA BOKUdihadang oleh terdakwa dan SIMON BILI DAIRO;Bahwa saat SIMON BILI DAIRO ingin melempar saksi danPETRUS DAPA BOKU dengan menggunakan batu namun tidak jadikarena saksi PETRUS DAPA BOKU kenapa kamu lempar saya,akhirnya SIMON BILI DATIRO tidak jadi lempar batu;Bahwa tiba tiba terdakwa melemparkan tombak denganmenggunakan tangan kanannya kearah saksi dan mengenai pahakanan saksi.

  Gollu Togo untuk mengambil babinamun di tengah perjalanan saksi dan saksi korban dihadangoleh terdakwa dan SIMON BILI DAIRO dan setelah itu SIMONBILI DATRO ingin melempar saksi dan saksi korban denganmenggunakan batu namun tidak jadi karena saksi bertanyakenapa kamu lempar saya, yang akhirnya SIMON BILI DATROtidak jadi lempar batu;Bahwa tiba tiba terdakwa melemparkan tombak dan mengenaipaha kanan saksi korban, kemudian terdakwa dengan SIMONBILI DAIRO melarikan diri;Bahwa kemudian saksi korban terkena

• daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi Kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa JANER DAMANIK tanpa mendapatkan izin dari pejabat yangberwenang, mengadakan perjudian jenis togo

  Pematang Raya Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa JANER DAMANIK tanpa mendapatkan izin dari pejabat yangberwenang, mengadakan perjudian jenis togo

  bukti tersebut telah dilakukan penyitaan menurut undangundangdan saksisaksi serta para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya, sehingga dapatdijadikan sebagai alatbarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa JANER DAMANIK tanpa mendapatkan izin dari pejabat yangberwenang, mengadakan perjudian jenis togo

  kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara : Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mendapat izin yaitu tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasrkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu :e Bahwa terdakwa JANER DAMANIK tanpa mendapatkan izin dari pejabat yangberwenang, mengadakan perjudian jenis togo

• Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Ari Indriana bin Hendi Suhendi alias Hendi) terhadap Penggugat (Setiawati binti Tego Wahyono alias Togo Wahyono);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760,000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

• salle G) genera leu an IeABO BIBISs BWBE TOGO trid tawsbilW foac iadea mab isbrisjsS dH Srigiay fia or) BnBY Amon opel S208 IsasS nob 208 bser iuneiveeniAr wate tide, ee vevdgs bop 02 3s eteOHSS Geo oy iatbih bus ida! 5 ONSG ASA isgacae osibeigd sLis! delib so Wena) feec 4 fee peje) vosce dslebs Ispugiel ceo Tegi pgs cwisd J!

• Setelah tiba di jalan poros arah Togo, motor hondabeat tersebut dibawa masuk ke jalan setapak untuk kemudian dibuka kapmotornya menggunakan obeng selanjutnya kabel kontak motor tersebutdisambung oleh GUGUN hingga mesin motor tersebut dapat hidup.terdakwa ANDRI dan GUGUN kemudian melanjutkan perjalanan menujuToraja untuk menjual motor tersebut dengan harga Rp2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) sedangkan saksi APNER kembali kerumah.

  Setelah dipinggir jalan,sepeda motor tersebut kemudian dinaiki oleh GUGUN, sedangkan Saksidan Terdakwa bertukaran sepeda motor, kemudian Terdakwa mendorongsepeda motor yang dikemudikan oleh GUGUN karena tidak hidupmesinnnya dengan cara di tonda (didorong dengan menggunakan kaki),lalu dibawa sampai ke jalan menunju Togo Poros WasupondaSorowako.Setelah itu sepeda motor tersebut dibawa masuk kedalam lorong setapakpinggir jalan kemudian Terdakwa dan GUGUN membuka kap sepedamotor tersebut dengan menggunakan

  Setelah sepeda motor tiba dipinggir jalantempat Terdakwa dan APNER menunggu, kemudian Terdakwa bertukaranbawa motor dengan APNER, lalu Terdakwa tonda (mendorong dengan kaki)sepeda motor yang diambil oleh GUGUN tersebut karena mesinnya belumhidup sampai kejalan poros arah Togo (Poros Wasuponda Malili) lalu sepedamotor tersebut dibawa masuk kejalan setapak.Bahwa pada saat di jalan setapak tersebut Terdakwa dan GUGUN kemudianmembuka kap sepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng yangdibawa dari

  Setelah sepeda motor tiba dipinggir jalantempat Terdakwa dan APNER menunggu, kemudian Terdakwa bertukaranbawa motor dengan APNER, lalu Terdakwa tonda (mendorong dengan kaki)sepeda motor yang diambil oleh GUGUN tersebut karena mesinnya belumhidup sampai kejalan poros arah Togo (Poros Wasuponda Malili) lalu sepedamotor tersebut dibawa masuk kejalan setapak;Bahwa benar pada saat di jalan setapak tersebut Terdakwa dan GUGUNkemudian membuka kap sepeda motor tersebut dengan menggunakanobeng yang dibawa

  Kemudian sepeda motortersebut dibawa ke pinggir jalan kejalan poros arah Togo (Poros WasupondaMalili) lalu sepeda motor dibawa masuk kedalam jalan setapak untuk dihidupkan;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor tersebut hidup Terdakwabersama dengan Gugun membawa sepeda motor tersebut k Toraja dansedangkan Apner kembali kerumah;Menimbang, bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwatelah membagibaginya, dimana Terdakwa dan GUGUN masingmasingmendapat bagian Rp700.000.

• Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.BukSurabaya dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Togo Mulya;3.

  dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal xxxxxx di Kecamatan Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Lamongan kemudian pindah di rumahkontrakan di Kota Surabaya dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Togo

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Yogyakartayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan,dalam perkara Para Terdakwa, sebagai berikut: Terdakwa I;Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUJITO WAHYU ADI PURNOMO, ST je====: Trenggalek, Jawa Timur$5D TARUIN/G JUll TOGO

• Pdt.G/2018/PA.SkgA Me ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bulete, 5 Juni 1975, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diBulukae, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Togo

  , 16 Juli 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Togo,Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuUtara, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor540/Pdt.G/2018/PA.Skg, tanggal

• Jnp Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 21 Januari 1996, diXXXXXXXKXXXXXXXKXXX, Kabupaten Jeneponto ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dinikahkan oleh ImamDusun, bernama XXXXXXXXXXXXXKXKXX ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahXXXXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXX Dan XXXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKX Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa Sawah 5 are, di Bonto Togo, Desa Palantikangdibayar tunai; Bahwa

  JnpBahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 21 Januari 1996, diXXXXXXXKXXXXXXXKXXX, Kabupaten Jeneponto ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dinikahkan oleh ImamDusun, bernama XXXXXXXXXXXXXKXKXX ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahXXXXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXX Dan XXXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKX Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa Sawah 5 are, di Bonto Togo, Desa Palantikangdibayar tunai ;Bahwa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon .

  2.Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Sia binti Jumadi) dengan suami Pemohon (Hasan bin Sale) yang dilaksanakan pada tahun 1955, di Dusun Maccini Baji, Desa Togo-Togo, Kecamatan Batang

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telah melangsungkanperkawinan di Borongloe Kelurahan Togo togo Kecamatan Batang , KabupatenJeneponto pada hari senin tanggal 7 Januari 2008 Sebagaimana tersebut dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 18/18/1/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang , Kabupaten Jeneponto tanggal 8 januari 2008;2.

• Menyatakan Terdakwa I BENYAMIN KAWANG dan Terdakwa II CATO WEHALTISIUS TOGO yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Surat KuasSa Khusus tertanggal 11 Desember2014 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Desember2014Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca dengan saksama Suratsurat yangbertalian dalam perkara ini.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan olehJaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan' saksisaksi danketerangan para Terdakwa dipersidangan.Setelah mendengar tuntutan dari jaksSa penuntutumum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BENYAMIN KAWANG danterdakwa II CATO WEHALTISIUS TOGO

  Togo dari penyampaianterdakwa , yang mengatakan kalau uangmilik saksi korban, sudah dipergunakanterdakwa I dan terdakwa II.

  Mochamad Rusli, pada tanggal 4 November 2010telah di ambil sSumpah dihadapan penyidikAkp.Henri Kandati,SH.MHyang keterangannyadibacakan dipersidangan pada tanggal 26 Januari2015 yg pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal ANTONIUS TAMBATJONG sejakbulan juli tahun 2009 diJakarta diperkenalkanoleh BENYAMIN KAWANG dengan KATO TOGO,untuk BENYAMIN KAWANG saksi kenal di Manadosekitar bulan Juli 2009, sedangkan KATO TOGOSaksi kenal pada saat bersamaan sekitar bulanJuli diManado untuk hubungan

  PT.AEROSUPPORT INTERNASIONAL akan memberikandokumendokumen kepada GSA lalu 2 (dua) harisebelum pesawat akan dioperasikan GSAmemberikan deposit sesual dengankesepakatan.Bhwa saksi tidak pernah memerintah ataumenyuruh untuk meminta uang apa lagi sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)kepadaANTONIUS TAMBATJONG untuk PT.AEROSUPPORT INTERNASIONAL Cab.Manado.Saksi tidak mengetahui nota kesepakatantanggal 11 agustus 2009.Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dariBENYAMIN KAWANG ataupun KATO TOGO

  Menyatakan Terdakwa BENYAMIN KAWANG = danTerdakwa Il CATO WEHALTISIUS TOGO yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa II ,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;.

• M E N G A D I L I :

  • Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Lingkungan Capponga, Kelurahan Togo-togo, Kec

  Saad Bin Siratangatau siapapun juga yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa yang terletak di Lingkungan Capponga, Kelurahan Togo-togo, Kec. Batang, Kabupaten Jeneponto, dengan luas keseluruhan 3.819meter persegi,dengan Nomor SPPT73.04.040.008.008-0266.0 atas nama Hamsinah B Nuni, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah utara : H. SULEMANG KR.

• , tanggal 10 Oktober 1965,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS DinasPertanian dan Ketahanan Pangan Kota Baubau,bertempat kediaman di Jalan Limbo Wolio No.43,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email: jaisalouton@gmail.com, sebagaiPemohon;melawanSafida, S.Pd binti La Ila, lahir di Baruta Dado, tanggal 11 Desember1979, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer SDN 2 Ambuau Indah, bertempat kediaman diDesa Ambuau Togo

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Ssuami istri,dengan bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon yang berlamat di Desa Baruta, Kecamatan Sangiawambulu,Kabupaten Buton Tengah, dan tinggal selama kurang lebih 4 hari, setelahitu Pemohon dan Termohon tempat tinggal di rumah Teman Termohon diDesa Ambuau Togo, Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Buton dantinggal selama 8 bulan lamanya, setelah itu pemohon bolak balik Baubaudan Lasalimu, Sampai Bulan Februari 2020;3.

  danTermohon tersebut pada bulan Januari tahun 2020, dimana pada saat ituPemohon mengajak Termohon untuk ke Baubau, tetapi termohon selalumenolak dengan alasan Masi Mengajar, dan apabila libur sekolah termohonselalu beralasan kalau ke Baubau ponakan termohon selalu meminta uang,sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,pemohon tinggal di Jalan Limbo Wolio, Kelurahan lipu, KecamatanBetombari, Kota Baubau, sedangkan Termohon tetap di rumah temannyayang beralamat di Desa Ambuau Togo

• PENETAPANSALINAN Nomor : 0538/Pdt.P/2016/PA.GtloUUUBUEU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengangkatan anak menuruthukum Islam yang diajukan oleh :Nama : Ambo Lamusu Bin Mano LamusuUmur > 51 tahunAgama : IslamPekerjaan >: PNSTempat tinggal di : Jalan Raja Eyato (Kompleks Togo Jaya)Kelurahan Molosipat W Kecamatan Kota BaratKota

  Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Nama : Ratna Ismail, S.Pd Binti Ibrahim IsmailUmur > 51 tahunAgama : IslamPekerjaan > PNSTempat tinggal di : Jalan Raja Eyato (Kompleks Togo Jaya)Kelurahan Molosipat W Kecamatan Kota BaratKota Gorontalo , selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon .

  2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Sannia binti Baleng) dengan suami Pemohon (Buntuli bin Pangewa) yang dilaksanakan pada tahun 1967, di Dusun Katomara, Kelurahan Togo-togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto.

  Tanggal26 Juni 2015 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeteraicukup, distempel pos diberi tanda bukti P1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7304041412110026, Tanggal 16 April2016 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeteraicukup, distempel pos diberi tanda bukti P2.Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 100/440/KLT/VII/2019 Tanggal24 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Togo

  Togo,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup,distempel pos diberi tanda bukti P3.Asli Surat Pengantar Isbat Nomor B.169/kua.21.07.04/PW.01/7/2019Tanggal 24 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Btang, Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, distempelpos diberi tanda bukti P4.B.