Ditemukan 813 data
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1784 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DJAMULIA SINAMBELA bertempat tinggal di Huta SimbolonNagori Bah Bolon Tongah, Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:BISKER RUMAPEA, bertempat tinggal di Huta Panei TongahAtas, Kelurahan Panei Tongah, Kecamatan Panei, KabupatenSimalungun, dalam hal ini memberi kuasa
Sihol Doli) memiliki sebidangtanah yang terletak di Jalan Besar Panei Tongah Kelurahan Panei Tongah,Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun dengan batasbatas :1. Sebelah Timur berbatasan dengan Galam Manik +37 M2;2. Sebelah Barat berbatasan dengan diketahui Binus Nainggolan + 37 M? ;3. Sebelah Utara berbatasan Jalan Besar Panei Tongah + 90 M? ;4. Sebelah Selatan berbatasan dengan diketahui dahulu Alopan Marpaung +73 M2;dengan Luas + 3015.5 Meter ;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1958 alm.
, Kelurahan Panei Tongah, Kecamatan PaneiKabupaten Simalungun dengan batasbatas :1.
Sebelah Utara berbatasan Jalan Besar Panei Tongah + 90 Meter Persegi;4.
Sebagai Kepala Desa Panei Tongah (di mana objek perkara masukwilayah Desa/Kelurahan Panei Tongah) ;2. Sebagai saksi batas sebelah timur atau sebagai pemilik tanah sebelah timuryang berbatasan langsung dengan objek perkara (P1 dan P5, Surat Tanahatau Kartu Tanda Pendaftaran sebagai pemakai tanah perkebunan atasnama Binus Nainggolan, saksi batas sebelah barat dari objek perkara) ;3.
55 — 12
JULIANI MANTHURUK selaku dokter pada Puskesmas Panei Tongah yangmenerangkan :Hasil pemeriksaan : ditemui luka pembengkakan pada pelipis kanan +4 x 2 inciKesimpulan : Pembengkakan diduga diakibatkan benturan benda tumpul.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 466/Pid.B/2016/PN.SimSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa JHONSON HERBET PASARIBU, pada hari Rabu tanggal10 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus
Kemudian warga datang untuk meleraisaksi korban dan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa terancam dan ketakutansehingga saksi korban melaporkan terdakwa ke Polsek Panei Tongah agar terdakwadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya tersebutJaksa Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi dipersidangan antara lain :1.
mengenal cukup lama dan selamaint tidak pernah ada permasalahan diantara mereka sebelumnya dan itulah yangmembuat saksi masih menunggu terdakwa datang kerumah saksi untuk memintamaaf atas perbuatannya tersebut, akan tetapi terdakwa tidak kunjung datangjuga, hingga pada akhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kekantor polisi;Bahwa akibat terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut,saksi mengalami pembengkakan di pelipis kanannya dan saksi telah berobat kePuskesmas Panei Tongah
JULIANI MANIHURUKselaku dokter pada Puskesmas Panei Tongah yang menerangkan bahwahasilpemeriksaan ditemui luka pembengkakan pada pelipis kanan + 4 x 2 inci dankesimpulan pembengkakan diduga diakibatkan benturan benda tumpul ;Bahwa pada akhirnya telah terjadi perdamaian antara saksi dengan terdakwa ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 466/Pid.B/2016/PN.SimMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak merasa berkeberatan ;2.
JON VERDI SAMOSIR yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.JULIANI MANITHURUK selaku dokter pada Puskesmas Panei Tongah yangmenerangkan hasil pemeriksaan ditemui luka pembengkakan pada pelipis kanan +Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 466/Pid.B/2016/PN.Sim4x2 inci dengan kesimpulan pembengkakan diduga diakibatkan benturan bendatumpul, namun tidak menghalangi pekerjaan atau aktifitas korban sehariharinya ; Bahwa benar antara korban dan terdakwa tidak pernah adapermasalahansebelumnya, dan telah terjadi perdamaian
12 — 7
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Purba Gandaselama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di NagoriBandar Tongah selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diNagori Bandar Tongah selama 6 bulan dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Nagori Bandar Tongah selama 10 tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a.
Saksi1. um 448 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman ci ins, yang merupakanibu Penggugat di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di NagoriBandar Tongah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
EE, eur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman ci eeEE, yang merupakan tetangga Penggugat di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatdan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Nagori Bandar Tongah; Bahwa Penggugat
33 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Derliana Harahap binti Tongah Harahap) dengan Tergugat (Untung Hasibuan bin Dame Hasibuan) yang dilaksanakan pada 03 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Menjatuhkan talak
satu ba'in shughra Tergugat (Untung Hasibuan bin Dame Hasibuan) terhadap Penggugat (Derliana Harahap binti Tongah Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.060.000,- (Satu juta enam puluh ribu rupiah);
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
MISWANTO
26 — 5
tersebut lalu ketika terdakwa mendorong sepeda motor menujujalan besar dimana karyawan klinik melihat perbuatan terdakwa dan langsungmeneriaki terdakwa maling, maling sehingga terdakwa langsung menjatuhkansepeda motor tersebut dan berlari menuju tempat ANDI SINAGA yangsebelumnya menunggu terdakwa yang mana dikarenakan terdakwa dikejar olehwarga sekitar sehingga ANDI SINAGA melarikan diri dengan meninggalkanterdakwa sehingga terdakwa dapat ditangkap warga selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Panei Tongah
Bahwa sepeda motor saksi yang dicuri terdakwa tersebut saat ini telahdiamankan dipolsek panei tongah sebagai barang bukti dalam perkarasaat ini Bahwa sepeda motor yang dicuri terdakwa seluruhnya milik saksi dantidak ada orang lain yang berhak atas sepeda motor tersebut Bahwa saat sepeda motor saksi dicuri keadaan penerangan saat itudalam keadaan terang dan saat itu masih dapat melihat dengan jelas.
Bahwa sepeda motor ARYANI yang dicuri pelaku tersebut saat ini telahdiamankan dipolsek panei tongah sebagai barang bukti dalam perkarasaat ini.
Bahwa sepeda motor Aryani yang dicuri terdakwa tersebut saat ini telahdiamankan di Polsek Panei Tongah sebagai barang bukti dalam perkarasaat ini Bahwa sepeda motor Aryani yang dicuri terdakwa tersebut seluruhnyamilik Aryani dan tidak ada orang lain yang berhak atas sepeda motortersebut Bahwa saat sepeda motor Aryani dicuri keadaan penerangan saat itudalam keadaan terang dan saat itu masih dapat melihat dengan jelas Bahwa saat Aryani memarkirkan sepeda motor Aryani, saat itu sepedamotor Aryani kunci
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
ANDRI ALFIAN
43 — 6
Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Anak Rangga Hanafi pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus2019 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Umum Huta Timbaan, NagoriMaligas Tongah, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun. Bahwa adapun rekanrekan saksi melakukan penangkapan adalahJulianto Simanjuntak dan Hendra Siahaan. Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Anak Rangga Hanafi karena memiliki dan menyimpannarkotika jenis Sabu.
Bahwa saksi tidak tahu pasti namun berdasarkan hasil interogasikepada Anak Saksi bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) plastik klip tembusHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Simpandang berisi butiran kristal putih yang diduga narkoika jenis sabu padahari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 20.45 Wib di Jalan UmumHuta Timbaan, Nagori Maligas Tongah, Kecamatan Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun.
Julianto Simanjuntak, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan AnakRangga Hanafi.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Anak Rangga Hanafi pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus2019 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Umum Huta Timbaan, NagoriMaligas Tongah, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun.
Bahwa saksi tidak tahu pasti namun berdasarkan hasil interogasikepada Anak Saksi bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) plastik klip tembuspandang berisi butiran kristal putih yang diduga narkoika jenis sabu padahari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 20.45 Wib di Jalan UmumHuta Timbaan, Nagori Maligas Tongah, Kecamatan Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun.
III Kebun Balimbingan, Nagori Mekar Mulia, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun dan setelah terdakwa selesai transaksi,terdakwa kemudian langsung pergi akan menjumpai Sabda yang sudahmenunggu di Kampung Jawa, Huta Timbaan, Nagori Maligas Tongah,Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun. Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Beni Rajagukguksudah sekitar 10 (Sepuluh) kali dan yang kesepuluh kalinya ini terdakwatertangkap.
Terbanding/Penggugat : NURIAH
Terbanding/Intervensi I : SUPARDI
Terbanding/Intervensi II : SUBANDI
Terbanding/Intervensi III : NURIADI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUBURYATI
67 — 40
., Nagori Bandar Tongah, Kecamatan Bandar Huluan,Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPEMBANDING dahulu TERGUGAT ;Lawan:1. NURIAH, bertempat tinggal di Bandar Tongah, Desa. Bandar Tongah, Kec.Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun, SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZakaria Tambunan, S.H., dan Erik Sembiring, S.H.
SUBURYATI, bertempat tinggal Huta IX No. , Nagori Bandar Tongah,Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun,Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai TURUT TERBANDING dahuluTERGUGAT II ;3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat bersama Tergugat II (suami isteri) adalahberstatus tetangga / berjiran yang tepatnya diwilayah tempat kediamanpada wilayah yang sama pada kePemerintahan yang dipimpin oleh PanguluBandar Tongah yaitu Huta IX, Nagori Bandar Tongah, Kecamatan BandarHuluan, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara, sebagai warganegara merupakan salah satu kelurahan yang ada di kecamatan BandarHuluan, kabupaten Simalungun, provinsi Sumatera Utara, Indonesi, Dalamkehidupan sosial bermasyarakat
Surat Keterangan Tanah No.141/0202/1078/X1/2012, tertanggal 19November 2012, yang dikeluarkan oleh Pangulu Bandar Tongah dandiketahui serta dikuatkan Oleh Camat Kecamatan Bandar HuluanKabupaten Simalungun, atas sebidang tanah bekas Hak Milik Adat,berupa Tanah Darat terdaftar dalam petok D. Huruf C.
NURSYAH.Bahwa benar tanah objek perkara adalah milik bersama sesuai SURATHIBAH ATAS TANAH DARAT, Bandar Tongah 11 Maret 2008 yangdiberikan oleh ibu WARSITI selaku orang tua dari Tergugat danIntervensi I, II dan III serta Tergugat dan Sdri.
21 — 11
Tanjung Tongah Kec.
gram) dan berat bersih keseluruhan 105,24 (seratus lima komadua puluh puluh empat gram ) atau setidaktidaknya melebihi 5 gram, yangdilakukan dengan cara : Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 08.00 wib, terdakwaIndra Aditya menelepon Pak Ustad (DPO) dan menayakan apakah adaobat yang bisa dibawa ke Kota Pematangsiantar dan pak Ustad menjawabada selanjutnya sekira pukul 08.10 wib terdakwa Indra Aditya meneleponterdakwa Budi lrawan untuk menemuinya di jalan Tambun Barat Kel.Tanjung Tongah
Tanjung Tongah Kec. Siantar Martoba Kota Pematangsiantarketika terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarai terdakwa Indra Adityadan terdakwa Budi lIrawan ditangkap anggota Kepolisian dari PolresPematangsiantar yang terdiri dari saksi From Pimpa Siahaan, saksi T. IvoPeranginangin dan saksi Horas Butarbutar yang sebelumnya mendapatinformasi dari informan bahwa ada transaksi narkotika disalah satu rumah dijalan Tambun kemudian saksi From Pimpa Siahaan, saksi T.
Tanjung Tongah Kec. Siantar Martoba Kota Pematangsiantarketika terdakwa memarkirkan mobil yang dikendarai terdakwa Indra Adityadan terdakwa Budi lrawan ditangkap anggota Kepolisian dari PolresPematangsiantar yang terdiri dari saksi From Pimpa Siahaan, saksi T. IvoPeranginangin dan saksi Horas Butarbutar yang sebelumnya mendapatinformasi dari informan bahwa ada transaksi narkotika disalah satu rumah dijalan Tambun kemudian saksi From Pimpa Siahaan, saksi T.
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
SARIDIN SARAGIH
20 — 4
Tempat lahir : Naga Tongah.3. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/25 Januari 1962.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Naga Tongah Nagori Raya Bayu Kec. RayaKabupaten Simalungun.7. Agama : Kristen Protestan.00.
RayaKabupaten Simalungun didatangi oleh Terdakwa sambil membawa parang danmengatakan kepada saksi korban Orasi panakko hujonjo asa hubunuh (Orasipencuri sini kau biar kubunuh) setelan mengucapkan katakata tersebutTerdakwa langsung pergi meninggalkan kedai tuak tersebut kemudian sekirapukul 22.30 saksi korban selesai minum tuak dan hendak pulang kerumahnyanamun ditengah jalan saksi korban bertemu dengan Terdakwa di Jalan UmumDusun Naga Tongah Nagori Raya Bayu Kec.
Luka robek bagian jari jempol sebelah kanan sekitar 2 cmDengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan atas Sarasiaman Saragih, umur 55 tahun, jeniskelamin lakilaki alamat Naga Tongah.
SARASIAMAN SARAGIH, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangansaksi yang telah diberikan dipenyidik; Bahwa Kejadian penganiayaan yang dialami saksi terjadi pada hari Selasatanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 22.30 wib di Jalan Umum tepatnya didepan rumah saksi yang berada di Dusun Naga Tongah Nagori Raya BayuKec. Raya Kab.
RAMALINA SILALAHI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:4.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangansaksi yang telah diberikan dipenyidik;Bahwa Kejadian penganiayaan yang dialami saksi korban yaitu Ssuamisaksi terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 22.30 wibdi Jalan Umum tepatnya di depan rumah saksi yang berada di DusunNaga Tongah Nagori Raya Bayu Kec. Raya Kab.
30 — 5
Selanjutnya terdakwa berikut denganbarang bukti di bawa Polsek Panei Tongah dan diserahkan ke SatuanNarkoba Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.
Panei Tongah Kec. Panei Kab.
Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 09.30wib saksi ABDUL MUIS NASUTION dan saksi LODY PUTRAMARLINSON SIHITE (masing masing anggota Polri pada PolsekPanei Tongah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanyadi Blok VI kebun Sawit PTPN IV Marjandi sering terjadi transaksinarkotika jenis Sabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi saksiberangkat menuju lokasi yang dimaksud dan melakukan
;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti sabu adalah milikterdakwa bersama dengan temannya yang bernama EBI;Bahwa selanjutnya terdakwa di bawa ke Polsek Panei Tongah dandiserahkan ke Sat Narkoba Polres Simalungun guna diperoses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Adapun perbuatan terdakwadalam permufakatan jahat dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang maupun dari Departemenkesehatan.
10 — 5
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Nagori Bandar Tongah selama 5bulan;3. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahjanda yang memiliki 2 orang anak sedangkan status Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat adalah duda yang memiliki 1 orang anak;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belumdikaruniai keturunan;5.
menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 dansaksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda dengan 2 (dua) orang anak dan Tergugat duda dengan 1 (satu)orang anak;Bahwa sesaat setelah akad nikah saksi mendengar Tergugat adamembaca sighat taklik talak sebagaimana tersebut dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Nagori Bandar Tongah
menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 dansaksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda dengan 2 (dua) orang anak dan Tergugat duda dengan 1 (satu)orang anak;Bahwa sesaat setelanh akad nikah saksi mendengar Tergugat adamembaca sighat taklik talak sebagaimana tersebut dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Nagori Bandar Tongah
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir dirumah Penggugat di Nagori Bandar Tongah, Kecamatan Bandar Huluan,namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanNovember 2014 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 4tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat;4.
18 — 3
tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa DELWIN PURBA pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun dua ribu delapan belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di depan Cafe Siantar Manyang terletak di Jalan Besar SaribudolokPanei Tongah
SIHITE yangmasingmasing merupakan anggota Polri mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Cafe Siantar Man yang terletak di JalanBesar SaribudolokPanei Tongah, Nag. Simpang Panei, Kec.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN SimPanombean Panei, Kab.
PAKPAHAN, saksi ABDUL MUIS dan saksi LODI P.M.SIHITE yang masingmasing merupakan anggota Polri mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Cafe Siantar Man yang terletakdi Jalan Besar SaribudolokPanei Tongah, Nag. Simpang Panei, Kec.Panombean Panei, Kab.
Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DELWIN PURBA pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar pukul 16.30 wib, bertempat di depan CafeSiantar Man yang terletak di Jalan Besar SaribudolokPanei Tongah,Nag. Simpang Panei, Kec. Panombean Panei, Kab. Simalungunditangkap oleh para saksi; Bahwa sebelumnya pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi M.
PAKPAHAN, saksi ABDUL MUIS dan saksi LODI P.M.SIHITE yang masingmasing merupakan anggota Polri mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Cafe Siantar Man yangterletak di Jalan Besar SaribudolokPanei Tongah, Nag. Simpang Panei,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN SimKec. Panombean Panei, Kab.
71 — 6
dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Beni Waldiansa panggilan Beni, memberi keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungan karena saksitelah dipukul oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 24 Maret 2015, sekira pukul 01.00 Wib di Kampung Tongah
tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3 Syafrijal panggilan Ijal, memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungan karena saksiBeni telah dipukul oleh Terdakwa;e Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi Beni tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 24 Maret 2015, sekira pukul 01.00 Wib di Kampung Tongah
keberatan;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankanbaginya (a de charge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penganiayaan;10e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015,sekira pukul 01.00 Wib di Kampung Tongah
saksi Sibarpanggilan Sibar, alat bukti surat sebagaimana tersebut dalam visum et repertum sertaketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian, dan telah memenuhi batasminimum pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi di bawahsumpah, bukti surat dan keterangan terdakwa, yang ternyata satu sama lain salingbersesuaian tersebut, telah ditemukan faktafakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015, sekira pukul01.00 Wib di Kampung Tongah
Menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, sehingga unsur inidinyatakan terpenuhi cukup bilamana salah satu alternatif perbuatan tersebut dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti pada hariSelasa, tanggal 24 Maret 2015, sekira pukul 01.00 Wib di Kampung Tongah
95 — 7
DARWINFREE SAMOSIR disuruh oleh Asni Arni manurung masuk kekantor camat martoba sebagaiPegawai Negeri Sipil yang tidak benar dengan mengatakan besok abang telah bisa masukmenjadi Pegawai Negeri Sipil pada kantor camat Siantar Martoba Kota Pematang Siantarkemudian terdakwa menghadap kepada Camat Siantar Martoba Atas nama Rapidin Saragih, SHdan setelah menghadap lalu terdakwa mendapat surat tugas dari camat siantar martoba yangmana terdakwa ditugaskan di Kelurahan Tanjung Tongah Kec.
Darwin Samosir tersebut pada Lurah Tanjung Tongah Pematang Siantar.
DarwinSamosir Free (terdakwa) datang kebagian umum dan pada saat itu saksi menerimaterdakwa dan mencatat kan SK terdakwa kedalam Agenda Surat Masuk danmelanjutkan surat tersebut ke Sekcam Siantar Martoba dan Camat Siantar Martobamembuat disposisi agar di siapkan surat tugas terdakwa ke Kantor KelurahanTanjung Tongah;Bahwa saksi mencatat surat tugas dan menomori surat tugas terdakwa ke dalambuku agenda lalu diberikan kepada Sekcam Jasarden Damanik dan arsipnyadisimpan di kantor camat;Bahwa terdakwa
23 — 4
Maligas Tongah Kec.
Maligas Tongah Kab.
40 — 9
secaraberulangkali sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 23.30 Wibdimana pada saat itu terdakwa SAPAR SITORUS ALS SIBONK denganmembawa 1 (satu) bilah pisau egrek yang mana pisau egrek tersebut diikatkanpada sebatang bambu lalu masuk kedalam areal kebun kelapa sawit milik saksikorban yang terletak di Huta XI Parhutaan Nagori Bandar Tongah
SAKSI SAHMAN SARAGIH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 00.30Wib saksi dihubungi oleh Maswardi Purba selaku Pangulu DolokParmonangan yang menerangkan bahwa Maswardi Purbamenangkap terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit miliksaksi yang diambil dari kebun saksi yang terletak di Huta XIParhutaan nagori Bandar Tongah Kecamatan Banda HuluanKabupaten Simalungun;e Bahwa oleh karena sudah gelap saksi tidak menjumpai MaswardiPurba
sedang berada di warung Taringat Sinaga sedang maincatur, tibatiba terdakwa lewat dengan menggunakan sepedamotor dengan membawa buah kelapa sawit;Bahwa oleh karena saksi curiga, lalu saksi mengikuti terdakwa daribelakang;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa itu buahsawit siapa yang dibawanya, awalnya terdakwa mengakui buahsawitnya dan setelah didesak akhirnya terdakwa mengakui bahwabuah sawit itu diambil dari kebun saksi Sahman Saragih yangterletak di Huta XI Parhutaan Nagori Bandar Tongah
denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Sahman Saragihmengalami kerugian sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 00.30Wib bertempat dikebun milik saksi Sahman Saragih tepatnya diHuta XI Parhutaan Nagori Bandar Tongah
telah sesuai dengan yang tercantum dalam Surat dakwaan, mengenaiperbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikan dalamunsur selanjutnya sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG SEBAGIAN ATAUSELURUHNYA MILIK ORANG LAINMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 00.30Wib bertempat dikebun milik saksi Sahman Saragih tepatnya di Huta XIParhutaan Nagori Bandar Tongah
NURIAH
Tergugat:
1.SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
2.SUBURYATI
Intervensi:
1.SUPARDI
2.SUBANDI
3.NURIADI
122 — 34
strong>
Dalam Provisi:
Menolak tuntutan provisi tersebut;
Dalam Eksepsi:
Menolak eksepsi Tergugat I dan II;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara hukum atas sebidang tanah dan bangunan dengan Surat Keterangan Tanah No.141/0202/1078/XI/2012, tertanggal 19 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Tongah
p>
Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Jalan;
Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;
- Menyatakan 2 (dua) Surat Keterangan Tanah atas Objek Perkara adalah sah dan berharga serta menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara hukum atas sebidang tanah sebagaimana yang telah Penggugat uraikan pada point dalam Posita Gugatan Penggugat diatas yang terdiri dari :
- Surat Keterangan Tanah Nomor 593/68/VI/2016, yang dibuat oleh Pangulu Bandar Tongah
atas nama Suderman kepada Nuriah, luas tanah 4025 (empat ribu duapuluh lima) meter persegi tertanggal 06 Juni 2016, berbatas dengan tanah tanah milik antara lain :
- Surat Keterangan Tanah Nomor 593/35/V/2018, yang dibuat oleh Pangulu Bandar Tongah
PUTUSANNomor 20 /Pdt.G/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NURIAH, bertempat tinggal di Bandar Tongah, Desa. Bandar Tongah,Kec.
. , Nagori Bandar Tongah, Kecamatan BandarHuluan, Kabupaten Simalungun, Propinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;SUBURYATI, bertempat tinggal Huta IX No. , Nagori Bandar Tongah,Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun,Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;dan1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat bersama Tergugat II (Suami isteri)adalah berstatus tetangga / berjiran yang tepatnya diwilayah tempatkediaman pada wilayah yang sama pada kePemerintahan yang dipimpinoleh Pangulu Bandar Tongah yaitu Huta IX, Nagori Bandar Tongah,Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun, Propinsi SumateraUtara, sebagai warga negara merupakan salah satu kelurahan yang ada dikecamatan BandarHuluan, kabupaten Simalungun, provinsi SumateraUtara, Indonesi, Dalam kehidupan sosial bermasyarakat
Bahwa benar tanah objek perkara adalah milik bersama sesuai SURATHIBAH ATAS TANAH DARAT, Bandar Tongah 11 Maret 2008 yang diberikanoleh ibu WARSITI selaku orang tua dari Tergugat dan Intervensi , II danlll serta Tergugat dan Sdri.
NURIADI, sesuai SURAT HIBAH ATASHalaman 61 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN SimTANAH DARAT, Bandar Tongah 11 Maret 2008, karena ituHasilnya tentu saja sudah pastilah menjadi milik bersama.6.
Sebelah Utara berbatasan dengan Jaidi;
Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Suderman;
Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;
Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
1.AGUS JUSMAN GINTING Als AGUS
2.DOLI INDRA HARAHAP Als DOLI Bin M.ASRI HARAHAP
54 — 8
Babul Makmur, lalu ketiga Saksi menerima informasi darimasyarakat di Desa Lawe Desky Tongah ada beberapa orang sedangmelakukan transaksi atau menggunakan Narkotika jenis ganja, menyikapiinformasi tersebut, ketiga saksi langsung pergi ke tempat yang di maksud,setelah sampai, ketiga saksi melihat 3 (tiga) orang dengan gerak gerik yangmencurigakan, kemudian ketiga saksi menghampiri dan mendekati merekasambil mengatakan KAMI POLISI, NGAPAIN KALIAN DISINI, MAKEK GANJAKALIAN YA namun salah seorang dari
TATOK menawarkan dan mengajak kedua terdakwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Ktnuntuk menggunakan Narkotika jenis ganja, setelah sepakat, ketiganya pergi keDesa Lawe Desky Tongah, setelan sampai, Sdr. TATOK mengambil tas kecilberisikan Narkotika jenis ganja dari semaksemak ladang jagung di tempattersebut yang sebelumnya telah ia simpan, lalu Sdr.
Saksi SYAIFUL BAHRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini dikarenakan Saksitelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwatersebut pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 Wib diDesa Lawe Desky Tongah Kecamatan Babul Makmur Kabupaten
AcehTenggara karena diduga Para Terdakwa telah melakukan tindak pidanaNarkotika Jenis ganja; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama dengansaksi TAUFIK GUNAWAN dan Saudara RUSPAN EFENDI; Bahwa kronologis awalnya adalah pada hari kamis tanggal 5 Maret2020 sekitar pukul 22:50 Wib saksi bersama kedua rekan saksi tersebutsedang melaksanakan patroli di wilayah hukum Kecamatan Babul Makmurlalu saksisaksi tersebut mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa diDesa Lawe Desky Tongah Kecamatan
AcehTenggara karena diduga Para Terdakwa telah melakukan tindak pidanaNarkotika Jenis ganja; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama dengansaksi SYAIFUL BAHRI dan Saudara RUSPAN EFENDI; Bahwa kronologis awalnya adalah pada hari kamis tanggal 5 Maret2020 sekitar pukul 22:50 Wib saksi bersama kedua rekan saksi tersebutsedang melaksanakan patroli di wilayah hukum Kecamatan Babul Makmurlalu saksisaksi tersebut mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa diDesa Lawe Desky Tongah Kecamatan
22 — 3
saksi korban serta menantunya saksi LESMANSIANTURI mengejar para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksiLESMAN SIANTURI, pengejaran yang dilakukan oleh saksi korban serta menantunya saksiLESMAN SIANTURI berhasil menemukan dan menghentikan para terdakwa setela sekira (satu) kilometer melakukan pengejaran, kemudian saksi korban serta menantunya LESMANSIANTURI membawa para terdakwa ke rumah penghulu Nagori Panombean untukdiamankan, dan tak lama berselang pihak Kepolisian Sektor Panei Tongah
datang menjemputpara terdakwa untuk dimintai keterangannya ke Kantor Polisi Sektor Panei Tongah;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4e,KUHPidana ;Subsidair:Bahwa mereka terdakwa 1.
datang menjemputpara terdakwa untuk dimintai keterangannya ke Kantor Polisi Sektor Panei Tongah;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4e,KUHPidana jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut para Terdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsi/keberatan;6Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SARLIN RAJAGUKGUK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :
datang menjemputpara terdakwa untuk dimintai keterangannya ke Kantor Polisi Sektor Panei Tongah;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa 1.
17 — 3
secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RAMLAN pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2015, bertempat di dalam warung kopi milik terdakwa RAMLAN yang terletak diHuta Sidoarjo Nagori Maligas Tongah
Jawamelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiserahkan ke Polsek Tanah Jawa untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlakuSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa RAMLAN pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2015, bertempat di dalam warung kopi milik terdakwa RAMLAN yang terletak diHuta Sidoarjo Nagori Maligas Tongah
dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHpPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan terhadap surat dakwaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1ROY SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wibdi dalam warung kopi milik terdakwa RAMLAN yang terletak di HutaSidoarjo Nagori Maligas Tongah
olehHENDRIK SINAGA (DPO);Bahwa permainan judi jenis kim tersebut bersifat untunguntungan yangmengharapkan buat menang dan tidak membutuhkan keahlian, dan terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;FREDDY SIMAREMARE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wibdi dalam warung kopi milik terdakwa RAMLAN yang terletak di HutaSidoarjo Nagori Maligas Tongah
permainan judi jenis kim tersebut bersifat untunguntungan yangmengharapkan buat menang dan tidak membutuhkan keahlian, dan terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 21.30 Wibdi dalam warung kopi milik terdakwa RAMLAN yang terletak di HutaSidoarjo Nagori Maligas Tongah