Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54952/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
167155
  • Suratberharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 dengan opsi tanggal pelunasanpada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004 antaraPT Danamon Indonesia, Tok acting through its Cayman Islands Branchdengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dan trustee(wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Sebagaimana tertuang dalam Trust Deeddiketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trustees forthe time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    The Bank shall issue the Devinitive Certificates in exchange for the Global Certificatesubject ti and in accordance with the provisions thereofbahwa Pemohon Banding tidak menyerahkan Global Certificate ataupun sertifikat obligasi.Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antarapenerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumenpenting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi
    Pemohon Bandingjuga tidak memberikan data siapa saja yang telah membeli obligasi tersebut;bahwa namun demikian, meski Pemohon Banding tidak bersedia menunjukkan GlobalSertificate maupun Definitive Certificate, jelas bahwa obligasi diterbitkan oleh PemohonBanding karena dokumen yang dibuat dan ditandatangani oleh penerbit obligasi dan trustee(disebut indenture atau Trust Deed) terbukti telah ditandatangani oleh Pemohon Banding(Direktur dan Direktur Utama) serta Authorized Signatory DB Trustees (Hong
    REF: CTAS/08090200015;4) bahwa selanjutnya bagian Treasury, Market and Capital, Jakarta PT BankDanamon Indonesia, Tbk (Indonesia) melalui Memorandum No. 0680/TRSM/0908 tanggal 22 September 2008 memerintahkan bagian TreasuryOperation untuk pengiriman dana untuk pembayaran bunga obligasisubordinasi sebesar USD11,475,000 kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54950/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
254108
  • Surat berharga ini akan jatuh tempopada tanggal 30 Maret 2014 dengan opsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Banding menyampaikandokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004 antara PT DanamonIndonesia, Tbk acting through its Cayman Islands Branch dengan DB Trustees (HongKong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dan trustee (waliamanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through its CaymanIslands branch; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression, where thecontext so admits, includes any other trustee or trustees for the time being ofthis Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahaldisamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antara penerbit obligasidan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumen penting yang dapatmenunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;b.Cc.bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan Pemohon Banding adalahobligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitu sebesar US$300 juta atau setaradengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasi tersebutdiminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust Company Americas, ABA021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No. 04411739.
    REF:CTAS/08090200015;4) bahwa selanjutnya bagian Treasury, Market and Capital, Jakarta PT Bank DanamonIndonesia, Tbk (Indonesia) melalui Memorandum No. 0680/TRSM/0908 tanggal 22September 2008 memerintahkan bagian Treasury Operation untuk pengiriman danauntuk pembayaran bunga obligasi subordinasi sebesar USD11,475,000 kepadaDeutche Bank Trust Company Americas, ABA 021001033, Deutche Bank AG,London. A/C No. 04411739.
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54403/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17167
  • Surat berharga ini akan jatuh tempopada tanggal 30 Maret 2014 dengan opsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004 antara PTDanamon Indonesia, Tbk acting through its Cayman Islands Branch dengan DBTrustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dan trustee (waliamanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through its CaymanIslands branch; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression, wherethe context so admits, includes any other trustee or trustees for the timebeing of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    The Bank shall issue the Devinitive Certificates in exchange for the Global Certificatesubject ti and in accordance with the provisions thereofbahwa Pemohon Banding tidak menyerahkan Global Certificate ataupun sertifikat obligasi.Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antarapenerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumen pentingyang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi
    Pemohon Banding juga tidakmemberikan data siapa saja yang telah membeli obligasi tersebut;bahwa namun demikian, meski Pemohon Banding tidak bersedia menunjukkan Global Sertificatemaupun Definitive Certificate, jelas bahwa obligasi diterbitkan oleh Pemohon Banding karenadokumen yang dibuat dan ditandatangani oleh penerbit obligasi dan trustee (disebut indentureatau Trust Deed) terbukti telah ditandatangani oleh Pemohon Banding (Direktur dan DirekturUtama) serta Authorized Signatory DB Trustees (Hong
    REF: CTAS/08090200015;4) bahwa selanjutnya bagian Treasury, Market and Capital, Jakarta PT BankDanamon Indonesia, Tbk (Indonesia) melalui Memorandum No. 0680/TRSM/0908 tanggal 22 September 2008 memerintahkan bagian TreasuryOperation untuk pengiriman dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasisebesar USD11,475,000 kepada Deutche Bank Trust Company Americas, ABA021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No. 04411739.
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54953/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21427
  • Surat berharga ini akan jatuh tempopada tanggal 30 Maret 2014 dengan opsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Banding menyampaikandokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004 antara PT DanamonIndonesia, Tbk acting through its Cayman Islands Branch dengan DB Trustees (HongKong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dan trustee (waliamanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through its CaymanIslands branch; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression, where thecontext so admits, includes any other trustee or trustees for the time being ofthis Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahaldisamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antara penerbit obligasidan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumen penting yang dapatmenunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan Pemohon Banding adalahobligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitu sebesar US$300 juta atau setaradengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasi tersebutdiminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust Company Americas, ABA021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No. 04411739.
    REF:CTAS/08090200015;4) bahwa selanjutnya bagian Treasury, Market and Capital, Jakarta PT Bank DanamonIndonesia, Tbk (Indonesia) melalui Memorandum No. 0680/TRSM/0908 tanggal 22September 2008 memerintahkan bagian Treasury Operation untuk pengiriman danauntuk pembayaran bunga obligasi subordinasi sebesar USD11,475,000 kepadaDeutche Bank Trust Company Americas, ABA 021001033, Deutche Bank AG,London. A/C No. 04411739.
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54778/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18345
  • Surat berharga ini akan jatuh tempo pada tanggal 30 Maret 2014 denganopsi tanggal pelunasan pada tanggal 30 Maret 2009;4) bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2014 Pemohon Bandingmenyampaikan dokumen berupa Trust Deed tertanggal 30 Maret 2004antara PT Danamon Indonesia, Tbk acting through its Cayman IslandsBranch dengan DB Trustees (Hong Kong) Limited.Trust Deed atau indenture adalah dokumen yang dibuat oleh penerbit obligasi dantrustee (wali amanat) dalam kedudukannya sebagai wakil investor
    Dokumen tersebut ditandatangani oleh Emirsyah Satar (Vice PresidentDirector) dan Muladi Rahardja (Director) dari PT Bank Danamon Indonesia, Tok selakupenerbit obligasi dan Janet Choi dan Connie Ko sebagai authorized signatory DBTrustees (Hong Kong) Limited selaku pejabat otorisasi dari trustee (wali amanat).Sebagaimana tertuang dalam Trust Deed diketahui bahwa:Halaman 1This Deed is made on 30th March, 2004Between:1) PT Bank Danamon Indonesia Tbk (the Bank), acting through itsCayman Islands branch
    ; and2) DB Trustees (Hong Kong) Limited (the Trustee, which expression,where the context so admits, includes any other trustee or trusteesfor the time being of this Trust Deed)Halaman 4:2.2.
    Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakanperjanjian antara penerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificateadalah dokumen penting yang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yangmenerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi unsecured (tanpa jaminan) yang diterbitkan PemohonBanding adalah obligasi terbesar yang diterbitkan Bank swasta kala itu (2004) yaitusebesar US$300 juta atau setara dengan Rp2,7 triliun.
    Dana untuk pembayaran bunga obligasi subordinasitersebut diminta untuk ditransfer kepada Deutche Bank Trust CompanyAmericas, ABA 021001033, Deutche Bank AG, London. A/C No.04411739.
Register : 03-10-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 237/Pdt.Bth/2023/PN Skt
Tanggal 24 Januari 2024 — BANK J TRUST INDONESIA Tbk. CABANG SOLO
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
2516
  • BANK J TRUST INDONESIA Tbk. CABANG SOLO
    Turut Tergugat:
    KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
Register : 01-06-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Agustus 2017 — PT. TRANSAMUDRA USAHA SEJAHTERA X PT. INDOPRO BERLIMA,CS
11441
  • Bukti P6 : Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Surat dari TRUST kepada PTIndopro Berlima (Tergugat 1) up Bapak Agus Herlandi (Tergugat Il) Nomor.008/IITTRUSTK/Pro/15, tanggal 13 Februari 2015, perihal PemberitahuanTertib Komunikasi. Yang menerangkan bahwa :1.
    Uang sejumlah Rp8.305.446,00 (delapan jutatiga ratus lima ribu empat ratus empat puluh enam rupiah);Bukti P15A : Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Bukti Pengeluaran PT.Transamudra Usaha Sejahtera/TRUST (Penggugat) No. 1183, tanggal 11 Maret2015, untuk Advance OP A215 M.lqbal untuk pembelian komputer project FPUsejumlah Rp8.305.446,00 (delapan juta tiga ratus lima ribu empat ratus empatpuluh enam rupiah);Bukti P15B : Fotocopy sesuai dengan tindasan, Bukti Pengeluaran PT.Transamudra Usaha Sejahtera/TRUST
    /TRUST (Penggugat) Nomor 8812, tanggal 11 April 2015, untuksnack di Bellagio 27 untuk Konsumsi pengerjaan dokumen FPU, sejumlahRp.29.600, (dua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);Bukti P20 : Fotocopy sesuai dengan tindasan, Bukti Pengeluaran PT.Transamudra Usaha Sejahtera/TRUST (Penggugat) Nomor 8812, tanggal 11 April2015, untuk Advance Ibu Hanifah (biaya Fotocopy Project FPU) sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bukti P21 : Fotocopy Bukti Pengeluaran PT.
    Bukti P22 : Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Nota Bukti Permintaan DanaNomor TRUST.090/TR/IV/2015, tanggal 9 April 2015, untuk pembelian ATKuntuk Project FPU, sejumlah Rp7.372.000,00 (tujuh juta tuga ratus tujuh puluhdua ribu rupiah);34.Bukti P22A : Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Bukti Pengeluaran PT.Transamudra Usaha Sejahtera/TRUST (Penggugat), tanggal 12 Juni 2015 untukPembelian ATK untuk Project FPU, sejumlah Rp7.372.000,00 (tujuh juta tuga ratustujuh puluh dua ribu rupiah);35.
    berhak untuk tidak membayar, Jika IP5 tidakmenyerahkan dokumen sesuai pada waktunya seperti dijelaskan diatas dan haltersebut menyebabkan kegagalan Trust tidak dapat mengikuti tender, maka IP5 akanmengembalikan uang pembayaran kepada Trust sebesar jumlah yang sudahdibayarkan Trust kepada IP5 diluar pembayaran Pertama";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Trust adalah PT TransamudraUsaha Sejahtera sedang yang dimaksud dengan IP5 adalah PT Indopro Berlima;Menimbang, bahwa oleh karena sudah diatur
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Februari 2015 — TOMMY DAVID
3012
  • Trust Davidson Internasional sebesar Rp.,3.432.300.000, (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta tiga ratusribU rupiah). 222222 on nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nn nn nen en nee Bahwa sampai uang muka ditrasfer, terdakwa tidak mengirim BBM jenissolar kepada saksi korban David Caviedy sehingga membuat saksikorban David Caviedy , sekitar tanggal 20 Mei 2014, terdakwa melaluisaksi Alfred Nicodemus Rubino dan saksi Rutkurniasih memberikan cekBank OCBC NISP senilai Rp.3.432.300.000, (tiga milyar empat
    Trust Davidson Internasional sebesar Rp.,3.432.300.000, (tiga milyar empat ratus tiga puluh dua juta tiga ratusribU rupiah). 222222 nn nnn nn nnn nen n nn nn nen nn nnn n nnn nee Bahwa sampai uang muka ditrasfer, terdakwa tidak mengirim BBM jenissolar kepada saksi korban David Caviedy sehingga membuat saksikorban David Caviedy , sekitar tanggal 20 Mei 2014, terdakwa melaluisaksi Alfred Nicodemus Rubino dan saksi Rutkurniasih memberikan cekBank OCBC NISP senilai Rp.3.432.300.000, (tiga milyar empat
    Kharisma Persada Energ tanggal 20 Meie 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari CekOCBC NISP,Tbk tanggal 03 Juni 2014 atas warkat Nomor.215943 dengan nominal RP.3.432.300.000, (tiga milyar empatratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) atas namanasabah Trust Davidson Internasioanl alamat Jalan LetjenSoeprapto No.160 alasan penolakan salso rekening giro khusustidak CUkUD..Dikembalikan kepada saksi David Caviedy.e 1 (satu) lembar rekening Koran BCA yang sudah dilegalisir Nomorrekening
    Kharisma Persada Energ tanggal 20 Meie 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari CekOCBC NISP,Tbk tanggal 03 Juni 2014 atas warkat Nomor.215943 dengan nominal RP.3.432.300.000, (tiga milyar empatratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) atas namanasabah Trust Davidson Internasioanl alamat Jalan LetjenSoeprapto No.160 alasan penolakan salso rekening giro khusustidak CUKUD.. 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nensDikembalikan kepada saksi David Caviedy.e 1 (satu)
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
M ABDUL GHOFAR Bin SUWARNO
7912
  • J Trust Olympindo Multi Finance;
  • 1 (satu) lembar surat kerja an. Rifki Kurniawan Saputra als Kiki dari PT. J Trust Olympindo Multi Finance;
  • 1 (satu) lembar copy surat pengunduran diri dari Rifki Kurniawan Saputra als Kiki kepada PT. J Trust Olympindo Multi Finance;
  • 2 (dua) lembar copy surat peringatan 1 dan 2;
  • 2 (dua) lembar foto debitur an.
    J Trust Olympindo Multi Finance melalui Suwarno;

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);

Register : 26-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 383/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Bank J Trust Indonesia, Tbk cabang Medan Putri Hijau
Terbanding/Turut Tergugat : HAFIZO, SH
2416
  • Bank J Trust Indonesia, Tbk cabang Medan Putri Hijau
    Terbanding/Turut Tergugat : HAFIZO, SH
    BANK J TRUST INDONESIA,Tbk CABANG MEDAN PUTRI HIJAU, beralamat di JalanPutri HijauNomor 4BC, KelurahanKesawan,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING ~ semulaTERGUGAT,HAF 1 ZO, SH, bertempat tinggal di Jalan Dwikora No. 1A, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, selanjutnya disebutTURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1.
    Kepala KantorWilayah Regional PT Bank J Trust Indonesia Tok Cabang Medan PutriHijau, sebagai Terbanding semula Tergugat bahwa Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding pada hari Kamistanggal 28 Maret 2019 terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor743/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 27 Februari 2019 tersebut..
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
233125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Walaupunpublik dan lembaga negara lainnya dapat memberikan informasi kepadaTermohon mengenai situs internet dengan konten negatif, namun penilaianapakah suatu situs internet dapat dimasukan kedalam database TRUST+Positif dan pengelolaan database TRUST+ Positif itu sendiri merupakankewenangan absolut dari Termohon;Bahwa kewenangan absolut Termohon dalam proses pemblokiran tidakhanya berakhir sampai pada pengelolaan database TRUST+ Positif,namun juga dalam hal menetapkan kewajiban penutupan akses suatusitus
    internet yang terdapat pada database TRUST+ Positif.
    Prosedur ini sifatnya administratifkarena mengatur bagaimana satu situs atau website dapat dimaksukkandalam TRUST+Positif dan memberikan prosedur atau tata cara bagimasyarakat, instansi pemerintah atau kementerian, serta aparat penegakhukum mengenai pelaporan adanya konten negatif. Selain itu, PermenKominfo 19/2014 juga mengatur mengenai tata cara normalisasi suatu situsuntuk dikeluarkan dari TRUST+Positif.
    Penyelenggara Jasa AksesInternet hanya diwajibkan untuk memblokir situs yang sudah dimasukkandalam database TRUST+Positif. Pemblokiran atau filtering yang dilakukanPenyelenggara Jasa Akses Internet berdasarkan database TRUST+Positifmerupakan wujud kepatuhan penyelenggara terhadap peraturanperundangundangan terkait diseminasi konten yang dilarang.10.Pasal 9 Permen Kominfo 19/2014 mengatur mengenai prosedur pembaruandata atas daftar baru yang masuk ke dalam TRUST+Positif.
    Padadasarnya, dimasukkannya satu situs ke dalam database TRUST+Positiftelah melalui penilaian dari kementerian atau lembaga pemerintah yangberwenang dan aparat penegak hukum berdasarkan kewenangannyamasingmasing.
Register : 15-02-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Oktober 2022 — J TRUST Bank
2.J Trust Investments Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Kementerian Keuangan republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Wilayah IV
2.Kantor Pertanahan Jakarta Pusat (BPN)
3.Kantor Pertanahan Jakarta Timur (BPN)
4.Kantor Pertanahan Bekasi (BPN)
430
  • J TRUST Bank
    2.J Trust Investments Indonesia
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Kementerian Keuangan republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Wilayah IV
    2.Kantor Pertanahan Jakarta Pusat (BPN)
    3.Kantor Pertanahan Jakarta Timur (BPN)
    4.Kantor Pertanahan Bekasi (BPN)
Register : 15-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 329/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
Terdakwa:
DENNY ABRIANTO
2224
  • pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 374 KUHP jo 65 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) ban truk luar;

    Dikembalikan pada PT Karya Marga Putra Trust

    (Kmpt)

    • 1 (satu) lembar nota pembelian ban;
    • 1 (satu) lembar bukti pemakaian barang (bpb) tanggal 23 juni 2023;
    • 1 (satu) lembar bukti pmakaian barang (bpb) tanggal 24 Oktober 2023;
    • 1 (satu) lembar audit kerugian PT Karya Marga Putra Trust (Kmpt);

    Terlampir dalam berkas perkara

    6.

Putus : 28-06-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pid.B/2010/PN.Denpasar
Tanggal 28 Juni 2010 — HAYASHI KENJI
4815
  • Tasuya Oda danNaoya Akimoto yang disaksikan oleh terdakwa Hayashi Kenji dan I Made Suartonomembuat perjanjian di Denpasar Bali White Level Agreement Maning and Sailing Coal inTengarong Is Kalimantan, yang isinya perjanjian kerjasama untuk menjalankan bisnispertambangan dan penjualan batu bara secara luas yang akan dilaksanakan di Kalimantan Timur dan area lain yang memiliki prospek yang bagus ; Bahwa untuk melaksanakan keijasama tersebut pembiayaan dilakukan oleh Tasuya Odaselaku Presiden Direktur Trust
    Mainstage inc dan TrustInternational dilakukan pada bulan Pebruari 2008 dimana perusahaan saksi bergerakdibidang operasional sedangkan Trust national dan PT. Mainstage inc sebagai penyandang dana ; Bahwa kontrak kerja sama tersebut pada pokoknya berisi untuk menjalankan bisnispertambangan dan penjualan batu bara secara luas yang akan dilaksanakan di KalimantanTimur dan area lain yang memiliki prospek bagus yang akan dilaksanakan dengan etikadbaik ; Bahwa PT.
    Omega Permata Andita melaluiMenstras dengan melakukan kontrak kerjasama ; Bahwa Mentras adalah gabungan dari Trust International dan Maintage inc ; Bahwa Naoya Akimoto sebagai Presiden Direktur PT.
    Maintage inc dan Tasuya Odasebagai Direktur Trust International ; Bahwa Naoya Akimoto sebagai Presiden Direktur PT.Maintage inc dan Tasuya Odasebagai Presiden Direktur Trust International ; Bahwa kontrak kerjasama tersebut dilakukan pada awal tahun 2008 akan tetapi saksi tidak tahu isi perjanjian kontrak kerjasama tersebut secara persis ;11 Bahwa Free Planing dalam kontrak kerjasama tersebut berperan sebagai penengah/ penghubung ; Bahwa perjanjian tersebut mengenai tambang batu bara dimana Menstras
    Mainstage, INC dan Tatsuyaadalah presiden Direktur Trust International Co LTD ; Bahwa benar PT. Mainstage, inc dan Trust International co LTD tersebut di Indonesiadigabung menjadi Menstrust ; Bahwa benar Naoya Akimoto dan tatsuya tertarik untuk bekerja sama dalam bidangpertambangan batubara di Kalimantan Timur dan kemudian mereka mengadakankerjasama dengan PT. Omega Permata Andita dan disepakati PT. Menstrustmenginvestasikan dana 5,5 Milyar dan PT.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. INDOLAMPUNG PERKASA
418453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jend.Sudirman Kav. 1, Jakarta 10220, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2007 ;THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD.
    ., Cabang Singapore(TERGUGAT 33) adalah cacat hukum, karena Marubeni Corporation tidakpernah menandatangani perjanjian jaminan (Guarantee Agreement) apapunkepada The Sumitomo Trust and Banking Co, Ltd. (TERGUGAT 32) danSumitomo Mitsui Banking Corporation dahulu bernama The Sakura BankLtd., Cabang Singapore (TERGUGAT 33) ;1) PENGGUGAT 1 tidak pernah menerima pinjaman dari kreditur manapuntermasuk dari Sumitomo Trust and Banking Co.Ltd.
    ;Tujuannya :Agar seolaholah benar terjadi transaksi hutang piutang yang melibatkan2 (dua) Bank yaitu Sumitomo Matsui Banking Corporation dahulubernama Sakura Bank Ltd. and Sumitomo Trust & Banking Co, Ltd.
    Perkasa dengan MarubeniCorporation (Bukti P22) ;Surat Guarantee (jaminan) tanggal 3 Oktober 1996 denganMarubeni Corporation kepada Sumitomo Trust & Banking Co.
    Surat Jaminan (Guarantee) tanggal 3 Oktober 1996 dari MarubeniCorporation kepada Sumitomo Trust & Banking Co.Ltd. Surat Jaminan (Guarantee) tanggal 3 Oktober 1996 dari MarubeniCorporation kepada Sakura Bank Ltd.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 846./ Pid./ B / 2013 / PN Jkt Ut.
Tanggal 10 Oktober 2013 — KIKI KUSUMA
7973
  • perjanjian tersebut disebutkan PT Kartika Harsindocitra pemilikkapal TS Prima Power dan BG Terang 308 akan mengirimkan pupuk daripelabuhan muat Tanjung Priok ke pelabuhan bongkar Jetty Kapuas HuluKalimantan Barat sebanyak 5800 MT, dengan biaya Rp.3.770.000.000, (tigamilyar tujuh ratus tujuh puluh juta rupiah) (@Rp.650.000, perSurat perjanjian No.017 / SPAL / KHC PI / II / 2013, tanggal 27 Pebruari2013, hal mana dalam surat perjanjian tersebut disebutkan PT KaritkaHarsindocitra pemilik kapal TB TRUST
    TRUST LINE MARINE yangberalamat di Trust Building JI. Prof. Dr. Soepomo, SH No. 176 AB TebetJakarta Selatan sejak bulan Oktober 2011, sebagai Marketing clan BusinessDevelopment;Kemudian tugas dan tanggung jawab saksi selaku Marketing dan BusinesDevelopment adalah mencari dan memelihara potensial klien.Bahwa PT.
    TRUST LINE MARINE bergerak jasa penyediaan danpenyewaan kapal tongkang dan pimpinannya yaitu Sdr, MATEUSD.LESMANA. 7+" 22022 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennaBahwa saksi tidak kenal secara langsung dengan Terdakwa, tetapiTerdakwa pemah berkomunikasi melalui telpon dengan saksi terkaitmasalah bisnis atau hubungan kerjasama.Bahwa PT. TRUST LINE MARINE dengan PT. TRUST EADYRA UNEadalah satu induk perusahaan berbeda badan hukum, dan benar PT.
    TRUST EADYRA LINEmenyewakan kapal TB.
    TRUST EADYRA LINE sudah melakukan pengangkutanbarang berupa pupuk dengan menggunakan TB TRUST 55 dan BGEADYRA 505 dari Jetty PKT Bontang Kalimantan Timur sesuai kontraksebanyak kurang lebih 6500 Ton dan saksi sendiri tidak tahu barang berupapupuk tersebut milik siapa.e Bahwa Terdakwa baru melakukan sebagian pembayaran atas penyewaankapal milik PT.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 320/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 18 Juli 2011 — DODI HANDOKO
196
  • ., ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkus sehargaRp. 1.648.150. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1
    Customer SJS ; Tetap pada berkas perkara ;(lima ribu) rupiah. ;1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp.625.000, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga
    Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkusseharga Rp, 82.450. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003420 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus sehargaRp. 468.750
    Customer1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus seharga Rp. 9.700, ;1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus seharga Rp.625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp. 625.000. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkus seharga Rp.1.648.150, 0 222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn
    nnn nnn en nnn nnn1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus seharga Rp.6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp. 3.856.250,dengan jumlah Rp. 10.043.750. ; 2e 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus seharga Rp,See 1 lembar kertas kredit nota no. 003420 tanggal 23 Juni 2010 nama DODIHANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus seharga Rp.468.750,,
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2012 — MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
436290
  • MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
    yangseolaholah ditandatangani oleh pihak PT IndolampungPerkasa dan Marubeni Corporation;Surat Guarantee (Jaminan) tanggal 3 Oktober 1996dari Marubeni Corporation kepada Sumitomo Trust &Banking Co., Ltd .
    AND BANKING CO, LTD,SINGAPORE BRANCH (Tergugat 5) atau pihak manapun yangmenerima pengalihan dari The Sumitomo Trust and Banking Co, Ltd,Singapore Branch (Tergugat 5) adalah BUKAN KREDITUR dariPenggugat 1 (PT Sweet Indolampung), Penggugat 2 (PTIndolampung Perkasa), Penggugat 3 (PT Gula Putin Mataram) danPenggugat 4 (PT Indolampung Distillery).Menyatakan THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO, LTD,SINGAPORE BRANCH (Tergugat 5) atau pihak manapun yangmenerima pengalihan dari The Sumitomo Trust and Banking
    Ltd, Singapore Branch (Tergugat 5) dan Sumitomo MitsuiBanking Corporation (d/h bernama The Sakura Bank, Limited,Singapore Branch) (Tergugat 6), dimana untuk hal itu TheSumitomo Trust and Banking Co.
    Penjelasan mengenai Pendirian Pabrik Gula PT IndolampungPerkasa (Penggugat 2) pada tahun 1996 yang Dibiayai dari Pinjamanyang Diperoleh dari The Sumitomo Trust and Banking Co. Ltd,Singapore Branch (Tergugat 5) dan Sumitomo Mitsui BankingCorporation (d/h bernama The Sakura Bank, Limited, SingaporeBranch) (Tergugat 6), dimana untuk hal itu The Sumitomo Trust andBanking Co.
    Ltd, Singapore Branch(Tergugat 5) dan Sumitomo Mitsui Banking Corporation (d/hbernama The Sakura Bank, Limited, Singapore Branch)(Tergugat 6), dimana untuk hal itu The Sumitomo Trust andBanking Co.
Register : 17-05-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 125/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 1 Desember 2023 — Penggugat:
Restu Ayus Dwiandreti
Tergugat:
1.PT Trust Utama
2.Clive Daniel Mario Sutanto
3.Enrico Frederick Paulus Susanto
Turut Tergugat:
Diana Dewi SH
4523
  • Penggugat:
    Restu Ayus Dwiandreti
    Tergugat:
    1.PT Trust Utama
    2.Clive Daniel Mario Sutanto
    3.Enrico Frederick Paulus Susanto
    Turut Tergugat:
    Diana Dewi SH
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT RIZKI WAHANA BERSAMA Diwakili Oleh : PT RIZKI WAHANA BERSAMA
Terbanding/Penggugat : PT ARTA GADING SEMESTA
6627
  • Lubis & Rekan diduga telah melakukanpelanggaran kode etik advokat berupa benturankepentingan atau konflik kepentingan (Conflik of Interest)karena telah mewakili kKepentingan hukum Penggugat dalamhal melakukan gugatan terhadap Tergugat yang notabeneadalah pernah menjadi Kuasa Hukum Tergugat;Bahwa Rekan Mahmud Irsad, SH dan Rekan ReynoldHutabarat pernah menjadi Kuasa hukum dari Tergugatsebagaimana Surat Kuasa Khususyang diberikan untukmelakukan langkahlangkah atau tindakantindakan hukumterhadap PT Trust
    Satu Surat Kuasa Khusus (SKK) tanggal 13 Oktober2017, tersebut bertujuan untuk mengajukan Kklarifikasidan Somasi terhadap PT Trust Parking Indonesia;2. Satu Surat Kuasa Khusus (SKK) tanggal 17 Oktober2017, tersebut untuk mengajukan Gugatan Wanprestasiterhadap PT Trust Parking Indonesia di PengadilanNegeri Depok;3.
    baik, dan kemudian Ketua RW 06, KelurahanCinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, Jawa Barat memberikankewenangan tersebut kepada badan pengelola yang telahdibentuk yaitu PT Rizki Wahana Bersama (RWB);Bahwa sebelum Tergugat dan Penggugat sepakat dan terikatmelakukan kerjasama pengelolaan lahan parkir di Ruko BlokA diJI, Cinere Raya, RT.08/RW.06 , Kelurahan Cinere, KecamatanCinere, Kota Depok, Jawa Barat , Tergugat telah terlebih dahuluatau pernah menjalin kerjasama pengelolaan lahan parkir denganPT Trust
    Parking Indonesia (TPI) dan PT Parking IntegratedSolutions (PIS);Bahwa kerjasama antara Tergugat dan PT Trust ParkingIndonesia (TPI) dilakukan sejak tanggal 09 Maret 2016 sampaidengan tanggal 18 Nopember 2016 berdasarkan SuratPenunjukan Kerja Pengelolaan Perparkiran No.01/RWBPIS/SPK/18 Nov2016.Bahwa PT Trust Parking Indonesia (TPI) tidak pernahmemberikan laporan keuangan kepada PT Rizki WahanaBersama (RWB) selaku pemberi kerja pengelolaan lahan parkir;Bahwa kerjasama diakhiri dikarenakan PT Trust
    Putusan Nomor: 71/PDT/2019/PT.BDG.10.Integrated Solutions (PIS) untuk mengelola lahan parkir yangditinggalkan PT Trust Parking Indonesia (TPI) tersebut;Bahwa kerjasama yang dilakukan antara Tergugat dan PTParking Integrated Solutions (PIS) tersebut atas rekomendasi dariPT Trust Parking Indonesia (TPl)berdasarkan Surat PerintahKerja (SPK) No. 1/RWBPIS/SPK/18 Nov 2016;Bahwa kerjasama pengelolahan lahan parkir antara Tergugat danPT Parking Integrated Solution dilakukan sejak tanggal 18November 2016