Ditemukan 478 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkangalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kanter Umsan Agama Kecarmatan Batu Ampar,Kabupaten Kubu Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 86/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
9 — 4
9 — 4
Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Umsan Agama KecamatanBarebbo Nomor Kk 21.05.12/PW 01/26/2013.Keempat buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode Pl, P2, P3 dan P4.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan pula dua orang saksisebagai berikut:1.
Register : 05-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 252/Pdt. G/2011/PA. Skg Tanggal 10 Agustus 2011 —
10 — 8
10 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansehelai putusan kepada Kantor Umsan Agarna tempat tinggal pemohon dan termohon.4.
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 680/Pdt.G/2012/PA.Skg Tanggal 1 Nopember 2012 —
10 — 5
10 — 5
alasanditinggalkan dan tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugraaTergugat atas Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahatau Kantor Umsan
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 178/Pdt,G/2013/PA Skg. Tanggal 27 Juni 2013 —
13 — 10
13 — 10
alasanpercekcokan yang tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 humfc Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Umsan
Register : 14-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6802/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
No. 6802/Pdt.G/2012/PA.Bwi2008 Nomor : XXX dihadapan Pegawai Kantor Umsan AgamaKabupaten BanyuwangI ;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri di rumah orang tuaTergugat selama 7 hari setelah itu di rumah kontrakan selama 3 tahun11 bulan ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;4.
Register : 28-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 313/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 3 Juni 2013 — Pemohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa semua persyaratan perkawinan baik menumt perundangundangan maupunmenurut syariat Islam sudah dipenuhi kecuali persyaratan umur anak pemohon yangbelum mencapai 16 tahun sehingga Kantor Umsan Agama Kecamatan Dua Boccoe,menolak mencatatkan dengan alasan anak pemohon tersebut belum cukup umur untukkawin.Bahwaberdasarkan halhal tersebut, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
Register : 05-05-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1738/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 8
6 — 8
mendamaikan para pihak tapi tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Pemohon dan menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon :Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 193/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
(P.2) ;Foto copy Lampiran Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon yangditandatangani oleh Kepala SDN Kolomayan 01 tanggal 25 Mei Mei 1985yang telah dinazegelnd (P.3) ;Foto copy bermatrei cukup Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXtanggal19 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Desa Kolomayan, DesaKolomayan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar yang telah dinazegelnd5. feopy bermatrei cukup Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon, Nomor :XXXXXXX tanggal 3 Januari 1979 dikeluarkan oleh Kantor Umsan
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 293/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
14 — 8
14 — 8
perundangundangan yang berlaku.4 Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Halima binti Nasaperawan;5 Bahwa setelah pemikahan Pemohon dengan isterinya Halima binti Nasa hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bemama :Satriani binti Duhasan, umur 27 tahun ; Mulkis binti Duhasan, umur 18 tahun ;Lisa Riani binti Duhasan, umur 14 tahun ;6 Bahwa Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pemikahan Pemohontemyata tidak terdaftar di Kantor Umsan
Register : 02-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 150/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
21 — 8
21 — 8
Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan tnenikah, baikmenurut syari at Islam maupim menurut ketentuan perundangimdangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pemah memiliki bukunikah karena karena tidak pemah terdaftar di Kantor Umsan Agama setempat.
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 117/Pdt.P/2012/PA.Skg. Tanggal 27 Desember 2012 —
37 — 8
37 — 8
Usman Malla dan Manne ( saksi sendiri ) denganmahar 44 Real;e Bahwa Pemohon I berstatus jej aka, sedangkan Pemohon II adalah berstatus gadis ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pemah sesusuan;e Bahwa selama menikah pemohon dengan pemohon II tidak pemah bercerai sampaisekarang;e Bahwa para Pemohon belum pemah mendapatkan buku nikah selama perkawinannyakarena imam setempat tidak mendaftakan di Kantor Umsan Agama setempat;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atas para Pemohonmembenarkannya
Register : 26-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 152/Pdt. G/2012/PA Blk. Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Tanggal 9januari 2012 . di desa ara berdasarkan akta nikah nomor 18/1811/2012 tanggal 12 Oktober2009, yang di keluarkan oieh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanBontoBahari, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, sete!ah menikah Tergugat dan Penggugat pernah tinggal bersama sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri selarna kurang lebih 1 bulan dirumah kediaman bersama3.
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 295/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pemikahan Pemohontemyata tidak terdaftar di Kantor Umsan Agama Kecamatan Desa Mattampa WalieKecamatan Lamuru Kabupaten Bone dengan alasan kelalaian Imam ;6.
Register : 08-10-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3972/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 21 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sah dihadapan pejabat Kantor Umsan Agama pada tanggal 20 Juli 1999,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX, Tanggal 20 Juli1999, diterbitkan oleh pejabat KUA Kabupaten Banyuwangi ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinannya yang sudahberlangsung kurang lebih 10(sepuluh) tahun tidak dikaruniai anak kandung ;3.
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 201/Pdt.P/2012/Pa WtÏ Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
sedang Usman bin Hamma adalah pe mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon telah mengums perkawinan cucunya ke Kantor Urusan Agama tetapi ditolak karena EmiMastura binti Armin masih belum cukup usia kawin.Saksi kedua : Anto bin Sabaruddin, pada pokonya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon hendak menikahkan cucunya yang bernama Emi Mastura binti Armin dengan Usman binHamma tetapi Kepala Kantor Umsan
Register : 11-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 200/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangsah dihadapan pejabat Kantor Umsan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtercantum dalam kutipan akta nikah Nomor XXX Pada tanggal 14 Oktober2008 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pihak Tergugat ikut di rumah orang tua Penggugatyang bertempat di Kabupaten Banyuwangi. Selama kurang lebih 2 Tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai satuorang anak Perempuan Berumur 2 Tahun ;4.
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Wtp Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON
14 — 8
14 — 8
Bahwa semua persyaratan perkawinan baik menurut perundangundangan maupunmenurut syariat Islam sudah dipenuhi kecuali persyaratan umur anak pemohon yang belummencapai 16 tahun sehingga Kantor Umsan Agama Kecamatan Dua Boccoe, menolakmencatatkan dengan alasan anak pemohon tersebut belum cukup umur untuk kawin.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
Register : 23-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 194/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
Bahwa pemohon I dan pemohon IT belum pemah memiliki Buku Nikah dari Kantor Umsan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone., karena pemikahan pemohon I dan pemohon II tidak pemah tercatat pada Kantor UmsanAgama Watampone;7. Bahwa saat ini pemohon I dan pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Watampone, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk kelengkapan administrasi pengumsan akta kelahirananak;8.
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 004/Pdt.P/2013/PA.Prg Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
2013/PA.PrgBISMILLA AIDRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhk:an penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan ALAMAT PEMOHON Kecamatan Lembang KabupatenPinrang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa Insidentilnya KUASA PEMOHON,umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Umsan