Ditemukan 5195 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 563/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : FAGAS DILY INDARYANTO alias PENTHET Bin SUKAMTO alm
Terbanding/Penuntut Umum : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
19 — 7
  • depan yang Terdakwa pakai, Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi FERY ANDRIANTO Als FERYpergi ke rumah BENY di daerah Tawangsari Sukoharjo untuk mengantarkanshabu dengan mengendarai mobil Datsun Nopol B1624BIM warna goldmilik Terdakwa, ditengah perjalanan Terdakwa bilang kepada saksi FERYANDRIANTO Als FERY untuk antar bonus (shabu) ke UTA (belumtertangkap) dulu setelah itu baru ketempatnya BENY, kemudian Terdakwamenghubungi UTA dan bilang sudah mau sampai di Kabangan, Laweyan,Surakarta lalu UTA menjawab
    ya saya tak kesana, Bahwa sebelum bertemu dengan UTA Terdakwa dan saksi FERYANDRIANTO sempat mengambil sedikit shabu yang berada dalam bungkusrokok Marlboro lalu dikonsumsi berdua dengan menggunakan alat bong dansetelah selesai alat bong tersebut dibuang di tempat sampah di sekitartempat tersebut,Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2021/PT SMG Bahwa kemudian sekitar pukul 04.17 wib saat Terdakwa melintas diJI.Dr.Radjiman Kel.Bumi Kec.
    ya saya tak kesana, Bahwa sebelum bertemu dengan UTA Terdakwa dan saksi FERYANDRIANTO di sebelah Barat Gedung Nikmat Rasa, Laweyan, KotaSurakarta sempat mengkonsumsi shabu yaitu shabu dalam bungkus rokokMarlboro diambil lalu dimasukkan di dalam pipet selanjutnya pipet kacatersebut dipanaskan dengan menggunakan korek gas, setelah asapnyakeluar kemudian asapnya dihisap Terdakwa menggunakan mulut danTerdakwa buang melalui mulut.
    Selanjutnya setelah selesai menghisap alatbong dibuang di tempat sampah di sekitar tempat tersebut, Bahwa kemudian ketika Terdakwa hendak menemui UTA sekitar pukul04.17 Wib saat Terdakwa melintas di JI.Dr.Radjiman Kel.Bumi Kec.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0673/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat :
ANIH SETIAWATI binti ADIR
Tergugat:
KOMARA bin KARTAMA
6 — 0
  • Uta;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
    Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Apakah saudara saksi kenal denganSuaminya Penggugat dan siapanamanya ?13Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?
    Uta bin Asja, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung SukasariRT.004 RW. 002 Desa Neglasari Kecamatan PagadenKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat ?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Apakah saudara saksi kenal denganSuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama TATANG MUHLI16Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TATANG MUHLI bin ASEPMUHLI ) terhadap Penggugat ( RUSMIATI binti UTA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sihat bin Saim) terhadap Penggugat (Aas Parida binti Uta);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4698/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD JILDA Bin DUL MANAN) terhadap Penggugat (UTA BULAN Binti SUTRISNO);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 855.000,00( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Hendi bin Samsa untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Riyandi bin Hendi) dengan calon istrinya bernama (Nia Rahayu binti Uta Agung);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3403/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 16 Nopember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asim Bin Kantam) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Uta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Drh
Tanggal 5 Juli 2021 — Terdakwa
89 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak RAFQILAN AL BUKHRON LEWENUSSA Alias KILAN Alias UTA secara sah dan meyakinkan tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Anak RAFQILAN AL BUKHRON LEWENUSSA Alias KILAN Alias UTA dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Anak RAFQILAN AL BUKHRON LEWENUSSA Alias KILAN Alias UTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Uta) terhadap Penggugat (Rukini binti Marta Kasad);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000 ( tiga ratus enam ribu rupiah );

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat :
Hj. HIDAYAH binti SUBERI
Tergugat:
H. ACU bin WAHAB
10 — 1
  • .: Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);10BERITA ACARA SIDANGNomor 0576/Pdt.G/2016/PA.SbgLanjutanPemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 Masehi, dalam perkaraCerai Gugat antara:RUSMIATI binti UTA, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanTATANG MUHLI bin ASEP MUHLI, sebagai : TERGUGAT ;Susunan majelis Sama dengan susunan majelis persidangan yang lalu;Setelah
    Uta;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :121.
    Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama TATANG MUHLIbin ASEP MUHLI, saat ini sebagaiTergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugat13Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama TATANG MUHLIbin ASEP MUHLI, saat ini sebagaiTergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 30 September 2010 diKabupaten Subang ;16Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TATANG MUHLI bin ASEPMUHLI ) terhadap Penggugat ( RUSMIATI binti UTA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3243/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uun Zayadin bin Uta) kepada Penggugat (Enok Zuhrotul Mardiah binti Elan Dahlan);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 98/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
    2. Menetapkan anak yang bernama Frandika Uta Pradana bin Suwadi lahir tanggal 07 Februari 2007 berada di bawah perwalian Pemohon I (Suwadi bin Giso);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp354.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0737/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat :
SITI ROHMAH binti SUPANDI
Tergugat:
AHMAD YANI bin YUNUS
6 — 0
  • Uta;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
    Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Apakah saudara saksi kenal denganSsuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama TATANG MUHLI13Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Uta bin Asja, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung SukasariRT.004 RW. 002 Desa Neglasari Kecamatan PagadenKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat ?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama RUSMIATI binti UTA ;Apa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Apakah saudara saksi kenal dengansuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama TATANG MUHLIbin ASEP MUHLI, saat ini sebagaiTergugat ;16Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TATANG MUHLI bin ASEPMUHLI ) terhadap Penggugat ( RUSMIATI binti UTA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1056/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Hermanto bin Uta Utarja) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Ikin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1567/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Azis) terhadap Penggugat (Uta Asita Aprilian Twin binti Suhartono );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,- (tujuu ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 504/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 62

  • Dalam Eksepsi :

    - Mengabulkan Eksepsi Tergugat I;

    Dalam Pokok Perkara :

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diteriman(Niet Onvantkelijke verklaard);

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.234.500,- (tiga uta dua ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 570/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Yani bin Uta) terhadap Penggugat (Enong Fatonah binti Asja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amo Sutarman bin Uta Sutarman) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Emin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 115
  • Taryamah binti Uta (alm) dengan laki-laki yang bernama H. Adja Suhnali, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1958 di Kampung Cipelah, Desa Lebakmuncang, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah).
    • Taryamah binti Uta (alm), NIK 3204396003400001, Tempat Lahir Bandung,tanggal 20 Maret 1940, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Ciwidey Kulon, RT002, RW 013, Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanEti Suryati binti H.
    Soreang Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Sorbernama Bapak Uta (alm) sebagai Ayah Kandung Pemohon, disaksikan olehdua orang saksi yaitu Omo dan Wahyu serta disaksikan oleh undangan lain,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan membacakan Surat AlIkhlas 50 kali dan membacakan Surat Al Ikhlas 50 Kali dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Gadis dansuaminya (H.
    Bukti SaksiSaksi I : Oo Suryana bin Uta, umur 78 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKampung Lebak Muncang, RT. 23 Rw. 2, Desa Lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut, bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik Pemohon, sedang ParaTermohon adalah anak kandung dari Pemohon dan saksi tahu Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah; Saksi tahu, nama suami Pemohon adalah H.
    Soreang Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Sor Saksi tahu, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Uta; Saksi tahu, yang membacakan akad adalah ayah kandung Pemohon danlafad Kabul diucapkan sendiri oleh H. Adja Suhnali; Saksi tahu, mas kawin pernikahan berupa seperangkat alat sholat danmembacakan Surat AlIkhlas 50 kali dibayar tunal; Saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut masingmasingadalah Omo dan Wahyu; Saksi tahu, Pemohon dengan H.
    Taryamah binti Uta(alm) dengan lakilaki yang bernama H. Adja Suhnali, yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 1958 di Kampung Cipelah, Desa Lebakmuncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0233/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (USUP BIN UTA) dengan Pemohon II (AMINAH BINTI USMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Nopember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    USUP BIN UTA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Cigintung RT.0O7 RW. 003 Desa LegokHuni Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (USUP BIN UTA) denganPemohon Il (AMINAH BINTI USMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 122/Pid.B/2023/PN Bit
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
PUTRA JUANDA SANTOSO
49 — 0
  • Menyatakan Terdakwa PUTRA JUANDA SANTOSO alias UTA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menghukum Terdakwa PUTRA JUANDA SANTOSO alias UTA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

    3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang Terdakwa jalani sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menyatakan