Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPerdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :SESKAWATIBLONGKOD, Lahir di Pinontoyonga pada tanggal 26 Desesmber1990, umur 27 tahun, jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Kelurahan Wanea Lingk. Kecamatan Wanea Kota Manado, Pendidikan SLA,Status Kawin, No.

Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Agama : Islam;Status : Kawin;Alamat : Dusun I, Desa Tungoi, Kecamatan LolayanKabupaten Bolaang Mongondow;Selanjutnya disebut PEMOHON;Dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum ARIFIN ANDIWEWANG, S.H,IBRAHIM PODOMI, S.H dan BAHRUDIN NGURAWAN, S.H, berdasarkan suratkuasa khusus yang sudah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotamobaguLAWAN:KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI UTARA, beralamat di JI. 17 Agustus No. 70, TellingAtas, Wanea

Batu, Wanea, Kota Manado, Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut TERMOHON;Menimbang, bahwa Pemoho hadir di sidang pertama sementara Termohon tidakhadir di sidang pertama;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Pemohon mengajukanpermohonan lisan yang dicatat di berita acara sidang bahwa Pemohon mencabutpermohonan praperadilannya, sehingga Hakim dengan mempertimbangkan sidangbaru di sidang pertama dan belum ada jawaban Termohon, maka permintaanpencabutan permohonan praperadilan Pemohon bisa Hakim terima

Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan TNIAD, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah O,Pendidikan SMA, dalam hal ini memilih domisiliHukum di Kelurahan Malalayang' satu (KostDarmawan/Kompleks Kuburan Bantik) LingkunganVill Kecamatan Malalayang Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:Samsia Lamaka Binti Kamarudin Lamaka, Lahir di Manado 09 Juli 1969(47 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Pendidikan SMP, Alamat di AsramaDenzipur 4 Wanea

saksi pernah menjaga Pemohon di rumah saksi karenatidak ada orang yang menjaganya, sehingga datang teman wanitaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat sekitar 8tahun lamanya; Bahwa Pemohon tinggal di koskosan sedang Termohon tinggal diasrama; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon danberupaya merukunkan para pihak, tidak berhasil;Jein Poluan, tempat tanggal lahir Manado 14 Januari 1971 (45tahun), agama Kristen, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Wanea

Lingkungan V, Kecamatan Wanea, KotaHal. 6 dari 15 hal.

Paransa, tempat tanggal lahir Purworejo 16 Juni 1995(21tahun), agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diAsrama Denzipur 4 Wanea Kecamatan Wanea Kota Manado; Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis karena keduanya sering bertengkar;Bahwa saksi ketahui rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis karena Termohon sudah ada wanita

Wanea, kel. Wanea link.IV, Kota ManadoKewarganegaraan : IndonesiaStatus : Cerai HidupNo.

YEYSSI DEYSTRI KALASE;Kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Teling Atas,Lingkungan I, Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalam halini memberi kuasa kepada Reynald SW Pangaila, S.H.,CLA., Advokat pada Kantor Hukum Reynald SW Pangaila,S.H.

CLA & Rekan, beralamat di Jalan Teluk Tomini,Kelurahan Kleak, Lingkungan I, Kecamatan Malalayang,Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanAGUSTIN MAARTJE TINEKE SAMPELAN, bertempattinggal di Teling Atas Lingkungan , Kecamatan Wanea, KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada LindaMoendoeng, S.H., Advokat pada Kantor Hukum LindaMoendoeng, S.H. & Associate, beralamat di Jalan Hasanudin19 Nomor 25, Kelurahan Bitung Karangria, KecamatanTuminting

PINUS KADANG dan ENDANG DEWI CIPTIANI,keduanya bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanTeling Atas, Kecamatan Wanea, Kotamadya Manado;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Manadountuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal Lahir di Manado 09 Agustus 1991 (28 Tahun),Nomor Induk Kependududkan 7171074908910003,Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan TerakhirSekolah Menengah Atas, Tempat Kediaman diLingkungan V Kelurahan Bumi Nyiur (dirumahKel.KanalungArunde) Kecamatan Wanea KotaManado

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai duda (cerai hidup); Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan BumiNyiur Kecamatan Wanea sebagaimana alamat Penggugat diatas sampaiakhirnya berpisah;3.

secara lisan sebagai berikut : Bahwa identitas Tergugat sudah benar; Bahwa posita pada poin 1 bena,r Tergugat kawin dengan Penggugatpada tanggal 26 Mei 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSario Kota Manado; Bahwa poin 2 benar Tergugat pada saat kawin dengan Penggugatberstatus Duda punya anak satu, tetapi Penggugat bukan perawan tetapijanda dan punya anak satu orang; Bahwa benar setelah kawin Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Bumi Nyiur Kecamatan Wanea

Meylan Kanalung Binti Cornelis Kanalung, tempat tanggal lahir,Manado, 11 Mei 1983, umur 36 tahun, agamakristen Protestan,pekerjaan Mentor Pusat Pengembangan Anak, tempat kediaman diLingkungan V Kelurahan Bumi Nyiur, Kecamatan Wanea Kota Manado,setelah berjanji saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Adina IreynaKanalung karena saksi adalah kaka kandung Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat bernama Aziz Hasan; Bahwa Penggugat dan

; Bahwa pernah pula Tergugat menyuruh Penggugat mengambiluang di ATM, namun karena masih pagi maka Penggugat masihurus anakanak dulu, lalu Tergugat marah dan mengangkatPenggugat d krah bajunya;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 5bulan lamanya;Anggreini Kanalung binti Yusak Kanalung, tempat tanggal lahir,Manado, 17 Agustus 1999, umur 20 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diLingkungan V, Kelurahan Bumi Nyiur, Kecamatan Wanea

Wanea Kota Manado, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Tiada ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :Terdakwa :1. Penyidik sejak tgl. 17 Juni 2020 s/d tgl 06 Juli 2020 ;2. Perp. Penuntut Umum sejak tgl. 07 Juli 2020 s/d tgl 15 Agustus 2020 ;3: Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2020 s/dtgl 14 September 2020 ;4 Ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal 11 September 2020 ;5.

Wanea Kota Manado ; Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa iatidak kenal dengan para terdakwa dan ada hubungan keluarga serta bersediamemberikan keterangan dibawah sumpah/janji, lalu saksi berjanji menurut caraagamanya bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Lebih lanjut Hakim Ketua mengingatkan kepada saksi akan arti Sumpah yaitumenceritakan apa yang saksi lihat dan alami sendiri ;Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan

Minahasa;Sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tanggal 22 Juni2020 yang dibuat dengan mengingat sumpah jabatan oleh CHRISTIANSOTARAMPAK Pangkat Bripka BRP. 87010065, jabatan Penyidik Pembantu padaKepolisian Resort Kota Manado Sektor Urban Wanea;2. ASRIN ABDULAH, Umur 48 tahun, tempat tanggal lahir di Gorontalo tanggal 8Agustus 1971, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Jenis kelaminLakilaki, kKebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Kel. KarombasanUtara Lingk. Ill Kec.

Wanea Kota Manado ; 8Sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tanggal 5 Agustus2020 yang dibuat dengan mengingat sumpah jabatan oleh CHRISTIANSOTARAMPAK Pangkat Bripka BRP. 87010065, jabatan Penyidik Pembantu padaKepolisian Resort Kota Manado Sektor Urban Wanea;3. HEALTHY DEISY ROMPAS, Umur 40 tahun, tempat tanggal lahir di Manadotanggal 4 Desember 1979, Pekerjaan Swasta, Agama KristenProtestan, Jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Kel.

VI Kec.Malalayang Kota Manado ;Sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tanggal 9 Agustus2020 yang dibuat dengan mengingat sumpah jabatan oleh CHRISTIANSOTARAMPAK Pangkat Bripka BRP. 87010065, jabatan Penyidik Pembantu padaKepolisian Resort Kota Manado Sektor Urban Wanea;Atas keterangan para saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim Ketua melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmengajukan pertanyaan kepada Penuntut Umum apakah masih ada saksisaksiyang akan diajukan

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea, Kota Manado, sebagaimana buktiPutusan No. 439/Pdt.G/2018/PA Mdo. Tgl. 10 012019 hlm. 1 dari 10berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/03/VIII/2006 tertanggal 07Agustus 2006;.

menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor150/03/VIII/2006 tertanggal 07 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanea

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi Kelurahan Ketang Baru Lingkungan , Kecamatan Singkil, Kota Manado,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksia kenal dengan Penggugat adalah anak kandung saksi;e Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 06 Agustus 2006 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanea Kota Manado;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Tuminting Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, saksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpahnya, yang pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksia kenal dengan Penggugat adalah saudara sepupu;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 06 Agustus 2006 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanea Kota Manado;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah

MARTHEN RUDDY POLLA, Lakilaki, NIK7171073003410001, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Manado, pada tanggal 30Maret 1941, bertempat tinggal di Kelurahan KarombasanSelatan Kecamatan Wanea Lingkungan II RT/RW 000/002 KotaManado ;6.

TELLY POLLA, Perempuan, NIK 7171074909490002,Pekerjaan Pensiunan, Kewarganegaraan Indonesia, lahir diManado, pada tanggal 09 September 1949, bertempat tinggal diHal. 2 dari 33 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT.MNDKelurahan Karombasan Selatan Kecamatan Wanea LingkunganIl RT/RW 000/002 Kota Manado ;7.

DOORTJE POLLA, Perempuan, NIK 7171075502450001,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, lahir di Manado, pada tanggal 15 Februari 1945,bertempat tinggal di Kelurahan Karombasan SelatanKecamatan Wanea Lingkungan II RT/RW 000/002 Kota Manado8.

KATRINA POLLA, Perempuan, NIK 7171074102480001,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, lahir di Manado, pada tanggal 01 Februari 1948,bertempat tinggal di Kelurahan Karombasan SelatanKecamatan Wanea Lingkungan II RT/RW 000/002 Kota Manado9.MITJE POLLA, Perempuan, NIK 7171075809520002,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, lahir di Manado, pada tanggal 18 September 1951,bertempat tinggal di Kelurahan Karombasan SelatanKecamatan Wanea Lingkungan Il RT/RW 000/002

OLGA JOICE POLLA, Perempuan, NIK7171074910530004, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Manado, pada tanggal 09Oktober 1953, bertempat tinggal di Kelurahan KarombasanSelatan Kecamatan Wanea Lingkungan II RT/RW 000/002 KotaManado;Hal. 3 dari 33 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT.MND11.

PUTUSANNomor 49 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JOANES SULANGI, bertempat tinggal di Keluranhan TelingAtas, Lingkungan IX, Kecamatan Wanea, Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Jantje Rumimpunu,S.H.

CHATRIN SULANGI, bertempat tinggal di KelurahanTeling Atas, Lingkungan Il, Kecamatan Wanea, KotaManado;3. HARRY LIKUAYANG PANGALI, bertempat tinggal diKelurahan Teling Atas, Lingkungan IX, KecamatanWanea, Kota Manado;4. PREVLI TAMPANGUMA, S.H., bertempat tinggal diKelurahan Teling Atas, Lingkungan IX, KecamatanWanea, Kota Manado;Halaman 17 dari 7 hal. Put. Nomor 49 PK/Pdt/20195.

Menyatakan menurut hukum Pelawan adalah sebagai pemilik yang sahatas sebagian tanah yang terletak Lingkungan IX, Kelurahan TelingAtas, Kecamatan Wanea sesuai Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor 1904/Teling Atas Surat Ukur tanggal 18 Juli 2001 Nomor 77/Teling Atas/2001atas nama Johana Lazarus (objek sengketa). Yang diperoleh dariwarisan peninggalan orang tuanya almarhum Didrek Sulangi danalmarhumah Johana Lazarus:4.

., selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, sopir, tempat kediaman di Lingkungan X, KelurahanRanotana Weru, Kecamatan Wanea, Kota Manado, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 dengan register perkara Nomor276/

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Isimu Raya, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo selama 5 tahun, Kemudian pindah dikoskosan bersama di Kota Manado, selama 5 tahun selanjutnyatinggal di rumah kediaman bersama di Kota Manado, selama 4 tahun,selanjutnya pindah dirumah kediaman bersama yang ke 2 diKelurahan Ranotana Weru, Kecamatan Wanea, Kota Manado.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut sudah berulang kali terjadi puncaknya terjadi padabulan November 2016 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal dirumah anaknya di Kelurahan RanotanaWeru, Kecamatan Wanea, Kota Manado. dan sejak saat itu antaraHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.276/Pat.G/2019/PA.LbtPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;5.

DICKY MOKODASER, Tempat / Tanggal Lahir : Manado,05121970, Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat : Kelurahan Kelurahan TingkuluLingkungan V, Kecamatan Wanea KotaManado, Agama : Kristen, Statusperkawinan : Kawin, Pekerjaan : PNS,Kewarganegaraan : Indonesia; SemulaPELAWAN selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ;Di.

LEDY VERA TATULUS, Tempat / Tanggal LahirTanamon, 24061962, Jenis KelaminPerempuan, Alamat : Kelurahan TingkuluLingkungan V Kecamatan Wanea KotaManado, Agama : Kristen, Statusperkawinan : Kawin, Pekerjaan : TukangJahit, Kewarganegaraan : Indonesia;Semula PELAWAN VI selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING VI;7.

BOY SIGAR, Tempat / Tanggal Lahir : Molompar, 05101970, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat :Kelurahan Tingkulu) Lingkungan VKecamatan Wanea Kota Manado, Agama :Kristen, Status perkawinan : KawinPekerjaan : Sopir, KewarganegaraanIndonesia; Semula PELAWAN IXselanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IX ;10.

DISMAN UMAGAPI, Tempat / Tanggal Lahir : Sanana,05051971, Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat : Kelurahan Tingkulu Lingkungan VKecamatan Wanea Kota Manado, Agama :Islam, Status perkawinan : KawinPekerjaan : Sopir, KewarganegaraanIndonesia. Semula PELAWAN Xxselanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING X ;11.

Lingkungan VKecamatan Wanea Kota Manado, Agama :Islam , Status perkawinan : Kawin,Pekerjaan : Mekanik, Kewarganegaraan :Indonesia Semula PELAWAN XVIHalaman 6 dari 51 halaman, Putusan Nomor 143 /PDT/2017/PTMND.selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XVI ;17.

oleh karena yang bersangkutanmeninggal dunia pada saat proses perkara diPengadilan Negeri, lalu dilanjutkan oleh ahiliwarisnya, yaitu :1) JENLY MEWO, bertempat tinggal di Maumbi,Kecamatan Airmadidi, Kabupaten MinahasaUtara, Sulawesi Utara ;2) LINGKAN MEWO, bertempat tinggal diSarongsong, Kecamatan Tomohon Selatan,Kota Tomohon, Sulawesi Utara ;3) SONNY MEWO, bertempat tinggal di Senduk,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa,Sulawesi Utara ;4) FERRA MEWO, bertempat tinggal = diKarombasan, Kecamatan Wanea

No.383 PK/Pdt/2006Manado, Sulawesi Utara ;5) ABRAHAM MEWO, bertempat tinggal diSenduk, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, Sulawesi Utara ;6) FIKE MEWO, bertempat tinggal di Sawangan,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa,Sulawesi Utara ;7) JOSEPH MEWO, obertempat tinggal diKarombasan, Kecamatan Wanea, KotaManado, Sulawesi Utara ;8) KARTINI MEWO, bertempat tinggal di Wanea,Kecamatan Wanea, Kota Manado, SulawesiUtara ;9) FREDDY MEWO, bertempat tinggal diKarombasan, Kecamatan Wanea, KotaManado, Sulawesi

HERMAN BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanRanotana Weru, Lingkungan I, Kecamatan Wanea,Kota Manado;3. LIONG BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanLansi, Lingkungan Ill, Kecamatan Siau Tumur,Kabupaten Sitaro;4. JOAN BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanKleak, Lingkungan V, Kecamatan Malalayang, KotaManado;5. NU BAWOLE, bertempat tinggal di Kelurahan Kleak,Lingkungan V, Kecamatan Malalayang, Kota Manado;6.

DIAN BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanWanea, Lingkungan I, Kecamatan Wanea, KotaManado;7. SIONG BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanWanea, Lingkungan I, Kecamatan Wanea, KotaManado;8. KAN BAWOLE, bertempat tinggal di Desa RererJaga V, Kecamatan Kombi, Kabupaten Minahasa;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1839 K/Pdt/202010.11.12.13.14.15.16.17.18..

BOBBY KAUNANG, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang Satu, Lingkungan VI, KecamatanMalalayang, Kota Manado;RICHARD KAUNANG, bertempat tinggal di KelurahanBahu, Lingkungan IV, Kecamatan Malalayang, KotaManado;HENGKY KAUNANG, bertempat tinggal di KelurahanWinangun Satu, Lingkungan Il, KecamatanMalalayang, Kota Manado;SENY KAUNANG, bertempat tinggal diKelurahan Teling Atas A, 14 Februari, Nomor 53,Lingkungan , Kota Manado;ELLY KAUNANG, bertempat tinggal di KelurahanWanea, Lingkungan Ill, Kecamatan Wanea

PUTUSANNOMOR :166/Pdt.G/2014/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara antara:Penggugat , Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Pendidikan SMP,Tempat tinggal di Kecamatan Wanea Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SMP,Tempat tinggal

di Kecamatan Wanea Kota Manadoselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan registerperkara Nomor:166/Pdt.G/2014/PA,Mdo dengan mengajukan alasanalasan padapokoknya sebagai berikut:Pada tanggal 27 Agustus

SAKSI I , umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKecamatan Wanea Kota Manado, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenasaksi ibu kandung Penggugat.Penggugat dan Tergugat menikah Tahun 2005, Saat ini memiliki oranganak;Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 2 tahun menikah rumah tangga sudah retak selalu cekcokdisebabkan Tergugat , egois

Saksi IT, umur 27 tahun,agama Islam, Pekerjaan Dagang rujak keliling ,bertempattinggal di Kecamatan Wanea Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena masih ada hubungan keluarga,(sepupu).Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tetapisekarang ini sudah tidak rukun bahkan sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2013.Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kasar pada Penggugat, sering menghina

Sudirman Habu,yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea KotaManado sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/02/II/2013 tanggal04 Februari 2013;2. Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Pr. Ainun Rudjua, umur 13 tahun;b. Lk. Aldin Rudjua, umur 8 tahun;3.

Kemudian dibacakan suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa, meskipun permohonan para Pemohon diajukan secaravoluntair, Majelis Hakim tetap membebani bukti kepada para Pemohon.Menimbang, bahwa, atas beban bukti tersebut para Pemohon mengajukanbuktibukti surat yaitu :1,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/02/II/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wanea tertanggal 04 Februari 2013, surat tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata

tanggal 14 Maret 2013 yang diketahui Kepala Desa PangguloBarat, telah sesuai dengan aslinnya serta telah bermeterai cukup dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Gorontalo (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat, para Pemohon jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.Mince Hasabu, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon I;e Bahwa para Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istrisah menikah pada tanggal 27 April 2000 di Wanea

Wanea, KotaManado;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah lahir dua oranganak, masingmasing : Ainun Rudjua (perempuan) dan Aldin Rudjua(lakilaki);3.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea Kota Manado,sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :33/13/V/2015 tertanggal 01 Juni 2015;.

Fotokopi an Wanea Kota015, bukti surat9 pos dan telahManado,tersebutdicocokka i, lalu oleh KetuaMajelis dibe2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Hadijahagama Islam, pendidikansloman, umur 44 tahun,Wiraswasta, bertempat tinggaldi Ranotana Weru, Lingkungan 4 No. 5, Kecamatan Wanea, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiperawan dan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dant telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang

harmonis lagi, dikarenakanTergugat sering meninggalkan Penggugat; Bahwa pada tahun 2016 tersebut Tergugat pergi bekerjakeluar kota, namun jarang mengirimkan uang dan juha jarangmenghubungi Penggugat serta telah putus komunikasi dengan Penggugat, sehingga oi segala kebutuhan anak dandiri Penggugat, P7 Tergugat pergiu Penggugat dani nafkah kepadapenggugaa mendamaikanPenggugat dSaksi 2, Agusti ur 50 tahun, agamaProtestan, pendidika Uumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Ranote ngan 4, Kecamatan Wanea

No. 116/Pdt.G/2020/PA Tty.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea KotaManado, sebagaimana bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor529/34/X1/2010 tertanggal 15 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Wanea, Kota Manado;.

Surat: Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 529/34/X1I/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Kota Manado tanggal 15Nopember 2010 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,bukti ( P ); B.

bahkan tidak pernah datang lagi menghadap di depan sidangsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan asilinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 15 November 2010 di Kecamatan Wanea

MH, , Tempat tanggal lahir Manado, 24 Maret 1982,39 Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal diLingkungan Ill Kelurahan Teling Atas Kecamatan Wanea Kota ManadoPropinsi Sulawesi Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADELINMANAHEDE, SH dan kawan , Para Advokat, beralamat di Mitra Gading Villa,JI Kelapa Hybrid G1 No.3 Kelapa gading, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 Juni 2021 sebagai Penggugat;lawanLedy Rattu, SH, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir

Ongkaw, 04 Desember1981, 39 Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan, bertempattinggal di Lingkungan Ill Kelurahan Teling Atas Kecamatan Wanea KotaManado Propinsi Sulawesi Utara, sebagai Tergugat;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah membaca berita acara persidangan;Setelahn membaca surat permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat tanggal 20 Juli 2021;Menimbang bahwa Kuasa mencabut gugatannya karena Penggugat danTergugat sudah sepakat untuk berdamai/rujuk;Menimbang bahwa karena

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah di Manado pada tanggal 25 Juli 2010, berdasarkan kutipan AktaNikah Nomor 324/59/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanea, XXxx XXXXXX, ProvinSi XXXXXXXX XXXXX;2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, yaitu:2.1. Nama : Dilara Almahira KarimJenis Kelamin : PerempuanTanggal Lahir : 11 Desember 20102.2.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat danTergugat yang menikah di Manado pada tanggal 25 Juli 2010, berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor: 324/59/VII/2010 yang dikeluarkan oleh KantorHal 4 dari hal 13 Putusan No: 360/Pdt.G/2021/PA.MdoUrusan Agama Kecamatan Wanea, xxxx XXXxXXxXX, ProvinSi XXXXXXXX XXXXX,putus karena perceraian;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untukmenerbitkan Akta Cerai apabila putusan aquo telah berkekuatan hukumtetap;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 324/59/VII/2010 tanggal 26Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wanea, xxxx XXXXxXx.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinezegelin, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.;B. Saksi1.

membuktikan alasanalasan perceraiannya denganmengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi di mukasidang;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 25 Juli 2010 dan tercatat di KUA Kecamatan Wanea