Ditemukan 615 data
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
224 — 93
Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.24)25)dengan Perbuatan Melawan Hukum bukan hanya melanggarUndangundang melainkan juga termasuk ke dalam pengertianPerbuatan Melawan Hukum adalah setiap tindakan :a) Yang melanggar Hak orang lain yang dijamin oleh hukum, ataub) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goedezeden), atauc) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer
Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.menyatakan bahwa yang dimaksud dengan PerbuatanMelawan Hukum bukan hanya melanggar Undangundangmelainkan juga termasuk ke dalam pengertian PerbuatanMelawan Hukum adalah setiap tindakan :a) Yang melanggar Hak orang lain yang dijamin olehhukum, ataub) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goedezeden), atau;c) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen zorgvuldigheid, welke
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
BADARUDIN Als BADAR Bin AJI
132 — 57
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundang undang ;2.
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden ziin atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundang undang ;2.
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SARTONI ALIAS ANTON BIN BASARUDIN
50 — 19
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeer betaamt tenaanzien van anders person of goed)(Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum (PendekatanKontemporer), PT.
117 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan, bahwa"pengertian perbuatan melanggar hukum dari Pasal 1401 BW Belanda (1365 BWIndonesia) itu, termasuk suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukumorang lain, atau bertentangan dengan kesusilaan (goeden zeden) atau dengansuatu keputusan dalam masyarakat perihal memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen dezorgvuidigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed) " (Sumber: Prof. Dr. R. Wirjono Prodjodikoro, SH."
68 — 37
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut"OPZET merupakan : Opzet is de will om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau "Opzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang .2.
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
DINO MARTA pgl.DINO bin BASRI
89 — 11
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakato0anrrmuntuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeer betaamt ten aanzienvan anders person of goed);(Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT.Citra Aditya Bakti, bandung, 2005, Hal. 11);Menimbang, bahwa di dalam Hoge Raad kata "mengaku sebagai miliksendiri atau zich toeeigenen dijelaskan sebagai berikut:menguasal benda milik orang lain secara
Pembanding/Penggugat II : Asmar Diwakili Oleh : ANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia CqGubernur Provinsi Riau Cq Bupati Indragiri Hulu
112 — 69
No. 31/PDT/2018/PT.PBRb.2 Yang dilanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum sipelaku;b.3 Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;b.4 Perbuatan uang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)b.5 Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander person of goed)c) Adanya kesalahan dari pihak pelaku :Perbuatan melawan
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
SHOLEH Bin SAHARIYANTO
73 — 18
Van HATTUMPasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atauOpzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebutdan juga
174 — 26
Kapolda Jambi) melanggar / bertentangandengan ketentuan pasal 50 Undang Undang Nomor 1 Tahun 20043838Tentang Perbendaharaan Negara, ketentuan pasal 75 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), sangat bertentangan dengankepatutan, penyalahgunaan hak (misbruik van recht), perbuatan yangbertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain, dalam hal ini kepentingan siswa siswi SMA Titian Teras (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk
barang barang tersebut telah siap dipakai dalamkeadaan baru 100 %, dan cukup;2 Barang yang diserahkan dalam keadaan baik dan baru serta lengkapsesuai dengan spesifikasi yang telah ditetapkan dalam dokumenpengadaan;Bahwa selain itu juga, Tergugat I (Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiJambi) telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan sikap yangbaik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain,dalam hal ini kepentingan siswa siswi SMA Titian Teras (indruist tegende zorgvuldigheid, welke
19 — 12
Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakanOpzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ; 2.
60 — 29
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet gebodenof verboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; 2 Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalamarti, pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti
Hj. Mursanah
Tergugat:
PT. PLN (Persero) ULP Samarinda Seberang
56 — 17
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa dari pengertian diatas, sudah jelas bahwa perbuatan Tergugatyang tidak melakukan penyambungan listrik baru di tempat Penggugattelah melanggar Pasal 27 yat (2) UUD 1945, serta melanggar PeraturanMenteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 18Tahun
95 — 12
Bahwa Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang;2.
95 — 77
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander persoon of goed);3. Ada kesalahan pada diri si pelaku, entah itu dalam bentuk kesengajaanataupun kelalaian;4. Ada kerugian bagi korban, baik berupa kerugian materil maupun kerugianimmaterial yang dinilai dengan sejumlah uang;5.
58 — 7
Van HATTUM Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen24of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undangundang ;Menimbang , bahwa menurut R.
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUTIJA Alias TIJA Bin ADIM Alm
36 — 6
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
STENLY LOLANGAN
45 — 42
Perbuatan manayang memberikan pergaruh peling besar terhadap timbulnya akibat (het feitheeft plaats gehad, welke voorwaarden de grootste invioed op het gevolghebben gehad).
93 — 275
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indrusttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatchappelijk verkeer betaamtten aanzien van ander person of goed).3) Adanya kesalahan dari pihak pelaku....Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahansehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jikamemenuhi unsurunsur sebagai berikut :a. Ada unsur kesengajaan, atau;b.
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH
182 — 36
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap vang baikdalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkHalaman 23 dari 74 halaman Putusan Nomor : 2/Pdt.G./2017/PN.MLGverkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed);Bahwa, selama ini para Tergugat, tidak terkecuali TurutTergugat telah melakukan halhal sebagaimana tersebiut diatas,bahkan sebaliknya hakhak para Tergugat dan Turut Tergugat telahdilanggar oleh Penggugat, sebagai
diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi :e Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Halaman 68 dari 74 halaman Putusan Nomor : 2/Pdt.G./2017/PN.MLGe Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;e Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruisttegen de zorgvildigheid, welke
84 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1743 K/Pdt/2016 secara luas, yaitu perkataan onrechtmatige daad meliputi juga suatuperbuatan, yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) ataudengan yang dianggap pantas dalam norma pergaulan hidupmasyarakat (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anders persoon ofgoed) sebagaimana yang telah dipelopori Pengadilan Tinggi NegeriBelanda dalam putusannya, yaitu Putusan Hoge Raad tanggal 31Januari 1919, termuat dalam Majalah Nederlandsche
Wiryono Projodikoro dalam bukunya Perbuatan MelanggarHukum;Bahkan, Penggugat tidak melakukan penjabaran secara rinci dan jelasdalam gugatan, perbuatanperbuatan apa yang telah dilanggar olehTergugat baik secara hukum ataupun yang bertentangan dengankesusilaan (geode zeden) atau dengan yang dianggap pantas telahmenabrak normanorma dalam pergaulan hidup masyarakat (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzien van anders persoon of goed).