Ditemukan 1700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domestus domestein dorestia domesia destik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — JASMO, dkk vs. BUPATI PATI, dkk
299 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara pendapatan perkapitadari tahun sebelumnya sebesaryang mencerminkan tingkat produktivitastiap penduduk menunjukkan bahwapendapatan perkapita penduduk KabupatenPati meningkat pada tahun 20092011;(Hal Il130);Tabel 2.61 Produk Domestik Bruto MenurutLapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlakutahun 20092012 (sumber : Patiangka 2013);(Hal Il148);TabelSejahtera dan Sejahtera didalam2.72 Banyaknya keluarga PraDesaDesa Kabupaten Pati yang terus menunjukkantren positif dari tahun ke tahun, di manamemberikan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FITROH R.
Terbanding/Terdakwa : HERY SUSANTO GUN
431 — 1090
  • KepalaDinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara perihal Saran danpertimbangan persetujuan Upaya Pengelolaan LingkunganHidup (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup(UPL) dan Izin lingkungan rencana usaha dan/atau kegiatantempat pemilahan dan pengelolaan sampah domestik oleh PT.Astra Rekayasa Unggul Desa Kampung Lama RT.07Halaman 46 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI219.220.221.222.223.224.225.226.Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1289/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2015 — TARSONO Bin NADI
207 — 56
  • alJACK kembali dan di jawab harus segera di tutup karena gerobak(mobil) dan kacamobilnya terang sudah diketahui.setelah itu saksi hubungi sdr FITRONI al RONIbahwa saksi tidak mau tahu toko harus tutup kemudian toko sudah dikondisikan olehsdr FITRONI al RONI untuk di tutup.dan saksi hubungi sdr JAKA SANTOSA alJACK kembali bahwa toko sudah dikondisikan tutup, Pada hari yang saksi sekira jam16.00 wib sdr ALEX telp saksi yang memberitahukan bahwa sedang berada di dalammobil korban menuju kebandara juada domestik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PID.SUS/2010
Tanggal 14 April 2010 — AMIR RADJAB RAMBE
77 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 499 K/Pid.Sus/201082telah menjadikan Pos Logistik sebagai funder atau penyandang dana dalamjual beli Batubara dengan cara menyelenggarakan program LogistikPerdagangan, yaitu "Solusi layanan Logistik terintegrasi bagi transaksiperdagangan domestik maupun internasional, yang memadukan layanantransportasi (Freight Forwarding) dengan harga produk (cost) gunamemenuhi kebutuhan buyer yang menghendaki pembelian dengan term CnFdalam hal ini melalui Pos Logistik sebagai Buying Office" ;Dalam rapat internal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 September 2013 — Pidana Korupsi : EDDY KRISTIYANTO PRAYITNO
107 — 22
  • PeninjauanLapangan.Bahwa saksi mendantangani dokumen berita acara persetujuan pentahapan.1 SUKIRMAN HIDAJAT alias ANTONIUS HIDAYAT, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP Penyidikan yangdilakukan oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Jakarta Barat;Bahwa benar tandatangan yang terdapat di dalam BAP Penyidikan tersebutadalah tandatangan saksi;Bahwa benar saksi selaku direktur PT Fibertech Internusa yang bergerak dibidang pembuatan dan menjual alat pengolahan limbah domestik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 55/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
FORUM KOMUNIKASI RAKYAT INDONESIA (“FORKORINDO”) diwakili oleh : TOHOM TALUP PARNINGOTAN SINAGA, S.E., S.H., M.M selaku Ketua Umum dan/atau Badan Pengurus
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (“PUPR”)
308 — 218
  • KemenPUPR, KemenESDM,Pesisir 5 KemenLHK, Pemda, Badane APBPerkotaan Usaha (BUMN/ Swasta)N: 31,4Pantura Jawa e KPBU: 18,7e APBD: 4,828 18 Waduk 92,9 KemenPUPR, SwastaMultigunae APBN: 12,9e KPBU: 24 Swasta: 6029 Jembatan 7,7 KemenhubUdara 37 Rute(APBN)di Papua30 Jalan Trans 12,4 KemenPUPR, Pemdapada 18 Pulau(APBN)Tertinggal,Terluar, danTerdepan31 Jalan Trans 15,4 KemenPUPRPapua(APBN)Merauke Sorong Halaman 26 dari 124 halaman Putusan Nomor: 55/G/2021/PTUNJkt. 32 Akses Sanitasi (Air 140,9 KemenPUPR,Limbah Domestik
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 309/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SUMANDI WIDJAJA
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : P.T. MURNI ALDANA MANAJEMEN
105 — 62
  • Bahwa mengingat situasi perekonomian yang cukup Sulit saat itukarena bencana alam (erupsi dan meletusnya Gunung Sinabung) yangmengakibatkan minusnya kunjungan turis dan wisatawan domestik danmanca negara sehingga tingkat hunian hotel menurun secara drastis danusaha hotel merugi maka perseroan terbatas P.T.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 623/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMATRA PARTNERS LLC Diwakili Oleh : YUNILLA NURHALIM SH LL M
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
817 — 2531
  • Para Tergugat dan Turut Tergugat III Sampai dengan Turut tergugat IXadalah para Advokat yang bernaung di dalam kantor hukum ABNR yangmengakui memiliki kKeahlian dan pengalaman khususnya di bidang hukumyang terkait dengan transaksi keuangan domestik dan internasional. Dalamperkara a quo, ABNR memberikan jasa hukum kepada Penggugat dalamtransaksi komersial antara Penggugat dengan BKPL, debiturnya;2.1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
576 — 215
  • (BB 1636 / BBIl303) ;1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir berupa Kwitansi dari Minang Indah Tour & Travel Internasional & Domestik sudah terima dariPutusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR144986)987)988)989)990)991)992)993)994)Mr. Judhi Prihadi uang senilai Rp 655.500, untuk pembayaranJktPKU 24 Februari 2012 pukul 16.00 WIB. Tertanggal 24 Feb2012, di paraf tanpa nama.
    (BB I638);1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir berupa Kwitansi dari Minang Indah Tour & Travel Internasional & Domestik sudah terima dariPT ADHI KARYA uang senilai Rp 517.500, untuk pembayarantiket Lion Air PKUMedan tanggal 28 Februari 2012, di paraf tanpanama.(BB 639);1 (satu) lembar Print out Lion Air eTicket Itinerary / Receipt atasnama Judhi Prihadi nomor tiket 9902180179573 keberangkatanPekanbaruMedan pukul 18.25 WIB. Flight JT 294 tanggal 28Februari 2012.
    (BB I640);1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir berupa Kwitansi dari Minang Indah Tour & Travel Internasional & Domestik sudah terima dariMr. Dicky Eldianto uang sejumlah Rp 851.000, untuk pembayarantiket Garuda JktPKU 23 Februari 2012 pukul 18.30 WIB, di paraftanpa nama Tertanggal 24 Feb 2012.
    (BB I640);1016) 1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir berupa Kwitansi dari Minang Indah Tour & Travel Internasional & Domestik sudah terima dari Mr. DickyEldianto uang sejumlah Rp 851.000, untuk pembayaran tiket GarudaJktPKU 23 Februari 2012 pukul 18.30 WIB, di paraf tanpa namaTertanggal 24 Feb 2012.
    (BB I640); Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR1310989)990)991)992)993)994)995)996)997)1 (satu) lembar fotocopy dilegalisir berupa Kwitansi dariMinang Indah Tour & Travel Internasional & Domestik sudahterima dari Mr. Dicky Eldianto uang sejumlah Rp 851.000,untuk pembayaran tiket Garuda JktPKU 23 Februari 2012pukul 18.30 WIB, di paraf tanoa nama Tertanggal 24 Feb2012.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 674/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 8 Agustus 2017 — Arman Sidharta Tjitrosoebono, berkedudukan di jalan Pondok Labu Indah B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan sebagai Penggugat I; 2. Arno Gautama Harjono, S.H, berkedudukan di jalan Margasatwa Raya Blok B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat II; 3. Arya Paramita, berkedudukan di jalan Margasatwa Raya Blok B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat III; 4. Nurul Mayafaiza Permita Leila, berkedudukan di jalan Camar V Blok AF No.10 RT.004 RW.008 Bintaro, Jaya Sektor 3, Tangerang Selatan, sebagai Penggugat IV; 5. Dewi Sariswati Permata Vitri, berkedudukan di jalan Mandar X DC 11/4. Sek 3 A RT/RW 003/010 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagai Penggugat V; 6. Mounti Rigveda Putra, berkedudukan di Pesona Khayangan Blok EL No. 1 RT.008, RW. 028 Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, sebagai Penggugat VI; 7. Dewi Saraswati Permata Suri, berkedudukan di Cluster Tiara Mimosa jalan Mimosa I Blok B, No.10 Komplek Buncit Indah, Warung Buncit, Jakarta Selatan , sebagai Penggugat VII; dalam hal ini Penggugat-Penggugat tersebut memberikan kuasa kepada Dr. Ir. Anita D.A. Kolopaking, S.H.,M.H, dkk advokad dan Penasihat Hukum pada kantor “ANITA KOLOPAKING & PARTNERS”, beralamat di Sovereign Plaza, lantai 7, Jl. TB. Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 JUli 2016 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai ……................Para Penggugat;
881 — 805
  • Hal ini merupakan hasil kerja kerasdari PARA PENDIRI BANI dan para pendukung yang begitu gigih dalammembangun nama BANI baik pada tingkat domestik maupun internasional.Terkait dengan Gugatan yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT, perludiketahui bahwa TURUT TERGUGAT sendiri merupakan isteri sah dari Prof.Dr. H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — KHAIRUDIN
347 — 1159
  • Kepala DinasLingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara perihal Saran dan pertimbangan persetujuan UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya PemantauanLingkungan Hidup (UPL) dan Izin lingkungan rencana usaha dan/ataukegiatan tempat pemilahan dan pengelolaan sampah domestik oleh Hal . 54 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI. PT.
    Kabupaten Kutai Kartanegara perihal Saran dan pertimbanganpersetujuan Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) dan Izinlingkungan rencana usaha dan/atau kegiatan tempat pemilahandan pengelolaan sampah domestik oleh PT.
    KepalaDinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara perihal Saran danpertimbangan persetujuan Upaya Pengelolaan LingkunganHidup (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup(UPL) dan Izin lingkungan rencana usaha dan/atau kegiatantempat pemilahan dan pengelolaan sampah domestik olehPT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
108 — 71
  • Pinjaman 30108331724 atas namaTERGUGAT (Tergugat) dari Rekening Tergugat dengan No.Rekening580105988006 atas nama TERGUGAT tertanggal 13 Januari 2013, bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (T.17);Fotokopi surat pernyataan dari PEGAWAI RUMAH MAKAN pegawai rumahmakan singgalang Jaya di Terminal Kedatangan domestik Bandara PoloniaMedan tanggal 2 Maret 2013, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya (T.18);Hal. 73 dari hal. 130
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
339 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada masa ini hubungan atau kegiataninterkoneksi (antar operator) tidak dibutuhkan untukpenyelenggaraan kegiatan telekomunikasi domestik;Namun, dengan adanya perkembangan teknologi danperubahan kebijakan atau peraturan pemerintah makadimungkinkan bagi pihak swasta untuk ikut berpartisipasidalam industri telekomunikasi di Indonesia. Revolusi diHal. 76 dari 271 hal Put.
    Terkait dengan hal ini, kegiatan interkoneksitidak dibutuhkan untuk penyelenggaraan kegiatantelekomunikasi domestik;Bahwa seiring dengan perkembangan teknologi yangmemungkinkan diselenggarakannya jasa telekomunikasi yangsemakin efisien dan murah, serta adanya perubahan kebijakaninvestasi bidang telekomunikasi oleh Pemerintah, makaselanjutnya swasta dapat turut berpartisipasi dalam industritelekomunikasi Indonesia terutama di sektor jasa telekomunikasinirkabel dan seluler.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Februari 2012 — DJOKO SOEGIARTO TJANDRA
2379 — 3626 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap klaim yang ditolak atau belum dibayar agar dirumuskantata cara dan persyaratan tersendiri oleh Bank BTO/BBO termasukuntuk pembayaran trade finance mengenai maintaining bank danantar bank domestik yang selanjutnya menjadi addendum atasSKB antara Menteri Keuangan dan Gubernur Bank Indonesia.192Ad 2. Pertemuan Bank Indonesia dan BPPN tanggal 19 Maret 1999dihadiri oleh :a. Pejabat Bank Indonesia: Erman Munzir, Edi Siswanto, AdnanDjuanda;b. Pejabat BPPN: Pande N.
    Terhadap klaim yang ditolak atau belum dibayar agar dirumuskantata cara dan persyaratan tersendiri oleh Bank BTO/BBO termasukuntuk pembayaran trade finance mengenai maintaining bank danantar bank domestik yang selanjutnya menjadi addendum atasSKB antara Menteri Keuangan dan Gubernur Bank Indonesia.Ad 2. Pertemuan Bank Indonesia dan BPPN tanggal 19 Maret 1999dihadiri oleh:a. Pejabat Bank Indonesia: Erman Munzir, Edi Siswanto, AdnanDjuanda;b. Pejabat BPPN: Pande N.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat:
Ruchan
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Malang
2.Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Malang
138 — 35
  • perlu puladiawasi, pemakaiannya berdampak negative, selain sebagai instrumen pengendalian,Cukai juga sebagai instrumen penerimaan negara, sampai saat ini penerimaan Negarayang berasal dari Cukai berkisar 150 Triliun , sehingga idealnya peningkatanpenerimaan Negara itu dihasilkan dari peningkatan tarif cukai tembakau , sehinggakonsumsi rokoknya turun dan penerimaan Negara dari cukai naik, dan ini menjadisatu penerimaan negara dimana fungsi pemerintah adalah faktor ekonomi kalau kitamengenal lebih domestik
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2121/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. TUJUAN UTAMA (diwakili oleh DICSON LIUSDYANTO)
525 — 221
  • Saksi juga ditunjuk sebagai perwakilan G4SInternational Logistics (Australia) Pty Ltd.Bahwa tugas Saksi yaitu melakukan koordinasi dan komunikasi antaraG4S International Logistics (Australia) Pty Ltd. dengan client di Indonesiaserta melakukan booking cargo untuk kepentingan pengiriman ke luarnegeri dan kepentingan pengiriman domestik yang diasuransikan olehGAS International Logistics (Australia) Pty Ltd.Bahwa Dokumen PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 a.n.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/LH/2020/PTUN.PLG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN LINGKUNGAN HIDUP OGAN KOMERING ULU RAYA SUMATERA SELATAN OKU RAYA DIWAKILI OLEH SYAIFUL AMIN
Tergugat:
BUPATI OGAN KOMERING ULU PROVINSI SUMATERA SELATAN
Intervensi:
PT. SWARNA ANUGRAH NUSANTARA
655 — 407
  • Tugino,Oktaria Rosalina dan Budi Kusuma sedangkan Akademisi tidak hadirkarena UKLUPL tidak wajib sebagaimana tertera dalam PP No.27/2012;Bahwa berdasarkan hasil rapat pembahasan tanggal 12 April 2018tersebut kesalahan dalam penulisan, inkontsisten data akan diperbaikidalam dokumen,tata masa bangunan yang mencakup koefisien lantaibangunan, koefisien dasar bangunan, daerah hijau disesuaikan denganHalaman 96 dari 164 halaman Putusan No. 26/G/LH/2020/PTUN.PLGkententuan yang berlaku, Pengolah limbah domestik
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 31 Juli 2018 — HERY SUSANTO GUN
215 — 263
  • Kepala DinasLingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara perihal Saran dan pertimbangan persetujuanUpaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) dan Izin lingkungan rencanausaha dan/atau kegiatan tempat pemilahan dan pengelolaansampah domestik oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 479/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 April 2016 — PT. ALBOK BOILER INDUSTRI VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI),CS
158 — 56
  • membatalkan putusan Arbitrase BANIberdasarkan alasanalasan di luar ketentuan Pasal 70 tersebut ...Hal ini juga diperkuat oleh Surat Edaran Mahkamah Agung ("SEMA") No10/BUA.6/HS/SP/IX/ 2012 tertanggal 12 September 2012, yang merupakan hasilRapat kamar perdata HakimHakim Agung MARI yang diselenggarakan padatanggal 14 s.d. 16 Maret 2011 di Hotel Aryaduta Tangerang, dimana pada halaman81 angka 2, telah disebutkan bahwa ketentuan Pasal 70 (dengan Penjelasan)tentang alasan pembatalan putusan arbitrase domestik
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1290/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. RENDRO WIBOWO, 2. FITRONI BIN SURATMAN
181 — 49
  • JACK kembali dandi jawab harus segera di tutup karena gerobak(mobil) dan kaca mobilnya terangsudah diketahui.setelah itu saksi hubungi sdr FITRONI al RONI bahwa saksi tidakmau tahu toko harus tutup kemudian toko sudah dikondisikan oleh sdr FITRONI alRONI untuk di tutup.dan saksi hubungi sdr JAKA SANTOSA al JACK kembalibahwa toko sudah dikondisikan tutup, Pada hari yang saksi sekira jam 16.00 wib sdrALEX telp saksi yang memberitahukan bahwa sedang berada di dalam mobil korbanmenuju kebandara juada domestik