Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 352/PDT.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 September 2014 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA (PT. GMN), MELAWAN 1. PT. INDONESIAN SALES ORGANISATION (PT. ISO) 2. H.A. AZIZ,
188119
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah );
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari JUMAT tanggal 5 Septmber2014, oleh kami LENDRIATY JANIS SH MH sebagai Ketua Majelis, IMAMGULTOM SH.MH dan MADE SUTRISNA SH.M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2014 olehKetua Majelis
    Jumlah Rp.1.016.000,
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0611/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 24 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1442 Hijrivah, oleh kami Siti Sofiyah, S.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
Register : 31-07-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1359/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding atas uangtabungan pada Bank BCA Rekening No. 0620292281 dan Bank BRIRekening No. 005101067639502 masingmasing atas namaTergugat Rekonvensi/Pembanding tidak dapat diterima;10.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuk selain danselebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk mebayar biaya perkara
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1359/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • . : Rp.1.016.000,Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS( satu juta enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.016.000.(Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor0292/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 20 dari 20
Register : 28-12-2012 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768/PDT.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2013 — - PT. PERSADA CAPITAL INVESTAMA, yang beralamat di Menara Kadin Indonesia Lt. 10, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5, Kav. 2-3, Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Rivai Kusumanegara,SH. Endar Sumarsono,SH, Aditya Yuniarti,SH. M.Amirroel Bachry,SH. Ardy Susanto,SH. Ando Gidion C.Girsang,SH., para Advokat dari Law Offices Kusumanegara & Partners beralamat di Graha Irama Lantai 2 Ruang F, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-I Kav. 1-2, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2012, untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. PT. TRISAKTI ENTERPRINDO, beralamat di Jl. Gajah Mada Nomor 156 N, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I ; 2. Sdr. MURNI HARIANTO , Selaku Direktur Utama PT. TRISAKTI ENTERPRINDO, bertempat tinggal di Jl. Gajah Mada Nomor 156 N RT. 001/RW. 008, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. PT. TAMBUN MURNI RAYA, beralamat di Jl. Hayam Wuruk No. 111 ZZD, Kelurahan Maphar, Jakarta Barat, sekarang beralamat di Jl. Inspeksi Kalimalang RT. 005/RW. 02, Kelurahan Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. Sdr. SURYA HARIYANTO, selaku Direktur PT. TAMBUN MURNI RAYA, bertempat tinggal di Jl. Gajah Mada Nomor 156 N RT. 001/RW. 008, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; Secara bersama-sama disebut sebagai PARA TERGUGAT. 5. PT. CIPTA MAPAN LOGISTIK, beralamat di Jl. Inspeksi Kalimalang RT. 005/RW. 02, Kelurahan Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT
6644
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat I dan Tergugat III Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi, serta Tergugat II dan Tergugat IV Konpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah ) ;
    Menetapkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taatpada putusan ini ;10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensiuntuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat dan Tergugat IIl Konpensi / ParaPenggugat Rekonpensi, serta Tergugat Il dan Tergugat IVKonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah
    YUNINGTYAS UPIEK.K,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SIT AGUSTIATI, SH.Biayabiaya : Matera ...........cccccceceeeeeeee eee ees Rp. 6.000, Pendaftaran ............ccccceeeee cena Rp. 30.000, ATK vocccccesccesecessceeseeeeseeerevenes Rp. 75.000, RedakSi ...........cccccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000., PANQOUAMN sscsa crise concen eas ss semecwame Rp. 900.000.Jumlah Rp. 1.016.000.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 199/PDT.G/2013/PN.KPG.
Tanggal 6 Agustus 2014 — 1. YOHANIS D. RIHI, SH. 2. LESLY ANDERSON LAY,SH. 3. YAKOBA Y.S. SIUBELAN,SH LAWAN 1. DIA AYU MINERVASARI MOOY 2.YOSUA MOOY
5143
  • puluh sembilan ribu rupiah);- Menghukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat kerguian material dan Inmaterial dengan perincian : Kerugian material sebesar 1.141.772.449,-(satu milyar seratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah); Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;- Menghukum Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
    puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);e Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatkerguian material dan Inmaterial dengan perincian :e Kerugian material sebesar 1.141.772.449,(satu milyarseratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh duaribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah);e Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;e Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILUI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TUJI PURNOMO BIN ROHMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIARTI BINTI BUTUK) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • ., M.E.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. BUJANG ISHAK
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agama Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama Republik Indonesia
3416
  • yang seadiladilnya (exaequo et bono).Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. pada tanggal 25 Pebruari 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya berisi sebagai berikut : Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il mengenai kompetensiabsolute tersebut ; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp.1.016.000
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5217
  • 6. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Ketua Majelis,

    Dra. Farida Hanim, M.H.

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.016.000 (Satu juta enam belas ribu rupiah).Hal 20 dari 21 hal, Putusan Nomor 348/Pat.G/2019/PA. Jpr.Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Jayapura pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijrian olehDra. Farida Hanim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin S., danDra. Hj.
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 6.000.000,- (Enam juta rupiah);

    2.2 Uang Mut'ah sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);

    2.3 Nafkah untuk 2(dua) orang anak yang ada dalam asuhan Penggugat minimal setiap bulan Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) selama diasuh Penggugat sampai anak tersebut dewasa ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    - Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000

Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0494/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Senin, tanggal 21 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Tony AbdulSyukur, S.H.I., sebagai Ketua Majelis Hakim, Intan Atigoh, S.H.I. danMuhammad Hira Hidayat, S.Sy., sebagai Hakimhakim Anggota.
Register : 10-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bapaknya untuk bertemu, berhubungan, mencurahkan kasih sayang dan mengajak jalan-jalan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Dimas Arfa Manggala, Umur 8 tahun sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0683/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 15 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami Siti Sofiyah, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat,S.Sy., dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga
Putus : 04-05-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3357/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 4 Mei 2011 —
326
  • Koemiawan Hidajat, M.Si 9.300.000 Bukti Tetampir010/1/1/09 O2Januari 2009 ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.016.000 Bukti Terampir012/1/1/09 10 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 13.000.000 Bukti Terampir013/1/1/09 10Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.008.800 Bukti Tertampir014/171/09 10 Januari 2009 R. Yuci Nurjamil, SE, MM 1.000.000 Bukti Terlampir015/1/1/09 10 Januari 2009 JR.
    Koomiawan Hidajat, M.Si 9.300.000 Bukti Terlampir010/1/1/09 02 Januari 2009 Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.016.000 Bukti Terampir012/1/1/09 10 Januari 2009 = jida Kusiawati Tjahyani, ST, MT 13.000.000 Bukti Terampir013/1/1/09 10 Januari 2009 lda Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.008.800 Bukti Terlampir0147471709 10 Januari 2009 . Yuci Nurjamil, SE, MM 1.000.000 Bukti Terlampir015/1/1/09 10 Januari 2009 R.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.016.000,Terbilang : satu juta enam belas ribuHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0623 /Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 17 Nopember 2014 —
404
  • Menyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Hal 47 dari 42 Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2014/PAJPMembebankan biaya perkara ini selurunnya kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat, pada hari Senin tanggal 17 November 2014 M.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 H. Oleh kami Dra. Hj RosmidaM.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 49 dari 42 Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2014/PAJP
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat pada tanggalsa ic moma , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Teluk Kuantan,Amir Jaya, S.H.1Halaman 20 dari 20 halaman Putusan nomor 155/Pdt.G/2019/PA.TIk
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 641/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : PERHIMPUNAN SOSIAL CHANDRA NAYA Diwakili Oleh : Muji Rahayu SH
Terbanding/Tergugat : YAYASAN KESEHATAN SUMBER WARAS
Terbanding/Tergugat : KARTINI MULJADI, SH.
3118
  • Perk.No.641/Pdt/2015/PT.DKIDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Penggugat konpensi /Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesarRp.1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah).;Menimbang, bahwa berdasarkan risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor: 84/SRT.PDT.BDG/2015/PN.JKT.BRT.JO No. 599/Pdt.G/2014/ PN.JKT.BRT yang dibuat oleh:MARTEN TENY PIETERSZ, S.SOS.SH.MH.