Ditemukan 1746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danau datar data datu dalam
Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT GORONTALO Nomor 14/PID.SUS/2013/PT. GTLO
Tanggal 23 Desember 2013 — HASNIAH TOMAYAHU, SE
6825
  • Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah oleh DANDIWINARDI DATAU ;untuk pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerahkepada yang bersangkutan sebanyak empat kali senilaiRp28.500.000,00.. Berdasarkan manifest penerbanganmaskapai Lion Air dan Sriwijaya Air keberangkatan dariGorontalo, tidak terdapat nama DWD dalam manifestpenerbangan tersebut sebesar Rp28.500.000,00 ;4.
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM I-02/AL/V/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Rahmat Tarigan, Kopda Mes NRP 93106
3214
  • Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukumadalah bahwa dalam ketentuan Undangundang nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika Pasal 8 ayat (1) menyebutkan Narkotika Golongan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawasan Obatobatan dan Makanan.Dengan demikian maka setiap penyalahguna Narkotika yangbertentangan dengan ketentuan tersebut
Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT GORONTALO Nomor 15/PID.SUS/2013/PT. GTLO
Tanggal 18 Desember 2013 — MOHAMMAD FAISAL MOODOETO, S.Sos, MH.
8029
  • Sedangkansepuluh perjalanan dinas sisanya tidak ditemukan namaASDP dalam manifest penerbangan tersebut sebesarRp74.750.000,00 (Rp89.950.000,00 Rp15.200. 000,00) ;Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah oleh DANDIWINARDI DATAU;untuk pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerahkepada yang bersangkutan sebanyak empat kali senilaiRp28.500.000,00..
Putus : 28-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 62-PID.B-2013-PN –SS
Tanggal 28 Nopember 2013 — - MARKUS TIDORE Alias MARKUS; - YOHANES PAPARANG Alias NANI; - ESKOL PAPARANG Alias ESKOL; - ZET MATAHARI Alias BUANG; - MAX PAPARANG Alias MAX; - ADOLOF TIDORE Alias DOLOF;
8224
  • itu ada hubungannyadengan terwujudnya tindak pidana, atau dengan kata lain wujudperbuatan orang itu secara obyektif ada perannya/pengaruh positif baikbesar maupun kecil, terhadap terwujudnya tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut jelas bahwaperbuatan penyertaan dalam Pasal 55 KUHP haruslah terdiri dari beberapaorang baik sebagai orang yang melakukan atau pembuat pelaksana (plegen),Yang menyuruh melakukan atau pembuat penyuruh (doen plager), turut sertamelakukan (mede plegen) datau
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JASA PRIMA RAYA
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1537/B/PK/PJK/2016Pajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran;Dalam memori penjelasannya, Pasal 11 ayat (2) UU PPN menjelaskansebagai berikut:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 18 Agustus 2015 — Jainadi Als Jaja Bin Nasri (Alm)
339
  • bertentangandengan ketertiban umum, hanya terbatas pada pelanggaran terhadapketentuan peraturan perundangundangan saja ,e Penafsiran luas, penafsiran luas tidak membatasi lingkup danmakna ketertiban umum pada ketentuan hukum positif saja :e Tetapi meliputi segala nilainilai dan prinsipprinsip hukum yang hidupdan tumbuh dalam kesadaran masyarakat,e Termasuk ke dalamnya nilainilai kepatutan dan prinsip keadilanumum ;Menimbang, bahwa dalam beberapa perumusan delik, penempatanunsur kesengajaan ditempatkan diawal datau
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 101/PID/2020/PT BJM
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Saiful Bahri Alias Ipul Alias Saipul Bin Lamboing Alm. Diwakili Oleh : Humayni,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Dimas Satria Putra,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
10925
  • dikualifikasikan atau diterapkan Pasal 378KUHP....lihat putusan a quo hal.Catatan :Bahwa apa yang dipertimbangkan Majelis Hakim diatas terkait dengan halyang benar dan beralasan hukum karena tidak mungkin tongkang berangkattanpa adanya tabel tongkang karena sebagai dasar menimbang beratbatubara diatas tongkang, setelah itu Trader/Kapten Kapal baru bisamembuat dokumen berlayar...dst, sepandapat dengan pertimbangan KetuaMajelis Hakim conform dengan bukti T.17 dan T.18. dan tidak dapatdikualifikasikan datau
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 56-K/PM.I-02/AD/V/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — Muhammad Nur Koptu NRP 31970384450678.
4723
  • Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukumadalah bahwa dalam ketentuan Undangundang nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika Pasal 8 ayat (1) menyebutkanNarkotika Golongan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik serta reagensia laboratorium setelahHal. 43 dari 54 hal.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.
Tanggal 17 Februari 2016 — ASEP SUPRIADI Als KACUNG Bin SAMID
455
  • begitupbun masalah keinginannaik gaji tidak pernah didengar malahan terdakwa disuruh nego sendiri kebagian Personalia perusahaan;Bahwa terdakwa juga pernah kesal karena sewaktu meminta perpanjanganSIO (surat ijin operasional forklift) tidak dikabulkan dengan alasan karenaterdakwa masih out sourching;Bahwa disamping itu juga didorong terdakwa sangat memerlukan uanguntuk membiayai orangtuanya yang sakit dan membiayai kebutuhanseharihari anakanak terdakwa yang berjumlah 4 orang sehinggamengharapkan imbalan datau
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
114107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana telah disampaikansebelumnya, bahwa keberadaan nilai IP tidak serta mertadapat dibuktikan dengan adanya aktifitas dan biaya R&Datau marketing, karena seperti telah disebutkan sebelumnyapada paragraf 6.6 OECD TP Guidelines bahwa tidak semuaHalaman 26 dari 52 halaman.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — YULDIAWATI KADIR, A.Md;
10472 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkas Pencairan Dana Bantuan Lembaga 1 (Satu) Asli Hal. 94 dari 122 hal Putusan No. 224 PK/PID.SUS/2018 Pengembangan Tilawatil Quran (LPTQ) a.n rangkapMuhammad Iryanto Datau) Nomor Rekening018.02.11.0012879 (Bank Sulut Capem Suwawa)sebesar Rp4.000.000,00 sesuai SP2D Nomor01222/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 16Maret 2012; Berkas Pencairan Dana Bantuan Studi KepadaMahasiswa a.n Salma Hasan Mohamad Nomoraay Rekening 512601001014530 (Bank BRI Unit 1 (satu) AsiBonepantai) sebesar Rp1.000.000,00 sesuai
    Hasni Monoarfa istri bapak Harun Badjada, S.Ip AsliangkaKabag Pemerintahan A.n muhammad Iryanto Datau asapNomor Rekening 018.02.11.0012879 (Bank Sulut Hal. 106 dari 122 hal Putusan No. 224 PK/PID.SUS/2018 Capem Suwawa) sebesar Rp2.500.000,00 sesuaiSP2D Nomor 05694/SP2DBANTUAN/12052/2012Tanggal 09 Oktober 2012; Berkas pencairan dana Bantuan masjid nurul hudadesa tilonobula kec.
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.I Made Ardika
2.Pande Putu Darma Yuda
3.Pande Komang Swardika
4.Pande Ketut Kawi Aryawan
5.I Putu Kolem
6.Insinyur I Made Suamba
7.I Made Agus Pande Asmara
8.Pande Made Sukarta, B.St
Tergugat:
I Made Suta
Turut Tergugat:
I Komang Wita
12140
  • tidakmempertahankan haknya yang merupakan warisan orang tua yangbernama WAYAN KONTALAN dan justru membela/berpihak kepada ParaHalaman 16 dari 45 Putusan Perdata Nomor 232/Pat.G/2018/PN AmpTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi, sehingga sudahsepatutnya didudukkan sebagai Tergugat Rekonvensi dan tidak mempunyaihak atas apa yang menjadi peninggalan almarhum WAYAN KONTALAN ;Bahwa almarhum WAYAN KONTALAN mempunyai sebidang tanahtegalan/tanah kebun sesuai dengan bukti kepemilikan berupa Buku Petok Datau
Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Gto
Tanggal 20 April 2016 — - Hj. SALMA PAKAYA sebagai Penggugat LAWAN 1. YULIANTI PAKAYA sebagai Tergugat 1, 2. YUSUF NTOMA, Tergugat 2, 3. KATRINAWATY LASENA, SH, Tergugat 3.
5919
  • ., dan Camat Kota Selatan, KotaGorontalo, Bapak Muhammad Mulky Datau, S.Stp., M.Si ;7. Bahwa benar, mendiang Almarhumah Hj. MIENTJE ISMAIL, sejaksemasahidupnya telah meninggalkan sisa harta peninggalan sebagaiharta gono gini dengan suaminya, Haji ACHMAD HOESA PAKAYA(suami TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI), salahsatunya antara lain adalah berupa : Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di Jalan HBYasin, Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo, dahulu atas nama Almarhumah Hj.
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 87-K/PM I-03/AD/XI/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur Militer : Mayor Sus Miswardi, S.H Terdakwa : Sertu Ory Partuinglan
17265
  • Putusan Nomor 87K/PM I03/AD/X1/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangketagihan datau ketergantungan terhadap Narkotika jenis shabushabu.9.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
7031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana telah disampaikan sebelumnya,bahwa keberadaan nilai IP tidak serta merta dapatdibuktikan dengan adanya aktifitas dan biaya R&Datau. marketing, karena seperti telah disebutkansebelumnya pada paragraf 6.6 OECD TP Guidelinesbahwa tidak semua kegiatan research anddevelopment maupun kegiatan pemasaran akanmenghasilkan IP;Berdasarkan Pasal 5 Technical Assistace Agreementdiketahui informasi sebagai berikut:..
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 22-K/PM I-02/AD/I/2016
Tanggal 7 April 2016 — Aidul Fitri, Kopda NRP 31970388661075
4316
  • Dalam hal Subyekhukum adalah seorang prajurit TNI, maka pada waktu melakuikan tindak pidana harus dalam dinas aktifyakni belum mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya.Bahwa yang dimaksud dengan Penyalah guna menurut pasal 1 ke15 Undangundang nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukum adalah bahwa dalam ketentuan Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pasal 8 ayat (1) menyebutkan
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA
Terdakwa:
LUKMAN DAHLAN JASIN Alias LUKU
13720
  • Tempat Tinggal : Jalan Rusli Datau II Keluranhan Dulomo Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo7. Agama : Islam8.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA
6769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana telah disampaikansebelumnya, bahwa keberadaan nilai IP tidak serta mertadapat dibuktikan dengan adanya aktifitas dan biaya R&Datau. marketing, karena seperti telah disebutkansebelumnya pada paragraf 6.6 OECD TP Guidelinesbahwa tidak semua kegiatan research and developmentmaupun kegiatan pemasaran akan menghasilkan IP;Berdasarkan Pasal 5 Technical Assistace Agreementdiketahui informasi sebagai berikut:...Perusahaan setuju untuk membayar kepada MBIimbalan jasa atau fee atas bantuan teknis
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.MINTARSIH, S.Pd.
2.DEDE HARYATI
3.HERI ENDANG HERAWAN
Tergugat:
Hj. DIAH SUHARTINI, S.E., atau Hj. DIAH HARTINI, S.E.
Turut Tergugat:
1.RAHMAT
2.ANIH
3.RANO atau RANO SULAKHAN
4.PPAT atau CAMAT KECAMATAN CIBINONG
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
6125
  • Perdata Gugatan Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Cbi Bahwa setahu saksi sekarang yang menempati Mintarsihsendiri ; Bahwa saksi tahu Dede juga membeli tanah dari Diah Suhartinilalu dijual ke Anih namun di beli lagi oleh Dede, dan sekarang Dedeyang menempati rumah itu ; Saksi tidak pernah tahu jual beli tanah antara Diah Suharti keHeri , Karena yang saksi tahu Heri membeli tanah dari Rano, tetapiuangnya di serahkan ke Diah Suhartini ; Bahwa saksi tidak pernah melihat ada petugas bank yangmencari Mintarsih datau
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 448/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Drh. ROBERT IRAWAN
219146
  • eSemua barangbarang Inventaris dan barangbarang perdaganganperternakan ayam dari perusahaan tersebut, satu dan lainnya yang tentangbanyak, macam serta jenisnya telah diketahui oleh Pembeli, sehingga pihakpihak menerangkan tidak usah diuraikan lebih jauh dalam akta ini.e Segala hak yang dipunyai dan atau dapat dilakukan Penjual berdasarkan izinizin, lisensilisensi dan pengakuan yang berwajidb mengenai perusahaantersebut, dan selanjutnya berikut segala sesuatu lainnya yang berada dalamdan termasuk datau