Ditemukan 1746 data
Pembanding/Penggugat I : HANS PURNAJO
Terbanding/Tergugat IV : Bright Reach International Limited
Terbanding/Tergugat II : MULTI SKIES NUSANTRA LIMITED
Terbanding/Tergugat V : Next-Generation Satellite Communications Limited
Terbanding/Tergugat III : Telemedia Pacific Communications Pte Ltd
Terbanding/Tergugat I : PT. KARUNIA ANUGERAH MITRA UTAMA (KAMU),
98 — 72
Bahwa Laporan Keuangan merupakan proses akhir dari perjalanancatatan datau akutansi. Angkaangka yang dilaporkan dalam posposneraca dan rugi laba merupkan kumpulan historis, yang nerasal daricatatan peristiwa yang benarbenar telah terjadi pada masa lalu;4.
389 — 11
19.331 Ha, yang tersebar di wilayah Kec.Bukit Kemuning ;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 256/Kpts/2000 tentang Penunjukan Kawasan Hutan dan Perairan di wilayah PropinsiLampung, kawasan Hutan Register 24 Bukit Punggur di wilayah Lampung Utaraseluas 1.500 Ha berdasarkan statusnya adalah Hutan Negara dan berdasarkanfungsinya adalah sebagai Hutan Lindung ;Bahwa berdasarkan Undangundang RI No.41 Tahun1999 tentang KehutananPasal 26, masyarakat dapat melakukan aktivitas datau
67 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana telah disampaikansebelumnya, bahwa keberadaan nilai IP tidak serta mertadapat dibuktikan dengan adanya aktifitas dan biaya R&Datau. marketing, karena seperti telah disebutkansebelumnya pada paragraf 6.6 OECD TP Guidelinesbahwa tidak semua kegiatan research and developmentmaupun kegiatan pemasaran akan menghasilkan IP;Berdasarkan Pasal 5 Technical Assistace Agreementdiketahui informasi sebagai berikut:...Perusahaan setuju untuk membayar kepada MBIimbalan jasa atau fee atas bantuan teknis
64 — 31
Dalamhal Subyek hukum adalah seorang prajurit TNI, maka pada waktumelakukan tindak pidana harus dalam dinas aktif yakni belummengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya.Bahwa yang dimaksud dengan Penyalah guna menurutpasal 1 ke15 Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum.Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukumadalah bahwa dalam ketentuan Undangundang nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika pasal 8 ayat (1) menyebutkan
433 — 554 — Berkekuatan Hukum Tetap
melaksanakan praktikkedokteran mempunyai kewajiban:(6) merujuk pasien ke dokter atau dokter gigi lain yangmempunyai keahlian atau kemampuan yang lebih baik,apabila tidak mampu melakukan suatu pemeriksaan ataupengobatan";Pasal 79: "Dipidana dengan pidana kurungan paling lama 1 (satu) tahunatau denda paling banyak Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), setiap dokter atau dokter gigi yang:(c) dengan sengaja tidak memenuhi kewajiban sebagaimanadimaksud dalam pasal 51 huruf a, huruf b, huruf c, huruf datau
113 — 55
merupakan satusatunya akses pintu keluarmenuju jalan atau setidaktidaknya jalan tersebut merupakan jalan pada sisipekarangan yang terdekat dengan jalan atau akan memberikan dampakkerugian yang paling kecil bagi pemilik lahan yang dilalui diantara jalanjalanyang lain (vide pasal 668 KUHPerdata).won nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Bahwa benar Penggugat adalah pemilik lahan berdasarkan Sertifikat HakMilik No.00696/Kelurahan Mampang, yang terletak di belakang Blok Datau
43 — 21
Bahwa yang dimaksud dengan Penyalah guna menurut Pasal 1ke15 Undangundang nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalahorang yang menggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukum adalahbahwa dalam ketentuan Undangundang nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika Pasal 8 ayat (1) menyebutkan Narkotika Golongan Idigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan
234 — 157
diharuskan oleh kepatutan,kebiasaan atau undangundang ;Di dalam butir (8) pada halaman (5) di dalam SuratGugatan,Penggugat secara eksplisit (tersurat) menyatakan bahwa ketentuanketentuan di dalam Bab Ketujuhbelas, Kitab UndangUndang HukumPerdata, berlaku untuk Bank Garansi ;Sehubungan dengan dialildalil Penggugat tersebut, perlu untukditegaskan bahwa menurut Subekti, penanggungan adalah suatuPERJANJIAN ACCESSOIR, seperti halnya dengan perjanjian hipotikdan pemberian gadai, yaitu bahwa eksistensi datau
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah oleh DANDIWINARDI DATAU untuk pembayaran biaya perjalanan dinasluar daerah kepada yang bersangkutan sebanyak empat kalisenilai Rp28.500.000,00. Berdasarkan manifest penerbanganmaskapai Lion Air dan Sriwijaya Air keberangkatan dariGorontalo, tidak terdapat nama DWD dalam manifestpenerbangan tersebut sebesar Rp28.500.000, 00;4.
102 — 23
jaringan flour optik, dengan syaratsyaratyang telah ditentukan didalam lampiran perjanjian tersebut ;e Bahwa ada klausula tentang penyelesaian perselisihan sebagaimanaditetapkan didalam Pasal 17 tentang penyelesaian perselisihan dalamperjanjian tersebut antara lain :1.Perjanjian ini tunduk pada dan oleh karenanya harus ditafsirkanberdasarkan hukum dan perundangundangan yang berlaku diRepublik Indonesia ;Dalam hal terjadi perselisinan diantara Para Pihak sebagai akibatdari penafsiran yang berbeda dan/datau
58 — 45
Roy Datau tertanggal 28 Desember 1994 ; AG T.13: Fotocopy Akta jual beli No. 594.4/07/VI/106/1995, tanggal 6 Juni1995 ;T.14: Fotocopy Sertifkat Hak Milk No. 595/Ipil Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo ;T.15: Surat ash tertanggal 30 Juni 2011 Nomor : 12/PTHUP/E/VI/UCBperihal penawaran hotel citra ;Bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas, telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti T.1 1tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat
MUHAMMAD SARIE,S.ST
Tergugat:
Bupati Tabalong
222 — 103
Pasal 23 Ayat (4) huruf a UndangUndang Nomor 8 Tahun 1974tentang PokokPokok Kepegawaian sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor Nomor 8 Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian;(5) Pegawai Negeri Sipil diberhentikan tidak dengan hormat karena:c. dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan datau tindak pidana kejahatan yangada
124 — 44
Bahwa yang dimaksud dengan Penyalah guna menurut pasal ke15 Undangundang nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum.Menimbang Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukum adalahbahwa dalam ketentuan Undangundang nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa pasal 8 ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan Narkotika Golongan I dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danuntuk
Terbanding/Tergugat : MENTERI BUMN REPUBLIK INDONESIA Cq. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) Cq. Ketua Tim PENERTIBAN ASET DVP DAOP 2 BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : WALI KOTA BANDUNG
52 — 39
serupadengan itu.Pasal 7(6) Surat jjin untuk menempati perumahan tidak boleh dicabut,sebelumnya untuk pemegang yang sah dari surat ijin itu tersediaatau telah disediakan oleh Kantor Urusan Perumahan Setempat satuperumahan lain yang layak baginya.Pasal 31(2) Surat perintah untuk mengosongkan sesuatu perumahan tidakdikeluarkan sebelum tersedia perumahan lain, yang layak untukpenghuni yang harus mengosongkan perumahan itu, kecuali apabilaada halhal seperti dimaksud dalam pasal 25 sub a sampai dengan datau
200 — 88
sebutanPemerintah RI cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang R // BadanPertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Selatan CqBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Barito Kuala, sebab secara yuridisdan kelembagaan tidak dikenal sebutan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Barito Kuala melainkan Kantor Pertanahan Kabupaten BaritoKuala;Oleh karena gugatan diajukan secara tidak tepat dan tidak lengkap, sertatidak jelas sebutan dari Subyek Turut Tergugat, maka gugatan tersebutharuslah ditolak datau
21 — 2
Timur berbatas dengan Jalan Rusli Datau.Barat berbatas dengan tanah milik Buhari.Beserta perabot rumah tangga berupa :- 5 buah tempat tidur.- 1 buah TV.
16 — 10
Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukum adalahbahwa dalam ketentuan Undangundang nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pasal 8 ayat (1) menyebutkan Narkotika Golongan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawasan Obatobatan dan Makanan.Dengan demikian maka setiap pengguna Narkotika golongan yangbertentengan dengan ketentuan
111 — 29
Bahwa Tugas pokok dan fungsi saksi sebagai Ketua Pemeriksa Barang adalah sebaberikut : Meneliti dan memeriksa setiap barang yang diadakan oleh satuan kerja DinKelautan dan Perikanan Kabupaten Gorontalo Utara, Membuat Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang, Memberitahukan kepada Panitia Pengadaan / Pekerjaan atau Pejabat yamelaksanakan Pengadaan, jika ternyata barang yang diperiksa tersebut tidsesual dengan persyaratan sebagaimana tertera dalam surat perjanjian datau dokumen penyerahan lainnya.
Gorontalo Utara, Membuat Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang, Memberitahukan kepada Panitia Pengadaan / Pekerjaan atau Pejabat yamelaksanakan Pengadaan, jika ternyata barang yang diperiksa tersebut tidsesual dengan persyaratan sebagaimana tertera dalam surat perjanjian datau dokumen penyerahan lainnya.
Bahwa Tugas pokok dan fungsi saksi sebagai Ketua Pemeriksa Barang adalah sebaberikut: Meneliti dan memeriksa setiap barang yang diadakan oleh satuan kerja DinKelautan dan Perikanan Kabupaten Gorontalo Utara, Membuat Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang, Memberitahukan kepada Panitia Pengadaan / Pekerjaan atau Pejabat yamelaksanakan Pengadaan, jika ternyata barang yang diperiksa tersebut tidsesual dengan persyaratan sebagaimana tertera dalam surat perjanjian datau dokumen penyerahan lainnya.
Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi sebagai anggota Tim Pemeriksa Barang adasebagai berikut:vY Meneliti dan memeriksa setiap barang yang diadakan oleh satuan kerja DinKelautan dan Perikanan Kabupaten Gorontalo Utara,v Membuat Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang,v Memberitahukan kepada Panitia Pengadaan / Pekerjaan atau Pejabat yamelaksanakan Pengadaan, jika ternyata barang yang diperiksa tersebut tidsesuai dengan persyaratan sebagaimana tertera dalam surat perjanjian datau dokumen penyerahan lainnya
1.AGUS ARBAS
2.YANTJE LENGKOAN
3.ANTON SAWIL
4.MAGDALENA KUMAJAS
5.ROLLIE MAX SINAULAN
6.FEMMY TOMBENG
7.JENLY SOMPOTAN
8.ARIANTJE RUMAWUNG
9.GLEN KUMAYAS
10.DENNY NURDIN
11.MENTJI SAWIL
12.SULE HARIKASE
13.LIWURAN ADE MAWUNTU
14.FERRY FREDY MAWUNTU
15.JUN R SINAULAN
16.BROLIN LENGKOAN
17.NEFO IMANUEL ROMPAS
18.NELLY SURINDAYANG
19.DEYSI SAWIL
20.JAMES MAKAWOHE
Tergugat:
1.PEMRINTAH DAERAH PROPINSI GUBERNUR SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG WALIKOTA BITUNG
3.KEPALA DINAS DAN TATA RUANG PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG
213 — 122
Putusan Nomor : 66/Padt.G/2018/PN Bit434.435.436.437.438.439.FARIDA DATAU, Umur 69 Tahun, Lahir di Farida Datau, pada tanggal 01 Januari 1949, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat Kelurahan Sagerat RT/RW002/004 Kelurahan Sagerat Kecamatan Matuari Kota Bitung. NIK7172054101490001 Bangunan : Semi Permanen, Ukuran : 5m x 7m , TotalKerugian : Rp. 19.791.000, (Data Perincian Pada Sidang Pembuktian).
JumlahTanggungan : , Pendidikan : SLTA, Belum Kawin;YAKOB DATAU, Umur 62 Tahun, Lahir di Gorontalo pada tanggal 21 Januari1956, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani Beralamat di Sagerat RT/RW 004/001 Kelurahan Sagerat Weru SatuKecamatan Matuari Kota Bitung. NIK : 71720562101560001. Bangunan : SemiPermanen, Ukuran : 4 m x 6 m, Total Kerugian : Rp. 11.229.000, (Data Perincian Pada Sidang Pembuktian).
Ir. H. M. PULU NIODE
Tergugat:
1.Wahab S. Ntau
2.Hamzah Liani Ntau
3.Drs.Ludin Olii,MM
4.Ong Sui Beng alias Beng Huko
5.Sukrin Yunus
6.Anis Husain
102 — 67
ROBERT DATAU, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi akan menjelaskan tentang asal usul tanah yang menjadiobyek sengketa tersebut;Bahwa saksi saat ini tinggal di Desa Isimu Selatan Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo;Bahwa tempat tinggal saksi dengan tanah obyek sengketa berdekatandan saksi sering ketempat tanah obyek sengketa tersebut untukmengambil jagung;Bahwa yang saksi ketahui tentang tanah obyek sengketa adalah sejaktahun 1978 tanah