Ditemukan 1704 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 641/Pid.Sus/2014/PN Pdg Tanggal 24 Desember 2014 — SRI DEWI YULIANTI Pgl DEWI
54 — 12
54 — 12
Padang Utara Kota Padangmelalui media kabel demgam pengendali/serever dari jalan Beringin kepadakonsumen lebih kurang 200 orang.Bahwa pemilik modal atau langsung pemilik usaha TV kabel Beringin adalahDedi Fitra sedangkan PT BSM tanah Datar Direktur Utamaya adalah terdakwaSri Dewi YuliantiBahwa benar saksi bekerja pada PT. BSM (Batusangkar Multi Media) TV Kabelyang bertempat di Jalan Beringin IV No. 8 Kel. Belanti Lolomg Kec.
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 254/Pid.B/2017/PN Skt Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
RAJIS KANA Bin ABDUL KADIR
39 — 11
Nugroho SH
Terdakwa:
RAJIS KANA Bin ABDUL KADIR
39 — 11
.> Benar bahwa Saksi menerangkan, Untuk mobil tersebut sudah saksi kuncidengan kunci manual demgam system central lock, dan pada saat itu diteliti oleh petugas Polisi ternyata Rumah kunci mobil pintu belakang rusakdan menjorok keluar dan saksi saat itu juga memastikan dan melihat jikakunci tersebut rusak.> Benar bahwa Saksi menerangkan, untuk kejadianya setelah dari bank BCASurakarta selanjutnya singgah makan dahulu di dapur Solo dan waktu itusaksi tidak merasa curiga telah diikuti oleh terdakwa
Register : 16-04-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 157 / PID.B / 2013 / PN.AB Tanggal 17 Februari 2014 — YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG.
100 — 63
100 — 63
No. 157/PID.B/2013/PN.ABMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan diperlakukansesuai demgam amar putusan;Memperhatikan Pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan dengan perkaraini dan peraturan peraturan lainnya ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pdl Tanggal 8 April 2019 — RATAM Bin WARJONO
85 — 15
85 — 15
Terdakwa yangberalamat di Kampung Sadang Lebak Lame Rt : 16 Rw : 01 Desa Ciburial Halaman 3 dari 28 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pal.Kecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, MenerimaSebagai Hadiah Atau Karena Ingin Mendapat Keuntungan, Menjual,Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan Atau Menyembunyikan,Menyewakan Suatu Benda berupa Kabel Genset demgam
Register : 22-07-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 122/PDT.G/2013/PN.SGR Tanggal 3 Maret 2014 — Perdata
- Penggugat
1.WAYAN SANTRA
2.KETUT SUMERTA
- Tergugat
1.KETUT NAWA NASA
2.KOMANG SUARDIKA
3.KETUT SUMENARE
71 — 60
71 — 60
Bahwa benar Tergugat IJ membeli tanah dariTergugat I yakni tamah demgam SHM No. 216/DesaSawan Luas 1900m2 atas nama Pan Gunari alias IKtut Mulatra, yang terletak di Dusun Sabi DesaSuwug Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng ;3.
Register : 05-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 206/Pdt.G/2018/MS.KC Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
MutahHalaman 23 dari 33Putusan Nomor 198/Pdt.G/2018/MSKCMenimbang bahwa mengenai mutah yang dituntut oleh PenggugatRekonvensi yang jumlah atau bentuknya disesuaikan demgam kemampuanTergugat Rekonvensi.Menimbang bahwa terhadap tuntutan mutah tersebut, TergugatRekonvensi menyatakan sanggup menyerahkan mutah berupa uangsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus rou rupiah).Menimbang bahwa apabila perkawinan putus karena talak, makaseorang suami wajib memberikan mutah kepada bekas istrinya, baik berupauang atau
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SANGGAU Nomor 12/Pdt.Plw/2016/PN Sag Tanggal 14 Maret 2017 —
103 — 25
103 — 25
untukterwujudnya perjanjian tukarmenukar rumah antara pihakPelawan dengan pihak Terlawan Ill adalah memenuhi syarattersebut, maka perjanjian tukarmenukar adalah sah dan benarmenurut hukum karena berdasarkan syarat subjektif para pihak(Pelawan dan Terlawan Ill) adalah sudah dewasa dan atas halyang halal dan objek yang diperjanjikan tukarmenukar tersebutadalah objek yang dapat di nilai dan dilakukan untuk jualbeli.Dari masingmasing objek yang ditukar tersebut dari masingmasing pihak sudah dilaksakan demgam
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN KABANJAHE Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Kbj Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Syarifin Bangun, ST
340 — 14
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Syarifin Bangun, ST
340 — 14
Syarifin Bangun terdiri dari :
- Mudahan mama ku Danu Sebayang bisa Mendamaikan Tentara Langit Karo demgam Kasus Juhar. Kami Semua Anak Juhar, Kasian Pak Polres kita.
- Terima ksih Danu dungu. Aku sudah kau blokir kau tunggu tank ku Datang ya. Japape ko Ku entek. #SitikPeLameger.
- KERBO LA ERTANDOK kam pernah mengatakan akan membantu. Menyelesaikan masalah Juhar. Ada Rekaman telp kita. Sampai2 mengirim uang ke saya Rp. 1 Juta.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 27 September 2016 — JUMAHERI melawan 1. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. Pusat di Jakarta, cq. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, Mitra Usaha Rakyat (MUR) Cabang Temanggung dll
119 — 63
119 — 63
Pasal 8 UU OJk)maka Penggugat dapat melaporkannya kepada Turut Tergugat,untuk selanjutnya Turut Tergugat melakukan pemeriksaan danmemproses lebih lanjut sesuai demgam ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, telah terbukti gugatanPenggugat kepada Turut Tergugat telah salah alamat (error inpersona), karena hubungan hukum keperdataan yang terjadi adalahHalaman 25 dari 35 Halaman Putusan Nomor : 336/PDT/2016/PT SMGantara Penggugat dengan Tergugat dan terkait perjanjian kreditdan
Register : 18-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 23
72 — 23
Hamid Bin Baco dandibagi sesuai demgam porsi haknya masing masing. Bahwa tergugat samaHal. 7 dari 36 Hal. Putusan No.204/Pdt.G/2021/PA.BIksekali tidak pernah merasa mengambil hak waris penggugat sehingga poinini rasanya agak berlebihan dari penggugat saja.6.
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 81/Pid.B/2019/PN Met Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Ricky Pratama bin Hayan Umar
28 — 3
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Ricky Pratama bin Hayan Umar
28 — 3
fajar membawa senjata panjang milik saksifajar yang saksi fajar pakai untuk berdinas yuaitu senjata panjang yangsaksi fajar pinjam dari kesatuan sat brimobda Polda Banten.Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PNMet halaman18dari 28 halaman.e Bahwa kami mengambil barang milik para korban dengan mengatakankepada korban bahwa barang tersebtu untuk barang bukti, dan barangtertsebut kami ambil dengan maksud agar setelah para korbanmenghubungi orang tuanya dan akan menghubungi kami kemudianmenembus barang barang demgam
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2013/PT.PALU Tanggal 5 April 2013 —
53 — 28
53 — 28
syarat sahnya perjanjian tersebut baik ketentuandalam KUH Perdata maupun dalam UndangUndang No.30 Tahun 2004tentang Jabatan Notaris, sehingga dalil penggugat dalam positanya poin 3,4 dan 9 serta petitum pon 4, 5 dan 7 adalah mengadaada dan tidakberdasar hukum sehingga majelis Hakim agar menyampingkan dalildaliltersebut;Bahwa tidak ada ketentuan yang mengatur atau mewajibkan perbankanuntuk menyertakan asuransi jiwa dalam pemberian kredit terlebih terhadapkredit modal kerja/komersial yang berbeda demgam
Register : 18-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
Bahwa benar antara Tergugat demgam Penggugat telah pisahtempat tinggal sudah berlangsung 3 bulan lebih dan benar Tergugat tidakmenafkahi Penggugat karena penghasilan Tergugat diambil alih olehmertua Tergugat dan Tergugat juga sudah diusir oleh Penggugat danorang tuanya.
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 444/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 12
20 — 12
Kota Pekanbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor : 88/88/2012;Bahwa dalil posita permohonan Pemohon angka 2 dan 3adalah benar;Bahwa benar kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenahadirnya pihak ketiga yakni Pemohon memiliki WIL (WanitaIdaman Laian);Halaman 7 dari 377 Halaman Putusan No.0444/Pdt.G/2013/PA.PbrBahwa alasanalasan dalam posita permohonanya angka 5adalah alasanalasan yang terlalu mengadaada dan dicaricarikarena semua itu tidak benar demgam
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Febrianto Bin Suwandi
40 — 6
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Febrianto Bin Suwandi
40 — 6
Pemulutan Barat Kab Ogan Ilir demgam tujuanuntuk menghisap Narkotika jenis Sabu.Bahwa sesampainya terdakwa di jalan setapak dusun II laut Desa SukaMerindu Kec. Pemulutan Barat Kab Ogan Ili kemudian terdakwa bertemu denganSdr. DIDI (DPO) dan mengobrol pada saat itu Sdr. DIDI (DPO) berkata ai abis belikau yo Pep kemudian terdakwa menjawab iyo abis beli dikit sisonyo hutang lalusdr.
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2017/PTUN Jkt Tanggal 21 Agustus 2017 — TRI PRABOWO, S.ST ; DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT, KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
100 — 63
100 — 63
Pernah terjadi dua kesepakatan antara pihak penggugat demgam mantanisteri:Bahwa kesepakatan Pertama berisi:1. Saya berjanji akan memberikan gaji merupakan hak mantan isterimaupun hak anakanak saya yaitu 1/3 mantan isteri dan 1/3 mantanbuat anakanak dan bagian dari gaji tersebut langsung dipotong olehbendahara gaji untuk diberikan kepada mantan isteri dan anakanaksaya;2. Saya akan memberikan 1/5 tunjangan kinerja sebagai kewajiban sayakepada mantan isteri dan anak saya;3.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — TEDDY NIKIJULUW, DKK
VS
PT BANK NIAGA TBK DI JAKARTA CQ KANTOR
WILAYAH PT BANK NIAGA DI MAKASAR CQ PT
BANK NIAGA CABANG MANADO, DK
97 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., di KabupatenBolong Mongondow;c) SHM 1192/Malalayang II Tahun 2001 dengan luas 1192 m* dan SHM1215/Malalayang Il Tahun 2001 demgam luas 600 m2 keduaduanyaatas nama John Pratasik Jong yang dibebani dengan Akta PemberianHak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 599/APHT/MLLGMLLGII/XI/2004 tanggal 5 November 2004 yang dibuat olehNotaris/PPAT Threesje Sembung, S.H., di Manado;d) Serta Jaminan Fidusia Pabrik Es, Airblast Freezer dan Coldstorageyang terdaftar atas nama PT Vici Mina Ambang yang diikat denganakta
Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 29/PID.B/2011/PN.LBJ. Tanggal 15 Agustus 2011 — NGERANG Als NGERA, Cs
105 — 31
105 — 31
oleh Camat Bugis ; Bahwa Para Terdakwa telah bekerja dengan Saksi kurang lebih selama 5 (lima) tahundan Saksi tidak mengetahui dimana saja Para Terdakwa tersebut menangkap ikan karenaPara Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Saksi ; 23Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA I: NGERANG alias NGERABahwa diantara Saksi dengan Para Terdakwa hanya ada perjanjian bagi hasil dimanaPara Terdakwa yang menentukan tempat menangkap ikan, Saksi hanya membeli hasiltangkapan ikan tersebut, demgam
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 15/Pid.B/2019/PN TOB Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
1.KAFRUDIN ALIM Alias KAFEN
2.ABDUL RAJAB ARSYAD Alias TOMPUL
55 — 26
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
1.KAFRUDIN ALIM Alias KAFEN
2.ABDUL RAJAB ARSYAD Alias TOMPUL
55 — 26
pencurian di gedungMTQ dengan mengunakan obeng plat yang dimasukan di lubang gagang pintu kemudianmemutar dan membuka pintu gedung MTQ tersebut, kemudian para terdakwa bersamasaksi Lahijra Arsyad Als Hijra bersama dengan Midun Alim Als Midun, dan Risal SembelAls Risal lalu masuk bersamasama dan mengambil 5 (lima) unit sepeda motor kemudiansepeda motor tersebut disimpan dikebun milik saksi Lahijra Arsyad Als Hijra dan terdakwaII, Abdul Rajab Arsyad ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur dilakukam demgam
Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 28/PID.B/2011/PN.LBJ. Tanggal 15 Agustus 2011 — AHMAD Als AHMAD, Cs
107 — 45
107 — 45
tertanggal 28 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh SekretarisDesa Bugis yang diketahui oleh Camat Bugis ; Bahwa Para Terdakwa telah bekerja dengan Saksi kurang lebih selama 5 (lima) tahundan Saksi tidak mengetahui dimana saja Para Terdakwa tersebut menangkap ikan karenaPara Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Saksi ; Bahwa diantara Saksi dengan Para Terdakwa hanya ada perjanjian bagi hasil dimanaPara Terdakwa yang menentukan tempat menangkap ikan, Saksi hanya membeli hasiltangkapan ikan tersebut, demgam