Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penunjukan peruntukan pertumbukan pernunjukan petunjukan pengunjukan peniunjukan
Penelusuran terkait : Dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan membuat Memperbanyak atau menyiarkan rekaman suara dan atau gambar pertunjukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/TUN/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — PT. NIRETA VISTA CREATIVE vs KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk
134 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Pasal 43 Peraturan Daerah No. 10 Tahun2004, maka tindakan yang dikenakan sanksi tersebut, termasukpencabutan ITUP adalah pelanggaran terhadap ketentuanPasal 16 Peraturan Daerah tersebut mengenai kewajibanpemenuhan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL),Upaya Pengelolaan Lingkungan (UKL) dan Upaya PemantauanLingkungan (UPL), Pasal 23 ayat (2) tentang Permodalan,Pasal 24 tentang Izin Sementara Usaha Pariwisata, Pasal 25dan Pasal 26 tentang lIzin Tetap Usaha Pariwisata, Pasal 27tentang Izin Pertunjukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — ACCOR VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. NOVOTEL INDONESIA;
103 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Langganan majalah, penyaluran majalah, peminjaman buku.Pelatihan binatang, hiburan, pertunjukan, pengelolaan klub. Hiburanradio atau televisi, produk film. Peragenan untuk artis, Penyewaan film,rekaman fonografis alat proyeksi sinema dan aksesori, dekor teater.Penyelenggaraan perlombaan di bidang pendidikan atau hiburan. Jasaperhotelan, restoran. Pengusahaan (pengelolaan) motel, restoran,kafetaria, kedai teh, bar (kecuali klub).
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 140/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2017 — DEWI PUSPITA SARI Binti MUGINO
79 — 35
  • tangga Masjid Mujahidin dikarenakan menantu saksi akanmembawa anaknya untuk bermain bola namun setelah saksi menunggubeberapa jam menantu saksi tidak datang untuk menjemput saksi dansetelah waktu menunjukkan pukul 10.00 Wib saksi menelpon menantusaksi agar menjemput saksi namun menantu saksi menjawab,BENTAR LAGI NUNGGUIN ANAK MAIN BOLA dan pada saat itu jugasaksi melihat banyak para PolwanPolwan yang berlalu lalang yangHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Ptk.telah selesai menyaksikan pertunjukan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Pornografi
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 20 Juli 2017 — - ANDI RONI SAPUTRA Alias ANDI Bin ANDI MU’IN
276 — 55
  • menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakanpomografi, yang secara eksplisitmemuatpersenggamaanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 44 Tahun 2008 tentang Pomografi, yang dimaksud dengan Pomografi adalahgambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk mediakomunikasi dan/atau pertunjukan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pts
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
SAFNAD LIU Als SAF Anak Dari JERMIAS LIU
338 — 216
  • pekerjaan yang tidak boleh dipekerjakan dilakukan oleh anaksebagaimana dimaksud dalam pasal 74 Undang Undang nomor 13 tahun2003 tentang ketenagakerjaan yaitu :a) Ayat (1) Siapapun dilarang mempekerjakan dan melibatkan anak padapekerjaanpekerjaan yang terburukb) Pekerjaanpekerjaan yang terburuk yang dimaksud dalam ayat (1) meliputi :1) segala pekerjaan dalam bentuk perbudakan atau sejenisnya2) segala pekerjaan yang memanfaatkan, menyediakan, atau menawarkan anakuntuk pelacuran, produksi pornografi, pertunjukan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • Bahwa dalam eksepsi oleh Termohon/Penggugat RekonvensiSurat Kuasa Istimewa bukan di tunjuk pada saat sidang berlangsung dansecara jelas pada persidangan berlangsung telah melewati persidangan+12 kali (X) dan di perlihatkan pada tanggal 9 November 2019 dansecara jelas tidak di pertunjukan pada mediasi di hakim mediator padaawal persidangan berlangsung dan atau mengatasnamakan principal disidang pertama (sidang mediasi);4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. CITIHUB INDONESIA
421 — 100
  • Hak ekonomi bermacam hakreproduksi, hak adaptasi, hak pertunjukan, dsb. Hak ini jika di lisensikantujuannya untuk memperoleh ekonomi. Hak yang diberikan dalam lisensibisa bermacam macam, bisa seluruhnya maupun sebagian. Yangsebagian dapat dianalogikan pada lisensi penerbitan buku, terkait padapenerbitan saja, tidak dalam menditribusikan.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bgr
Tanggal 19 Februari 2020 — PENGGUGAT Didit Wijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA d/a Taman Pegangsaan Indah Blok D No.27, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara TERGUGAT
609 — 215
  • Pengguna dapat membuatpemesanan layanan yang disediakan oleh hotel, maskapai penerbangan, operatortransportasi lainnya, penyelenggara pertunjukan seni, pengelola objek wisata, biroperjalanan wisata, operator seluler, dan/atau penyedia layanan lain yangbekerjasama dengan Traveloka ("Vendor") di Situs.
    Dengan meletakkan pesananmelalui Situs, Anda akan dapat memesan dan/atau membeli tiket pesawat, tiketkereta api dan transportasi lainnya, kamar hotel, tiket pertunjukan seni, tiket obyekwisata, paket perjalanan wisata, pulsa prabayar, atau layanan lainnya pada Situskami. Kami akan memberikan konfirmasi pemesanan atau pembelian melaluikonfirmasi email.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.MUH.HADI PRAYOGO al.TUKIJO
2.MUJI DIHARJO
3.SIHMAN
4.LASIMAN
5.LASIMIN
Tergugat:
1.NY. LUGIYEM
2.RABIMAN
113 — 12
  • menggarap tanah milik Karyo Dinomoseperempat bagian karena diberi tahu oleh anaknya Karyo Dinomo ; Bahwa Saksi tidak tahu bukti Letter C No. 109 (bukti T.3) ; Bahwa Kromo Kariyo dan wongso pawiro (anak dari KariyoDinomo) tidak mempermasalahkan tanah yang dikuasai oleh Lugiyemselama tanah tersebut Cuma digarap dan tidak dimiliki ; Bahwa saksi belum pernah melihat bukti T.6 ;Halaman 29 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smn Bahwa Pada tahun 1970 di rumah Kariyo Dinomo belum pernahada pertunjukan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
OKTA MUJI ISTIANTO Bin MUJIONO
114 — 16
  • Kemudian dijawab oleh bapaknyaTerdakwa yaitu benar Terdakwa kemarin membawa perempuan keHalaman 28 dari 49 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN kdlwarung, katanya mau nonton pertunjukan dangdut di pantai SendangSikucing; Bahwa selanjutnya saksi memanggil Terdakwa dan pada saat Terdakwadatang, saksi bertanya kepada Terdakwa dan pada awalnya Terdakwamenjawab bahwa sdr Syifa sudah pulang kemarin sore, tetapi setelahsaksi bilang agar Terdakwa berkata jujur barulan Terdakwa mengakuibahwa Syifa masih di rumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Putus : 07-12-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — ROSWATI Alias MAMI YOSI
505 — 401 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mereka dipamerkandi dalam sebuah ruang pertunjukan (show room) yangdigambarkan saksi HENI HANDAYANI sebagai tempat miripaquarium seperti barang yang bisa dipilin dan merekadisuruh bepakaian seksi atau diberi pakaian seksi, yangberlanjut pada pelecehanpelecehan yang mereka alami daripara tamu, tanoa kuasa mereka untuk menghindari situasitersebut atau mendapat pertolongan khususnya dariTerdakwa yang merupakan Koordinator yang seharusnyaberkewajiban mengurusi mereka;Hal. 18 dari 56 hal. Put.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Ni Kadek Rumiti
66 — 30
  • melakukan perbuatan Sewa Menyewa pakaian taribali dan/atau Peralatan Merias Adat bali kepada para saksi tersebut diatasMenimbang Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan Sewamenyewa tersebut datang sendiri menggunakan Sepeda Motor Merk HondaVario Warna hitam dengan menggunakan Helm dan Masker Warna Hijau ketiap tiap toko persewaan peralatan merias adat bali dan/atau pakaian Tari Ballseolaholah akan menyewa untuk menggunakan barang sewaan tersebut untukmerias pengantin,merias upacara adat, dan kebutuhan pertunjukan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23_K_PM.III_13_AD_ III _2015
Tanggal 23 Juni 2015 — Fausi, Praka NRP 3107103250685, Tabakpan I Ru 2 Ton I Kipan A / Yonif 511 / Dy.
139 — 58
  • Bahwa benar saat Saksi2 sampai di tempat pertunjukan kuda lumping di Ds. Tlogo Kec. KanigoroBlitar yang berada di dalam suatu gank kemudian Saksi2 dan rekanrekan memarkirkan kendaraan,selanjutnya Saksi2 melihat ada sekitar delapan sampai sepuluh kotak permainan judi cap jiekie ditempattersebut.11.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AD/VII/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Hambali
337 — 225
  • Bahwa yang dimaksudkan produk = pornografisebagaimana dimaksud dalam pasal 6 adalah hasilproduksi/ pembuatan berupa gambar, sketsa, ilustrasi,foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi,kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasidan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuatkecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggarnorma kesusilaan dalam masyarakat. yang secaraeksplisit memuat: a. persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN TAIS Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
Hendri Bin Robi
187 — 108
  • UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi (UU Pornografi) memberikan gambaran mengenai ruanglingkup konten yang melanggar kesusilaan secara lebih sempit;Bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 11 UU Pornografi, Pornografi adalah:gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnyamelalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di mukaumum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggarnorma
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
CATHERINE JELITA, UI
340 — 209
  • .> Tiket pertunjukan, termasuk namun tidak terbatas pada tiket konser, baikfisik maupun non fisik.> Dokumendokumen resmi seperti Sertifikat Toefl, Ijazah, Surat Dokter,Kwitansi, dan lain sebagainya.> Segala jenis Barang lain yang bertentangan dengan peraturan pengirimanBarang Indonesia.> BarangBarang lain yang melanggar ketentuan hukum yang berlaku diIndonesia.Bahwa akun TokoPedia yang ditujukan oleh jaksa tersebut akun tersebutterafiliasi dengan email jelitacath78@gmail.com, terdaftar di akun Tokopediadengan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2007 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1514/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 23 September 2008 — penggugat melawan tergugat
1625 — 1046
  • Wanita yang dicemburui Penggugatsecara spesifik saksi tidak tahu.Bahwa saksi pernah mengatur pertunjukan Dewa untuk keperluan promo.Bahwa Tergugat principal menyatakan baru mengetahui hal ini setelah Penggugat menggugataMenimbang bahwa Tergugat menghadirkan lagi dua saksi tambahan ke persidanganmasingmasing : 925929229 onan nnn nnn nn nnnn ncn ence ences1DIAN RAHMANIAR binti EDY ABD MANAF, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Jln.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 87/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
BRILLIAN CAFE LIVE MUSIC DAN KARAOKE diwakili oleh HERU SUGENG PRIYONO
Tergugat:
WALIKOTA BLITAR
366 — 253
  • DPRD Kota Blitar dengan Ormas Islam Blitar Raya (Vide Bukti T 17) ;Bahwa adapun hasil penerimaan Hearing dimaksud telah dilaporkankepada Ketua DPRD Kota Blitar, sebagaimana Surat Nomor156.2/26/410.040.3/2018, tertanggal 18 Desember 2018 (Vide BuktiT 18), dimana Materi Pembahasan adalah terkait denganpengoprasionalan Cafe Maxi Brilian yang sempat viral di sosial mediadan muncul dalam Media Massa dengan conten pemberitaannyameresahkan masyarakat, karena mempertontonkan kegiatan yang tidakpatut dan pertunjukan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pid.B/2017/PN. Smg.
Tanggal 31 Mei 2017 — SRI ASMORO EKO NUGROHO Alias EKO WAHID Alias EKO LUIS bin SRI SUKARNO ; OMBANG SAPUTRO Alias AZAM bin BAMBANG WIJANARKO ;
246 — 43
  • Demikian juga tidak ada pertunjukan sexi dancer yangdianggap berpenampilan telanjang di Cafe Saksi ; Bahwa Saksi menjamin jika ada tampilan sexi dancer yang melanggarbatas norma susila, Saksi akan menghentikannya dan akan mengajukankomplain kepada rekanan penyedia jasanya (outsourching) ; Bahwa sebelum kejadian memang pernah ada audiensi antara pihakCafe Saksi dengan ormas LUIS yang didampingi oleh anggot mana saksipernah menandatangani surat pernyataan kesanggupan untuk mematuhinorma susila yang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. I KETUT MANTARA GANDI, M.Si
105 — 59
  • Bahwa Art Centre itu merupakan UPT bagian dari Dinas Kebudayaan,dimana Art Centre merupakan tempat untuk mengadakan suatu pertunjukan,kesuksesan suatu pertunjukan harus didukung oleh entertaitmen yang bagussalah satunya sound system dan lighting yang selama ini saksi tahu itu yangbelum dimiliki, Seandainya ada anggaran untuk itu halhal itu. yangdibutuhkan. Bahwa selama saksi menjadi Kepala Dinas Kebudayaan tidak pernah adamengusulkan anggaran untuk Art Centre.
    :Bahwa kaitan saksi dengan kasus terdakwa di Taman Budaya yaitu saksibertugas sebagai lighting desainer bila ada pertunjukan, karena saksibertugas dan bertempat tinggal di Jakarta maka saksi diposisikan sebagaisupervisi teknis.Bahwa yang sering menghubungi saksi di Jakarta yaitu Pak KadekSuardana (alm), dengan terdakwa Ketut Suastika,SH saksi pernahbertemu di Taman Budaya pada waktu PKB. demikian juga saksi bertemudengan Ketut Mantara Gandi di Taman Budaya pada saat PKB.Bahwa sehubungan dengan pengadaan