Ditemukan 2324 data
17 — 3
Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakanKesempatanadanya SesuatuSyaratatauDipenuhinyaSesuatu tata Cara;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar jam20.45 wib terdakwa telah ditangkap oleh saksi Fahrudin Oki Setiawan dan saksiNur Rohmad, S.H. di warung milik terdakwa di Dukuh Mojopuro RT 03 RW 03Desa Penawangan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerima penjualan nomor TOGELHONGKONG ini karena berharap mendapat imbalan 10 % dari hasil
36 — 6
Untuk dapat menyatakan telah bersalahturut serta melakukan haruslah diselidiki dan terbukti bahwa tiaptiappeserta itu mempunyai pengetahuan dan keinginan untuk melakukankejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdi persidangan .sebagaimana tersebut di atas, bahwa benar paraTerdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Vario Techno milik saksiNUR MANDA MARLAN.
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Mustakim Bin alm Ahmad Kholil
72 — 17
Bahwa pada saat perjalanan saksi mengancam saksiNur Darmawan menggunakan senjata pistol jenis makarovdengan cara merangkul saksi Nur Darmawan danmenempelkan senjata pistol tersebut di Pundak kanan saksi NurDarmawan sambil berkata Koe nek gelem tak dess , koelangsung mati neng kene.
21 — 3
Mulyono ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekira jam 05.30 wib saksiNur Arifin mendapat laporan sdr. Budi Setiawan dan sdr. Mulyono kalaumesin/mixer yang disewa hajatan ditempat sdr.
90 — 13
Bahwa saksi Suyitno lalu) memberitahu kejadian ini ke saksiNur Fatah selaku seksi keamanan desa yang juga sebagaianggota polri. Bahwa saksi Nur Fatah kemudian memerintahkan kepada KepalaDesa untuk membawa Saifullah ke Puskesmas Klabang danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Klabang. Bahwa di Puskesmas' Klabang Saifullah diperiksa olehperawat Yuni Kurniawati karena dokter Puskesmas saat ituberada diluar kota.
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di dalam fakta persidangan tidak terungkap bahwa saksiNur Syahdat ada memberi kuasa secara lisan kepada Terdakwa untukmenarik 1 (satu) buah mobil truck colt diesel warna kuning No.Pol K 9363RB milik saksi Suhadi als Hadi, hanya berdasarkan pengakuan Terdakwasecara sepihak tidak didukung alat bukti sahnya lainnya (Pasal 189 ayat 3KUHAP), dimana di dalam hukum pembuktian pengakuan Terdakwa hanyauntuk dirinya sendiri ;.
Arman Mol SH
Terdakwa:
MASRUDIN S ALIAS FAJRIN BIN LA ISA
73 — 24
dari dalam laci kamar kosterdakwa, selanjutnya saksi nur siartin yang merasa ketakutan danbingung dimana harus menyimpan senjata api rakitan jenis pistol tersebut,kemudian saksi Nur Siartin menemui saksi Hardin alias Bores dan setelahsaksi Nur siartin bertemu dengan saksi Hardin alias Bores kemudianmenyampaikan kepada saksi Hardin alias Bores untuk meminta tolongdimana harus menyimpan senjata api rakitan jenis pistol milik terdakwatersebut, setelah itu saksi Hardin alias Bores menyampaikan kepada saksiNur
62 — 30
Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) buah sekop;Dirampas untuk dimusnahkane 2 (dua) lembar surat penyerahan tanahNo.67 tanggal 22 Mei 2010 yangdiserahkan oleh OSKAR dan DEDI kepadaNUR AFNI UMAR dihadapan notaris NINIKIKEPUSPITAWATI ;e 1 (satu) lembar surat penguasaan tanahNo: 510/T/KDNGB/V/2010 tanggal 10 Mei2010;e 1 (satu) lembar surat keterangankewarisan tanggal 20 Mei 2010;Dikembalikan kepada yang berhak saksiNUR AFNI UMARe 1 (satu) buah sertifikat hak milik No:01150 nama pemegang hak UJINDAN PONULELE5
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
NANANG KOSIM Als NANANG Bin BAKRI
76 — 10
dansetelah itu sudah tidak ada komunikasi dan mobil saksi Nur Cholis tidakdiketahui keberadaannya.Bahwa mobil saksi Nur Cholis 1 (Satu) unit Toyota New Avanza, Tahun2013 warna hitam metalik No.Pol B1249VFS.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi Nur Cholismenjelasakan kejadian yang dialaminya tersebut.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi baru mengetahuiketika saksi bersama saksi Nurcholis dihubungi pihak kepolisian dandatang ke Polda metro Jaya dan melihat terdakwa bahwasanya mobil saksiNur
87 — 8
tujuh ratus ribu Rupiah);Saksi mempergunakan uang sejumlah Rp. 19.700.000, (Sembilan belas jutatujuh ratus ribu Rupiah) tersebut untuk untuk membayar hutang dankeperluan sehari hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telahmempermudah perbuatan pidana yang dilakukan oleh Saksi FERRY ARIANTOdenga cara memberikan kesempatan dan sarana kepada Saksi FERRYARIANTO untuk meminjam uang kepada Saksi WAWAN SUPRIANTO dengan23jaminan 1 (satu) unit mobil xenia warna biru Nopol AD 8961 UE kepada SaksiNur
43 — 16
Saksi ACHMADUSTADZI diperintahkan untuk membawa saksi SUPRAPTO dan MUHADIyang sebelumnya berada di mobil Jazz warna hitam yang dikemudikan saksiNUR ACHMAD EFENDI dipindahkan ke mobil Xenia warna silver yangdikemudikan oleh saksi AHMAD USTADZI selanjutnya tim melanjutkanperjalanan menuju ke lapangan Praktek Sim Polres Kudus.Bahwa Sesampainya di lapangan Praktek Sim Polres Kudus sekitar jam 20.30Wib mobil avanza hitam yang membawa saksi KUSWANTO diparkirkan dipojok sebelah timur, sedangkan untuk kelima
Kudus saksiNur Wahyu Mulyo Sejati menghubungi melalui Telephone saksi AhmadUstadzi untuk bergabung yang kemudian datang dengan mengendarai mobilXenia Silver, lalu dua orang penumpang pada Honda Jazz dipindahkan kemobil Xenia, yang selanjutnya bersamasama dibawa ke lapangan uji sim dekatUMK Kudus ;Bahwa sampai lokasi lapangan uji SIM tersebut sekitar jam 19.45 wib., denganposisi mobil Jazz dan Xenia Silver parkir disebelah utara, sedangkan avanzahitam yang membawa Kuswanto (korban) parkir di sebelah
pegang masih menyala terkenasemburan cairan yang keluar dari mulut Kuswanto kemudian menyambar danmembakar baju korban, seketika itu korban membalikkan dadanya kebelakangdan bergulingguling hingga api padam ;Bahwa setelah mengetahui Kuswanto (korban) terkena api lalu Terdakwabeberapa rekan terdakwa datang untuk berusaha ikut memadamkan api danmemberikan obat refanol pada Kuswanto yang mengalami luka bakar padaleher dan dada ;Bahwa pada saat terjadi kobaran api kecil pada diri Kuswanto (korban) saksiNur
42 — 5
Bahwa cara Terdakwa dan YOHANES HENDRATA (DPO) melakukanpenipuan adalah dengan cara memberikan brosur SPKA kepada Saksi danSaksi merasa tertarik kemudian Saksi mengikuti program tersebut denganmenyetor uang sebesar Rp. 1.500.000, kemudian Saksi memberikan brosurtersebut kepada Saksi NUR FADILAH untuk mencari jaringan yang juga SaksiNUR FADILAH merasa tertarik dan mengikuti program SPKA tersebut ;24.
74 — 6
jual beli ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas, Hakimberpendapat Para Terdakwa dalam mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit SPM YAMAHA MIO J warna merah tahun 2015 Nopol R5171BW miliksaksi koroban NUR LIAH binti MENTE, tanpa ijin dari pemiliknya, hinggaberpindah dari tempatnya semula yaitu tempat parkir dipinggir jalan di DesaAdipasir yang kemudian dibawa oleh Para terdakwa untuk dimaksudkan untukdimiliki secara melawan hukum karena tidak ada ijin dari pemilinya yaitu saksiNUR
37 — 9
sekitar pukul 18.30 Wibdengan mengendaraian sepeda motor honda Vario warna hitam dengan NopolG 4750 YZ saksi bersama Sahroni ada mendatangi rumah Ranian di jalanPerintis kemerdekaan RT 08 RW 02 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur.Bahwa ketika berada di depan rumah kemudian saksi Nur Rohman memintaSahroni untuk memarkirkan sepeda motor miliknya di depan halaman rumahRanian sedangkan Nur Rohman masuk kedalam rumah, namun baru beberapasaat Nur Rohman masuk kedalam rumah tiba tiba saat hendak pulang saksiNur
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendengarperkataan Terdakwa Il akhirnya Terdakwa memenuhi perintah untukmenirukan atau memalsukan tanda tangan Sekwan pada Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap Anggaran Rutin dan Daftar Rencana PerincianPenggunaan UUDP Biaya Perjalanan Dinas dan Pindah DPRD Tingkat IlKotabaru bulan Maret 1999 tertanggal 03 April 1999 senilai Ro 92.000.000,(Sembilan puluh dua juta rupiah) ;Pada hari Selasa tanggal 02 Maret 1999 atas permintaan Terdakwa Il sekitarjam 10 Wita Terdakwa sambil membawa berkas tersebut menemui saksiNUR
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Beniamin als Beni bin Samin
39 — 8
Terdakwa juga menerangkan bahwa waktu itu Terdakwa dengan saksiNUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ membeli barang tersebut menggunakanHalaman 32 dari 42 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Sbruang hasil patungan sebanyak : 80 (delapan puluh) BOX/8.000 ButirTRIHEX, 10 (Sepuluh) BOX/ 1.000 Butir TRAMADOL, serta 2 (dua)Toples/2.000 Butir sediaan farmasi jenis obat/pil warna kuningbertulisakan MF/ EXCIMER seharga Rp. 10.800.000 (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah).
Bahwa benar untuk obat berwarna kuning bertuliskan MF/Excimer saksiNur Muhamad Faiz jual dengan dua paket yang berisi 8 butir seharga Rp.15.000. dan paket isi 4 butir dijual oleh saksi Nur Muhamad Faiz sebesarRp. 10.000.Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Sbr Bahwa benar keuntungan yang didapat oleh saksi Nur Muhamad Faizuntuk obat pil trinexphenidyl per box/100 butir sebesar Rp. 60.000. danuntuk obat jenis pil tramadol saksi Nur Muhamad Faiz mendapatkeuntungan per box/ 100 butir
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HASANUDIN DATU ADAM
106 — 35
Bahwa Kwitansi tanggal 11 November 2013 senilai Rp.973.000.000,(sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) yang ditandatangani oleh SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. selaku Bendahara Pengeluaraan,Saksi ISNAENI LAREKENG, S.H., M.Hum. selaku yang menerimasekaligus sebagai PPTK dan juga Saksi SYAHRIAL LABELO, S.H., M.Si.selaku Pengguna Anggaran menjadi tanda terima CEK dana ganti rugitanah Bangunan DVOR/DME (Alat Navigasi) Bandara Syukuran AminudinAmir.
H.IMRAN USMAN sebagai dokumen pendukung untuk pencairan dana gantirugi atas pelepasan hak atas tanah tempat bangunan DVOR/DME (AlatNavigasi) bandara syukuran aminudin Senilai Rp.973.000.000, (Sembilanratus tujuh puluh tiga juta rupiah) tanggal 11 November 2013 namun SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. tetap mencairkan dana ganti rugiSenilai Rp.973.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) ataspelepasan hak atas tanah DVOR/DME (Alat Navigasi) Bandara SyukuranAminudin Amir meskipun tidak
Bahwa Kwitansi tanggal 11 November 2013 senilai Rp.973.000.000,(sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) yang ditandatangani oleh SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. selaku Bendahara Pengeluaraan,Saksi ISNAENI LAREKENG, S.H., M.Hum. selaku yang menerimaHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PT PALsekaligus sebagai PPTK dan juga Saksi SYAHRIAL LABELO, S.H., M.Si.selaku Pengguna Anggaran menjadi tanda terima CEK dana ganti rugitanah Bangunan DVOR/DME (Alat Navigasi) Bandara Syukuran AminudinAmir
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
DANATUS TANI
150 — 65
HLN Batam danmengaku bisa memasukkan orang kerja di PT HLN tersebut, pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00 wib di SPBU Muka Kuning Kec.Sungai Beduk Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan Terdakwa tersebutadalah saksi Sarwendi Ramadhan, Siti Aisyah, Arifin Saputra Sembiring, saksiNur Aliya Zamil, Langgeng Kurniadi, saksi Anisa Milza Sari, dan Farida Sijabatdan jika ditotalkan seluruh korbannya ada sebanyak 73 (tujun puluh tiga)orang; Bahwa barang milik para korban
HLN Batam danmengaku bisa memasukkan orang kerja di PT HLN tersebut, pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00 wib di SPBU Muka Kuning Kec.Sungai Beduk Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan Terdakwa tersebutadalah saksi Sarwendi Ramadhan, Siti Aisyah, Arifin Saputra Sembiring, saksiNur Aliya Zamil, Langgeng Kurniadi, saksi Anisa Milza Sari, dan Farida Sijabatdan jika ditotalkan seluruh korbannya ada sebanyak 73 (tujuh puluh tiga)orang;Halaman 27 dari 43 halaman Putusan
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
LAILA MAJNUN Alias DEDEK Binti Alm M. HASYIM NST
73 — 12
dan saksi membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan tindakPidana Pencurian terhadap 1 (Satu) ekor hewan ternak jenis lembu berjeniskelamin Betina, warna Merah, Umur kurang lebih 2 (dua) tahun danberkalungkan tali Nilon warna Hijau yang panjangnya kurang lebih 5 (lima)Meter yang terjadi pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 sekira pukul 03.00Wib bertempat di kandang Lembu tepatnya berada dibelakang rumah saksiNur
419 — 109
rumahtersebut hanya terdakwa sendiri ; kemudian terdakwa mengajak korbanmasuk dalam Garasi dan terdakwa menidurkan korban diatas karpet dankepala korban oleh terdakwa direbahkan diatas paha terdakwa ;selanjutnya terdakwa menciumi pipi dan rambut korban sambil tanganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Bksterdakwa masuk kedalam celana korban sambil mengusapusap sertameremesremes kemaluan korban Nazwa Kayla dan korban berkata Geli Pak ; tidak lama kemudian terdengar suara ibu korban yaitu saksiNur