Ditemukan 1846 data
89 — 19
EKA CIPTA PERSADA diusulkan sebagai calonpemenang sesuai surat Nomor : 521.1.050/1753/KEP/X/2009, tanggal 13Oktober 2009, Perihal Laporan dan Usulan penetapan pemenangBahwa benar Nilai penawaran CV.
EKA CIPTA PERSADA diusulkan sebagai calonpemenang sesuai surat Nomor : 521.1.050/1753/KEP/X/2009, tanggal 13Oktober 2009, Perihal Laporan dan Usulan penetapan pemenang 42 Bahwa benar Nilai penawaran CV.
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2617K/PID.SUS/2010tanggal 24 Juni 2010 sampai dengan tanggal 23 Juli2010 ;Hakim Pengadilan' Tinggi sejak tanggal 19 Juli 2010sampai dengan tanggal 17 Agustus 2010 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal18 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 16 Oktober2010 ;Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RIBidang Yudisial No.1753/2010/S.864,Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 12November 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal25 Oktober
49 — 25
H, Nomor : 1753/073.55, tanggal 31Oktober 1990, Perihal : Panggilan. (Fotokopi sesuai denganasli);Surat dari A.N. Walikota Jakarta Barat, Sekretaris Wil. Kotakepada 1. M. Samin St. Kajo, 2. Suwandi. H, Nomor :1882/073.55, tanggal 21 Nopember 1990, PerihalPanggilan. (Fotokopi sesuai dengan asii);Surat dari A.n. Walikota Jakarta Barat, Sekretaris Wil. Kotakepada 1. M. Samin St. Kajo, 2. Suwandi. H, Nomor :620/073.55, tanggal 17 Mei 1991, Perihal : Panggilan.
1.SUKARDI Bin JAHIDIN
2.KARTIKA Binti H. JUMADI
3.MILA KARMILA BINTI H.JUMADI.
Tergugat:
1.SANTI ANJARINA.S.Psi.Binti Alm.JASA KATAREN
2.HJ.MURNIATI.M.KES Binti AlM.MUHAMAD ZENI SITEPU
112 — 16
Toyota Fortuner Warna Putih Nopol BK 1753 FE. Toyota Harier Warna Krim Nopol. BK 1871 KW. Toyota Lexus Warna Hitam Nopol. BK 511 EN. Merc Warna Hitam Nopol. BK. 968 MN.yang nantinya akan dijadikan sebagai jaminan pelunasan seluruhhutanghutangnya kepada Para Penggugat.17.
206 — 210
Perpanjangan ke 1 oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 14September 2016 No. 1753/Pen.Pid/2016/PT.DKI sejak tanggal 19 September2016 sampai dengan 18 Oktober 2016 ;6. Perpanjangan ke 2 oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 17 Oktober2016 No. 2019/Pen.Pid/2016/PT.DKI sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampaidengan 17 Nopember 2016 ;Halaman 1 dari 59 Halaman Putusan Nomor 390/PID/2016/PT.DKI7.
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA GUNAWAN, SH
145 — 90
Perpanjangan ke 1 oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 14September 2016 No. 1753/Pen.Pid/2016/PT.DKI sejak tanggal 19 September2016 sampai dengan 18 Oktober 2016 ;6. Perpanjangan ke 2 oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 17Oktober 2016 No. 2019/Pen.Pid/2016/PT.DKI sejak tanggal 19 Oktober 2016sampai dengan 17 Nopember 2016 ;Halaman 1 dari 60 Halaman Putusan Nomor 390/PID/2016/PT.DKI7.
PT ANUGERAH REALINDO PERMATA
Tergugat:
1.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
2.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam ("BP BATAM") dahulu bernama Otorita Pengembangan Daerah lndustri Pulau Batam / Otorita Batam ("OB")
Turut Tergugat:
1.PT Cipta Puri Intiselaras
2.PT. Cipta Puri lntiselaras
117 — 58
MahkamahAgung No. 2808 K/Pdt/2011 dalampertimbangannya menyatakan: Bahwa obyek sengketa dalamperkara a quo ternyata sama dengan obyek perkara dalam putusanPengadilan Negeri Situbondo No. 30/Pdt.G/2008/ PN.Stb jo putusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 540/PDT/2009/ PT.SBY, yangputusannya belum berkekuatan hukum tetap/masih dalam tingkatkasasi, oleh karena itu untuk menghindari adanya dua putusan yangsaling bertentangan maka gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima.YurisprudensiMahkamah Agung No. 1753
225 — 83
Tapos, Surat Ukurtanggal 01032016, No. 502/TAPOS/2016, luas 1753 M2 atasnama H. NURHASIM, S.lp,yang diterbitkan Kantor PertanahanKota Depok pada tanggal 982016;b. Sertifkat Hak Milik No. 03956/Kel.Tapos, Surat Ukur tanggal01032016, No. 503/TAPOS/2016, luas 1695 M2 atas namaH. NURHASIM, S.lp,yang diterbitkan Kantor Pertanahan KotaDepok pada tanggal 982016;c.
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rinaldi pgl Rinal
116 — 5
nomor : 2360 a.n custumer Ernita
- 1 (satu) Map warna putih merk Adira dengan nomor : 1750 a.n custumer Sariaman
- 1 (satu) Map warna putih merk Adira dengan nomor : 1900 a.n custumer Lina Yanti
- 1 (satu) Map warna putih merk Adira dengan nomor : 1602 a.n custumer Nirwan Efendi
- 1 (satu) Map warna putih merk Adira dengan nomor : 1753
MCF (MEGA CENTRAL FINANCE) PASAMAN14) 1 (satu) Map warna putih merk Adira dengan nomor : 2378 a.ncustumer Firman Syah15) 1 (satu) Map warna putih merk Adira dengan nomor : 2360 a.ncustumer Ernita16) 1 (satu) Map warna putih merk Adira dengan nomor : 1750 a.ncustumer Sariaman17) 1 (satu) Map warna putih merk Adira dengan nomor : 1900 a.ncustumer Lina Yanti18) 1 (satu) Map warna putih merk Adira dengan nomor : 1602 a.ncustumer Nirwan Efendi19) 1 (satu) Map warna putih merk Adira dengan nomor : 1753
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KRISNA
96 — 21
Faktur (nomor urut nota penjualan 3620 sd.4405) No polisi dum truk (1753 dst), jenis transaksi (tunai dan piutang),nama pembeli (nama sopir ari Mujiono dst), jenis split (Split 3/5, LP A, LPB; 12 dan ukuran lainnya sebagaimana tercatat), harga satuan (hargasaat itu sebagimana tertera), berat (ton) sebagaimana tercatat danjumlah harga sebagaimana tercatat;Bahwa sistim penjualan atau penghitungan dengan cara penghitungantonase, berat (ton) yang tercatat dalam data penjualan tersebutmerupakan hasil
472 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yangterletak di Jalan Raya Proklamasi,Kelurahan Cimone, Kecamatan Tangerang, Banten, tercatat atasnama Dewiyana Supianti;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat HakTanggungan Nomor 528/2012 Kota Tangerang Propinsi Banten;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat SHMNomor 1753 luas 560 M7, yangterletak di Jalan Raya Proklamasi,Kelurahan Cimone, Kecamatan Tangerang, Banten, tercatat atasnama Dewiyana Supianti;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat HakTanggungan
PT. Pelayaran Nasional Ekalya Purnamasari
Tergugat:
1.Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur
2.Pengawas Ketenagakerjaan Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja
509 — 1320
Alasan Objek Sengketa Cacat Formil Prosedural1.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 28 Ayat (3) Peraturan MenteriKetenagakerjaan Nomor 33 Tahun 2016 tentang Tata CaraPengawasan Ketenagakerjaan sebagaimana telah diubah denganPeraturan Menteri Ketenagakerjaan Nomor 1 Tahun 2020 tentangPerubahan Atas Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Nomor 33Tahun 2016 tentang Tata Cara Pengawasan Ketenagakerjaan(Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2016 Nomor 1753),Halaman 10 dari 66 halaman Putusan No.231 /G/2020/PTUNJKTuntuk
MEINI SUPRIATNI
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Tbk, Business Banking Center Pekanbaru
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara
3.Agus Sanjaya
48 — 15
CV Dwi Putri adalahsebagai berikut :1) Surat Nomor BBC/PKB/1204/2013 tanggal 03 Juni 2013 perihalPemberitahuan Kewajiban Kredit Il (Kedua);Halaman 22 dari 83 halaman Putusan Nomor282/Padt.G/2017/PN.Pbr2) Surat Nomor BBC/PKB/1443/2013 tanggal 27 Juni 2013 perihalPemberitahuan Kewajiban Kredit III (Ketiga);3) Surat Nomor BBC.PKB/1753/2013 tanggal 13 Agustus 2013 perihalPeringatan (Pertama);4) Surat Nomor BBC.PKB/TL2.1494/2013 tanggal 02 September 2013perihal Panggilan (Pertama);5) Surat Nomor BBC.PKB
48 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., telah dicatut/ditiru dari Gambar Situasi Nomor 1753/1994tanggal 3111994 yang telah digunakan oleh Dr .Eddy Wirawan S.H.,sebagai lampiran Akta Jual Beli Nomor 803/635/Bdg/ JB/1994tanggal 26101994 Jo Gambar Situasi SHM Nomor 1620/Sukagalihan H. Ridwan/Budi Effendi yang sudah dinyatakan Bukan ProdukBPN dan sebenarnya adalah Peta Pajak PBB (SISMIOP 1994)Halaman 23 dari 63 hal.Put. Nomor 2060 K/Padt/2017Nomor 251 sesuai data Buku Induk SPPT PBB NOP:32.73.240.002.0160251.0. atas nama Ir.
Terbanding/Penggugat I : HOTMAN MANURUNG
Terbanding/Penggugat II : JUNTORA MANURUNG
Terbanding/Penggugat III : LUSERIA BR OP SUNGGU
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDIN TUMANGGOR
Terbanding/Penggugat V : YUSMAR MANURUNG
Terbanding/Penggugat VI : NURMALA SIREGAR
Terbanding/Penggugat VII : RUBIANA Br GINTING
Terbanding/Penggugat VIII : EDMON HEPI SITEPU
Terbanding/Penggugat IX : RETNO SARI SITEPU
Terbanding/Penggugat X : NORMEN TARIGAN
Terbanding/Penggugat XI : RUSLI BARUS
Terbanding/Penggugat XII : MAYANG SARI SEMBIRING
Terbanding/Penggugat XIII : YOSERIZAL
Terbanding/Penggugat XIV : MAHYUDAN
Terbanding/Penggugat XV : ZAINI S
Terbanding/Penggugat XVI : IRWANDI
Terbanding/Penggugat XVII : ERWIN
Terbanding/Penggugat XVIII : CANDRA
Terbanding/Penggugat XIX : SUDIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat : SUGIONO HARIANTO, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : YOWEL BARANSANO ALS WILLY
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRY ALFIANDI
Turut Terbanding/Tergugat IV : DARMANTO
66 — 36
AMRUS sesuai Surat Keterangan RiwayatKepemilikan/Penguasan Tanah masingmasing.Bahwa adapun 30 (tiga puluh) exampelar SKGK a.n Penggugat XV sebagaiberikut dibawah ini :Halaman 19 dari 61 Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT.PBRSurat Keterangan Ganti Kerugian Register Nomor: 590/1753/SKGK/BD/X1I/2011, tanggal 26 Desember 2011, adapun tanah tersebut denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Parit =200 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan Zaini =200 Meter.
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Beton K725 M3 89,11 405.599,73 36.142.991 82K.1753. Pekerjaan beton K.125 K720 M3 4. Besi Stiffener M3 Hal. 19 dari 60 halaman Put. No.1440 K/PID.SUS/2010 5. Baja Tulangan U 32 K715 Kg 2.889,68 7.525,00 21.744.842,00Polos6. Baja Tulangan U 32 Kg Ulir7. Pernacah (bekesting) K710 M2 160,00 48.650,00 7.784.000,00beton8.Expantion joint tipe M3 7 =bersudut9.
JEMMY HENDRA UISAN
Tergugat:
1.PT. ARTHA PARAGUNA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kementerian Agraria Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional
75 — 42
Perkebunan Tapos selaku pihakpemegang hak bekas Hak Guna Usaha Nomor 1 sebagaimana diuraikandalam Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Sebagian Perkebunan Tapostanggal 9 Januari 1986 No. 593.4/1753/DITAG/1986, sehingga sejakpembayaran ganti rugi tersebut berada di bawah Penguasaan DirektoratJenderal Agraria cq. Direktorat Tata Guna Tanah.Kemudian pada tanggal 27 Mei 2013, Pemerintah Republik IndonesiaCq.
TARJONO, SH.
Terdakwa:
Kamdani Bin Kasbu
102 — 4
Pada tanggal 1753. Pada tanggal 1854. Pada tanggal 1955. Pada tanggal 2056. Pada tanggal 2157. Pada tanggal 2258. Pada tanggal 26halaman 14 dari 59 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.
78 — 38
EKA CIPTA PERSADA diusulkan sebagai calonpemenang sesuai surat Nomor : 521.1.050/1753/KEP/X/2009, tanggal 13Oktober 2009, Perihal Laporan dan Usulan penetapan pemenang Bahwa benar Nilai penawaran CV. EKA CIPTA PERSADA adalah Rp.976.675.000, (Sembilan ratus tujunh puluh enam juta enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah ). Bahwa benar Dalam pekerjaan paket pengadaan ini, tidak ada PPK yangada hanyalah PPTK (Pejabat Pengelolah Teknik Kegiatan);PPTK dijabatIr.
EKA CIPTA PERSADA diusulkan sebagai calonpemenang sesuai surat Nomor : 521.1.050/1753/KEP/X/2009, tanggal 13Oktober 2009, Perihal Laporan dan Usulan penetapan pemenangBahwa benar Nilai penawaran CV. EKA CIPTA PERSADA adalah Rp.976.675.000, (Sembilan ratus tujun puluh enam juta enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah ).Bahwa benar Dalam pekerjaan paket pengadaan ini, tidak ada PPK yangada hanyalah PPTK (Pejabat Pengelolah Teknik Kegiatan);PPTK dijabatIr.
119 — 47
EKA CIPTA PERSADA diusulkan sebagai calonpemenang sesuai surat Nomor : 521.1.050/1753/KEP/X/2009, tanggal 13Oktober 2009, Perihal Laporan dan Usulan penetapan pemenangBahwa benar Nilai penawaran CV. EKA CIPTA PERSADA adalah Rp.976.675.000, (sembilan ratus tujun puluh enam juta enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah ).Bahwa benar Dalam pekerjaan paket pengadaan ini, tidak ada PPK yangada hanyalah PPTK (Pejabat Pengelolah Teknik Kegiatan);PPTK dijabatIr.
EKA CIPTA PERSADA diusulkan sebagai calonpemenang sesuai surat Nomor : 521.1.050/1753/KEP/X/2009, tanggal 13Oktober 2009, Perihal Laporan dan Usulan penetapan pemenangBahwa benar Nilai penawaran CV.