Finishing dari tempatkerjanya dengan dikawal 2 security, untuk menghadap Bapak Suprayitno selakuManager HRD dan setelah menghadap Penggugat Il atau ARDIYANSYAH Putusan No. 129/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Hal 5 langsung diberikan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor : 02 / SKPHK / XI /2017, tertanggal 24 November 2017 dengan alasan merokok diareapabrik;11.

depan kost Saksi Di Desa TunggangKecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong;Bahwa Pada saat itu, awalnya Saksi sedang istirahat di rumah, tibatibaada anggota polisi yang menggedor pintu rumah Saksi dengan keras.Pada saat Saksi keluar, anggota polisi tersebut meminta agar Saksimenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa Kemudian Saksi melihat di sekitar tempat kejadian sudah adabanyak orang, dan dari jarak sekitar 4 (empat) meter Saksi melihatTerdakwa sudah berada diluar dengan dikawal

dan alatpencoblosan ;Bahwa, saksi mengumumkan hasil perhitungansuara sekitar jam 14.00 Wib yaitu Calon Nomor1 mendapat 700 (tujuh ratus) suara dan calonnomor 2 mendapat 701 (tujuh ratus satu)Suara 5 Bahwa, saksi menyatakan setelah pengumumanhasil pemungutan suara ada keributan saksi tidaktahu dari pendukung mana yang memulai karenabanyak sekali orang, saksi mengamankandokumendokumen hasil pemungutane Bahwa, saksi menyatakan pada saat itu saksidiumumkan di Balai Desa sampai jam 10.00malam dengan dikawal

Proses Peralihan Hak tersebut juga Sepenuhnya dikawal secarahukum oleh seorang Advokat Profesional selaku Kuasa Hukum Tergugat I, yangjuga Penggugat kenal dengan baik yaitu Sdr. Saut Sihaloho, SH yang tentunyatelah mumpuni secara keilmuan dan terjaga oleh kode etik profesi selakuHalaman 15 dari 28 Halaman Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PN PbrAdvokat, dan secara pribadipun Penggugat dan Tergugat mengenal denganbaik pribadi Sdr. Saut Sihaloho, SH5.

Bahwa benar uang Rp.2.750.000,00 telah habis untuk biaya membetulkanmobil.Bahwa benar saksi ditilpun Suparman ia bilang kalau truk yang dikawal Iwanadamasalah yaitu hanya diberi komisi Rp.2.000.000,00 tidak sesuai dengankesepakatannya yaitu Rp.10.000.000,00 kemudian Suparman meminta tolonguntuk mencegat truk tersebut dan saksi menyanggupi, selanjutnya nanti akandikasih tahu posisi Iwan sampai dimana. Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Riswanto dan Amanudi.

temannya di Temanggung yaitu Endro Prasetyo dan Terdakwa ISuparman alias Maman atas pemberian komisi yang hanya Rp.2.000.000, tersebut danternyata temantemannya di Temanggung tidak mau terima, selanjutnya HeruKurniawan Alias Iwan mempunyai ide untuk mengambil truk yang dikendarainya, danternyata ide tersebut disetujui oleh Endro Prasetyo dan Terdakwa I Suparman aliasMaman, kemudian Endro Prasetyo minta bantuan kepada Riswanto, Amanudi aliasNudi dan Abdul Hakim untuk mencegat dan mengambil truk yang dikawal

Menimbang, bahwa timbulnya kehendak para Terdakwa untuk membalaskorban diwujudkan para Terdakwa dengan tindakan yaitu yang awalnyadengan ide untuk mengambil truk yang dikendarainya, dan ternyata ide tersebutdisetujui oleh Endro Prasetyo dan Terdakwa I Suparman alias Maman, kemudianEndro Prasetyo minta bantuan kepada Terdakwa II Riswanto, Amanudi aliasNudi dan Abdul Hakim untuk mencegat dan mengambil truk yang dikawal HeruKurniawan alias Iwan dan keinginan Endro Prasetyo tersebut disanggupi, laluTerdakwa

denganmenghubungi terdakwa melalui telephon / WA terdakwa sempatmengirim pesan bahwa saksi korban anak S.M. dan terdakwa akanpulang ke Brebes bila sudah mempunyai uang dan memberi tahu nomorrekening Bank, lalu saksi mengecek nomor rekening Bank yangdiberitahu terdakwa tersebut atas nama Erliansyah Saputra tercatatHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bbssalah satu Bank Swasta cabang Barito Utara, kemudian saksimenginformasikan kepada pihak Kepolisian Resor Brebes menindaklanjuti dengan dikawal

Bahwa sejak itu sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antarkeduanya bahkan seakanakan Kakak Penggugat mencaricari kesalahandari Tergugat sampai akhirnya munculnya gugatan ini dan sejak sekitarbulan April 2018 semua akses pondok ditutup bahkan kamarnya Tergugatdi sekat dan tidak bisa ketemu dengan istri hanya sekitar 3 kali ketemuHal.6 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.saja itupun harus dikawal dengan 4 orang.

PRI mendapat ongkos kawal, tetapi belumdiberikan sebelum barang yang dikawal sampai di Sragen ;Menimbang, bahwa benar saksi IYUS SAEFUL PERMANA menunjukkansurat tetapi terdakwa tidak mengecek surat tersebut dan setelah ditangkap baruTerdakwa mengetahui kalau surat tersebut berasal dari UD RIMBA SAKTI Jemberberupa FAKO ;Menimbang, berdasarkan dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur kelima telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata

posisi terdakwa saat itu sedang tidur dalam kamarbersama anak dan istri terdakwa, lalu di gedorgedor pintu kosan terdakwa,kemudian terdakwa bangun lalu terdakwa buka ternyata ada petuagsgabungan dari BNNK Badung,Kepolisian, Sat Pol PP Badung dan Petugasdari kelurahan Jimbaran yang melakukan sweeping selanjutnya terdakwadicek KTP terdakwa, lalu dicek urine terdakwa dengan cara urin terdakwadisuruh masukan kedalam gelas dari plastic, yang bertempat didalam kamarmandi terdakwa dengan cara terdakwa dikawal

Sertu Andre,bagaimana dengan mandinya Terdakwa dan dijawab oleh SertuAndre bahwa biasanya Terdakwa mandi di rumah Kasi Tuud(Saksi6) tanpa dikawal begitupun sebaliknya setelah mandibiasanya Terdakwa kembali sendiri sehingga Saksi memberi ijinkepada Terdakwa untuk mandi di rumah Saksi6.4.

12Desember 2012, di Desa Oeseli, saksi mendapatinformasi melalui telpon dari teman yang sedangbertugas di tempat tersebut; e Bahwa Jam 06.30 wita saksi mendapatkan informasiPers CDULy ca ert ee See See Bahwa saksi informasikan ke Polre Ronte Ndao,kemudian saksi di perintahkan oleh Kapolres segerake lokasi, lalu saksi pergi ke lokasinya di Oeseli;e Bahwa saksi berangkat ke Lokasai jam 07.00 wita;e Bahwa saksi melihat masyarakat Oeseli sementaramengakut orang asing yang sedang terdampat di PulauNdana yang dikawal

Penggugat telah melanggar hak seorang anak untuk bertemudengan ayahnya;Tergugat hanya diberi kesempatan dua kali bertemu anak, itupun denganpengawalan, tidak privasi lagi anak dengan ayah;Tanggal 9 Juli 2016 setelah lebaran di restoran cepat saji di kawasanJalan Ahmad Yani Kota Padang, hanya 1,5 jam, dan dikawal oleh Tantedan Saudaranya dari kejauhan.Tanggal 27 Agustus 2016 di sebuah Mall di kawasan Bintaro TangerangSelatan, dari pukul 17.30 s.d. 20.45 WIB, dengan pengawalan penuholeh temantemannya

bahan asal hewan,kemudian melalui tempat tempat yang telah ditetapkan serta dilaporkan dandiserahkan kepada petugas karantina untuk dilakukan tindakan karantina; Bahwa saksi sekarang sedang bertugas di bagian pelayanan dan dokumentasibidang hewan BBKP Soekarno Hatta, sebelum peralihan tugas dari TIM B (drh.Citra Noviana M.Si) memberikan pesan bahwa akan ada petugas dari jasapenitipan yang akan mengirimkan paket sarang burung wallet (door to door) ,dan menginformasikan tolong untuk dipantau atau dikawal

Bahwa saksi hari raya datang kerumah Tergugat,dan Tergugat bercerita kalau baru datang dari luar negeri untuk bisnis,namun kebenaranya saya tidak tahu; Bahwa saksi tahu Tergugat jarang pulang dari ceritaPenggugat; Bahwa saksi datang ke Surabaya dikawal anaknomor 1 Penggugat dan Tergugat, namun saksi tidak kenal anaktersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Tergugat telah mengajukanbukti surat berupa :1.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa disel di ruangtahanan Satpom Lanud Maimun Saleh kemudianpada tanggal 2 Maret 2019 dengan dikawal olehanggota Satpom diantar ke Lanud MuljonoSurabaya.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya dan tidak ada yangdisangkal.: Bahwa dalam sidang Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

Lampung dengan laporan nomor LP/B/1654/V/2016/LPG/RESTABALAM tertanggal 4 Mei 2016, selain itu Para Penggugat jugamelaporkan perbuatan Tergugat tersebut di Polda Lampung dengannomor laporan STPL/12/II/2017/DUMAS, tertanggal 20 Februari 2017, danlaporan nomor STTPL/241/III/2017/Lpg/SPKT.10.Bahwa atas dasar laporan kepolisian tersebut, kKemudian pada tanggal 5April 2017 dilakukan proses ukur ulang dan pengembalian batas olehKantor PertanahanKota Bandar Lampung atas permintaan dari ParaPenggugat dengan dikawal

jaga, denganbantuan Agus Mulyana truk yang dikemudikan oleh saksi dapat keluardari areal perusahaan sedangkan Ronald dan Wardi mengawal kendaraantruk yang saksi bawa dengan menunggu di perapatan Comro (Parcom)Purwakarta sedangkan saksi supaya berhenti di daerah jalan TamanMakam Pahlawan untuk menunggu Dede alias Debo, setelah Ronald danWardi bertemu Dede alias Debo di Parcom dan memberitahukannyabahwa barang sudah berhasil keluar selanjutnya Dede alias Debomembawa truk tersebut ke Karawang dengan dikawal

Bahwa setelah sampai ke perbatasan AcehSumut, Danrem031/WIBtidak mau dikawal. Kemudian saksi Kapten Inf Yoppy Chandra Hutasoit2/(sekarang Mayor Inf) menuju Medan dan singgah ke Perwakilan Yonif 132/BS diNamu Rambe, lau daun ganja kering diturunkan dari truck Isuzu kemudiankendaraan truck kembali ke Kotis.

Matsuni sebagai Kasi OpsKorem dan dikawal oleh Personil Denintel , Kenderaan yang digunakanialah Land Cruiser.

Bahwa selama kegiatan Danrem 031/BW dikawal denganmenggunakan kenderaan Truck Noreg 3737I oleh anggota Yonif 132/BSsebanyak 1 team, sesuai dengan penjelasan Pasi Ops Kapten Andigusyang tertua adalah Serka Sembiring Dansimayon dan kembali darikunjungan dikawal sampai perbatasan.9.

Bahwa setelah Danrem 031/WB datang dari pos yang dikunjungidan istirahat sejenak, saksi melakukan pengawalan dari Kotis Prey NADmenuju ke arah Medan dan dikawal saksi 11 Kapten Inf Yoppy ChandraHutasoit yang berada di kendaraan Truck Isuzu NPS Noreg 7373I yangsaksi kemudikan, adapun rangkaian pengawalan Danrem 031/WBtersebut mobil yang saksi kKemudikan berada di depan, kemudian MobilDanrem dibelakang ada satu Ran pribadi dibelakangnya, sesampainya didaerah perbatasan NADSumut tepatnya perjalanan

Bahwa selama kegiatan Danrem 031/WB dikawal denganmenggunakan kendaraan Truck Noreg 3737I oleh anggota Yonif 132/BSsebanyak 1 team, sesuai dengan penjelasan Pasi Ops Kapten InfAndigus yang tertua adalah Serka Sembiring Dansimayon dan kembalidari kunjungan di kawal sampai perbatasan.11.

saat saksi berada di Hotel Sheraton mengambil mobil untukmenjemput Husni Tamri di Bandara tidak lama kemudian datang mobilPatroli PJR dengan dua orang petugas berpakaian dinas lengkap untuklmelakukan pengawalan terhadap rute perjalanan Husni Tamrin ke rumahmaka IBC ;Bahwa kemudian saksi dari Hotel Sheraton menuju Bandara Adi Suciptomenjemput Husni Tamrin selanjutnya menuju/dengan rute dari BandaraAdisucipto, ke Hotel Serathon Yogyakarta kemudian menuju ke RumahMakan Ikan Bakar Cianjur (IBC) dengan dikawal

Bismo mengatakan Pak Husni sudah ada di IBC,dating dari Bandara dengan dikawal oleh petugas dari PJR Polda DIY selanjutnya saksi bersama kedua orang tuanya berangkat menuju ke IBC untukbertemu dengan Husni Tamrin;Bahwa setelah bertemu di Restaoran IBC Muh. Husni Tamrin mengenalkan diridengan mengatakan nama Muh. Husni Tamrin Polisi Densus 88 Mabes Polridengan pangkat Kombes;Bahwa selanjutnya saksi ditanya oleh Muh. Husni Tamrin Gemana dik, sudahmantap untuk menjadi Bintara Polwan ?

Bintang Mas yang dikawal.5. Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bertemu danbercerita tentang keinginan Saksi5 bersama temantemannya termasuk Terdakwa untuk merampas emasmilik CV. Bintang Mas kepada Sdr. Saidin alias AA kemudian Sdr. Saidin alias AA menghubungi Saksi9 danpada malam berikutnya Terdakwa, Sdr.

Bintang Mas yang dikawal.5. Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bertemudan bercerita tentang keinginan Saksi5 bersama temantemannya termasuk Terdakwa untuk merampas emasmilik CV. Bintang Mas kepada Sdr. Saidin alias AA kemudian Sadr. Said in alias AA menghubungi Saksi9 danpada malam berikutnya Terdakwa, Sdr.

Bintang Mas yang dikawal.2. Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bertemudan bercerita tentang keinginan Saksi5 bersama temantemannya termasuk Terdakwa untuk merampas emasmilik CV. Bintang Mas kepada Sdr. Saidin alias AA kemudian Sdr. Saidin alias AA menghubungi Saksi9selaku dan pada malam berikutnya Terdakwa, Sdr.