Ditemukan 2171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 104/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 14 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
5437
  • .= Uh talhen pala cage;ee a ee Tampad frakna pada thu bir ;halla i Meo No hye tl lhe I De een445404 tanggal Mei 2014 yang ditendetengani oleh de iL SUMARIO, denganee ee vn fear ie ee Onegai Singer Seah leah aN* Ferdapel luke robe pada kirpale begin teeth amg atas remy micah digaball pangang Amt , Portapal beter pads hariepedh mate ker one erga koran haeneser 4 cen;> Terdapat belie boot pada dagu birt uliween sliseerter T com ;rangeng fompeanijang, 2 cen ~ Fendagat luke yang suche di jot peed leche
Register : 05-10-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Bjw
Tanggal 12 Januari 2024 — Penggugat:
1.BERTOLOMEUS GABA LEO
2.EPIFANUS BANI LEO
3.ARNOLDUS BAY LEO
4.KANISIUS MAWO LEO
5.FREDERIKUS NGAGO LEO
Tergugat:
1.YAKOBUS BEI MUGA
2.BEATRIX KEO
3.FRANSISKUS LEO LEBE
4.AYUB MEO LEBE
Turut Tergugat:
Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
3260
  • Penggugat:
    1.BERTOLOMEUS GABA LEO
    2.EPIFANUS BANI LEO
    3.ARNOLDUS BAY LEO
    4.KANISIUS MAWO LEO
    5.FREDERIKUS NGAGO LEO
    Tergugat:
    1.YAKOBUS BEI MUGA
    2.BEATRIX KEO
    3.FRANSISKUS LEO LEBE
    4.AYUB MEO LEBE
    Turut Tergugat:
    Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
Putus : 23-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Drs. PIETER NEKE DHEY, MA
223174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Neke Dhey ke rekening nomor:7800139711 atas nama Meyrio S Tulenan;14151617Tanggal 16 Februari 2010 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) darirekening milik Terdakwa Nomor: 7610437375 atas nama Pieter NekeDhey ke rekening atas nama JJ Doresiu;Tanggal 4 Agustus 2009 s.d tanggal 11 September 2009 sebanyak 3 (tiga)kali sejumlah Rp12.150.000,00 (dua belas juta seratus lima puluh riburupiah) dari rekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPieter Neke Dhey ke rekening atas nama Maria Susana Meo
    November 2010 s.d tanggal 21 September 2012, sebesarRp29.425.000,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus dua puluh limaribu rupiah) kepada adik Terdakwa, Petronela Beo dari rekening milikTerdakwa Nomor: 7610437375 atas nama Pieter Neke Dhey ke rekeningatas nama Petronela Beo;Tanggal 28 Februari 2011 s.d tanggal 6 April 2011, sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada adik Terdakwa, MeoGenoveva dari rekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPieter Neke Dhey ke rekening atas nama Meo
    Pieter Neke Dhey ke rekening nomor :7800139711 atas nama Meyrio S Tulenan;Tanggal 16 Februari 2010 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) darirekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas nama Pieter NekeDhey ke rekening atas nama JJ Doresiu;Tanggal 4 Agustus 2009 s.d tanggal 11 September 2009 sebanyak 3 (tiga)kali sejumlah Rp12.150.000,00 (dua belas juta seratus lima puluh riburupiah) dari rekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPieter Neke Dhey ke rekening atas nama Maria Susana Meo
    November 2010 s.d tanggal 21 September 2012, sebesarRp29.425.000,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus dua puluh limaribu rupiah) kepada adik Terdakwa, Petronela Beo dari rekening milikTerdakwa Nomor : 7610437375 atas nama Pieter Neke Dhey ke rekeningatas nama Petronela Beo;Tanggal 28 Februari 2011 s.d tanggal 6 April 2011, sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada adik Terdakwa, MeoGenoveva dari rekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPieter Neke Dhey ke rekening atas nama Meo
Putus : 23-06-2009 — Upload : 11-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87PK/PDT/2009
Tanggal 23 Juni 2009 — YULIANA RUKA ; PETRUS NUBA ULE, dkk. ; PIUS LEDA WIKA ; PAULINA NAGO, dkk.
389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Itu Wika kawin dengan Bhetu Meo dengan tidak melahirkanketurunan, dan keduanya kini telah meninggal dunia, sedangkan Pius LedaWika (Penggugat !)
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • .:.8ayodea ish jspuppried soscedtdemu: io ispoalt ones; isyowiey SajBGUCOPS SISide SROAST MeO Teenudun mexacloisd ssonucs owsomsy .d7SS heuicsa 8 isporis? soaq ibspst jucdsaist tapumel sweatedemsy demu feeic fislaf ispumeT mespnisb ispupprie sisins syvnisdhsUBOUDIOT Apishe smeaicd nscisibad isunie!
Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.PLG
Tanggal 15 Maret 2016 — ALAMSYAH Als ALAM Bin M DIAH
282
  • Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golonganlbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur yang dimaksud sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.MeO SLA COAG)?
Register : 28-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_1_Pid_B_2015_YH
Tanggal 26 Februari 2015 — _PIDANA
4613
  • ,M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMARIA DOLOROSA MEO, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut , dan dihadiri oleh SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bajawa, serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. ABDIRAHMANSYAH, SH. YAHYA WAHYUDI, SH.,MH. 2. HIDAYAT SARJANA, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,MARIA DOLOROSA MEO.Hal. 16 dari 16 hal. Put No. 01/PID.B/2015/PN.BUW.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SOE Nomor -17/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 29 Oktober 2019 — -AYUB AKUN OEMATAN, DKK, (PENGGUGAT) -MIKAEL OEMATAN, DKK, (TERGUGAT)
130155
  • Noemetan secara adat budaya (Sosiokultural/okomama) diterima oleh Tuatua, BPD dan Pemerintah Desa Besana.Bahwa pada tahun 2018 aktivitas Tambang Pasir Noemetan mulaiterlaksana akan tetapi sejak 16 18 juni 2018 oleh para TERGUGATmengkomplen/ merampas lokasi Tambang Pasir Noemetan bahwa TANAHNOEMETAN bukan milik Para PENGGUGAT melainkan milik Para TERGUGATBahwa tepat sekali dilokasi Tambang Pasir Noemetan terdapat bekasrumah ENA TKUBA serta bekas benteng pertahanan dan tanaman betungpanglima perang (meo
    Putusan No: 17/ Pdt.G/2019/ PN SoeBahwa TAEF POLLI adalah panglima perang (meo naek) kefetoranNunbena zaman dulu. Oleh karena perwira Timau (Amfoang) melakukanpencurian/penjarahan harta kerbau dan kuda milik KON SAOP OEMATAN,ENA TKUBA, TAUPAH MATLOLI OEMATAN maka oleh pemilik tanah danharta meminta pertolongan Raja TO ALETMUSU OEMATAN (Raja Nunbena).Raja Nunbena mengutus TAEF POLLI menjaga harta neneknenek ParaPENGGUGAT yang berada di TANAH NOEMETAN.
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 98/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : DENNY LAIBAHAS
Terbanding/Penggugat : NY. CHRITINE HODIYONO
4119
  • Sudirman Nomor 26Kuanino Kupang berdasarkan hasil pengecekan yang dikeluarkan oleh BPNKota Kupang pada bulan Meo 2015 (info dari Notaris);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 98/Pdt/2019/PT KPG16.17.18.19,20.Bahwa atas kepastian informasi Notaris Zanjte Mathilda Voss Tomasowa,S.H.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 66/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 14 Juni 2017 — KIPLIYANTO NOHO alias KIPLI
4212
  • Meo> Bahwa pada saat saksi bertengkar adu mulut dengan saudari SalihaBone, pada waktu itu Saudara Terdakwa datang membela saksi ;> Bahwa kalau menurut saksi Terdakwa tidak malakukan penganiayaan 3(tiga) terhadap saksi korban Norlis N Mai alias Utun, yang setahu saksipisau tersebut akan di tusuk pada saksi Saliha Bobe, namun di rampasoleh saksi korban sehingga menusuk tangan telunjuk kiri dan kanan darisaksi korban Norlis N Mai alias Utun ;> Bahwa pada saat saksi bertengkar adu mulut dengan saudari
Register : 25-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan No. 0406/Pdt.G/2018/PA.SIw.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Tojl coljicl ol a>g Jl ane Crolall sad Lalgcs cus Ilejaca log) Liol Cpu opsuall plas aro GUosY Loo sluVl wy Igasl aallb Igalls Logiu 7 Meo VI Ye cu Lall Sesungguhnya
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8946
  • avnjcenehad negrvdeyget sro) neltoepnat sbeq jmess rgribenouriee LsYe MeO PANES tomo reel nemelsH Ef eb 8 =dengan akan dibukanya persidangan perkara Pengesahan Nikah antaN .Pemohon dan Termohon, ternyata sampai saat persidangan perkara ini dibuka tidak ada keberatan dari pihak manapun tentang permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamengutus
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Enr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI SELATAN DAN SULAWESI BARAT CABANG ENREKANG
2.MUHAMMAD ANAS
Tergugat:
1.RASMAWATI UMAR L
2.MUHSIR ABADI
555
  • Kemudian ParaTergugat melakukan pembayaran angsuran satu kali di bulan Juli 2018 dan dihitungsebagai pembayaran angsuran dibulan Meo.
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Termohon
40
  • Bahwa degan pisahnya Pemohon dengan Termohon selama masaperkawinan Pemohon pernah merehap kamar tidur milik Termohondengan menghabiskan dana kurang lebih Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan membeli sepeda motor Yamaha Meo Soul seharga Rp7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ditinggalkan oleh Pemohonsebagai nafkah pengganti kepada Termohon;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dengan segalakerendahan hati memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Patiagar membuka persidangan
Register : 06-06-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Tol coljicl ol a>g Jl ane Crolall oJ Lalgcs cus IleaisL aallo lgallo Logins 7 Meo VI ye no LallHim. 15 dari 18 hlm. Putusan No. 1490/Pdt.G/2017/PA.SIw.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2138 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — 1. MATILDA BETE, dkk. VS CYPRIANUS RIWU MAU dan I MADE PARAWITA alias SUDANA
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Sesekoe, Jalan Meo Lau Suberu,Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s.d. VII/Para Pembanding;LawanHalaman 1 dari 16 hal. Put.
Register : 22-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 22/PID/2024/PT KDI
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MASRUN bin JAMLIDI Diwakili Oleh : Ahmad Julhidjah, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AFAR bin LA SAJIMANI Diwakili Oleh : Ahmad Julhidjah, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : L.M MARDAN. R, S.H
2013
  • kepada Terdakwa I MASRUN Bin JAMLIDI dan Terdakwa II AFAR Bin LA SAJIMANI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Yamaha Meo
Register : 28-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 138/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — MILAWATI ALS KAK MILA DK
3111
  • Terdakwa 1 yang dalam statusDPO; oleh karenanya unsur memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan16dalam kaitannya dengan Percobaan atau permufakatan jahat tidak terbukti secarasah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan subsidair tidakterbukti secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 harusdibebaskan dari dakwaan subsidair tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaa bih Subsidair,pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 200 Meo
Putus : 02-11-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58/B/PK/PJK/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.BANK CENTURY
97205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MeO Al ....cecee cece ceeceeeeeeeeeees Rp. 6.000,2; R@GAKSI sissies Rs 5.000,3. Administrasi Peninjauan Kembali...Rp. 2.489.000,Jumlah Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SHNip. 22000075426
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • ,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130a. a3 x an isoe s i ue ee Ve pet gtLeno bee gall bg edna ee Meo alll os ia olymow a a o tJ. = aa 7 otArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) dan Pasal 70 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka