Ditemukan 1974 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 21 September 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Saksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.06 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon dan Termohon)Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah milikPemohon di Desa Doplang dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggamereka
Register : 31-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4480/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bukti P.1 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tanggal 29 Juli 1999.
Register : 22-09-2008 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2255/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 24 Februari 2009 — penggugat tergugat
27 — 3
27 — 3
UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 dan pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama C ilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karena terjadipelanggaran ta lik talak yang dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pbg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO PRAMONO alias RIKI bin MUHAMMAD PODO
190 — 36
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO PRAMONO alias RIKI bin MUHAMMAD PODO
190 — 36
PUTUSANNomor 99/Pid.B/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : JOKO PRAMONO alias RIKI;bin MUHAMMAD PODO;Tempat Lahir > Singkut;Umur atau Tanggal Lahir : 41 tahun / 01 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Maos Kidul Rt. 001
Rw. 004;Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos;Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juli 2019;Terdakwa ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan :Penyidik Nomor : SP.
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4725/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Banyumas, pada tanggal24 Februari 2003;Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohontinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Kab Banyumas selama 14 (empatbelas)tahun, dan terakhir tinggal di tempat orang tua Pemohon di Maos Cilacap,sampai juli 2016,Bada Dhukuldan mempunyai 4 (empat) anaklakilaki danPerempuan yang diberi nama 1. Anak(P)Umur 16 Tahun 2. Anak (L) Umur14 tahun, 3. Anak (P) umur 12 tahun, 4.
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Februari 2015 — penggugat tergugat
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor56/56/2009, tanggal 14 Desember2008, bukti P2; B. Saksi:Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1.
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 16 Mei 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KlapagadaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganMoyang Nomor : 147/101/X1V/2016 tanggal ;.
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Bks Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
31 — 5
Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebutmemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Xxxx dan Xxxx adalah suami isteri, menikah pada tanggal 17Desember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, CilacapJawa Tengah dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama Xxxx binti Xxxx,Xxxx binti Xxxx
Register : 28-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Maos Kabupaten Cilacap,Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxx di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 17-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5334/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo)dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Karangrena,Kecamatan Maos
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4749/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada Tanggal 25 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/55/V/2011,tertanggal 09 Juni 2011, dalam status Janda Cerai dan Jejaka;2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 622/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak &kat oleh perkawinan yang sah.e Schwa selama rnenikah para Pernohon tidak pemah bercerai dan tidak pernahkeluar darilIslam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon Imaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan MaOs
Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pid/2016/PT SMG Tanggal 28 Juni 2016 — Muhammad Arifin Mukti Als. Mukti Als. Mumu Als. Ipin Als. Hiu Als. Bro Als. Hendrik Bin Karlan
47 — 26
47 — 26
sedangkan saksi berusahamengejar terdakwa dengan teriakan namun tidak dapat dikejar dan tidak diketahuikeberadaanya ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 buah tas milik saksi DESItersebut kemudian dibuka diambil barangbarang yang berharga yaitu 1 buahHP merk Samsung Galax Mega wama putih, 1 buah HP merk Samsung, 1 buahATM BRI Syariah 1 buah ATM BRI, 1 buah KTP, STNK Yupiter Z No.Pol R3493TE,sedangkan tasnya dibuang kesungai serayu kemudian terdakwamelaniutkan kearah Cilacap, sesampainya di Maos
Register : 28-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2572/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suamiistri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap pada tanggal 26 Mei 2011 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 213/56/V/2011, tertanggal 26 Mei 2011;4. Bahwa dalil pada posita no. 2 benar dan tidak perlu ditanggapi;5.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap Nomor213/56/V/2011 tertanggal 26 Mei 2011, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Hal. 15 dari 28 Hal. Put. No 2252/Pdt.G/2019/PA.ClpC.
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3702/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 September 2015 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
SANTASMIN, tertanggal 19September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 0033/033/1/2013, tertanggal 04 Januari 2013, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: 22 enon nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 962/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
p >3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI WIDAYAT bin MISKAM) terhadap Penggugat (TITI ROHYATI binti WINARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, kabupatenCilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1394/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 16 April 2018 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2008 M, atau bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1429 H,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah.
Register : 12-10-2010 — Putus : 12-03-2011 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3148/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 12 Maret 2011 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
memohon dengan sangat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap di Cilacap, untuk berkenan menerima pengajuan GugatCerai dari Penggugat, dengan memanggil dan memeriksa para pihak yang terkait dalam perkaraini serta memberikan putusan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan Gugat Cerai dari Penggugat secara keseluruhan; Menetapkan hukumnya bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 442/31/V1I/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 9 Oktober 2017 — penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Ziaul Anam lhromy,SHI, pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan JambuRT.002 RW.009 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 02 Mei2017 nomor : 4207 / Kuasa / VIll/ 2017 / PA.CLP, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,yang
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2242/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2017 di Purwadadi ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tidakpernah hidup rukun dan harmonis sebagai suami istri bahkan merekabelum pernah berhubungan badan namun masih tinggal satu rumah,akan tetapi sejak akhir bulan November 2017 mereka berpisah rumahdimana sekarang Pemhon tinggal di Maos