Ditemukan 1848 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/Pdt/2016 Tanggal 26 September 2016 — INAQ HAJAR, DKK VS AMAQ ISKANDAR, DKK
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Taman Bunga Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;LALU DIDIK DARMADI, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Kampung Baru, Rumah Sehat, KelurahanMajidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;LALU DODIK MARTA SUMARNA, S.H., bertempat tinggaldi Jalan Pendidikan Dasan Lekong, Desa Dasan Lekong,KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur;BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR (anak Kandung HAJI LALUSUKARNO), bertempat tinggal di Desa Bagik Nyaka Santri,Kecamatan
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 25 Januari 2016 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
7 — 0
7 — 0
,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera PenggantiHj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 591.000,
Register : 27-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BREBES Nomor 16/Pid.B/2014/PN. BbS Tanggal 10 April 2014 — - MAERAH binti KADIR
- JAHRO binti SARMUN
19 — 5
19 — 5
Saksi RASIDI bin RAKAM :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganadanya penghinaan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapsaksi Dahudin bin Karna;Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Mei2013 sekira pukul 14.00 wib di rumah saksi Dahudin masuk DesaMundu Rt. 03/ Rw. 01 Kec. Tanjung, Kab.
Putus : 20-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 190/Pid.B/2011/PN.PWT Tanggal 20 Desember 2011 — WARTO BIN CALADI (Alm) (Terdakwa)
28 — 28
28 — 28
Saksi WARITEM Alias SIWAR Binti RAKAM, di bawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengetahui dimintai18keterangan sebagai saksi dalam perkarapencurian;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 10 Juni 2011 di rumahsdr. DARTUN ikut Desa Ketenger Rt. 04 Rw. O1Kec. Baturraden Kab.
bahwa, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka unsur yang selurhnya Unsur Di waktu)= malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada52rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidadiketahui atau tidak dikehendaki' oleh yang. berhak, telahterpenuhi ;Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dalam pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksi DARTUN SUJADI, saksi WARITEM Alias SIWARBinti RAKAM
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 21
73 — 21
Penggugattelah mengajukan buktibukti yang terdiri dari bukti surat P.1 sampai dengan P.5dan bukti saksi yang berjumlah 1 (Satu) orang,selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan buktibukti tersebut, baik dari segi formil maupunmateril,sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P. 1 berupa Fotokopi KTP atas nama Hilawati,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti P. 2 berupa Asli Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Lurah Rakam
Surat KeteranganLurah Rakam menerangkan perbedaaan data adalah merupakan satu orangyang sama;Menimbang, bahwa bukti P. 3 berupa Fotokopi Akta Cerai Nomor0323/AC/2020/PA.GM tertanggal 28 April 2020, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Giri Menang, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti P. 4 berupa Fotokopi sertifikat Hak Milik No02158 atas nama Hilwati, luas 60 M2 yang terletak di xxxx Xxxxx Xxxxx.
Surat KeteranganLurah Rakam menerangkan perbedaaan data adalah merupakan satu orangyang sama. Maka berdasarkan bukti P.1 dan P.2, terbukti bahwa orang yangbernama Hilwati dan Hilawati merupakan orang yang sama;Menimbang, bahwa bukti P. 3 berupa Fotokopi Akta Cerai Nomor0323/AC/2020/PA.GM tertanggal 28 April 2020, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Giri Menang, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya.
Register : 03-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SELONG Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.SEL. Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Agama Kecamatan Narmada ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Wirabakti No 5 Muhajirin Lembuak Narmada, KecamatanNarmada (rumah orang tua Terggugat) selama + 3 tahun, Kemudianpada akhir September 2009 tepatnya, Tergugat memutuskan untukpindah dan tinggal di Lombok Timur di rumah saudara kandungTergugat, Jalan Puri gelang indah, gang tambora 2 RT. 006/RW.006gelang Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, akan tetapi sejakDesember 2009 Pindah lagi kejalan raya rakam
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1854/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 24 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Zainal Bakry Rakam, SHSiregar, S.HI30.00050.000550.0005.0006.000Putusan Nomor 1854/Pdt.G/2013/PA.MdnJumlah = Rp. 641.000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1854/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pdt/2013 Tanggal 29 April 2014 — EDI WINARSO alias LIE SAN alias KENGSANG vs SUNARDI, dkk
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
desa tersebut, tanah sebagaimanatersebut Point 1 di atas, yang semula berada di Dusun Pasren, Desa TritihWetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, sekarang berada diWilayah Desa Tritih Lor yang letaknya berada di RT. 01 RW. 13 DusunBleber, Desa Tritin Lor, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, yangmemiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Kapling Milik Tusiran;Sebelah Timur : tanah Milik Siman;Sebelah Selatan : tanah Milik Madmarsan Alias Maryun;Sebelah Barat : tanah Milik Rakam
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Sel. Tanggal 19 Juli 2016 — - HJ.NURHASANAH,DKK
MELAWAN
- SOLIHIN, DKK
26 — 12
26 — 12
., & PARTNERS beralamat diJalan Pejanggik, Batu Belek Rakam, Kelurahan Rakam, Kecamatan, SelongKabupaten Lombok Timur.
Register : 20-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SELONG Nomor 334/Pdt.G/2024/PA.Sel Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Sebidang Tanah Pekarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan permanen berupa rumah tempat tinggalmilik pemohon dan Termohon yang terletak di BTN Rakam permata hijau B24, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,NTB. seluas +190m2(seratus sembilan puluh meter persegi ), atau(1,9 are) Sertifikat tercatat an.Sudirman, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Rumah Bpk.Wahyu
Sebelah Timur
Register : 21-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 24 Juni 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
Zainal Bakry Rakam, SHPanitera PenggantiRoslilawati Siregar, SHPerincian Biaya ;1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Putusan No.152/Pdt.G/2015/PA.Mdnod: 2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1528/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
Zainal Bakry Rakam, S.H. H. Zuhri, S.H., M.H.Panitera Penggantid.t.oFathur Rizqi, S.H.IRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran = Rp 30.000,2. Biaya Adm/ATK = Rp 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp 200.000,4. Biaya Redaksi = Rp 5.000,5. Biaya Meterai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 1528/Pat.G/2013/PA. Man.
Register : 13-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 238/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Dani Setyaningsih binti Pamudji Samsiaman Diwakili Oleh : Agus Muryanto.,SH.,MH., DKK
Terbanding/Penggugat : Rizky Citrawan Febrianto bin Supriyanto
41 — 26
Terbanding/Penggugat : Rizky Citrawan Febrianto bin Supriyanto
41 — 26
Bahwa Saksi Kamiyah Binti Rakam sangatjelas menyampaikan Bahwa Terbanding sudah bekerja kembali diMakao China sejak Bulan Januari 2020 Tetapi keterangan dibawahsumpah tersebut tidak ditulis dalam Halaman 23 dari 43 Hal PutusanNomor 3126/Pdt.G/2019/PA Smg. Jelas Sangat merugikan Pembanding6.
Register : 03-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 27-08-2013
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 1/Pdt.G/2011/Ms.ttn Tanggal 13 Juni 2011 — - ABDUL AZIZ BIN DATUK AKHIR (Pemohon)
melawan
-YULISA, S.Pd BINTI YUSUF BASYAH
22 — 6
22 — 6
ZAINAL BAKRI RAKAM, SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dto. Dto.DRS. ADAM MUIS. HJ. MURNIATI, SH. PANITERA PENGGANTI, Dto.FIRDAUS, SH.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 461.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 502.000,(lima ratus dua ribu rupiah ) ;Salinan Putusan ini samabunyinyadengan yang aslinyaTapaktuan, 15 Juni 2011Panitera,FIRDAUS, SHPutusan no. 01/Pdt.G/2011/Msy.Ttn hal 36 dari 36 hal
Register : 26-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2222/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
Zainal Bakry Rakam, S.H.PANITERA PENGGANTIHj. Latifah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 hlm.Putusan No.2222/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 23 dari 23 hlm.Putusan No.2222/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 52/PDT.G/2014/PN.SEL Tanggal 10 Juni 2015 — - MUHAMMAD RIFAI, DKK
MELAWAN
- MANSYUR, SH.MH
DAN
- MUSTAMIN HASYIM, S.Sos, dkk
19 — 6
19 — 6
Nasrudin, 6 are dijual kepada orang LabuanHaji dan 2 are dijual kepada orang sawing dan orang rakam, sedangkanPenggugat 2 (Inaq Fitriah) juga sudah jual bagiannya 7 are kepada orangSelong, dan Rohana serta Fahrudin juga sudah jual bagiannya kepada H.Nasrudin seluas 8 are;Bahwa dalil gugatan para penggugat pada poin No. 5 yang pada intinyamengatakan tanah warisan almarhumah Inaq Lesah seluas + 70,2 areadalah tidak benar, yang benar tanah tersebut sudah dibagibagi oleh anakdan cucunya;Tanggapan terhadap
Register : 28-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pmn Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
Bahwa gugatan Para Penggugat Kabur (Obscuur Libelli); karena batas objekperkara tidak sesuai dengan yang sebenarnya: yakni menyangkut denganBatas sebelah Selatan; dimana batas sebelah Selatan yang sebenarnyaadalah: Putusan Perkara Perdata No. 19/Pdt.G/2018/PN Pmn Halaman 8 dari 60* Sebelah Selatan seharusnya berbatas dengan Jalan buntu yang beradadiatas Tanah Rakam atau Mala Gir Rky. Hitam suku Mandailing yangsekarang dikuasai oleh anggota Kaumnya; dan bukan tanah dariVerawati.
Bahwa gugatan Para Penggugat Kabur (Obscuur Libelli); karena batas objekperkara tidak sesuai dengan yang sebenarnya: yakni menyangkut denganBatas sebelah Selatan; dimana batas sebelah Selatan yang sebenarnyaadalah:* Sebelah Selatan seharusnya berbatas dengan Jalan buntu yang beradadiatas Tanah Rakam atau Mala Gir Rky. Hitam suku Mandailing yangsekarang dikuasai oleh anggota Kaumnya; dan bukan tanah dariVerawati.
mempertimbangkanSurat Bukti Para Tergugat yang bertanda T.3. berupa Fotocopy Salinan SuratPernyataan Kesepakatan tanggal 06 Februari 2017, Nomor : 02, yang diterbitkanoleh Yulheri Alioes, S.H., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Pejabat PembuatAkta Koperasi yang menerangkan pada tanggal 06 Februari 2017 mamak KepalaWaris dari Tergugat 1,Tergugat 3 dan Tergugat 4 yaitu Ramli Ato beserta kaumnyatelah membuat Surat Akta Notaris yang berupa pernyataan Kesepakatan bersamadengan Anggota Kaum Mala Rangkayo Hitam adiknya Rakam
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
H.ZAINAL BAKRY RAKAM, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 22 dari 23 halamana FF wn bPHj. LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK >: Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 23 dari 23 halaman
Register : 27-08-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 348/Pdt.G/2014/MS-Lsk Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat-Tergugat
44 — 12
44 — 12
Tergugat wargasaksi, yang kebetulan saat ini saksi menjabat geuchik di gampong BateeVII;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat dahulunya suamiisteri dan sekarang telah bercerai ;Bahwa selama pernikahan berlangsung Penggugat dengan Tergugat adamempunyai harta bersama yang berada di Gampong Batee VIII yaitu :e 1 petak kebun sawit seluas + 2 hektar, dibeli 5 tahun yang lalu, namun saksitidak ingat lagi dari siapa dan berapa harganya waktu dibeli dan batasbatasnya :Utara dengan tanah Rusli Rakam
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 729/PID.SUS/2023/PT SMG Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : DWIANA MARTANTO,S.H.M.H.
Terbanding/Terdakwa : M. ALFI ADISTI alias ALFI bin M. SOLEH
38 — 23
Terbanding/Terdakwa : M. ALFI ADISTI alias ALFI bin M. SOLEH
38 — 23
(lima ratus lima puluh ribu rupiah)
dirampas untuk negara ;
- 1 (satu) unit handphone merk Redmi Type Note 10 warna hitam ;
dikembalikan kepada Rita Purnamasari Alias Rita alias Devina binti Rakam ;
6.