Ditemukan 2019 data
42 — 24
JENNI SIBORO, SH.5. JEKSON HUTASOIT, SH. 6.
99 — 16
Saksi Ade Charge TINA SIBORO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan cucu saksi;Bahwa saksi yang merawat terdakwa dan tinggal bersama saksi diPematangsiantar;Bahwa benar saksi korban pernah datang beberapa kali denganterdakwa namun tidak menginap akan tetapi pernah juga menginapdirumah saksi;Bahwa saksi pernah menyuruh saksi korban untyuk pulangkerumahnya namun saksi korban mengatakan tidak berani pulangkarena orangtuanya sering memarahi
84 — 49
Saksi Osman Siboro; Bahwa yang dipersoalkan ialahmasalah tanah di Sitangkaraen;Bahwa batasbatas tanah yangdiperkarakan di sebelah Timurdengan Japintar Sitanggang,barat dengan jalanSitangkaraen, utara dengantanah kosong dan selatandahulu dengan marga Tobingsekarang BPDSU;Bahwa yang punya tanahkosong tersebut adalah JapatarNaibaho;Bahwa tunggane hutaSitangkaraen adalah AmaniAlus;Bahwa Amani Alus~ dahulusebagai kepala kampung diSitangkaraen;Bahwa ditanah perkara pernahterjadi kebakaran;Bahwa Bahwa yangdipersoalkan
59 — 6
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara gugatanWaris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRUDOLF FERDINAND PURBA SIBORO,S.H.,M.H.,MUHAMAD UNGGUL PRIBADLS.H., SETYOHANDOKO,S.H. dan YAKOB TANDI LOLO, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Advokat RUDOLFFERDINAND PURBA SIBORO,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Firmansyah
Terbanding/Penuntut Umum II : Liani Pinem, SH
209 — 87
Kn ;
- 1 (satu) berkas fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Desa Sibaganding tanggal 15 Desember 1993 atas nama Sendi Bingei Purba Siboro dilegalisir oleh Notaris Chairunnisa Juliani, SH, M. Kn ;
- 1 (satu) lembar fotocopy bukti pembayaran Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Desa Sibaganding luas 26.567 M2 tanggal 9 Januari 2019, dilegalisir oleh Notaris Chairunnisa Juliani, SH, M.
47 — 22
JENNI SIBORO, SH. 3. JAMAL MIRANDA, SH.
KARNADI
Tergugat:
UNIVERSITAS JAMBI
65 — 19
Hotman Siboro, SH, CLA,Syaipuddin, SH, Ujang Saleh, SH, lbnu Kholdun, SH, MH, dan Bambang ThereHidayat, SH, masingmasing adalah Advokat yang tergabung pada dari Kantor LBHDHARMA NUSANTARA, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 59 Kelurahan SolokSipin, Kecamatan Danau Sipin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:01/G.PHI/Pdt/LBHDN/XII/2018 Tertanggal 3 Desember 2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN Universitas Jambi , yang berkedudukan di Jalan Lintas Jambi Muara Bulian Km. 15Mendalo Darat
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
BIMO DATUNDES RIPANZAH BIN RIPANZAH
110 — 101
., sebagai Hakim Ketua, Hendro Hezkiel Siboro, S.H., JonaAgusmen, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Boni Manik,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tubei, serta dihadiri olehMuchamad Adyansyah, S.H., M.H., Penuntut Umum, Terdakwa melalui sidangtelekonferensi namun tidak dihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota
, Hakim Ketua,Hendro Hezkiel Siboro, S.H.
99 — 167
Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI RABU TANGGAL 6 SEPTEMBER2017, oleh kami : ABDUL SIBORO. SH.MH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBanjarmasin selaku Hakim Ketua Majelis, H.
Hj SARI RAHMAWATI, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara;Hakim Ketua,ABDUL SIBORO. SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. SULASDIYANTO, SH.MH. Hj. DEDEH SURYANTI, SH.MH.Panitera PenggantiDra Hj. SARI RAHMAWATI, SH.Perincian ongkos perkara :1. Meterai putusan ........ Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,003. Pemberkasan .......... Rp. 139.000,00Jumlah ...............0...
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mondri, Tamba Siboro, S.Sos. membuat usulan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pekerjaan pengadaan barang alatalat praktekBengkel Balai Pendidikan Pelatihnan Kejuruan (BPPK) Jakarta Timur kepadaPemprov DKI Jakarta. Dalam rangka untuk keperluan membuat usulanRencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaan pengadaan barang alatalatpraktek sebagaimana tersebut di atas, saksi Dra. Hj. PROLIERUSDEKAWATI, M.Si. melakukan survey harga/barang;Bahwa sebelum saksi Dra. Hj.
Mondri, Tamba Siboro, S.Sos. membuat usulan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pekerjaan pengadaan barang AlatAlat PraktekBengkel Balai Pendidikan Pelatinan Kejuruan (BPPK) Jakarta Timur kepadaPemprov DKI Jakarta;Bahwa sebelum saksi Dra. Hj. PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si. melakukansurvey barang, saksi Dra. Hj.
20 — 10
Elihuat Siboro dengan Nomor Surat: 098/SKT/KDS/2004 tanggal 27 8 2004 ;Hal 8 dari 27 Hal Put. No.26/PDT/2014/PT MDN.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Surat Keterangan Tanah (SKT) an. Angerago Mendrofa dengan NomorSurat : 089/SKT/KDS/2004 tanggal 27 8 2004 ;Surat Keterangan Tanah (SKT) an. Parlindungan Harahap denganNomor Surat : 039/SKT/KDS/2004 tanggal 27 8 2004 berikut SuratPengalihan Hak Tanah tersebut kepada Dewani Situmeang ;Surat Keterangan Tanah (SKT) an.
77 — 11
Saksi DIKSER SIBORO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi sebagai PNS pada Kantor Kementerian DalamNegeri dibagian Keamanan Dalam ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul11.00 WIB gabungan dari beberapa kelompok Ormas Islam sekitar500 (lima ratus) orang diantaranya dari Front Pembela Islam (FPI)dan Laskar Pembela Islam (LPI) serta dari LDI melakukan unjukHalaman 9 Putusan No. 967/PID.B/2012/PN.JKT.PST10rasa
149 — 68
Hal adat tersebut tentunya tidak bertentangan dengan normayang diatur dalam Pasal 18B ayat (2) UUD NR1 1945;Bahwa berbalik dari hal tersebut, Penggugat malah meminta penyelesaiandari golongan marga ayahnya, yakni marga Purba, hal mana marga Purbamerupakan kakak beradik dengan margamarga Simamora, Manalu, Siboro,Tarigan, dan Rambe (margamarga ini disebut secara acak, dan ditulissejaun pengetahuan Tergugat terhadap kekeluargaan marga dari ayahHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT SMR19.20.21.22
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
SUDI PRAYETNO Als SUDI Bin SYAMSIR
26 — 6
TADEUS JOSMAN SIBORO Als JOSMAN Bin L.
77 — 9
Majelis Hakim dan telah sesuai dengan aslinya,lalu) Asli Surat bukti tersebut dikembalikan kepadaKuasa Penggugat dan Foto Copy yang telah dilegalisirserta diberi meterai dilampirkan dalam berkas perkarasebagai bukti dari PenggugatMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat,Penggugat juga mengajukan saksi saksi dipersidanganManaor Silaban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi adalah sekretaris komite sekolah SMPNegeri 1 Perdagangan, sejak Tahun 2010 s/d sekarangdengan Ketua Tapa Siboro
96 — 51
., yang di dalamnya Tergugat memberi kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama RUDOLF FERDINANDPURBA SIBORO, S.H., M.H. dan YAKOB TANDI LOLO, S.H.Dan kuasa hukumtersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasiadvokat PERADI dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan surat kuasa khusus dari Penggugat dan Tergugathalaman 23 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6355/Pdt.G
83 — 51
Rindu Siboro, SH, samaSama Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Raya JenderalBasuki Rahmat Nomor : 21, JakartaTimur 13410 yang selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR,Berkedudukan di Jalan Pudak Nomor :7? DENPOSE lj ssesessnenseeeenesnersneseceeenDalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Sdr. Gede Nyoman Sulatra, SH,Pekerjaan Kepala Seksi Sengketa,Konplik dan Perkara;2. Sdr. Nyoman Karin, SH.
52 — 6
Siboro , ukuran panjang 25 meter ;e Selatan berbatas dengan parit, ukuran panjang 8,20 meter ;28e Barat berbatas dengan parit, ukuran panjang 24,1 meter ;e bahwa di atas tanah perkara tersebut berdiri 2 (dua) buahbangunan rumah yang dikontrakkan kepada Lince brPanggabean dan Edward SC Tambunan ;Menimbang, bahwa terhadap hasil pemeriksaan setempat tersebut telahdiberikan kesempatan kepada pihak penggugat dan tergugat untukmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat melalui
149 — 49
., Rodney Purba Siboro, S.H.
ANSAR
Tergugat:
1.PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
85 — 18
Romei Natarida Siboro,SH., 3. Dirgo Honnesa,SH.,MH., 4. TerimanAnugerah Halawa,SH., 5. Andika Ajie Prasetya,SH., 6. Samuel Partogi Samosir,SH.,7. Didik Prasetiya,SH., 8. Franky Widyanto, 9. Irfan Suwarno Irsyam. Kesemuanyabertindak dalam hal ini Yang beralamat di Gedung Panin Life Center JI.