Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 08-11-2024 — Putus : 08-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/Pid.C/2024/PN Sbg
Tanggal 8 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Baginda Halomoan Sitorus
Terdakwa:
Rima Warni Labolo
41 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIMA WARNI LABOLO Alias MAMAK ARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
FRANS TODING alias BAPAK ALDY
120 — 47
  • Saksi ABEDNEGO SABTA Alias ETO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekirapukul 17.30 WITA bertempat di Kampung Pangleon, Lembang TapparanUtara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten
    Tana Toraja;Bahwa Saksi tidak mendengar langsung penghinaan yang dilakukanTerdakwa namun saya diberitahu oleh Kakak Saksi Abigael Sabta AliasMama Aldy dan Saksi Serli Borong Marampa;Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik denganmengatakan sampaikan itu Eto si pencuri, di Tombang jangan diamerasa hebat;Bahwa Saksi mendengar dari Serli Borong jika kalimat tersebutdisampaikan di tempat umum karena lokasinya di depan Gereja danbanyak orang yang mendengar;Bahwa sebelumnya Terdakwa bermasalah dengan
    Saksi SERLINA BORONG MARAMPA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga tidakada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap adik iparnya yang bernamaAbednego Sabta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 17.30 WITA betempat di kampung Pangleon, LembangTapparan Utara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja
    Saksi CHRISWANTO TANGKE BUA Alias DAVID dibawah janji padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengannyadan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap adik iparnya yang bernamaAbednego Sabta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 17.30 wita betempat di kampung Pangleon, LembangTapparan Utara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana
    terhadap korbanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak.Abednego Sabta Alias Eto yang dilakukan oleh Terdakwa Frans Toding AliasBapak Aldy itu harus dan memang dikehendaki atau menjadi tujuan dariTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menemukan adanya kesengajaan ataumaksud atau niat dapat disimpulkan dari caracara terdakwa melakukanperbuatan itu dan masalahmasalah yang meliputi perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa telah terjadi peristiwa penghinaan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Bkt
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.RONI ISRA PgL RONI
2.REINDRA FINO Pgl IN
3.NONI ROZA PgL ROZA
187 — 69
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lbs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iskandar Harahap
Terdakwa:
Sukawati pgl Wati
20 — 9
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 96/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : PANJI AGUNG MANGUNEGORO Diwakili Oleh : PANJI AGUNG MANGUNEGORO
Terbanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
255 — 62
  • sekedar tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

  1. Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan
    2018bertempat di rumah kos tempat tinggal Terdakwa di Jalan Kampwolker GangKakap Nomor 21 Perumnas III dalam RT 002/ RT 008 Kelurahan Distrik HeramKota Jayapura atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Jayapura yang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini, yang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan
    dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dimaksuddalam Pasal 21 ayat (3) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:> Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan dan pencemaran namabaik terhadap saksi korban JHON WEMPI WETIPO (JWW) didindingFacebook milik Terdaka dengan nama akun atas nama Panji AgungMangkunegoro dengan email (facebook): zildjianduf@Rocketmail.com,yang ditambahkan dengan email tambahan (dengan alasan keamanan
    hitam dan 1 (satu)buah kartu SIM CARD Simpati, nomor handphone (HP) 082248064446.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAP> Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikanatau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik dalam akun Facebook Terdakwadengan membuat status, komentar, postingan/ unggahan pemyataan/ katakata / kalimat yang menyebutnyebut nama Saksi Korban JHON WEMPIWETIPO (JWW) yang memiliki muatan Penghinaan
    ini, sengaja menyerang kehormatan atauHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAPnama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui untuk, Jika hal itu dilakukan dengan tulisanatau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di mukaumum, maka diancam karena pencemaran tertulis yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORGO iersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 138/PID/2023/PT BNA
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FAUZI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAFRIADI BIN IBRAHIM
93 — 39
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zebedeus Alfons Tenis
Terdakwa:
JOSE MENDONCA als JOSE
67 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Jose Mendonca Alias Jose, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum
    Aruan, saksiMaximus Neno Ussubun, menerangkan bahwa benar kejadiannya padahari tanggal 31 September 2021, sekitar jam 23.30 Wita bertempat dirumah Saksi Leonardus Seran Berek Alias Leo dan Saksi Maria RianaRonali BR Aruan, di Dusun Webua, RT.001/RW.001, Desa Lakekun Barat,Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka, bahwa benar Terdakwa JoseMendanca, ada melakukan Penghinaan Ringan terhadap korbanLeonardus Seran Berek alias Leo dengan Maria Riana Ronali BR.
    sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa Jose Mendonca Alias Jose;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, yaitu Penghinaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.C/2020/PN Gto
Tanggal 13 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R.ALFADH KUMAUNANG,S.H
Terdakwa:
HADIJA ASUDE ALIAS NOU
42 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Hadija Asude alias Nou, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan penjatuhan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 13/Pid.B/2022/PN Drh
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
JULIS PUTIRULAN Alias ULIS
69 — 10
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 90/PID/2013/PT MTR
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RR SHINTA AYU DEWI
Terbanding/Terdakwa : Rosmania
84 — 40
  • KUHAP pasal 310 ayat1 KUHP dan ketentuanketentuan hukum yang lain yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 9 Juli 2013No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa ROSMANIA, SHi. tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Memulihkan hak terdakwa
    mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara ini, lalu Hakim Ketuamengucapkan putusan dengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIL: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 9 Juli 2013 No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRL: Menyatakan terdakwa ROSMANIA, SH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pid.C/2020/PN Klb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF EKO SETIAWAN
Terdakwa:
MAGDALENA DUKA
137 — 44

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Magdalena Dukatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    merupakanhal yang tabu untuk dikatakan kepada seseorang karena bermakna buruk dancelaan kepada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam mengucapkan kata "pukimai sudahmemiliki niat terlebin dahulu untuk mengatakan hal tersebut kepada Saksi Korbanoleh karena sebelumnya Terdakwa sedang dalam kondisi emosi dan marahkepada Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa, Terdakwatelah terbukti melakukan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Magdalena Duka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) minggu;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)minggu berakhir;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 979/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
1.Zuraida Hanum
2.Ratna Dewi Sari Siregar
120 — 124
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN SUDIN ALIAS SUDIN
2.ABDURAHIM GESI ALIAS GESI
92 — 24
  • KWAMAN dan keteranganPara Terdakwa;Menimbang, bahwa Penyidik telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi BAHARIA PUTERI alias PUTRI yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saksi bersamasuami atas nama AHMAD ANSAR, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDIN SUDIN danABDULRAHIM GESI;Bahwa Tempat Kejadian Penghinaan
    Saksi AKHMAD ANSAR alias ANSAR yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saksi bersama isteriatas nama BAHARIA PUTERI, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDIN SUDIN danABDULRAHIM GES;Bahwa kronologis kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 14 Mei 2021 sekitar pukul 10.30 Wita, Saksi sedang
    Saksi RIDWAN KWAMAN alias RIDWAN yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saudara AHMADANSAR bersama isterinya atas nama BAHARIA PUTERI, sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDINSUDIN dan ABDULRAHIM GESI;Bahwa kronologi kasus penghinaan yang Saksi ketahui yakni sekitarPukul 09.30 Wita, Saksi sementara berada dirumah
    ;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saudara AHMADANSAR bersama isterinya atas nama BAHARIA PUTERI, sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri dan Kakak Terdakwaatas nama SAMSUDIN SUDIN;Halaman 5 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbt Bahwa kasus penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumat14 Mei 2021sekitar Pukul 10.30 Wita, saat itu Terdakwa sedang duduk di rumah milikTerdakwa, kemudian Terdakwa mendengar ada suara teriakan Terdakwa bersama Pak Ansar berkelahi di rumahnya Pak
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN SUDIN dan Terdakwa IlABDULRAHIM GESI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mna
Tanggal 10 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
Isma hartini Binti Wahad
24 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebankan biaya perkara
    Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwamendatangi rumah Saksi Korban sambal marahmarah dan menuduh SaksiKorban dan keluarga telah menyembunyikan anak lakilakinya dan menuduhtelah menyimpan pelacur, yang diucapkan dan didengar oleh khalayak ramaiyaitu para tetangga yang berkumpul yang membuat nama baik dankehormatan Saksi Korban tercemar, hingga Saksi Korban merasa maluterhadap warga desa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 43/PID/2015/PT PDG
Tanggal 13 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AFRIDEL. SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD AFDAL, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. EFRIYETTI Panggilan YET;
85 — 34
  • EFRIYETTI Pgl YET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan :3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 30 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HASAN DAENG SALASA
Terdakwa:
1.AGUSTINA MANDALIKA alias AGUS
2.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO Alias VIRGIN
3.ANGEL PRICILIA LUMONDO Alias ENJEL
83 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Menyatakan Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGINCLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa IIIL.ANGEL PRICILIA LUMONDO bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan ringan;Catatan Putusan 10/PID.C/2021/PN.THN/ Hal 22. Menghukum Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGINCLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa IIlLANGEL PRICILIA LUMONDO olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);3.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 149/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 16 Agustus 2016 — - YUSRIN MALANUA alias UYU
57 — 16
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT PALU Nomor 5/PID/2018/PT PAL
Tanggal 12 Februari 2018 — Pidana - GERPIN TAMPAKE
65 — 37
  • Menyatakan terdakwa GERPIN TAMPAKE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali dikemudian haridengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah melakukantindak pidana;4.
    kepada saksi korban, bapak bukan seorang pelayan Jemaat tapiprovokator, bapak tidak pantas jadi pelayan, kalau begini bapak punya carapelayanan di Jemaat ini saya lebin menghargai anjingku yang bakudis dari padabapak, untung pemerintah makin keras soal hukum dan masyarakat makinsadar tentang hukum kalau tidak torang sudah mau berkelahi;Bahwa, perouatan Terdakwa tersebut disaksikan oleh 5 (lima) orang yangmelihat langsung dan 4 (empat) orang yang mendengar langsung penghinaantersebut;Bahwa, akibat penghinaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 215/Pid.B/2022/PN Gto
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H
Terdakwa:
RONALDIANTO MUSTAPA Alias UCUN
101 — 13
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.C/2022/PN Kdi
Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA MUHLIS
Terdakwa:
NURJATI, S.Pdi
38 — 23
  • Menyatakan terdakwa NURJATI, S.Pdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan sura;

    2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

    Menyatakan terdakwa NURJATI, S.Pdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atautulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan sura;2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.