PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeWahiri bin Tarmuji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Sipring

Ibu rumah tangga, beralamat di Sipring RT.O1RW. 02 Desa Pamutuh Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya diDErSIDANQAN en nnn n nnn n wenn en een nn ene nnn ene en enna nonce meena neneeTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 02 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, denganregister Nomor 0116

Permohonan ini diajukanuntuk mendapatkan buku nikah dan untuk melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.jo.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat: 1. 4 (empat) lembar absensi personel Koramil 06/Darul Makmur, Kodim0116/Nagan Raya bulan Maret 2016.2. 2 (dua) lembar surat perintah Danramil 06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya No.Sprin/22/ll/2016 tanggal 28 Februari 2016 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).

Dandim 0116/Nagan Raya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 29Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016 di Rumah Tahanan Militer DenoomIM/2 Meulaboh berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/03/ Ill /2016 tanggal 28 Maret 2016.Z. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Kopda Feri Masriadiuntuk menjemput Terdakwa di rumahnya, sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa dibawa menghadap Saksi di Makoramil 06/Darul Makmur.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada Dandim 0116/Narabahwa Terdakwa sudah hadir di Koramil 06/Darul Makmur laluDandim 0116/Nara memerintahkan Saksi untuk membawa Terdakwake Makodim 0116/Nara, selanjutnya Saksi membawa Terdakwa keMakodim 0116/Nara.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Dandim0116/Nara, sejak tanggal 22 Maret

Pada tahun 2013 dimutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya di Koramil06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil 06/Darul Makmur,Kodim 0116/Nagan Raya.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 pukul 10.00 WIB Terdakwa danKopda Santoso melaksanakan dinas jaga di Koramil 06/Darul Makmurdan sekira pukul 17:15 WIB Danramil 06/Darul Makmur an.

Pada tahun2013 di mutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya diKoramil 06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya.Bahwa benar pada tanggal 21 Maret 2016 pukul 10.00 WIB Terdakwadan Kopda Santoso melaksanakan dinas jaga di Koramil 06/DarulMakmur dan sekira pukul 17:15 WIB Danramil 06/Darul Makmur an.Kapten Inf Teuku Saiful Bahri (Saksi1) datang ke Koramil.Bahwa benar kemudian Saksi memanggil

Pada tahun2013 di mutasikan lagi ke Kodim 0116/Nagan Raya tepatnya diKoramil 06/Darul Makmur dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan Pangkat Kopda, Jabatan Tayanrad Koramil06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya.2.

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Klk;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahr Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0116/Pdt.P/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Klkz Teta t 2SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Udin bin Daud, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Il, Desa lwoimopuro, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon ;Salmawati binti Semmauna, umur 37 tahun, agama

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIkUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Dusun Ill, Kecamatan Wawo, Kabupaten KolakaUtara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka;2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIk4.

Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA KIk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencoret daridaftar perkara;3.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIkRincian Biaya Perkara:1.a fF wo DNHakim Anggota IITtdISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 350.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,ABDUL RAHMAN, S.AgHim. 5 dari 5 him. Put. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.KIk

0116/Pdt.P/2016/PA.Pwd

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PwdAgama Purwodadi tanggal 27 April 2016 dengan register Nomor :0116/Pdt.P/2016/PA.Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 08 Maret 1991, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 590/29/II/1991 tertanggal 09Maret 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgaringan Kabupaten Grobogan ; Bahwa dari

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PwdKk.11.15.011/PW.01/45/2016 tanggal 13 April 2016, bermeteraicukup, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan KabupatenGrobogan, setelah diperiksa ternyata benar, lalu diberi tanda P.5; B..

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam danperkawinannya dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 7 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 6ayat (2) huruf e Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pwddalildalilnya di persidangan dan telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, maka Majelis Hakim sependapatdengan ta'bir dalam kitab Al Asbah wa al Nadzoir halaman 128 yangartinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasipada kemaslahatan rakyat .

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Pw d

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mgl.paz sil ys Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXxx Uumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanLaundry, tempat tinggal di dahulu di Nambangan RT.05 RW. 19Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, sekarang

malam bahkan sampai pagi.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli tahun2015 di mana saat itu Penggugat pulang kerja Tergugat sedang mabukbersama temantemanya kemudian Penggugat menasehati Tergugat untuktidak mabukmabukan akan tetapi Tergugat malah marahmarah yang akhirnyamenjadikan pertengkaran.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak bulanAgustus 2016 dengan seijin Tergugat Penggugat pulang kerumah orang tuaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116

memenuhi unsur UU nomor 1 tahun 1974Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Magelang cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX)Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116

Dan menolakmafsadat lebih utama dari pada mencapai mas/ahatnya sesuai dengan qaidahfiqhiyah yang berbunyi:WlasdI ul> Je pric w leo I>Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untukHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mol.bercerai dengan Tergugat telah beralasan hukum dan telah memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mol.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KagZN EN hI %KEIN SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI RT.O1 DesaTegal Sari Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuhHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.Kag8.

Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur dengan Kutipan AktaNikah Nomor 165/17/IV/2014 tanggal 27 Januari 2014, telah bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 0116

M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.KagAZWIDA, S.H.I H. IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HPANITERA PENGGANTIMASTUTI, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendattaran .............cccccccccccescceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,2. BIAYA PIOSES ..........cccccccceeeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesaaaenees : Rp. 50.000,3. Biaya PemangQilan................ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 825.000,4.

Bice WU ag peraices pee rere eres pepe re ees rey : Rp. 5.000,JSUMIAN iiiieccecceccceceeeeeseeeeeeeeseeeeeesaeeeeeeaseeeeees : Rp. 916.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.Kag

0116/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.

0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.2 tah =) ) ; No labs 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat

kediaman di Kabupaten Soppeng selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 0116/Pdt.G/2018/ PA.Wsp. tanggal 2 Februari 2018dengan dalildalil, sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus gadis dan Tergugatberstatus Jejaka menikah pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 diAkkalibatue Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/16/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LiliriajaHal 1 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng pada tanggal 05 Desember 2013.3.

Bahwa Penggugat sekarang ini sudah tidak mempunyai lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang Sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga sangatberalasan apabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Hal 2 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Primer :1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumiah: Rp306.000,00Hal 8 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hal 9 dari 8 hal Put Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

0116/Pdt.P/2017/PA.Mna

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Bahwa, maskawin adalah berupa Uang 50.000, dibayar tunai.4.

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MneADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai;Setelah memeriksa bukti bukti surat beserta saksisaksi di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertangal 19 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 19 Nopember 2014 dengan Register perkaranomor: 0116/Padt.P/2014/PA.Kab.Mn. yang pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

ANAK 1 PEMOHON , Umur 14, 1 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI, Nomor:3519064203820003, tanggal 05 Oktober 2012, dikeluarkan oleh Kantor DinasHal. 3 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup, sesuai denganaslinya (P.1);.

,MH.Hal. 9 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnHakim Anggota,Dra. Hj. Siti AzizahPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Suwarto, MH.Panitera Pengganii,Drs. Harunurrasyid1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn

0116/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muchtar Bin Bennu, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPWali Asri bin Kaswan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hardinas dan Rudi dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKA, danPemohon II berstatus GADIS;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. MUHAMMAD AKBAR.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JP6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPberlaku, in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JP

0116/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Saksi:1. xxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Pig. Halaman 13 dari // Halaman

0116/Pdt.G/2017/PA.TDN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Desember 2012, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 843/63/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012; Him. 1 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Him. 2 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Him. 10 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA.

Ag, M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd Ttd Him. 15 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDNMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1, M.S.IPanitera Pengganti TtdAbd. Halim, B.A.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, Him. 16 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA.

TDN Him. 17 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara: , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekeijaan tidak bekeja,tempat tinggal di Karang Lor RT.02 RW. 13 Kelurahan Rejowinangun Selatan,Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selama 8 tahun 6 bulan(Pebruari 2002 s/d September 2010); Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.4. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaraniait 2 orang anakbemama:1. xxxxxxxxx lahir tanggal 11 Juni 2002; 2.

Bahwa, oleh karena demikian maka kerukunan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan Penggugat tidak rela atas sikap /perbuatan Tergugat tersebut sehingga Penggugat mengajukan gugatanHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.perceraian ini dengan alasan Tergugat telah melanggar janji taklik talak yang pemahdiucapkannya; 22222222 2 nn ene ene11.

H.M.Abd Wahid, SHttdMasrukhin, SH., M.Ag.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdRizkiyah, S.Ag. Mustagimah, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran Rp.30.000 Rp. 50.000,2. Biaya APP Rp 250.000,3. Biaya Rp 5.000,Panggilan Rp. 6.0004. Biaya Redaksi Rp.341.000 ,5. MeteraiJuml ahAy*Untuk. salinan yang sama bunyinyaAlengadilan Agama MagelangHalaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.

Halaman 12 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.

0116/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3))Bae) Sais) 5(7 PN cr!

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.4.

Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.Selatpanjang, 08 Mei 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0116/Pdt.G/2019/PA Sip.

0116/Pdt.G/2017/PA.Tlb

Bahwa, pada Tanggal xxxxxx, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb. Him. 1 dari 10 Him.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : xxxxxx, Tanggal xxxxxx;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

Bahwa perdamaian keluarga tidak pernah dilakukan..Bahwa, Tergugat menyatakan keberatan dengan keterangan saksikedua bernama Supriyadi bin Wadi karena masih memiliki hubungankeluarga.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

Atas dasar tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat denganPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.

,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb. Him. 15 dari 10 Him.

0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.2.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon Istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;6.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulisberupa:a. Fotokopy E KTP atas nama Pemohon Kabupaten Purbalingga, bermeteraicukup dan dinazegel, bukti P.1;b. Fotokopy Akta Kelahiran , bermeterai cukup dan dinazegel bukti P. 2;c.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PriantoBin Dasmun ) untuk menikah dibawah usia 19 tahun dengan seorang calonistrinya bernama Wadirah Binti Kamsudin Kasto;3.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Heru Wahyono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,Hal. 9 dari O9 Pen. No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pbg.

Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 4 dari 24 halaman8.

Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 5 dari 24 halamanadanya permohonan Cerai Talak tersebut berupa Nafkah anak,Nafkah Iddah, Uang Mutah dari Tergugat Rekonvensi;.

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 8 dari 24 halamanBahwa saksi tidak sanggup mendamaikan atau merukunkan merekaberdua;2. Drs.

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 19 dari 24 halamanA.C.Mut?

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 23 dari 24 halamanDra. Hj. DAKWATI.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 450.000, Meterai putusan :Rp. 6.000, Biaya Redaksi : RP. 5.000, Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 24 dari 24 halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di, Kota Padang Panjang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjualan, dahulu bertempat

Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.PP3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.PP2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap dengan iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa saat ini keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi dengan jelas;5 Bahwa Penggugat tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.PPMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 1, 2, dan 4yang diucapkannya setelah akad nikah;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang sebesarRp.10.000.

Meterai = : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PP

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 16 Januari 2018, dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000 ,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bm6 wth aw 3) vy arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 16 Januari 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 16 Januari 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Anak pertama (L) Umur 20 tahunHal 1 dari 5 hal.5 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Anak kedua (P) Umur 17 tahun3. Anak ketiga (L) Umur 12 tahun4. anak keempat (L) Umur 7 tahun;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Anitatanpa seizin Penggugat;b.

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan register nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 16 Januari 2018, dinyatakan gugur;2.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.5 Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Bm